Jean Baptiste Guedry - Jean Baptiste Guedry
Jean Baptiste Guedry (falecido em 1726, sobrenome também Guidry ou Giddery, em inglês John Baptist Jedre ) assumiu um pequeno navio ao largo de Acádia e foi julgado por pirataria. O julgamento foi divulgado aos indianos como um exemplo da lei inglesa.
História
O filho de Jean Baptiste Guedry, Paul, foi feito prisioneiro pelos ingleses durante a Guerra de Dummer , um conflito de 1722-1725 entre colonos ingleses e as nações indígenas da Confederação Wabanaki . Guedry era um acadiano, mas seus parentes e filhos foram criados entre o povo Mi'kmaq . Ele decidiu atacar um navio pesqueiro inglês e manter sua tripulação como refém para negociar a libertação de seu filho.
Em 25 de agosto de 1726, ele e seu filho mais novo (também chamado Jean Baptiste) saudaram um navio que passava, o saveiro Tryal de 25 toneladas capitaneado por Samuel Doty. Doty levou Guedry a bordo, onde beberam e trocaram notícias. Doty e todos os tripulantes, exceto um, desembarcaram para visitar a mãe de Guedry, enquanto Guedry permaneceu a bordo. A um sinal aliados de Guedry (os irmãos Mews e outros, parentes de Guedry, incluindo “uma índia com dois filhos”) abordou o navio de suas canoas e agarrou-a. Eles derrubaram a bandeira inglesa; Guedry o enrolou na cintura como um cinto e enfiou a pistola nele. Doty e a tripulação foram trazidos de volta a bordo e mantidos sob vigilância.
Guedry ordenou a Doty que navegasse o navio para o leste e, ao avistar um navio francês, ele e seus aliados Mi'kmaq planejaram embarcar nele. Doty e a tripulação se voltaram contra seus captores, jogando alguns no porão do navio e barricando outros na cabine. Tiros foram disparados, mas ninguém foi atingido; três dos Mi'kmaq pularam pelas janelas da cabana em vez de serem capturados pelo rosto. Guedry e seus associados foram subjugados e Doty os entregou às autoridades.
Eles foram transportados para Boston para julgamento em 4 de outubro de 1726. Excepcionalmente, o tribunal nomeou não apenas um advogado para a defesa de Guedry, mas também tradutores de francês e Mi'kmaq (Guedry falava pouco inglês e seu filho não falava nenhum). Seu advogado argumentou que o ataque de Guedry foi um mero roubo porque aconteceu muito perto da costa, e que aos 14 anos seu filho era muito jovem para uma sentença de morte. O promotor rebateu que qualquer atentado no mar era pirataria e que 14 anos era a maioridade para processos criminais. O tribunal concordou e Guedry, seu filho e seus parentes foram enforcados.
O promotor e outros usaram o julgamento como um contra-ataque aos costumes locais, o que permitiu que um grupo - ou seja, todos ingleses - fosse responsável pelos crimes de um indivíduo. Eles também o usaram como um caso de teste para separar a lei inglesa aplicada à Acádia da lei aplicada a grupos das Primeiras Nações como a Confederação de Wabanaki: Guedry e seu filho foram julgados como acadianos, enquanto os irmãos Mews e outro homem foram classificados como "índios" e foram amarrados separadamente. As autoridades coloniais fizeram com que as transcrições dos julgamentos fossem lidas para Acadian e aldeias nativas para mostrar como funcionava a lei inglesa.
Veja também
- Cornelius Andreson - Um holandês que, como Guedry, navegou de Acádia e foi posteriormente julgado por pirataria contra os ingleses.
- Tribunal do Almirantado , o local em que Guedry e seus associados foram julgados.
- King Philip's War , um predecessor da Guerra de Dummer e outro em uma série de conflitos entre ingleses e nativos no final do século 17 e início do século 18.