Assassinato de Jeff Whittington - Murder of Jeff Whittington

Jeff Ryan Whittington (2 de fevereiro de 1985 - 9 de maio de 1999) foi um jovem de 14 anos assassinado por dois homens em um crime de ódio anti-gay em Wellington , Nova Zelândia. Não se sabe se Whittington era gay . Whittington foi espancado por Jason Morris Meads e Stephen Smith, sofrendo graves lesões faciais e intestinos perfurados . Depois de ser levado ao hospital, ele morreu de inchaço cerebral . No momento de sua morte, Whittington tinha tingido o cabelo de roxo e usava esmalte verde fluorescente.

Descrição

Às 4h20 da manhã de 8 de maio de 1999, Whittington foi encontrado aparentemente inconsciente por um policial na Rua Vivian em Wellington. O policial acreditou que Whittington estava bêbado, o pegou e perguntou se ele estava bem. Whittington garantiu ao oficial que não precisava de ajuda e estava voltando para casa. O policial deixou Whittington e não denunciou o menino ao quartel-general da polícia.

Whittington foi encontrado por dois transeuntes em Inverlochy Place às 04h40, espancado e com ferimentos na cabeça. A equipe da ambulância tentou ressuscitar Whittington durante a viagem ao Wellington Hospital, mas não teve sucesso. Whittington morreu na manhã de 9 de maio na unidade de terapia intensiva do Wellington Hospital.

Uma autópsia concluída em 10 de maio revelou que os ferimentos de Whittington não foram acidentais. Ele havia sofrido ferimentos na cabeça e um intestino perfurado. Datura e álcool foram encontrados em seu sangue. A polícia iniciou uma investigação de homicídio .

Em 11 de maio, dois homens se apresentaram para prestar declarações à polícia sobre o espancamento e a morte de Whittington. Eles foram presos pela polícia e acusados ​​do assassinato de Whittington. Os acusados ​​eram Jason Morris Meads (25 anos, desempregado) e Stephen Smith (27 anos, desempregado).

Tentativas

O promotor da Coroa alegou que logo depois que o policial deixou Whittington às 4h20, Meads e Smith pararam e lhe ofereceram uma carona para casa. Em vez disso, Meads e Smith levaram Whittington para Inverlochy Place, arrastaram-no para fora do carro e o agrediram com golpes na cabeça e no corpo.

Uma das testemunhas que encontrou Whittington após o ataque declarou que ele estava ajoelhado na beira da estrada com os braços estendidos. Seu nariz e lábio superior foram esmagados. Perguntaram a Whittington se ele precisava de ajuda. Whittington parecia angustiado, mas não conseguia falar. A testemunha e um amigo acordaram um morador local e pediram que chamassem a polícia. Depois de algum tempo, perceberam que o residente havia voltado para a cama. Eles chamaram com sucesso uma ambulância em outro apartamento. Quando interrogado pela defesa, a testemunha concordou que Whittington estava agitando os braços e parecia " trippy ".

Uma testemunha afirmou que Meads e Smith lhe contaram na manhã do ataque de Whittington "algo sobre como eles foderam um viado e o deixaram para morrer". Quando a testemunha perguntou se eles realmente o espancaram e o deixaram para morrer, Meads respondeu: "O viado estava sangrando em lugares que eu nunca tinha visto antes".

Outra testemunha declarou que também tinha visto Meads e Smith na manhã do assassinato de Whittington. Ele disse ao tribunal "Eles estavam falando sobre bater em alguém". Questionado pelo promotor da Coroa sobre como Meads e Smith apareceram naquela manhã, McCurly disse: "Eles estavam bebendo, então estavam muito felizes".

O patologista testemunhou que Whittington morrera de inchaço no cérebro causado por vários golpes na cabeça. Impressões de uma bota ou sapato foram encontradas na cabeça de Whittington, sugerindo que Whittington foi chutado na cabeça repetidamente. Whittington também sofria de uma perfuração do intestino delgado , consistente com uma forte pancada no abdômen . No interrogatório , Thomson concordou que parte do ferimento na cabeça de Whittington poderia ter sido causado por uma queda, mas não toda.

A defesa argumentou que Meads e Smith não tinham a intenção de matar Whittington e que, portanto, eles deveriam ser considerados culpados de homicídio culposo em vez de assassinato. No entanto, o promotor da Crown, Kenneth Stone, argumentou que os golpes na cabeça de Whittington indicavam que o acusado tinha a intenção de feri-lo gravemente e isso deveria ser levado em consideração pelo júri. Smith, em uma declaração à polícia, afirmou que Meads havia pulado para cima e para baixo na cabeça de Whittington. Smith também admitiu ter chutado Whittington algumas vezes. Ele disse à irmã que achava que eles poderiam ter matado Whittington.

Meads disse ao pai que havia atacado Whittington: "Você conhece aquele menino que foi morto? Eu fiz isso. Não era minha intenção. Sinto muito".

A defesa argumentou que, como Whittington havia consumido datura naquela manhã, ele pode ter sido difícil e combativo. Isso, eles argumentaram, poderia ter levado a um confronto entre Whittington, Smith e Meads, levando a um ataque. Isso teria sido diferente do relato da Coroa sobre o ataque de Whittington, que eles caracterizaram como um ataque brutal prolongado .

Em 3 de dezembro de 1999, após deliberar por nove horas, um júri da Suprema Corte considerou Meads e Smith culpados pelo assassinato de Whittington. O juiz condenou os dois homens à prisão perpétua . Em 7 de março de 2011, Jason Meads foi libertado em liberdade condicional, apesar de ser considerado um "alto risco de reincidência".

Rescaldo

A jogada de 2007 de Ronald Nelson, Corner 4am e Cuba , foi baseada neste evento.

Veja também

Referências

Leitura adicional

  • Alley, O. 1999. Boy Left By Police Later Killed, The Dominion, 11 de maio.
  • New Zealand Press Association (NZPA). 1999. A polícia viu o menino esparramado na rua antes de morrer, 10 de maio.