Jurney v. MacCracken -Jurney v. MacCracken
| Jurney v. MacCracken | |
|---|---|
| |
| Argumentado em 7–8 de janeiro de 1935. Decidido em 4 de fevereiro de 1935 | |
| Nome completo do caso | Jurney v. MacCracken |
| Citações | 294 US 125 ( mais ) |
| História de caso | |
| Anterior | Julgamento dos réus, 63 App. DC 342; 72 F. (2d) 560; cert. concedido, 293 US 543 |
| Contenção | |
| O Congresso tem o poder implícito de encontrar uma pessoa em desacato . | |
| Filiação ao tribunal | |
| |
| Opinião do caso | |
| Maioria | Brandeis, acompanhado por Hughes, Van Devanter, Sutherland, Butler, Stone, Roberts, Cardozo |
| McReynolds não tomou parte na consideração ou decisão do caso. | |
Jurney v. MacCracken , 294 US 125 (1935), foi um caso no qual a Suprema Corte dos Estados Unidos considerou que o Congresso tem um poder implícito para encontrar alguém que desrespeite o Congresso . Durante uma investigação do Senado sobre as companhias aéreas e do Postmaster General dos Estados Unidos , o advogado William P. MacCracken Jr. permitiu que seus clientes destruíssemdocumentos intimados . Após um julgamento de uma semana no plenário do Senado (presidido pelo Vice-Presidente dos Estados Unidos, atuando como Presidente do Senado), MacCracken, um advogado e ex-secretário adjunto de Comércio para Aeronáutica, foi considerado culpado e condenado a 10 dias prisão. MacCracken entrou com uma petição de habeas corpus nos tribunais federais para anular sua prisão, mas, após litígio, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que o Congresso havia agido constitucionalmente e negou a petição.
O réu , Chesley W. Jurney , era o Sargento de Armas do Senado e, portanto, a pessoa com a custódia de MacCracken.
Veja também
Referências
links externos
- Texto de Jurney v. MacCracken , 294 U.S. 125 (1935) está disponível em: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress
|
Este artigo relacionado à Suprema Corte dos Estados Unidos é um esboço . Você pode ajudar a Wikipedia expandindo-a . |