Vandalismo de livro de biblioteca - Library-book vandalism

Vandalismo escrito à mão encontrado no índice de um livro da biblioteca.

Vandalismo de livros ou materiais da biblioteca , às vezes denominado destruição intencional de livros ou materiais ou mutilação de livros ou materiais é o ato de danificar ou desfigurar livros da biblioteca ou outros acervos da biblioteca. É uma perda considerável de recursos para bibliotecas com altos índices de vandalismo. Tal como acontece com o roubo de livros em bibliotecas , o vandalismo de livros foi estudado por vários profissionais da biblioteca. Os bibliotecários consideram o vandalismo e a mutilação de livros uma "ameaça à propriedade intelectual" e consideram isso um "tremendo desafio para a profissão de bibliotecário em todo o mundo". A escrita à mão ou marcas e rasgar ou remover páginas de livros podem ser formas de vandalismo ou mutilação. O incêndio criminoso é outra forma de vandalismo de livros de biblioteca. Esconder livros em bibliotecas às vezes é considerado uma forma de vandalismo de materiais.

Incidentes

O vandalismo de livro ou material ocorre em muitas escalas diferentes e com muitos graus diferentes de dano. Um estudo de três anos realizado no início da década de 1980 mostrou que 64% das bibliotecas públicas americanas relataram ter pelo menos um incidente de vandalismo de livro. Um estudo posterior na Grã-Bretanha descobriu que, em média, as bibliotecas experimentavam 9,8 eventos de vandalismo de livros por ano.

Às vezes, esses eventos de vandalismo de livro atingem níveis epidêmicos. A Biblioteca Metro Toronto informou em 1975 que dentro de um mês mais de 200 livros de referência foram "rasgados além do reparo." Em 1995, vinte bibliotecas da Califórnia foram afetadas por um "cortador de livros" em série, removendo páginas de coleções de poesia moderna, causando mais de US $ 10.000 em danos a mais de 200 livros. Em Decatur, Alabama , 500 livros infantis foram danificados pelo corte de livros, com um custo estimado de US $ 15.000. Outros livros vandalizados por raspar páginas em Decatur, incluíam livros para adultos sobre como treinar crianças e também livros sobre sexo.

Às vezes, um livro ou tópico específico é direcionado, no caso de um homem de Tóquio que rasgou apenas as páginas de livros sobre Anne Frank em várias bibliotecas locais.

O problema não é, de forma alguma, contemporâneo: a mutilação de livros que consiste na remoção de mapas e páginas de enciclopédias foi relatada pela Green County Library em 1918.

Mesmo as pequenas bibliotecas voluntárias, como as postagens da Little Free Library , foram sujeitas à mutilação de livros, com uma pequena biblioteca no Texas tendo um livro parcialmente queimado e a capa arrancada de outro livro.

Esforços para conter o vandalismo de livros da biblioteca

Sistemas eletrônicos

À medida que os sistemas eletrônicos de detecção de livros se tornaram disponíveis no início da década de 1970, as bibliotecas começaram a examinar o potencial de tais sistemas para prevenir o vandalismo e o roubo de livros. Uma pesquisa realizada em 1973 com 255 bibliotecas públicas nos Estados Unidos descobriu que a maioria das bibliotecas "não tinha guardas nem sistemas de alarme". Bibliotecas públicas e acadêmicas gastam regularmente "dezenas de milhares de dólares" em sistemas eletrônicos projetados para prevenir vandalismo e roubo.

Educação

O State University College em Buffalo lançou um esforço para conter o vandalismo de livros em 1983. A campanha foi chamada de "guerra fria contra o vandalismo" e envolveu a exibição de livros vandalizados e o incentivo à divulgação antecipada de todos os tipos de destruição de livros. Alunos e professores da Universidade de Cape Coast defenderam uma forma semelhante de educação. Eles sugeriram a exibição de livros mutilados e que a biblioteca executasse "programas educacionais sobre o uso da biblioteca".

Observação

A American Library Association (ALA) relata que atos recentes de vandalismo podem ajudar as bibliotecas a identificar os alvos de vandalismo futuro. A ALA recomendou medidas de segurança adicionais ou realocação de materiais de biblioteca relacionados a vandalismo passado. A Biblioteca da Universidade de Memphis teve problemas com livros de referência comuns faltando páginas ou índices e, portanto, optou por mover esses itens para trás de balcões de informações e implementar um sistema de gatekeeper para uso. No entanto, restringir o acesso aos livros é considerado pelos bibliotecários uma "limitação do acesso à informação que representa uma ameaça à busca e ao intercâmbio de conhecimento".

Examinar os livros imediatamente após o uso dentro da biblioteca pode ajudar a reduzir os atos de vandalismo do livro.

Fornecimento de cópias

Oferecer acesso a cópias baratas ou gratuitas de materiais que costumam ser vandalizados tem sido sugerido para minimizar as mutilações de livros. Algumas bibliotecas reduziram o custo de fazer uma cópia, a fim de ajudar a evitar que as pessoas obtenham as informações removendo páginas ou imagens de livros.

Legislação e aplicação de políticas

A ALA recomendou a elaboração de legislação potencial relativa ao vandalismo. Os funcionários das bibliotecas devem ser treinados para fazer cumprir as leis contra o vandalismo, chamando a polícia se um ato de vandalismo com o livro da biblioteca estiver ocorrendo. Fora da aplicação da lei, as bibliotecas devem cobrar dos usuários o custo de reposição de um item danificado (ou perdido), se a identidade do perpetrador for conhecida. Restringir o que os usuários podem trazer para a biblioteca pode ajudar a conter o vandalismo ou roubo.

Explicações para vandalismo

A população responsável pelo vandalismo varia consideravelmente de acordo com a biblioteca e o tipo de vandalismo. Um estudo realizado nas Bibliotecas da Universidade de Memphis revelou que os perpetradores do vandalismo de livros da biblioteca eram um grupo diversificado, incluindo o público em geral, estudantes, pesquisadores, acadêmicos e os próprios funcionários da biblioteca. Foi relatado que a mutilação de livros em bibliotecas universitárias em Gana foi realizada de forma significativa (90%) pelos alunos. Às vezes, as crianças são responsáveis ​​pelo vandalismo, seja intencional ou não.

A falta de treinamento e suporte da equipe para a manutenção de livros geralmente está associada a altas taxas de vandalismo de livros. Os funcionários da Biblioteca Metro Toronto sentiram que sua experiência em perder mais de 200 livros de referência em 1975 para o vandalismo de livros foi devido à biblioteca ter falta de pessoal. O estudo de Memphis mencionado acima também descobriu que os funcionários podem ser parte do problema por serem "inocentes, ignorantes ou complacentes". Além disso, o mesmo estudo descobriu que os alunos que usam a biblioteca achavam que a segurança na biblioteca era considerada ruim e que os alunos não sabiam o custo dos materiais danificados e achavam que a punição por serem pegos seria branda.

Acesso a informação

Algumas bibliotecas descrevem o vandalismo de livros como um comportamento genuíno de busca de informações. A biblioteca médica da Universidade de Stanford culpou o vandalismo de livros pela necessidade de informações dos alunos. O diretor da biblioteca, Peter Stangl, disse que a maioria dos alunos frequentemente queria os mesmos livros, por isso estavam roubando as informações de que precisavam para as aulas. No estudo de Memphis, uma das razões mais relevantes para o vandalismo da biblioteca foi que os livros mutilados não puderam ser retirados da biblioteca. Um estudo feito na Universidade de Cape Coast mostrou que os livros de referência que não puderam ser verificados foram os livros mais vandalizados.

Razões econômicas podem levar os usuários da biblioteca à mutilação de livros. Em alguns países africanos , pesquisadores de bibliotecas descobriram que a depressão econômica, que pode causar a falta de várias cópias de materiais populares e instalações de fotocópia , contribuiu para a mutilação.

Do outro lado da questão estão aqueles que desejam restringir o acesso à informação. Nessas situações, livros foram danificados ou destruídos para silenciar uma ideia ou ponto de vista que um indivíduo ou grupo não deseja ver expresso. Em tempos de crise social, os livros podem se tornar uma baixa de quem não valoriza o que se expressa dentro ou por quem é analfabeto.

Questões sociais e comentários

Outros tipos de vandalismo estão mais intimamente ligados a questões e comentários sociais ou políticos. O bibliotecário Dennis Hinrichs, da biblioteca da Mount Pleasant High School, em Iowa, acreditava que os alunos vandalizavam os livros devido a uma forma de auto-expressão. Partes de revistas e livros na biblioteca foram marcadas de forma a serem ilegíveis. A prática estava aumentando e Hinrichs acreditava que os alunos estavam usando a "biblioteca como um ponto focal para suas frustrações".

Joe Moran escreveu um artigo para o The Guardian sobre seu próprio "impulso" de escrever nas margens dos livros da biblioteca. Seu argumento para a prática é histórico, pois ele escreve que "até o século 19, os livros eram freqüentemente usados ​​como papel de rascunho, e poucas pessoas tinham escrúpulos em rabiscar em uma cópia imaculada." Moran traça a escrita de seu livro (geralmente a lápis) como parte da tradição da marginália .

O vandalismo pode freqüentemente refletir questões sociais maiores: uma pesquisa de bibliotecas que assinaram a revista Playboy descobriu que mais de dois terços das bibliotecas tinham problemas de vandalismo apenas com aquele conjunto de materiais. Alguns usuários de bibliotecas têm uma motivação política ou religiosa para o vandalismo de livros. Em 2002, um homem de São Francisco foi banido de todas as bibliotecas públicas da cidade, obrigado a se submeter a aconselhamento e a pagar $ 9.600 à biblioteca devido ao seu vandalismo. O homem destruiu centenas de livros relacionados a tópicos LGBT , cortando as capas e as partes internas dos livros e, em seguida, remontando os livros "recheados de panfletos cristãos ". Em outros casos, os materiais da biblioteca são destruídos quando representam aspectos de um "grupo desprezado em particular".

Destruição patrocinada pelo Estado

Veja também: Queima de livro

Um dos grupos de pessoas mais destrutivos tem sido os regimes comunistas , que destruíram livros da biblioteca que não atendem à atual estrutura de poder. Na Rússia Soviética , quando Joseph Stalin "purgou" indivíduos, todos os seus escritos e pesquisas também foram destruídos. Durante a invasão do Tibete , os comunistas chineses forçaram os tibetanos a destruir seus próprios livros ou manuscritos queimando, retalhando, misturando-os com esterco ou caminhando sobre eles. Outros governos totalitários destruíram vários livros de bibliotecas porque esses governos vêem "leitura e pesquisa como atos políticos" que podem levar os indivíduos a pensamentos que vão contra o governo.

Efeitos do vandalismo de materiais de biblioteca

O vandalismo de materiais exige tempo e recursos consideráveis ​​da equipe para ser superado. A equipe da biblioteca da Universidade de Cape Coast relatou que o vandalismo do material da biblioteca dificultou a execução eficaz de seu trabalho e a assistência aos usuários da biblioteca com pedidos de informações. Os custos de vandalismo de livros podem incluir custos de reposição para itens de coleção geral.

Em alguns casos, anos de trabalho potencialmente insubstituível foram destruídos. Em 1969, cinco mil fichas de catálogo da biblioteca foram destruídas na Universidade de Illinois. Os cartões foram encontrados em vários estados do prédio e em uma residência universitária no campus. A destruição foi considerada pelo diretor da biblioteca em mais de $ 55.000 e que seria "quase impossível reconstruí-los".

O patrimônio cultural pode ser destruído por meio de vandalismo. Um incêndio provocado no Cerco de Pequim durante a Rebelião dos Boxers em 1900 na China causou a destruição do Yong Le Da Dian e de outros livros insubstituíveis. Não apenas muitos dos livros alojados na Biblioteca Hanlin foram destruídos pelo fogo, mas muitos dos livros não arruinados foram coletados por soldados britânicos como souvenirs . Como o Yong Le Da Dian foi escrito à mão e não tinha cópias, grande parte da herança cultural que ele registrou se perdeu para sempre.

Na cultura popular

O vandalismo ou mutilação de livros é freqüentemente retratado em filmes. O personagem Jake, o detetive particular em Chinatown (1974), arranca a página de um livro porque contém as informações de que precisa. The Breakfast Club (1985), retrata o personagem John Bender destruindo um livro e jogando as páginas pela biblioteca.

Veja também

Referências

Citações

Origens