McLaurin v. Regentes do Estado de Oklahoma -McLaurin v. Oklahoma State Regents

McLaurin v. Regentes do Estado de Oklahoma
Selo da Suprema Corte dos Estados Unidos
Suprema Corte dos Estados Unidos
Argumentado de 3 a 4 de abril de 1950,
decidido em 5 de junho de 1950
Nome completo do caso McLaurin v. Oklahoma State Regents for Higher Education, et al.
Citações 339 US 637 ( mais )
70 S. Ct. 851; 94 L. Ed. 1149; 1950 US LEXIS 1810
História de caso
Anterior Apelação do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Ocidental de Oklahoma
Contenção
O tratamento diferente de alunos em instituições públicas de ensino superior apenas com base na raça viola a Cláusula de Proteção Igualitária da 14ª Emenda.
Filiação ao tribunal
Chefe de Justiça
Fred M. Vinson
Juizes Associados
Hugo Black  · Stanley F. Reed
Felix Frankfurter  · William O. Douglas
Robert H. Jackson  · Harold H. Burton
Tom C. Clark  · Sherman Minton
Opinião do caso
Maioria Vinson, juntou-se por unanimidade

McLaurin v. Oklahoma State Regents , 339 US 637 (1950), foi umcaso da Suprema Corte dos Estados Unidos que proibiu a segregação racial na pós-graduação ou educação profissional apoiada pelo estado. A decisão unânime foi proferida no mesmo dia de outro caso envolvendo questões semelhantes, Sweatt v. Painter .

Fatos

O querelante , George W. McLaurin , que já tinha um título de mestre em educação, teve sua admissão negada pela primeira vez na Universidade de Oklahoma para obter um doutorado em educação. McLaurin processou com sucesso no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Ocidental de Oklahoma para obter admissão à instituição (87 F. Supp. 526; 1948 US Dist.) Baseando seu argumento na Décima Quarta Emenda . Na época, a lei de Oklahoma proibia as escolas de instruir negros e brancos juntos. O tribunal concluiu que a inação da universidade em fornecer instalações separadas, a fim de cumprir a lei estadual de Oklahoma, permitindo que McLaurin freqüentasse a instituição, era uma violação de seus direitos constitucionais. No entanto, o tribunal não emitiu qualquer medida cautelar, conforme solicitado pelo autor, mas, ao invés, baseou-se "no pressuposto de que a lei tendo sido declarada, o Estado irá cumpri-la".

A universidade admitiu McLaurin, mas forneceu-lhe instalações separadas, incluindo uma mesa especial no refeitório, uma mesa designada na biblioteca, uma mesa do lado de fora da porta da sala de aula, e às vezes até o fazia comer em horários diferentes dos outros alunos.

McLaurin voltou ao tribunal distrital dos Estados Unidos e solicitou que a Universidade de Oklahoma removesse as instalações separadas que lhe permitiam interagir com os outros alunos totalmente (87 F. Supp. 528; 1949 US Dist.) O tribunal negou a petição de McLaurin.

Descoberta do tribunal

McLaurin então apelou para a Suprema Corte dos Estados Unidos. Em 5 de junho de 1950, a Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu que uma instituição pública de ensino superior não poderia fornecer tratamento diferente a um aluno apenas por causa de sua raça, pois isso privou o aluno de seus direitos de proteção igualitária da Décima Quarta Emenda .

Consequentemente, o tribunal superior reverteu a decisão do Tribunal Distrital dos Estados Unidos, exigindo que a Universidade de Oklahoma removesse as restrições sob as quais McLaurin estava frequentando a instituição. Este caso, juntamente com Sweatt v. Painter , que foi decidido no mesmo dia, marcou o fim da doutrina separada, mas igual , de Plessy v. Ferguson na graduação e na educação profissional.

Comemoração

Em 2001, a Bizzell Memorial Library , a principal biblioteca da Universidade de Oklahoma, foi designada como marco histórico nacional dos Estados Unidos em comemoração a este caso. O caso foi ouvido em Oklahoma City no Post Office, Courthouse e Federal Office Building .

Veja também

Referências

links externos