Vários ornamentos sexuais - Multiple sexual ornaments
.jpg)
Muitas espécies têm múltiplos ornamentos sexuais , por meio dos quais as fêmeas selecionam parceiros de acasalamento usando várias pistas em vez de apenas uma. Enquanto esse fenômeno é evidente e, portanto, há muito reconhecido, explicações adaptativas de por que as mulheres usam vários em vez de apenas um sinal foram formuladas há relativamente pouco tempo. Existem várias hipóteses, mas ainda faltam testes mutuamente exclusivos.
Hipóteses
Existem várias hipóteses que tentam explicar por que um homem teria múltiplos ornamentos sexuais.
Hipótese de múltiplas mensagens
A hipótese da mensagem múltipla afirma que diferentes ornamentos sinalizam diferentes propriedades da qualidade geral de um indivíduo. Os modelos suportam a possibilidade de que essa hipótese seja evolutivamente estável, mas faltam testes empíricos.
Alguns ornamentos representam mudanças de longo ou curto prazo na condição geral. Plumas elegantes em um pássaro ou chifres em um cervo cultivado uma vez por ano podem sinalizar a condição geral de um animal durante o longo período de crescimento; este é, portanto, um exemplo de uma mudança de longo prazo. Personagens secundários como as manchas nuas infláveis de pele em uma espécie de perdiz ou as manchas coloridas de pele em uma espécie de primata podem representar mudanças de curto prazo.
Hipótese de sinais redundantes
A hipótese de sinal redundante, também conhecida como hipótese de sinal de backup, afirma que cada caractere só pode mostrar melhor representação parcial da condição geral. Se cada ornamento refletisse a qualidade do macho com um certo erro, então a escolha do parceiro baseada em uma única característica levaria a fêmea a selecionar um macho em más condições ao invés de um em ótimas condições. Assim, uma mulher deve examinar os múltiplos traços sexuais de um homem se quiser ter uma visão geral das qualidades do homem. A hipótese de sinais redundantes difere da hipótese de mensagens múltiplas, pois a última prevê que diferentes sinais refletem o mesmo aspecto da qualidade do parceiro, enquanto a primeira prevê que diferentes sinais refletem diferentes aspectos. Tem havido algum suporte empírico para essa hipótese. No entanto, a maioria dos estudos não mostrou correlação, sugerindo que os sinais redundantes são menos comuns na indicação da qualidade do parceiro em comparação com outras hipóteses, como a hipótese de mensagens múltiplas.
Hipótese de sinais não confiáveis
A hipótese do sinal não confiável sugere que alguns sinais são indicadores não confiáveis da qualidade masculina geral. Portanto, uma mulher deve olhar para várias características porque uma delas pode ser enganosa. Existe algum suporte para esta hipótese.
Hipótese de interferência sexual
A hipótese da interferência sexual propõe que os sinais masculinos adicionais evoluem para impedir a escolha do parceiro feminino, interferindo na propagação e recepção dos sinais sexuais de outros machos. As mulheres respondem desenvolvendo a capacidade de obter informações significativas dos sinais, apesar das tentativas dos homens de ofuscação. Por sua vez, os machos respondem produzindo melhores sinais de interferência e novos sinais que não são bloqueados tão facilmente. Esse processo coevolutivo iterativo aumenta os custos de avaliação para as mulheres e os custos de produção de sinais para os homens, e leva a um equilíbrio temporário de propaganda honesta por meio de vários sinais.