Assassinato de Michael Briggs - Murder of Michael Briggs

Manchester, New Hampshire

O assassinato do policial Michael Briggs ocorreu em 16 de outubro de 2006, em Manchester, New Hampshire , Estados Unidos. O policial Michael Briggs foi baleado enquanto estava de serviço. Briggs foi posteriormente transportado para o hospital onde morreu devido aos ferimentos. O suspeito, Michael "Stix" Addison, fugiu do estado de New Hampshire , levando a uma caça ao homem pela polícia. Quinze horas após o tiroteio, Addison foi preso em Dorchester, Massachusetts , renunciou à extradição doméstica e foi transportado de volta para New Hampshire.

Antes de seu retorno a New Hampshire, Addison foi acusado pela Polícia de Boston de ser um fugitivo da justiça. Addison foi transportado para a prisão do condado de Suffolk ; A fiança foi fixada em $ 2 milhões (US $ 2006) em fiança. Os promotores de New Hampshire pediram a pena de morte para Michael Addison, já que matar o policial qualificou o crime como um assassinato capital. Houve um debate sobre o local da pena capital em New Hampshire , que não executou ninguém desde Howard Long em 1939. Em 16 de outubro de 2006, tiroteios e uma série de crimes ocorridos uma semana antes resultaram na prisão e interrogatório de dois mais pessoas conectadas com Addison.

Uma semana após o tiroteio, uma cerimônia fúnebre e procissão foi realizada para Briggs em Manchester em 21 de outubro de 2006. Em janeiro de 2007, o Departamento de Polícia de Manchester retirou o número do distintivo de Michael Briggs em homenagem ao policial morto. Em março de 2007, uma data para o julgamento da Addison foi marcada para o início de setembro de 2008.

O julgamento do assassinato capital de Addison foi o primeiro para o estado desde que Gordon E. Perry foi indiciado por acusações de homicídio capital pelo assassinato do policial Jeremy Charron em 1997. Ele foi condenado por assassinato capital e sentenciado à morte . Addison é a única pessoa no corredor da morte no estado. A suprema corte estadual manteve sua condenação e sentença em 2014-2015. A Suprema Corte dos Estados Unidos se recusou a ouvir seu caso.

Fundo

Michael Briggs

Michael Briggs (2 de maio de 1971 - 17 de outubro de 2006) nasceu em Epsom, New Hampshire , e serviu na Marinha dos Estados Unidos de 1991 a 1995 após se formar na Pembroke Academy em 1990. De 1995 a 2001, ele trabalhou como oficial correcional e um policial do Departamento de Polícia de Epsom de 1995–1998. Em 2 de maio de 2001, seu 30º aniversário, Briggs tornou-se policial do Departamento de Polícia de Manchester e foi designado policial de bicicletas. Briggs se formou na Academia de Polícia de New Hampshire em novembro de 2001. Em 2004, ele recebeu uma medalha que salva vidas depois de salvar residentes de um prédio em chamas. Ele recebeu o prêmio Congressional Law Enforcement Award em outubro de 2005 pelas mesmas ações. Briggs era membro da Associação da Polícia de New Hampshire . Briggs era casado e pai de dois filhos pequenos. Ele era amigo e colega de trabalho de Jeremy Charron, que foi morto em serviço em agosto de 1997. Em agosto de 2019, Mitchell Briggs, filho de Michael Briggs, graduou-se na Academia de Polícia de NH 18 anos depois que seu pai o fez.

Michael K. Addison

Nascido em Boston em 19 de março de 1980, Michael Addison foi adotado aos dois anos por Rosetta Addison, sua avó materna, e seu marido Lucious Addison, um veterano inválido do Vietnã. Lucious e Rosetta se divorciaram mais tarde, e Rosetta criou seus próprios filhos adolescentes e "Pequeno Michael" no que foi descrito como um cenário caótico. Ele frequentou o ensino médio em Dorchester, mas não se formou. No julgamento, a defesa apresentou material sobre a criação problemática de Addison: ele foi adotado por sua avó materna aos dois anos e morava com ela em Brockton, Massachusetts e também com sua mãe alcoólatra em um dos conjuntos habitacionais mais violentos e cheios de drogas de Boston em o bairro de Roxbury . A defesa defendeu prisão perpétua sem liberdade condicional.

Na época do tiroteio de Briggs, Michael "Stix" Addison morava em Manchester, New Hampshire. Addison teve encontros anteriores com o oficial Briggs em New Hampshire. Em 2002, Addison foi preso por Briggs perto da Ponte Queen City em Manchester. Em março de 2003, Addison recebeu os primeiros socorros de Briggs após um tiroteio, assistência que pode ter salvado a vida do jovem. O atirador, Thomas Williams, foi preso em 15 de julho de 2003 e se confessou culpado em março de 2004. Em outubro de 2006, Williams recebeu um acordo para uma sentença reduzida condicionada ao seu testemunho para a acusação no caso do assassinato do policial Briggs.

Em outubro de 2003, Addison foi preso em Londonderry, New Hampshire , e acusado de cárcere privado, contenção criminal, perambulação e ameaças criminosas. Addison se confessou culpado de restrição criminal de Brian St. Peter na disputa sobre o dinheiro das drogas, uma contravenção; ele foi sentenciado a seis meses na Casa de Correções do Condado de Rockingham . As outras acusações foram retiradas no acordo judicial. Em 6 de agosto de 2004, Addison estipulou o fato de que ele havia violado sua liberdade condicional em Massachusetts em virtude da falsa prisão.

O tiroteio

De acordo com os registros do tribunal, Addison foi condenado por participar com Antoine Bell-Rodgers em três crimes separados nos seis dias anteriores ao tiroteio de Briggs.

Em 16 de outubro de 2006, o oficial Michael Briggs e seu parceiro John Breckenridge estavam respondendo a uma chamada de perturbação doméstica envolvendo Addison e Antoine Bell-Rodgers. Quando os dois policiais localizaram os suspeitos, Briggs ordenou que parassem. Bell-Rodgers parou, mas Addison continuou a se afastar. Quando o oficial Briggs instruiu Addison a parar, Addison se virou e atirou em Briggs antes que o oficial pudesse sacar sua arma. Dois outros policiais responderam ao fogo contra Addison, que fugiu por um beco, deixando cair sua arma nas proximidades. Bell-Rodgers se rendeu à polícia, mas Addison fugiu da cena do crime . Mais tarde, a polícia encontrou a arma e a camiseta de Addison. Em uma reconstituição do tribunal, testemunhas oculares afirmaram que momentos antes do tiroteio, eles viram uma van cinza escura e dois homens pulando dela e correndo para o norte em direção à Lincoln Street, onde o tiroteio ocorreu.

Uma caça ao homem foi iniciada após o tiroteio, enquanto as equipes da SWAT e a polícia local vasculhavam a cidade de Manchester à procura de Addison. Uma equipe da SWAT vasculhou o prédio onde morava a namorada de Addison, Angela Swist, e encontrou roupas manchadas de sangue em uma banheira e uma garrafa de água sanitária nas proximidades; eles questionaram Swist. Mais tarde, a polícia executou mandados de busca em dois outros prédios de apartamentos, com base no fato de Addison ter sido denunciado lá, e encontrou mais evidências. Várias escolas foram fechadas enquanto a polícia e as equipes da SWAT revistavam os veículos que saíam ou chegavam ao trabalho ou à escola.

Os detetives da polícia de Manchester descobriram durante a investigação que Addison havia fugido com sua outra namorada (não Swist) para o apartamento de seu avô em Dorchester, Massachusetts. Addison escapou de Manchester porque o apartamento em que ele estava escondido ficava fora das barricadas da equipe da SWAT de Manchester. Os detetives de Manchester forneceram as informações à Unidade Anti-Crime do Departamento de Polícia de Boston, liderada pelo sargento da polícia de Boston Gary Eblan, que acabou localizando Addison escondido dentro do apartamento e o levou sob custódia sem incidentes após negociações bem-sucedidas. Addison foi detido sem fiança.

Extradição e acusações

Após uma breve audiência em Dorchester, Addison foi entregue aos detetives de Manchester e extraditado para New Hampshire. Durante uma entrevista logo após a prisão de Addison com os detetives da polícia de Manchester, ele negou qualquer papel no assassinato de Briggs. Durante uma entrevista gravada, Addison contou sua história seis vezes diferentes antes de confessar às autoridades que atirou nos policiais que vinham em sua direção. O Departamento de Polícia de Manchester, Det. O tenente Willard, buscou um mandado de assassinato capital para Addison, que o Tribunal Distrital de Manchester assinou acusando Addison de assassinato capital . A procuradora-geral Kelly Ayotte pediu a pena de morte, pois o assassinato de um policial pode ser punível com a morte segundo a lei de pena de morte do estado. Mais tarde, Addison também foi acusado de roubo à mão armada , conspiração e porte de arma de fogo em relação a uma onda de crimes de cinco dias que começou uma semana antes do homicídio.

Investigação e outras prisões

O tenente detetive Nick Willard, do Departamento de Polícia de Manchester, conduziu a investigação sobre o assassinato do policial Briggs, bem como os crimes acessórios, e estabeleceu os seguintes eventos.

10 de outubro de 2006 Antoine Bell-Rogers rouba o dono do restaurante El Mexicano em Manchester sob a mira de uma arma, disparando um tiro no teto e outro no chão entre as pernas do proprietário, enquanto Michael K. Addison rouba um cliente com uma faca de US $ 300 e um celular telefone.

11 de outubro de 2006 Addison mantém balconista na loja de conveniência 7-Eleven em Hudson sob a mira de uma arma, enquanto Bell-Rogers rouba $ 280. Durante a investigação, sua namorada Angela Swist e Teresia Shipley, outra amiga, se entregaram à polícia depois que as autoridades emitiram mandados de prisão. Durante uma entrevista com a polícia, Swist disse aos policiais que levou Addison e Anthonie Rodgers ao 7-Eleven em 11 de outubro, onde Addison e seu cúmplice roubaram a loja e fugiram. Ela também admitiu que era a motorista do carro de fuga.

15 de outubro de 2006 Addison e Bell-Rogers estão envolvidos em um incidente de tiroteio na Edward J. Roy Drive em Manchester. Bell-Rogers, um dos homens presos no local de 16 de outubro de 2006, atirando em Briggs, foi posteriormente acusado de disparar uma arma em um apartamento e porte de arma de fogo. Ele não foi acusado de ligação com o assassinato do policial Michael Briggs. Um grande júri, no entanto, acusou Bell-Rogers de roubo à mão armada e conspiração por roubar uma loja de conveniência cinco dias antes do tiroteio de Briggs. Uma fiança de $ 50.000 (2006 USD) foi fixada em outubro de 2006 e mantida em janeiro de 2007. Em 5 de março de 2007, Bell-Rodgers pediu ao tribunal que suas acusações criminais fossem retiradas.

Em 28 de março de 2007, o Tribunal Superior do Condado de Hillsborough indiciou novamente Bell-Rogers pelas acusações de porte de arma depois que um advogado de defesa tentou rejeitar a acusação original de Bell-Rogers. Naquele mesmo dia, Teresia Shipley se declarou culpada sob a acusação de ajudar Addison a roubar uma loja de conveniência dias antes do assassinato de Briggs.

Depois que várias acusações foram resolvidas por meio de condenação ou confissão de culpa, Antoine Bell-Rogers foi condenado a 60 anos e meio de prisão.

Julgamento e apelações

O julgamento foi realizado no Tribunal Superior do Condado de Hillsborough (Distrito Norte), Exmo. Kathleen A. McGuire preside, caso # 2007-S-00254.

Pré-julgamento:

17 de novembro de 2006: Foi realizada uma audiência preliminar, na qual os policiais informaram ao juiz sobre o tiroteio em 16 de outubro de 2006. A audiência prévia permitiu que os policiais e o juiz William Lyons colocassem Michael Addison na chefia (ou estado) tribunal com base em evidências. Alguns advogados e observadores legais sugeriram que o julgamento de Michael Addison poderia levar anos.
16 de fevereiro de 2007: Os defensores de Michael Addison reclamaram que o grande júri intimou indevidamente registros e depoimentos de testemunhas oculares, já que as regras do tribunal estabelecem que os promotores não podem apresentar avaliações psicológicas, registros juvenis e outros sem a autorização do juiz.
23 de fevereiro de 2007: Addison foi indiciado por um grande júri sob a acusação de assassinato capital.
27 de fevereiro de 2007: Addison se declarou inocente das acusações de assassinato capital durante a audiência de cinco minutos no tribunal. Outra audiência foi marcada para 6 de março.
8 de março de 2007: O conselho judicial recebeu $ 134.542 dólares (US $ 2007) para pagar a defesa para representar Michael Addison.
14 de março de 2007: A juíza Kathleen A. McGuire definiu uma data para a seleção do júri para o julgamento do assassinato capital de Addison, a ser conduzido em 2 de setembro de 2008. McGuire disse que o julgamento começaria nessa data após a seleção do júri.
23 de março de 2007: Os advogados que defendiam a Addison planejavam contestar o uso da pena capital . Eles pretendiam explorar questões polêmicas sobre a lei e deveriam se referir a um julgamento de 1997 no qual um homem condenado pelo assassinato de um policial foi condenado à prisão perpétua sem liberdade condicional. Além disso, os advogados de defesa queriam uma mudança de foro, para obter segurança mais rígida; e queriam impedir que jornais e meios de televisão tirassem fotos de Addison enquanto ele estava na prisão e entrando ou saindo do tribunal. A defesa disse que tais fotos podem influenciar os espectadores contra ele e complicar seu direito a um julgamento justo. Os promotores queriam que o julgamento permanecesse em Manchester e argumentaram que transferir Addison para um tribunal diferente interferiria no julgamento. Em 13 de abril de 2007, o juiz rejeitou o pedido dos advogados de defesa, dizendo que o julgamento não afetaria a seleção do júri e que os jurados em potencial provavelmente já haviam visto fotos publicadas de Addison.
27 de abril de 2007: Michael Addison foi acusado de assalto à mão armada em relação a um assalto em um restaurante em 10 de outubro de 2006, vários dias antes do tiroteio de Briggs em 16 de outubro.
31 de maio de 2007: Os advogados de Michael Addison declararam que a Suprema Corte de New Hampshire deveria suspender todos os processos devido a reclamações de como os tribunais lidaram com o caso de pena de morte para Addison. Essas reivindicações incluíam que o tribunal não deveria impor a pena de morte de forma alguma ou que ele promulgou certas regras relativas à forma como os tribunais lidariam com uma sentença de morte.
25 de junho de 2008: O tribunal de primeira instância negou o pedido de Addison para mudança de local do Tribunal Superior em Manchester.
1º de julho de 2008: O tribunal de primeira instância concedeu o pedido de Addison para bifurcar a parte da sentença do julgamento, presumindo uma conclusão de culpa. Essencialmente, a determinação do júri sobre a pena de morte será feita em duas fases: primeiro, se a pena de morte pode ser aplicada e, em segundo lugar, se a pena de morte deve ser aplicada, ou se a prisão perpétua sem liberdade condicional é a pena adequada. O tribunal tomou várias decisões ao longo do ano que permitiram que a pena de morte fosse apresentada ao júri.
22 de julho de 2008: O tribunal concedeu a moção do réu para suprimir sua confissão. Não pode ser usado como prova no julgamento para determinar a culpa.

Tentativas:

22 de setembro de 2008: Começa a seleção do júri.
16 de outubro de 2008: Um dia após a seleção do júri ter sido concluída, a Defesa apresentou uma moção renovando seu pedido de mudança de foro, pedindo ao tribunal para atacar o painel escolhido. O Tribunal negou a moção.
20 de outubro de 2008: Na abertura dos argumentos, a Defesa admite o assassinato do oficial Briggs, mas afirma que não foi "sabido", mas "imprudente" e, portanto, assassinato de segundo grau, sujeito a prisão perpétua, mas não à pena de morte.
10 de novembro de 2008: Após 14 dias de depoimentos, são apresentadas as alegações finais.
13 de novembro de 2008: O júri unanimemente considerou Michael Addison culpado de assassinato capital no Tribunal Superior de Hillsborough em Manchester.
17 de novembro de 2008: Os jurados, encarregados de determinar se o assassino condenado é elegível para a pena de morte, disseram que sim. Mas, eles descobriram que o Estado não havia provado que Addison assassinou propositalmente o policial Briggs.
21 de novembro de 2008: A equipe de defesa pressionou seu caso de que as circunstâncias atenuantes exigiam prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional quando a fase de condenação se inicie.
15 de dezembro de 2008: Argumentos finais apresentados na fase de condenação. A deliberação do júri começa.
18 de dezembro de 2008: O júri condena Addison à morte por injeção letal.
22 de dezembro de 2008: O juiz impõe a sentença de morte, junto com 63 anos de prisão pelas condenações anteriores decorrentes da onda de crimes Addison / Bell-Rodgers na semana anterior ao assassinato do policial Briggs.

Recursos:

14 de novembro de 2012: NH Supreme Court ouve os argumentos orais na apelação das fases de culpa, elegibilidade e seleção de sentenças do julgamento.
10 de abril de 2013: NH Supreme Court anuncia um calendário reduzido de argumentos orais para os meses de abril, maio e junho para permitir que os juízes tenham tempo para tratar das questões significativas levantadas no recurso Addison.
6 de novembro de 2013: NH Supreme Court anuncia sua decisão no recurso pendente. A opinião unânime afirma, em parte,

"Com relação às questões levantadas pelo réu na apelação, não encontramos erro reversível. Portanto, afirmamos a condenação do réu por homicídio capital. Além disso, concluímos que a sentença de morte não foi imposta sob a influência de paixão, preconceito ou qualquer outro fator arbitrário e que as evidências foram suficientes para apoiar as conclusões do júri sobre as circunstâncias agravantes. Observamos que nossa revisão da sentença do réu ainda não foi concluída. Somente após instruções adicionais e argumentos orais sobre proporcionalidade comparativa sob RSA 630: 5, XI (c) concluiremos nossa revisão da sentença de morte do réu, ocasião em que emitiremos um novo parecer. " Quanto à questão aberta, o estatuto pertinente reza: "XI. Com relação à sentença, o supremo tribunal determinará: ... (c) Se a sentença de morte é excessiva ou desproporcional à pena imposta em casos semelhantes, considerando ambos o crime e o réu. "

15 de janeiro de 2015: Argumentos orais perante a Suprema Corte de NH sobre a questão da proporcionalidade comparativa da sentença de morte. A defesa confia no fato de que o júri considerou, mas falhou em descobrir, que Addison matou "propositalmente" o policial Briggs. "O caso de Addison é único porque o júri impôs a sentença de morte, apesar de rejeitar especificamente o propósito de matar." A defesa pede que o Tribunal anule a sentença de morte, e entre com uma sentença de prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional (LWOP).
30 de abril de 2015: A Suprema Corte de New Hampshire proferiu sua decisão final no recurso direto State vs. Addison . Seguindo a revisão de proporcionalidade pela Suprema Corte conforme determinado pela lei do homicídio capital, ela manteve a sentença (depois de confirmar a condenação). Addison estava programada para ser executada em 16 de outubro de 2006, matando com um tiro o policial de Manchester Michael Briggs.

A Suprema Corte dos EUA nega certiorari:

11 de janeiro de 2016: A Suprema Corte dos Estados Unidos negou a petição do réu de certiorari , recusando-se a ouvir o caso em recurso direto. O único caso no corredor da morte de New Hampshire em mais de 75 anos deve entrar no complicado processo conhecido como habeas corpus. Uma conferência sobre o status do caso foi agendada para o final de setembro. Addison também estava apelando no tribunal federal e tinha uma audiência federal marcada para 26 de maio.

Habeas Corpus: The Concord Monitor reporta: "Atualmente, Addison está apelando de sua condenação com base em habeus corpus. O progresso dessa petição, lançada em 2016, quase parou no Tribunal Superior do Condado de Merrimack em meio a uma enxurrada de petições quase fechadas. anos. Mas sua existência colocou um ponto final em um catalisador chave: a contagem regressiva de um ano entre o fim dos recursos de Addison e a possibilidade de uma execução. "

Rescaldo

Instituição de caridade para a família Briggs

A Associação dos Patrulheiros da Polícia de Manchester criou um fundo de caridade para a família Briggs após o tiroteio. Uma instituição de caridade criada no Departamento de Polícia de Portsmouth arrecadou mais de US $ 13.000 (US $ 2006), enquanto os residentes de Portsmouth arrecadaram mais de US $ 1.000 (US $ 2006). O time de hóquei no gelo Manchester Monarchs , em parceria com a rádio WGIR AM e FM , arrecadou mais de $ 55.000 (US $ 2006) por meio de leilões.

O presidente da Faculdade de Farmácia e Saúde de Massachusetts deu ao prefeito de Manchester um cheque de US $ 5.000 (US $ 2006) durante uma cerimônia. A organização também criou uma bolsa de estudos para os filhos de Michael Briggs, que cobre as mensalidades da faculdade em Manchester. O único relatório de um golpe de caridade veio de Boston; dois homens foram presos. Relatórios policiais indicaram que os homens se aproveitaram do assassinato do policial Briggs para pedir dinheiro para a família Briggs. Cerca de 62 pessoas foram vítimas de fraude pelos perpetradores. Ambos os homens foram acusados de executar o golpe e se passar por policiais. Ambos os homens foram detidos sob fiança de $ 10.000 (2006 USD).

Memorial

Em 21 de outubro de 2006, a família e amigos de Michael Briggs e muitos outros se reuniram em uma cerimônia fúnebre realizada na casa funerária Lambert e mais tarde no estádio Merchantsauto.com após um longo cortejo fúnebre pela cidade. Aproximadamente 800–4.000 oficiais de todo o estado de New Hampshire participaram do serviço memorial. Flores e memoriais improvisados foram deixados na delegacia em homenagem a Briggs. Representantes da Cruz Vermelha americana também compareceram ao serviço fúnebre.

A cidade fechou partes da Elm Street para o funeral e a procissão; suspendeu as restrições de estacionamento e parquímetro (embora algumas fossem reservadas para o serviço memorial).

O jornal Union Leader nomeou Michael Briggs como "Cidadão do Ano de New Hampshire" em 31 de dezembro de 2006. Em 27 de janeiro de 2007, o Departamento de Polícia de Manchester retirou o número do distintivo (número 83) do policial Michael Briggs durante uma cerimônia fora do Delegacia de polícia. Além disso, o departamento de polícia presenteou sua família com a bandeira que pairava sobre a delegacia no dia de sua morte. Uma placa com a fotografia de Briggs foi instalada no saguão da frente do departamento de polícia.

Em 20 de março de 2007, o time de beisebol da liga secundária de New Hampshire Fisher Cats anunciou que se aposentaria do número 83 em homenagem ao oficial Briggs em 21 de maio de 2007. O número será aposentado próximo ao número de Jackie Robinson (que é 42 ) Além disso, os membros da equipe usarão camisetas especiais com o emblema do Departamento de Polícia de Manchester e o número do distintivo do policial Briggs.

Em Epsom , uma rotatória (rotatória) foi renomeada em 4 de junho de 2007 para homenagear os oficiais Michael Briggs e Jeremy Charron.

Respostas

Resposta política

O procurador-geral do Estado de NH, Kelly A. Ayotte, disse em um comunicado à imprensa de 18 de outubro de 2006 que o Comitê Fiscal Legislativo Conjunto aprovou US $ 450.000 (US $ 2006) para prosseguir com um caso de homicídio capital contra Michael Addison.
Em 7 de março de 2007, um painel do governo estadual de New Hampshire aprovou um projeto de lei denominado "Lei de Michael" em uma votação de 3-0. O projeto de lei recomenda que o estado de New Hampshire pague $ 100.000 dólares (USD) às famílias de qualquer policial ou bombeiro morto em serviço após 1º de outubro de 2006 e permite que o estado compre seguro para cobrir os pagamentos de benefícios de custos.
Uma comissão especial tem estudado a lei estadual da pena de morte. Ouviu depoimentos em 4 de dezembro de 2009, de que a acusação de Addison custou US $ 1,6 milhão e a defesa pública custou US $ 1,1 milhão. Os custos incluem testes forenses, testemunhas especializadas, funcionários e advogado e outros itens, disse o procurador-geral adjunto Orville "Bud" Fitch à comissão.
Um projeto de lei de 2014 para revogar a lei de pena de morte de New Hampshire (não aplicável retroativamente ao caso Addison então em recurso) foi aprovado na Câmara dos Representantes por uma ampla margem de 225-104. O Senado Estadual foi dividido em 12-12 e o projeto foi entregue. Enquanto a governadora Maggie Hassan ofereceu apoio ao projeto, Lou D'Allesandro , o senador de Manchester por oito mandatos, bloqueou sua aprovação. New Hampshire é o único estado da Nova Inglaterra que ainda autoriza a pena de morte.
O governador Hassan disse em 2015 que não era a favor da pena de morte, mas não comutaria a pena de Addison. Hassan anunciou planos em dezembro de 2015 para desafiar Kelly Ayotte para sua cadeira no Senado dos EUA; ela derrotou Ayotte em 2016.
O governador Chris Sununu vetou um projeto de lei em 20 de junho de 2018 que foi aprovado pela legislatura durante a sessão de 2018 para revogar a pena de morte. O Senado não teve votos suficientes para anular o veto.
Em 3 de maio de 2019, o governador Chris Sununu vetou um segundo projeto de lei para revogar a pena de morte. Desta vez, o Senado deve ter votos suficientes para anular o veto.
Em 30 de maio de 2019, o veto do governador Sununu foi anulado pela legislatura, abolindo oficialmente a pena de morte em New Hampshire. Esta ação põe fim ao uso de penas de pena capital na Nova Inglaterra. A lei de abolição não é retroativa e não se aplica ao caso de Addison.

Envolvimento da mídia

O tiroteio, a rede policial, a captura do suspeito, o lapso de tempo até a morte do policial, o funeral, a extradição, todas as audiências e julgamentos que ocorreram depois disso, para não falar do potencial para a punição final. grande drama para os fãs da mídia de New Hampshire.

Muitos meios de comunicação locais e estaduais em New Hampshire e Massachusetts relataram a morte e o memorial do oficial Briggs. Muitos jornais locais, como o New Hampshire Union Leader, fizeram uma cobertura especial do tiroteio e do memorial em seus sites. Outros jornais como o Portsmouth Herald , Boston Globe e o Washington Post também noticiaram sobre o tiroteio e o memorial de Michael Briggs.

A audiência de causa provável inicial foi transmitida ao vivo na TV, com a Det. O tenente Nick Willard testemunhando como o assassinato foi cometido durante o interrogatório da procuradora-geral assistente do NH, Karen Huntress. A sala do tribunal estava tão cheia que os oficiais assistiram à audiência ao vivo em caminhões da mídia estacionados em frente ao tribunal. Muitas estações de televisão em New Hampshire também noticiaram o tiroteio e a homenagem ao policial morto. Uma estação, WMUR , transmitiu o cortejo fúnebre e o serviço fúnebre em 21 de outubro de 2006. No entanto, uma decisão do tribunal proibiu a televisão e as estações de rádio de transmitir ao vivo o julgamento do assassinato (embora uma câmera fosse permitida) de acordo com uma regra iniciada pelo Novo A Suprema Corte de Hampshire em 2004. O WMUR requereu essa decisão e, em 13 de abril de 2007, outra decisão judicial declarou que as audiências pré-julgamento poderiam ser transmitidas na televisão com um atraso de uma hora no caso de ocorrer algo inesperado que não possa ser transmitido pela televisão. A estação de televisão local novamente solicitou a cobertura ao vivo em streaming do julgamento e o tribunal atendeu ao pedido contra as objeções da equipe de defesa, embora limitando o escopo de sua cobertura.

O tiroteio também atraiu a atenção de redes de televisão fora de New Hampshire, como MSNBC e Fox News , que cobriram o tiroteio, o julgamento e o memorial em seus sites.

A Rádio Pública de New Hampshire também transmitiu a cobertura da morte de Michael Briggs e do serviço fúnebre.

O memorial de Michael Briggs também foi postado em sites de redes sociais como MySpace e YouTube.

Languages

In other projects