Noventa e nona Emenda da Constituição da Índia - Ninety-ninth Amendment of the Constitution of India

Ato da Constituição (Noventa e nove emendas) de 2014
Parlamento da Índia
Título longo Uma nova lei para alterar a Constituição da Índia.
Extensão territorial	Índia
Promulgado por	Lok Sabha
Promulgada	13 de agosto de 2014
Aceitou	13 de abril de 2015
Assinado	13 de abril de 2015
Assinado por	Pranab Mukherjee
Iniciado	13 de abril de 2015
Revogado	16 de outubro de 2015
História legislativa
Conta	Projeto de lei da constituição (nonagésima nona emenda), 2014
Revogado por
Supremo Tribunal da Índia
Resumo
Dispõe sobre a composição do NJAC
Status: Abatido

A 90ª Emenda da Constituição da Índia , oficialmente conhecida como Ato da Constituição (90ª Emenda) de 2014 , formou uma Comissão Nacional de Nomeações Judiciais . 16 assembleias estaduais de 29 estados, incluindo Goa , Rajasthan , Tripura , Gujarat e Telangana, ratificaram a Legislação Central, permitindo ao Presidente da Índia aprovar o projeto de lei. A emenda foi anulada pelo Supremo Tribunal Federal em 16 de outubro de 2015.

Texto

SEJA promulgado pelo Parlamento no sexagésimo quinto ano da República da Índia da seguinte forma: -

1. (1) A presente Lei pode ser designada por Lei da Constituição (Novagésima nona Emenda) de 2014. (2) Ela entrará em vigor na data que o Governo Central designar, por notificação no Diário da República. 2. No artigo 124 da Constituição, na cláusula (2), –– (a) para as palavras "após consulta com os juízes do Supremo Tribunal e dos Tribunais Superiores nos Estados que o Presidente possa considerar necessário para a finalidade ”, as palavras, as figuras e a letra“ por recomendação da Comissão Nacional de Nomeações Judiciais a que se refere o artigo 124A ”são substituídas; (b) a primeira ressalva deve ser omitida; (c) na segunda condição, para as palavras "Contanto que", as palavras "Contanto que" sejam substituídas. 3. Após o artigo 124.º da Constituição, são inseridos os seguintes artigos, nomeadamente: - “124A. (1) Haverá uma Comissão a ser conhecida como Comissão Nacional de Nomeações Judiciais, consistindo no seguinte, a saber: –– (a) o Chefe de Justiça da Índia, Presidente, ex officio; (b) dois outros juízes seniores da Suprema Corte ao lado do Chefe de Justiça da Índia - Membros, ex officio; c) Ministro da União responsável pelo Direito e Justiça - Membro ex officio; (d) duas pessoas eminentes a serem nomeadas pelo comitê consistindo do Primeiro Ministro, o Chefe de Justiça da Índia e o Líder da Oposição na Casa do Povo ou onde não houver tal Líder da Oposição, então, o Líder de maior Partido da Oposição na Casa do Povo - Membros: Contanto que uma das pessoas eminentes seja nomeada entre as pessoas pertencentes às Castas Programadas, Tribos Programadas, Outras Classes Retrógradas, Minorias ou Mulheres: Contanto que um eminente pessoa será nomeada por um período de três anos e não será elegível para renomeação. (2) Nenhum ato ou procedimento da Comissão Nacional de Nomeações Judiciais será questionado ou invalidado meramente com base na existência de qualquer vaga ou defeito na constituição da Comissão. 124B. Será dever da Comissão Nacional de Nomeações Judiciais: (a) recomendar pessoas para nomeação como Chefe de Justiça da Índia, Juízes do Supremo Tribunal, Juízes Chefes de Tribunais Superiores e outros Juízes de Tribunais Superiores; (b) recomendar a transferência de Chief Justices e outros Juízes de High Courts de um High Court para qualquer outro High Court; e (c) garantir que a pessoa recomendada seja competente e íntegra. 124C. O Parlamento pode, por lei, regulamentar o procedimento para a nomeação do Chefe de Justiça da Índia e outros juízes da Suprema Corte e dos juízes principais e outros juízes de tribunais superiores e autorizar a Comissão a estabelecer por regulamentos o procedimento para o desempenho de suas funções , a forma de seleção de pessoas para nomeação e outras questões que possam ser consideradas necessárias por ela. ”. 4. No artigo 127 da Constituição, na cláusula (1), para as palavras "o Chefe de Justiça da Índia pode, com o consentimento prévio do Presidente", as palavras "a Comissão Nacional de Nomeações Judiciais em uma referência feita a ela por o Chefe de Justiça da Índia, pode com o consentimento prévio do Presidente ”será substituído. 5. No artigo 128 da Constituição, para as palavras “o Chefe de Justiça da Índia”, as palavras “a Comissão Nacional de Nomeações Judiciais” devem ser substituídas6. No artigo 217 da Constituição, na cláusula (1), para a parte que começa com as palavras “após consulta”, e termina com as palavras “o Tribunal Superior”, as palavras, números e letra “por recomendação do Judiciário Nacional A Comissão de Nomeações a que se refere o artigo 124A ”será substituída. 7. No artigo 222 da Constituição, na cláusula (1), para as palavras "após consulta com o Chefe de Justiça da Índia", as palavras, números e carta "por recomendação da Comissão Nacional de Nomeações Judiciais referidas no artigo 124A ”Será substituído. 8. No artigo 224 da Constituição, –– (a) na cláusula (1), para as palavras "o Presidente pode nomear", as palavras "o Presidente pode, em consulta com a Comissão Nacional de Nomeações Judiciais, nomear" devem ser substituído; (b) na cláusula (2), para as palavras “o Presidente pode nomear”, as palavras “o Presidente pode, em consulta com a Comissão Nacional de Nomeações Judiciais, nomear” devem ser substituídas. 9. No artigo 224A da Constituição, para as palavras '' o Chefe de Justiça de um Tribunal Superior de qualquer Estado pode, a qualquer momento, com o consentimento prévio do Presidente '', as palavras '' a Comissão Nacional de Nomeações Judiciais sobre uma referência feita a ele pelo Chefe de Justiça de um Tribunal Superior de qualquer Estado, pode com o consentimento prévio do Presidente '' deve ser substituído.

10. No artigo 231 da Constituição, na cláusula (2), a alínea (a) deve ser omitida.

Anúncio

SO 999 (E) .— No exercício das atribuições conferidas pela subsecção (2) da secção 1 da Lei Constitucional (Noventa e nove emendas) de 2014, o Governo Central designa o dia 13 de abril de 2015, como a data em que a referida Lei entrar em vigor.

Abatido pela Suprema Corte da Índia

A lei do NJAC foi contestada na Suprema Corte pela Associação dos Advogados da Suprema Corte (SCAORA) e outros que alegaram que a nova lei é inconstitucional e visa prejudicar a independência do judiciário. Depois de aceitar a petição, em 16 de outubro, a bancada constitucional de cinco membros da Suprema Corte chefiada pelo juiz JS Khehar com maioria de 4: 1 declarou a Comissão Nacional de Nomeações Judiciais e o ato da Emenda Constitucional 99 como 'inconstitucionais e nulos'.

Julgamento da bancada do Supremo Tribunal

• A Lei da Constituição (nonagésima nona emenda) de 2014 e a Lei da Comissão Nacional de Nomeações Judiciais de 2014 foram declaradas inconstitucionais e nulas.
• É declarado operativo o sistema de nomeação e transferência de juízes superiores do Judiciário, conforme existia antes da Lei Constitucional (Emenda Noventa e Nona) de 2014 (denominado “sistema colegiado”).
• As cláusulas da emenda são inadequadas para preservar o primado do judiciário, característica básica da constituição.
• A inclusão do Ministro do Direito na comissão afetou tanto a independência do Judiciário quanto a doutrina da separação de poderes entre o Judiciário e o Executivo.
• A bancada também rejeitou para referência a uma bancada maior e para reconsideração dos casos do segundo e terceiro juízes.
• Considerar a introdução de medidas apropriadas, se houver, para um melhor funcionamento do “sistema de colégio”.