Ocupe Melbourne - Occupy Melbourne

Ocupe Melbourne
	Parte do movimento Occupy
	Ocupe a Primeira Assembleia Geral de Melbourne, City Square
Encontro	15 de outubro de 2011 - 2012
Localização	Melbourne , Victoria , Austrália ; 37 ° 48 51 ″ S 144 ° 58 34 ″ E / 37,814158 ° S 144,976194 ° E
Causado por	Desigualdade econômica , influência corporativa sobre o governo , entre outros .
Métodos	Manifestação , ocupação , protesto , manifestantes de rua
Número
	2.500 no pico (150 dormindo no pico)
Prisões e ferimentos
Lesões	2 policiais, 43 manifestantes
Preso	112 (sem encargos)

O Occupy Melbourne foi um movimento social que ocorreu do final de 2011 a meados de 2012 em Melbourne , Austrália , como parte do movimento global Occupy . Os participantes expressaram suas queixas em relação à desigualdade econômica , injustiça social , corrupção no setor financeiro, ganância corporativa e a influência de empresas e lobistas no governo. Os protestos começaram em 15 de outubro de 2011 na City Square com um acampamento de protesto de 6 dias de duração, de onde as pessoas foram expulsas à força pela Polícia de Victoria a pedido do CEO da cidade de Melbourne em 21 de outubro de 2011. A partir de 2 de novembro de 2011, o Occupy montou acampamento em Treasury Gardens antes de ser transferido daquele local em dezembro. Um número significativamente reduzido de manifestantes montou acampamento na igreja do Padre Bob a seu convite até sua aposentadoria em janeiro de 2012. As manifestações físicas do movimento haviam se dissipado em grande parte em meados de 2012, embora tenha adotado uma estratégia de descentralização e se tornado influente na criação de novas redes comunitárias, grupos de afinidade e coletivos.

História

Acampamento da praça da cidade

Em resposta a um apelo dos Estados Unidos do Occupy Together por acampamentos de protesto globais em solidariedade ao Occupy Wall Street , e um apelo dos espanhóis los indignados para um dia global de ação em 15 de outubro, um grupo do Occupy Melbourne no Facebook foi iniciado em o final de setembro por uma jovem não ativista que vivia nos subúrbios. A partir daí, duas reuniões de organização foram realizadas, a primeira em um local na Sydney Road em Brunswick, a segunda na Ross House na cidade de Melbourne. No segundo, vários grupos de trabalho foram formados, um site foi lançado e planos foram feitos para iniciar um acampamento de protesto na Praça da Cidade a partir de 15 de outubro.

O acampamento de protesto foi estabelecido na Praça da Cidade na tarde de sábado, 15 de outubro, durante e após um comício no local com a participação de 3.000-5.000 pessoas. Aproximadamente 50 pessoas dormiram na primeira noite, o número de pessoas dormindo continuamente aumentou a cada noite. No dia 3, a maior parte da infraestrutura foi estabelecida, com energia fornecida por geradores doados por transeuntes. A infraestrutura incluiu duas grandes tendas de dormir comunais, muitas tendas menores, um centro de mídia, primeiros socorros e apoio / observadores legais, tenda indígena, um grande espaço de reunião coberto usado para arte, pintura de faixas, uma escola gratuita, biblioteca gratuita, loja gratuita, um espaço infantil, um espaço feminino e uma cozinha grande e cada vez maior no centro da praça.

Milhares de pessoas passaram pelo acampamento todos os dias. As Assembléias Gerais foram realizadas todas as noites às 18h, várias reuniões do grupo de trabalho foram realizadas na maioria dos dias. Um grupo de trabalho de logística ajudou a estabelecer a infraestrutura e a receber doações de materiais. A maioria das doações foi de alimentos e a cozinha estava bem abastecida com alimentos para várias semanas. Muitas discussões políticas ocorreram na praça durante o acampamento e diversas interações entre as pessoas do acampamento e a mídia. A existência do acampamento obstruiu o discurso da mídia comercial com discussões sobre corrupção política, ganância corporativa, corrupção econômica, falhas da democracia representativa, etc., e chamou a atenção para eventos em outras partes do mundo durante a Primavera Árabe, protestos anti-austeridade europeus e o movimento Occupy globalmente. Muitas celebridades visitaram o acampamento e transmissões ao vivo esporádicas foram transmitidas.

O "despejo"

Na manhã de 21 de outubro de 2011, uma semana após o início da ocupação, a cidade de Melbourne emitiu um aviso para cumprir os estatutos do conselho local, solicitando que os manifestantes retirassem a si mesmos e seus pertences da City Square até as 9h, já que os estatutos do conselho não permitiam acampar e " pendurar ou colocar objetos e coisas sobre ou sobre a praça da cidade ". Os manifestantes resolveram continuar a acampar afirmando em seu site "continuamos comprometidos em ocupar pacificamente o espaço público e pretendemos permanecer".

Sem consultar os vereadores, o CEO da cidade de Melbourne procurou a ajuda da Polícia de Victoria para remover os manifestantes à força da Praça da cidade. Pouco depois das 9h, 300-500 manifestantes permaneceram na praça. A operação policial feriu 43 pessoas e 95 foram detidas temporariamente, depois liberadas sem acusação. O ambiente resultante atraiu milhares de pessoas para o centro da cidade, onde vários sit-ins bloquearam cruzamentos e estradas na cidade. Após 11 horas de protestos e defesa contra ataques policiais, uma multidão de mais de 1.000 pessoas buscou refúgio no Victorian Trades Hall, onde uma assembléia foi realizada. O tráfego de bondes, ônibus e automóveis no centro da cidade foi significativamente interrompido durante todo o dia. No contexto global, este foi um dos primeiros acampamentos a ser atacado e removido à força, portanto, o choque da ação policial foi relativamente novo e surpreendente.

Adam Bandt , membro do Parlamento australiano por Melbourne , criticou a decisão de remover os manifestantes, dizendo que "o primeiro-ministro vitoriano Ted Baillieu e o lorde prefeito Robert Doyle cometeram um grande erro ao enviar a polícia, transformando um protesto não violento de uma semana em um local de confronto ". A vereadora dos Verdes, Cathy Oke, também criticou as ações do Conselho Municipal de Melbourne, afirmando "Eu certamente não endosso esta ação ou decisão de trazer a polícia de choque e cercas para remover manifestantes pacíficos". 95 pessoas foram presas. Dois policiais também ficaram feridos nas brigas, sendo um deles levado para o hospital. A equipe jurídica do Occupy Melbourne divulgou um comunicado alegando ter "43 declarações detalhando ferimentos chocantes infligidos pela polícia a manifestantes pacíficos. Isso inclui arrancamento de olhos, socos no rosto e na nuca e uso de spray de pimenta, inclusive em crianças".

Doyle defendeu sua decisão de despejar os manifestantes do Ocupe Melbourne, afirmando que eles eram "uma turba farisaica, narcisista e auto-indulgente que tentou capturar a cidade" e que um "núcleo duro de manifestantes em série e profissionais" estava envolvido. Doyle comentou mais tarde "Não pretendemos permitir que as pessoas montem tendas em qualquer lugar da cidade. Adotamos uma política de tolerância zero". O Occupy Melbourne convocou um inquérito público sobre o despejo, que Doyle recusou. Mais tarde, os manifestantes levaram o assunto ao Tribunal Federal da Austrália, suspeitando de uma violação da lei federal pelo Conselho Municipal de Melbourne. O tribunal finalmente decidiu a favor do conselho em uma sentença de 127 páginas proferida em 1º de outubro de 2013, embora o tribunal tenha considerado que alguns dos avisos de infração emitidos para os manifestantes eram legalmente inválidos.

Acampamentos subsequentes

Seis acampamentos de protesto subsequentes foram estabelecidos em um padrão pelo qual os estatutos do conselho local foram usados para impedir o direito à liberdade de reunião e comunicação política por meio de um regime de emissão de notificações para cumprir e táticas policiais violentas para desmantelar quaisquer acampamentos emergentes. Esses acampamentos incluíam:

Gramado da Biblioteca Estadual Vitoriana

Após a divisão na RMIT, cerca de 20-30 pessoas mantiveram um acampamento mínimo neste local por cerca de uma semana antes de uma Assembleia Geral decidir se mudar para Jardins do Tesouro por recomendação do grupo de trabalho de logística que realizou um estudo de locais viáveis na cidade Centro.

Jardins de Edimburgo

Alguns participantes usaram este site fora do centro da cidade em North Fitzroy após a divisão na RMIT. Era frequentado por poucas pessoas e conduzia poucas atividades políticas. Ela acabou se consolidando em um coletivo estável sob a liderança de um ou dois indivíduos carismáticos antes de se submeter a um pedido de dissolução da cidade de Yarra.

Jardins do Tesouro

Ocupado por mais tempo de todos os acampamentos subsequentes, situado próximo ao tesouro federal e estadual e aos escritórios de muitos políticos. As autoridades destruíram uma Embaixada das Primeiras Nações e instalações de primeiros socorros. Como o número de participantes diminuiu, foi tomada a decisão de iniciar um novo acampamento no Triângulo da Reserva Gordon em um local mais proeminente.

Triângulo da Reserva Gordon

Uma localização altamente visível e proeminente entre o parlamento estadual e o tesouro estadual, entre várias linhas de bonde e próximo a uma importante estação ferroviária subterrânea. Uma ampla infraestrutura foi instalada aqui, mas poucas pessoas dormiram durante a noite. Aqueles que o fizeram foram ameaçados pela polícia e oficiais do conselho e decidiram na manhã seguinte mudar para Flagstaff Gardens. Esta foi uma decisão polêmica que refletiu uma divisão crescente entre as pessoas que podiam dormir no acampamento e as que não podiam.

Jardins Flagstaff

O regime municipal e policial de emissão de avisos para cumprimento impossibilitou a construção de quaisquer estruturas neste local e o número de dormidas durante a noite reduziu novamente. Poucas pessoas compareceram durante o dia, exceto ocasionalmente as Assembléias Gerais, que começaram a perder relevância e havia pouco tráfego de pedestres. Este foi o local do famoso vídeo de ação "monstros de tenda", que se espalhou viralmente pela internet.

Paróquia de São Pedro e São Paulo

Um padre de paróquia de tendência esquerdista, o padre "Bob" Maguire, ofereceu um espaço para Ocupar Melbourne na Paróquia de São Pedro e São Paulo em South Melbourne para fornecer um local permanente livre de assédio policial em Flagstaff Gardens. Apesar do entusiasmo inicial e do estabelecimento de um espaço de escritório útil com computadores e áreas no local para tendas permanentes, este local não era usado com muita frequência e ficou fora de uso após algumas semanas.

Durante a ocupação de Flagstaff Gardens , em 6 de dezembro, quatro manifestantes usaram suas tendas como uma brincadeira para a polícia que chegou para despejá-los. A polícia removeu à força a tenda de um manifestante que resistiu. Os manifestantes então pediram que todos os manifestantes "Ocupe" em todo o mundo usassem tendas pelos direitos humanos.

Eleições do conselho local

Em 10 de agosto de 2012, o prefeito Doyle excluiu contas do Facebook e Twitter criadas para sua campanha eleitoral em meio aos manifestantes do Ocupe Melbourne usando as páginas para postar demandas para um inquérito público sobre a suposta violência policial no despejo da City Square.

Política interna

A maioria dos participantes do Occupy Melbourne não havia participado de tal movimento e ações diretas antes, no entanto, eles foram apoiados por muitos ativistas comunitários, organizações políticas e ativistas estabelecidos. A tendência política mais dominante dentro do Occupy Melbourne era uma tendência autônoma prefigurativa e não alinhada, composta principalmente por jovens que não haviam se envolvido em ativismo antes. Outras tendências influentes incluíram vários grupos anarquistas, marxistas e socialistas. Muitos membros verdes estiveram envolvidos, embora não houvesse envolvimento oficial do partido, apesar do apoio público. Alguns membros do ALP estiveram envolvidos. Havia uma pequena mas expressiva facção de economistas libertários. Redes de hacktivistas e algumas suspeitas de associação com o Anonymous estavam envolvidas. Grupos marxistas e socialistas tiveram a maior influência no grupo de trabalho Ação Direta , muitos anarquistas estavam envolvidos em grupos de trabalho de primeiros socorros, jurídico, facilitação e cozinha. Havia pequenos coletivos autônomos de indígenas, mulheres e queer identificando pessoas durante o acampamento de protesto inicial.

Envolvimento em disputas industriais

Em novembro de 2011, participantes do Occupy Melbourne estiveram envolvidos em uma disputa industrial em uma fábrica de frangos de Baiada, que estava explorando a mão de obra e colocando em risco a segurança de mulheres migrantes predominantemente do sudeste asiático na fábrica, algumas das quais recebiam apenas US $ 8 por hora , bem abaixo da taxa de prêmio. A disputa envolveu piquete permanente da usina, greves e outras ações, fechando a usina por 13 dias. Foi vencido pelos trabalhadores no final de novembro.

Uma segunda disputa industrial estava em andamento durante novembro de 2011, na qual os manipuladores de bagagem da Qantas discutiam cortes de empregos, salários baixos e degradação da segurança do serviço. O Occupy Melbourne estava preparado para ir ao Aeroporto de Melbourne para apoiar piquetes e ação direta, embora a disputa nunca tenha chegado a este nível. No entanto, a perspectiva do movimento Occupy agir em solidariedade aos trabalhadores da Qantas moldou o discurso em torno da disputa.

Resultados e influências

Influência na política institucional

Como em muitos outros países que experimentaram movimentos de protesto em massa após o GFC, a Austrália, particularmente Victoria, experimentou um aumento no número de partidos políticos menores e candidatos independentes concorrendo em eleições em todos os níveis de governo. Isso se assemelha a um maior interesse na participação na política institucional e uma crescente desconfiança em partidos e instituições políticas estabelecidas.

A remoção forçada de pessoas da City Square desencadeou um debate interno na cidade de Melbourne sobre os poderes do CEO e do Lord Mayor, uma vez que o despejo da City Square não foi aprovado pelos vereadores. Em 2013, os participantes do Occupy Melbourne pressionaram com sucesso os vereadores da cidade de Melbourne para conduzir uma investigação sobre as decisões que levaram ao despejo, da qual uma linha do tempo de eventos e documentação foi divulgada.

Democracia direta na Austrália

O Occupy Melbourne influenciou a criação do Real Democracy Australia, que fez campanha pela democracia direta e considerou concorrer a prefeito na cidade de Melbourne em resposta aos eventos em torno do Occupy Melbourne. Em novembro de 2015, o site do Real Democracy Australia não está mais acessível.

Influência no sistema legal e no policiamento

Em resposta ao policiamento do Occupy Melbourne, a Equipe de Apoio Legal do Occupy Melbourne trabalhou com vários centros jurídicos comunitários para publicar o relatório "Ocupar o Policiamento", que identificou táticas pesadas de policiamento radicalizado e de gênero, uso excessivo da força e violações da polícia interna padrões. Esta publicação foi influente no debate em andamento sobre o policiamento de protestos em Victoria.

Controvérsia do site

Desde 2013, o site occupymelbourne.net (não deve ser confundido com o OccupyMelbourne.org original) postou vários artigos anti-islâmicos, incluindo um afirmando que há planos para a construção de grandes mesquitas em vários subúrbios de Melbourne. O site também publicou uma série de artigos atacando várias pessoas envolvidas no Ocupe Melbourne, bem como várias teorias de conspiração. Quando citados na mídia no início de 2014, vários participantes do Occupy Melbourne se distanciaram do site, identificando que o site .net difundia várias ideias que vão diretamente contra as ideias que originalmente motivaram o movimento.

Languages

In other projects