Acampamento Omarska - Omarska camp

Omarska
Campo de concentração
Omarska está localizado na Bósnia e Herzegovina
Omarska
Omarska
Localização de Omarska na Bósnia e Herzegovina
Coordenadas 44 ° 52′10,0 ″ N 16 ° 52′58,3 ″ E / 44,869444 ° N 16,882861 ° E / 44.869444; 16,882861 Coordenadas: 44 ° 52′10,0 ″ N 16 ° 52′58,3 ″ E / 44,869444 ° N 16,882861 ° E / 44.869444; 16,882861
Localização Omarska , Prijedor , Bósnia e Herzegovina
Operado por Forças sérvias da Bósnia
Operacional 25 de maio - 21 de agosto de 1992 (2 meses, 3 semanas e 6 dias)
Presos Bósnios e croatas bósnios
Número de reclusos c.  6.000
Morto 700

O campo de Omarska era um campo de concentração dirigido pelas forças sérvias da Bósnia na cidade mineira de Omarska , perto de Prijedor, no norte da Bósnia e Herzegovina , criado para homens e mulheres bósnios e croatas durante o massacre de Prijedor . Funcionando nos primeiros meses da Guerra da Bósnia em 1992, foi um dos 677 alegados centros de detenção e campos montados em toda a Bósnia e Herzegovina durante a guerra. Embora nominalmente um "centro de investigação" ou "ponto de reunião" para membros da população bósnia e croata, a Human Rights Watch classificou Omarska como um campo de concentração.

O Tribunal Penal Internacional para a Ex-Iugoslávia , localizado em Haia , considerou vários indivíduos culpados de crimes contra a humanidade perpetrados em Omarska. Assassinato, tortura , estupro e abuso de prisioneiros eram comuns. Cerca de 6.000 bósnios e croatas, principalmente homens, foram mantidos no campo por cerca de cinco meses na primavera e no verão de 1992. Centenas morreram de fome, punição, espancamentos, maus-tratos e execuções.

Visão geral

Omarska é uma vila predominantemente sérvia no noroeste da Bósnia , perto da cidade de Prijedor . O campo na aldeia existiu de cerca de 25 de maio a cerca de 21 de agosto de 1992, quando os militares e policiais sérvios da Bósnia segregaram, detiveram e confinaram ilegalmente alguns dos mais de 7.000 muçulmanos e croatas bósnios capturados em Prijedor. As autoridades sérvias da Bósnia o chamaram de "centro de investigação" e os detidos foram acusados ​​de atividades paramilitares. No final de 1992, a guerra resultou na morte ou na partida forçada da maior parte da população bósnia e croata do município de Prijedor. Cerca de 7.000 pessoas desapareceram de uma população de 25.000, e há 145 valas comuns e centenas de sepulturas individuais na região estendida. Há informações conflitantes sobre quantas pessoas foram mortas em Omarska. De acordo com os sobreviventes, geralmente cerca de 30 e às vezes até 150 homens eram escolhidos e mortos no campo todas as noites. O Departamento de Estado dos EUA e outros governos acreditam que, no mínimo, centenas de detidos, algumas de cujas identidades são desconhecidas, não sobreviveram; muitos outros foram mortos durante a evacuação dos campos na área de Prijedor.

Massacre de Prijedor

Artigo principal: massacre de Prijedor

Uma declaração sobre a tomada de Prijedor pelas forças sérvias foi preparada por políticos do Partido Democrático Sérvio (SDS) e foi repetidamente lida na Rádio Prijedor no dia seguinte à tomada de controle. Quatrocentos policiais sérvios bósnios foram designados para participar da aquisição, cujo objetivo era confiscar as funções do presidente do município, do vice-presidente do município, do diretor dos correios, do chefe da polícia , etc. Na noite de 29/30 de abril de 1992, ocorreu a tomada de poder. Funcionários sérvios da estação de segurança pública e da polícia de reserva reuniram-se em Cirkin Polje, parte da cidade de Prijedor. As pessoas receberam a tarefa de assumir o poder no município e foram divididas em cinco grupos. Cada grupo de cerca de vinte tinha um líder e cada um recebeu a ordem de obter o controle de certos edifícios. Um grupo ficou responsável pelo prédio da Assembleia, um pelo prédio principal da polícia, um pelos tribunais, um pelo banco e o último pelos correios. O Tribunal Criminal Internacional para a Ex-Iugoslávia (TPIJ) concluiu que a aquisição pelos políticos sérvios foi um golpe de Estado ilegal , que foi planejado e coordenado com bastante antecedência com o objetivo final de criar um município sérvio puro. Esses planos nunca foram ocultados e foram executados em uma ação coordenada pela polícia, exército e políticos sérvios. Uma das principais figuras foi Milomir Stakić , que passou a desempenhar um papel dominante na vida política do município.

Acampamento

Em maio de 1992, bombardeios intensos e ataques de infantaria em áreas Bosniak no município fizeram com que os sobreviventes Bosniak fugissem de suas casas. A maioria deles se rendeu ou foi capturada pelas forças sérvias. Quando as forças sérvias cercaram os residentes bósnios e croatas, eles os forçaram a marchar em colunas com destino a um ou outro dos campos de prisioneiros que as autoridades sérvias haviam estabelecido no município. Em cerca de 25 de maio de 1992, cerca de três semanas depois que os sérvios assumiram o controle do governo municipal, e dois dias após o início de ataques militares em grande escala contra centros populacionais da Bósnia, as forças sérvias começaram a levar prisioneiros para o campo de Omarska. Durante as semanas seguintes, os sérvios continuaram a arrebanhar bósnios e croatas de Kozarac, perto de Prijedor, e de outros lugares do município, e enviá-los para os campos. Muitos intelectuais e políticos bósnios e croatas foram enviados a Omarska. Embora praticamente todos os prisioneiros fossem homens, também havia 37 mulheres detidas no campo, que serviam comida e limparam as paredes das salas de tortura e foram repetidamente estupradas na cantina; os corpos de cinco deles foram exumados.

O complexo de minas de Omarska estava localizado a cerca de 20 quilômetros (12 milhas) de Prijedor. Os primeiros detidos foram levados para o campo entre 26 e 30 de maio. Os prédios do campo estavam quase totalmente lotados e alguns dos detidos tiveram que ser mantidos na área entre os dois prédios principais. Essa área foi iluminada por holofotes especialmente instalados após a chegada dos detidos. As mulheres detidas foram mantidas separadamente no edifício administrativo. De acordo com os documentos do tempo de guerra das autoridades sérvias, havia um total de 3.334 pessoas detidas no campo de 27 de maio a 16 de agosto de 1992; 3.197 eram bósnios, 125 eram croatas.

Na área do complexo de mineração de Omarska que era usada para o campo, as autoridades do campo geralmente confinavam os prisioneiros em três edifícios diferentes: o prédio da administração, onde ocorriam os interrogatórios e assassinatos; o hangar lotado; a “casa branca”, onde os internos eram torturados; e em um pátio de cimento entre os prédios conhecidos como "pista", uma faixa de concreto em forma de L no meio, também palco de torturas e assassinatos em massa. Havia outro pequeno prédio, conhecido como "casa vermelha", para onde às vezes os prisioneiros eram levados para serem executados sumariamente . Com a chegada dos primeiros detidos, postos de guarda permanentes e minas terrestres antipessoal foram instalados ao redor do campo. As condições no campo eram horríveis. No edifício conhecido como "casa branca", as salas estavam lotadas com 45 pessoas em uma sala não maior que 20 metros quadrados (220 pés quadrados). Os rostos dos detidos estavam distorcidos e manchados de sangue e as paredes estavam cobertas de sangue. Desde o início, os detidos foram espancados com punhos, coronhas e varetas de madeira e metal. Os guardas batiam principalmente no coração e nos rins sempre que decidiam bater em alguém até a morte. Na "garagem", entre 150 e 160 pessoas estavam "embaladas como sardinhas" e o calor era insuportável. Nos primeiros dias, os detidos não puderam sair e receberam apenas um galão de água e um pouco de pão . Os homens sufocariam durante a noite e seus corpos seriam retirados na manhã seguinte. A sala atrás do restaurante era conhecida como "Sala do Mujo". As dimensões desta sala eram de cerca de 12 m x 15 m (39 pés x 49 pés) e o número médio de pessoas detidas ali era de 500, a maioria das quais eram bósnios. As mulheres do acampamento dormiam nas salas de interrogatório, que deveriam ser limpas todos os dias, pois as salas estavam cobertas de sangue e pedaços de pele e cabelo. No acampamento, podiam-se ouvir os gemidos e gemidos das pessoas que eram espancadas.

Os detidos em Omarska faziam uma refeição por dia. A comida costumava estragar-se e o processo de pegar a comida, comer e devolver o prato demorava cerca de três minutos. As refeições costumavam ser acompanhadas de espancamentos. Os banheiros estavam bloqueados e havia dejetos humanos por toda parte. O jornalista britânico Ed Vulliamy testemunhou que, quando visitou o campo, os detidos estavam em péssimas condições físicas. Ele os presenciou comendo uma tigela de sopa e um pouco de pão e disse que tinha a impressão de que não comiam há muito tempo; eles pareciam apavorados. De acordo com Vulliamy, os detidos beberam água de um rio poluído com resíduos industriais e muitos sofreram de prisão de ventre ou disenteria . Nunca foi apresentado nenhum relatório criminal contra as pessoas detidas no campo de Omarska, nem os detidos foram informados de quaisquer acusações concretas contra eles. Aparentemente, não havia nenhuma razão legítima para justificar a detenção dessas pessoas.

Assassinato, tortura, estupro e abuso de prisioneiros eram comuns. Os detidos foram mantidos em condições desumanas e uma atmosfera de extrema violência psicológica e física invadiu o campo. Os guardas do campo e visitantes frequentes que iam aos campos usaram todos os tipos de armas e instrumentos para espancar e abusar fisicamente dos detidos. Em particular, os líderes políticos e cívicos muçulmanos da Bósnia e da Croácia bósnia, intelectuais, ricos e outros não-sérvios considerados "extremistas" ou que resistiram aos sérvios da Bósnia foram especialmente submetidos a espancamentos e maus-tratos que muitas vezes resultaram em morte.

Além disso, os campos de Omarska e Keraterm também operaram de maneira projetada para discriminar e subjugar os não-sérvios por meio de atos desumanos e tratamento cruel. Esses atos incluíram as condições de vida brutais impostas aos prisioneiros. Havia uma política deliberada de superlotação e falta de necessidades básicas da vida, incluindo alimentação inadequada, água poluída, atendimento médico insuficiente ou inexistente e condições anti-higiênicas e apertadas. Todos os prisioneiros sofreram graves deteriorações psicológicas e físicas e viviam em estado de medo constante. Os reclusos eram geralmente mortos com tiros, espancamentos ou cortes de gargantas; no entanto, em um incidente, os prisioneiros foram incinerados em uma pira de pneus em chamas. Os cadáveres foram então transferidos para caminhões por outros internos ou usando tratores . Houve casos em que os prisioneiros foram trazidos para cavar as sepulturas e não retornaram. A Câmara de Julgamento do ICTY no caso Stakić concluiu, com base nas evidências apresentadas no julgamento, que "mais de 100" prisioneiros foram mortos no campo no final de julho de 1992. Cerca de 200 pessoas de Hambarine trazidas para o campo em julho de 1992 foram detidas em o edifício conhecido como "Casa Branca". Na madrugada de 17 de julho, foram ouvidos tiros que continuaram até o amanhecer. Os cadáveres foram vistos em frente à "casa branca" e os guardas do campo foram vistos disparando cartuchos de munição nos corpos. Uma testemunha declarou que "todos receberam uma bala extra que foi disparada em suas cabeças". Cerca de 180 corpos no total foram carregados em um caminhão e levados embora.

O campo foi fechado imediatamente após a visita de jornalistas estrangeiros no início de agosto. Em 6 ou 7 de agosto de 1992, os detidos em Omarska foram divididos em grupos e transportados em ônibus para diferentes destinos. Cerca de 1.500 pessoas foram transportadas em vinte ônibus.

Número de mortos

Como parte das operações de limpeza étnica, os campos de Omarska, Keraterm, Manjača e Trnopolje ajudaram o Comitê de Crise do Distrito sérvio de Prijedor a reduzir a população não sérvia de Prijedor de mais de 50.000 em 1992 para pouco mais de 3.000 em 1995 , e ainda menos posteriormente. Cálculos precisos sobre o número de pessoas que realmente morreram nesses campos são difíceis de fazer. O repórter da Newsweek Roy Gutman afirmou que funcionários do Departamento de Estado dos EUA, junto com representantes de outros governos ocidentais, disseram a ele que 4.000 a 5.000 pessoas, a grande maioria delas não sérvias, morreram em Omarska. O jornalista Bill Berkeley estima o número de mortos em 2.000. Um membro da Comissão de Peritos das Nações Unidas (ONU) testemunhou durante o julgamento de Duško Tadić no ICTY que seu número estava na casa dos milhares, mas ela não poderia ser precisa, apesar do fato de que as autoridades sérvias confirmaram que não houve libertações em grande escala de prisioneiros enviados para lá. Um membro do Comitê de Crise, Simo Drljača , que serviu como chefe de polícia de Prijedor, afirmou que houve 6.000 "conversas informativas" (significando interrogatórios) em Omarska, Keraterm e Trnopolje, e que 1.503 não-sérvios foram transferidos desses três campos para Manjača, deixando 4.497 desaparecidos de acordo com a Human Rights Watch. De acordo com a Associação de Detentas de Campo de Prijedor 1992, entre maio e agosto de 1992, cerca de 6.000 prisioneiros passaram por Omarska, 700 dos quais foram mortos.

Reação internacional

No início de agosto de 1992, Vulliamy, a repórter Penny Marshall do Independent Television News (ITN) e o repórter do Channel 4 News Ian Williams tiveram acesso ao campo de Omarska. Suas reportagens serviram como um dos catalisadores de um esforço da ONU para investigar crimes de guerra cometidos no conflito. O campo foi fechado menos de um mês depois que sua exposição causou alvoroço internacional.

Controvérsia de 1997-2000

Entre 1997 e 2000, houve polêmica acadêmica e na mídia sobre os eventos que ocorreram em Omarska e Trnopolje em 1992, devido a alegações de reportagens falsas e "mentiras". Essas alegações, promovidas pela Rádio Televisão da Sérvia (RTS), controlada pelo Estado, e pelo jornal britânico Living Marxism (LM), levaram a rede ITN a acusar o LM de difamação ; O ITN ganhou o caso em 2000, forçando efetivamente o fechamento do jornal.

Ensaios

"Pudemos estabelecer que o campo de Omarska foi um dos campos mais brutais e cruéis que foram estabelecidos durante as guerras na ex-Iugoslávia."

Bob Reid, Vice-Chefe de Investigações, Gabinete do Procurador do ICTY

Os funcionários da Republika Srpska responsáveis ​​pela gestão do campo foram indiciados e considerados culpados de crimes contra a humanidade e crimes de guerra.

  • Os comandantes do campo, Miroslav Kvočka, Dragoljub Prcač, Milojica Kos e Mlađo Radić, e um motorista de táxi local, Zoran Žigić, foram considerados culpados de crimes contra a humanidade. Kvočka, Prcač, Kos e Radić foram condenados a cinco, seis, sete e 20 anos, respectivamente; Žigić recebeu a pena mais longa, de 25 anos.
  • Željko Mejakić foi considerado culpado de crimes contra a humanidade (assassinato, prisão, tortura, violência sexual, perseguição e outros atos desumanos). Ele era o comandante de facto de Omarska e cometeu um caso de maus-tratos. Verificou-se que ele fazia parte de uma empresa criminosa conjunta com a intenção de promover maus-tratos e perseguição aos detidos do campo. Ele foi condenado a 21 anos de prisão.
  • Momčilo Gruban foi declarado culpado de crimes contra a humanidade (assassinato, prisão, tortura, violência sexual, perseguição e outros atos desumanos). Ele tinha responsabilidade de comando por crimes cometidos no campo e agia como parte de uma empresa criminosa conjunta. Ele foi condenado a 11 anos de prisão.
  • Duško Knežević foi considerado culpado de crimes contra a humanidade (assassinato, tortura, violência sexual, perseguição e outros atos desumanos). Foi descoberto que ele esteve diretamente envolvido nos crimes cometidos nos campos de Omarska e Keraterm . Ele também foi considerado culpado de acordo com a teoria de empreendimento criminoso conjunto por promover os sistemas de maus tratos e perseguição de detidos dos campos de Omarska e Keraterm. Ele foi condenado a 31 anos de prisão.

Em 26 de fevereiro de 2007, a Corte Internacional de Justiça (CIJ) apresentou sua sentença no Caso de Genocídio da Bósnia , no qual examinou atrocidades cometidas em campos de detenção, incluindo Omarska, em relação ao Artigo II (b) da Convenção sobre Genocídio . O Tribunal declarou em sua sentença:

Tendo examinado cuidadosamente as provas apresentadas perante si e tomado nota das apresentadas ao TPIJ, o Tribunal considera que foi estabelecido por provas totalmente conclusivas que os membros do grupo protegido foram sistematicamente vítimas de maus tratos em massa, espancamentos, estupro e tortura, causando danos físicos e mentais graves durante o conflito e, em particular, nos campos de detenção. Os requisitos do elemento material, conforme definido pelo Artigo II (b) da Convenção, são assim atendidos. O Tribunal considera, no entanto, com base nas provas que lhe são apresentadas, que não foi estabelecido de forma conclusiva que essas atrocidades, embora também possam constituir crimes de guerra e crimes contra a humanidade, foram cometidas com a intenção específica ( dolus specialis ) de destruir o grupo protegido, no todo ou em parte, necessário para a descoberta de que o genocídio foi perpetrado.

Exumações

Ed Vulliamy falando na comemoração do acampamento de Omarska em 2006

Em 2004, uma vala comum localizada a poucas centenas de metros do local de Omarska foi desenterrada contendo os restos mortais de 456 pessoas do campo. "Não há dúvida de que existem centenas de corpos ainda não encontrados na mina de Omarska e arredores", disse Amor Mašović, presidente da Comissão para Rastrear Pessoas Desaparecidas do governo da Bósnia. A Comissão Internacional de Pessoas Desaparecidas (ICMP) tem atuado na defesa da exumação e identificação de seus corpos em valas comuns ao redor da área; com a ajuda deles, várias vítimas foram identificadas por meio de testes de DNA .

Controvérsia memorial

A empresa Mittal Steel adquiriu o complexo de mineração de Omarska e planejava retomar a extração de minério de ferro do local. A Mittal Steel anunciou em Banja Luka em 1 de dezembro de 2005 que a empresa iria construir e financiar um memorial na 'Casa Branca', mas o projeto foi posteriormente abandonado. Muitos sérvios bósnios acreditam que não deveria haver um memorial, enquanto muitos bósnios acreditam que a construção deve ser adiada até que todas as vítimas sejam encontradas e somente se toda a mina - que está em uso - for destinada ao local do memorial.

Na época do 20º aniversário do fechamento do campo, as propostas para um memorial físico à existência do campo não haviam feito nenhum progresso. A ArcelorMittal disse que estava preparada para atender às demandas dos ex-presidiários, mas as autoridades locais foram as responsáveis ​​por conceder a permissão. As autoridades da Republika Srpska consideraram que permitir aos sobreviventes do campo livre acesso ao local e a construção de um memorial, conforme originalmente acordado pela ArcelorMittal, prejudicaria a reconciliação. O presidente do "Prijedor 92", Mirsad Duratović, afirmou que a campanha por um memorial vai continuar.

Em julho de 2012, antes do início dos Jogos Olímpicos de Londres de 2012 , os sobreviventes do acampamento reivindicaram a torre ArcelorMittal Orbit , a estrutura mais alta da Grã-Bretanha, localizada no Parque Olímpico ao lado do Estádio Olímpico, como o 'Memorial Omarska no Exílio '. Os sobreviventes alegam que a Órbita está "tragicamente entrelaçada com a história dos crimes de guerra na Bósnia, já que os ossos das vítimas se misturam ao minério de ferro". A ArcelorMittal negou que material de Omarska tenha sido usado na construção do Orbit. A empresa disse que questões delicadas relacionadas à mina não poderiam ser tratadas pela ArcelorMittal sozinha. Os ativistas instaram a ArcelorMittal, como a maior produtora de aço do mundo, a usar sua influência considerável para se opor à política local de negação e desempenhar um papel ativo na cura de comunidades fraturadas que tornaram o sucesso da empresa possível. Susan Schuppli, do Center for Research Architecture do Goldsmiths 'College, em Londres, observou que a insistência da ArcelorMittal em "não tomar partido" em uma área onde a perseguição e a injustiça continuavam não era neutralidade, mas assumir uma posição política por padrão.

Veja também

Referências

Notas

Notas de rodapé

links externos