Higiene Racial: Medicina Sob os nazistas - Racial Hygiene: Medicine Under the Nazis

Higiene racial (1988)

Higiene Racial: Medicina Sob os nazistas é um não-ficção livro de historiador americano Robert N. Proctor , publicado em 1988 pela Harvard University Press . O autor explora o papel da comunidade científica alemã na formação e implementação das políticas raciais da Alemanha nazista. Em seu estudo, Proctor analisa como a eugenia ou “ higiene racial ” foi usado para justificar programas raciais e traça a progressão de métodos eugênicos, como a eutanásia involuntária , na Alemanha. Racial Higiene geral recebeu críticas positivas por sua análise da cumplicidade dos profissionais médicos na doutrina racial nazista.

resumo

Racial Higiene discute a cumplicidade dentro da comunidade científica alemã na formulação de políticas raciais e o Partido Nazista censura de revistas médicas ‘s, garantindo assim que‘ higiene racial ’passou a ser considerado‘ciência normal’. De acordo com um artigo nos Rendus de l'Académie des Sciences , o livro “destrói o argumento de que a comunidade científica alemã foi coagido a participar em programas de nazistas”.

Proctor traça a história da eugenia antes da ascensão do partido nazista ao poder e analisa como os nazistas incorporou idéias eugênicas em sua ideologia. Ele demonstra como as teorias da ciência racial absorvido pelos nazistas, e a adoção por cientistas em vez da ideologia nazista levou à esterilização em larga escala forçada, eutanásia involuntária , e até mesmo assassinato em massa . Proctor examina a eugenia nos Estados Unidos , com destaque para sua esterilização dos doentes mentais para defendendo uma influência significativa sobre a higiene racial na Alemanha.

O livro aborda outros aspectos da ciência na Alemanha nazista, incluindo esforços para aumentar a taxa de natalidade de alemães étnicos, a preocupação com o comportamento de saúde, e resistência dentro da comunidade médica. Proctor conclui sua investigação como, em geral, o nazismo “apelou para acadêmicos e intelectuais”, oferecendo-lhes benefícios financeiros e legitimidade acadêmica.

Recepção

Uma revisão em Kirkus avaliações observou que o livro “revisa a idéia de nazistas como fanáticos loucos que entravaram ciência para suas extremidades tortuosos e faz a proposição muito mais assustador que eles eram racionais, mesmo homens eminentes, e que a ciência nazista estava profundamente enraizado em ' 'ciência normal”. Professor William E. Seidelman em Rendus de l'Académie des Sciences comentários Racial Higiene é distinto de outras obras que cobrem o assunto, porque de “visão ampla de higiene racial no contexto da prevalecente valores e crenças políticas científicas /” do livro. Comentando sobre “pesquisa provocativa” do Proctor, Mary Nolan no The New York Times elogia como o livro “nos obriga a reavaliar a dinâmica do nazismo, mas também desafia as noções difundidas sobre a neutralidade política e valor objetivo da ciência e da inocência moral de cientistas”.

Referências

Bibliografia