Estupro durante a Guerra Civil de Serra Leoa - Rape during the Sierra Leone Civil War

Durante a Guerra Civil de Serra Leoa, a violência específica de gênero foi generalizada. Estupro, escravidão sexual e casamentos forçados eram comuns durante o conflito. Foi estimado pelos Médicos pelos Direitos Humanos (PHR) que até 257.000 mulheres foram vítimas de violência relacionada ao gênero durante a guerra. A maioria dos assaltos foi realizada pela Frente Unida Revolucionária (RUF). O Conselho Revolucionário das Forças Armadas (AFRC), as Forças de Defesa Civil (CDF) e o Exército de Serra Leoa (SLA) também foram implicados na violência sexual.

A violação múltipla por perpetrador (MPR) foi generalizada durante o conflito, com um relatório mostrando que setenta e seis por cento dos sobreviventes tinham sido submetidos a MPR. Houve altos níveis de sobreviventes que contraíram uma doença sexualmente transmissível e 6% relataram que haviam sido engravidados à força. A Human Rights Watch (HRW) disse que a violência relacionada ao gênero foi "generalizada e sistemática".

Os julgamentos de crimes de guerra começaram em 2006, com treze pessoas indiciadas por violência relacionada ao gênero e, pela primeira vez, o casamento forçado foi considerado pela câmara de julgamento um crime contra a humanidade .

Estupro como genocídio

De acordo com a Anistia Internacional , o uso de estupro em tempos de guerra não é um subproduto de conflitos, mas uma estratégia militar planejada e deliberada. Desde o final do século 20, a maioria dos conflitos mudou de guerras entre Estados-nação para guerras civis comunais e intra-estaduais . Durante esses conflitos, o uso do estupro como arma contra a população civil por atores estatais e não estatais tornou-se mais frequente. Jornalistas e organizações de direitos humanos documentaram campanhas de estupro genocida durante os conflitos nos Bálcãs , Serra Leoa, Ruanda , Libéria, Sudão , Uganda e na República Democrática do Congo (RDC).

O objetivo estratégico desses estupros em massa é duplo: o primeiro é instilar o terror na população civil, com a intenção de expulsá-los à força de suas propriedades. A segunda, para diminuir a chance de possível retorno e reconstituição por ter infligido humilhação e vergonha à população-alvo. Esses efeitos são estrategicamente importantes para atores não-estatais, pois é necessário que eles removam a população-alvo da terra. O estupro como genocídio é adequado para campanhas que envolvem limpeza étnica e genocídio , pois o objetivo é destruir ou remover à força a população-alvo e garantir que ela não retorne. Antropólogos culturais , historiadores e teóricos sociais indicaram que o uso de estupro em massa em tempos de guerra tornou-se parte integrante dos conflitos modernos, como no Paquistão, RDC, Darfur , Libéria e Colômbia.

Os efeitos devastadores do estupro em massa não afetam apenas a pessoa agredida, mas também têm um impacto profundo nos laços familiares e comunitários. A destruição provocada pela violência sexual enfraquece as estratégias de sobrevivência da população-alvo. O estigma associado à violação muitas vezes resulta no abandono das vítimas, o que pode fazer com que as vítimas sejam incapazes de participar na vida da comunidade e torna mais difícil ter e criar os filhos. O uso de estupro em massa permite que um inimigo force o sofrimento a toda uma comunidade e, ao fazer isso, pode levar à aniquilação da cultura visada.

Perpetradores

Os RUF, embora tivessem acesso a mulheres, que foram raptadas para serem usadas como escravas sexuais ou combatentes, frequentemente violavam não combatentes. A milícia também gravou as iniciais do RUF nos corpos das mulheres, o que as colocava em risco de serem confundidas com combatentes inimigas caso fossem capturadas pelas forças do governo. Esperava-se que as mulheres que estavam na RUF prestassem serviços sexuais aos homens da milícia. E de todas as mulheres entrevistadas, apenas duas não haviam sido repetidamente submetidas à violência sexual; estupros coletivos e estupros individuais eram comuns. Um relatório do PHR afirmou que o RUF foi culpado de 93 por cento das agressões sexuais durante o conflito. A RUF era famosa por violações dos direitos humanos e amputava regularmente braços e pernas de suas vítimas.

Estimativas de vítimas

O tráfico por militares e milícias de mulheres e meninas, para uso como escravas sexuais, está bem documentado. Com relatos de conflitos recentes como os de Angola, ex-Iugoslávia, Serra Leoa, Libéria, RDC, Indonésia, Colômbia, Birmânia e Sudão. Durante o conflito civil de uma década em Serra Leoa, as mulheres foram usadas como escravas sexuais, tendo sido traficadas para campos de refugiados. De acordo com o PHR, um terço das mulheres que relataram violência sexual foram sequestradas, com 15% forçadas à escravidão sexual. O relatório do PHR também mostrou que noventa e quatro por cento das famílias deslocadas internamente foram vítimas de alguma forma de violência. O PHR estimou que havia entre 215.000 e 257.000 vítimas de estupro durante o conflito.

Dos tipos de agressões relatados, setenta e seis por cento foram estupro por perpetrador múltiplo (MPR), com setenta e cinco por cento destes sendo perpetrados apenas por grupos masculinos. Os restantes 25% das agressões sexuais foram perpetradas por grupos mistos do sexo, o que indica que um em cada quatro incidentes com mulheres MPR tinha participado ativamente.

HRW relatou que "Ao longo dos nove anos de conflito na Serra Leoa, tem havido violência sexual generalizada e sistemática contra mulheres e meninas, incluindo estupro individual e coletivo, agressão sexual com objetos como lenha, guarda-chuvas e varas, e escravidão sexual", e que " as facções rebeldes usam a violência sexual como arma para aterrorizar, humilhar, punir e, finalmente, controlar a população civil até a submissão. '"

Rescaldo

A violência dirigida às mulheres durante o conflito foi extraordinariamente brutal. As milícias eram indiscriminadas quanto à idade dos agredidos e havia uma tendência marcante para as mulheres mais jovens e meninas consideradas virgens. Algumas mulheres foram estupradas com tanta violência que sangraram até a morte após o ataque. Um relatório de MSF mostrou que cinquenta e cinco por cento das sobreviventes sofreram estupro coletivo , com os ataques geralmente envolvendo a inserção de objetos como facas e queima de lenha na vagina.

Houve relatos de mulheres grávidas sendo evisceradas por rebeldes que apostavam no sexo do feto. Trinta e quatro por cento dos sobreviventes relataram que contraíram uma doença sexualmente transmissível, e outros quinze por cento relataram terem sido condenados ao ostracismo pela família devido a terem sido estuprados. Seis por cento relataram que haviam sido engravidadas à força . Mulheres sequestradas e que passaram anos morando no mato relataram graves problemas de saúde, como tuberculose, desnutrição, malária, infecções cutâneas e intestinais e doenças respiratórias.

Reação internacional e doméstica

O Comitê Internacional de Resgate , em conjunto com o governo de Serra Leoa, fundou três Centros de Referência de Agressão Sexual (SARC). Localmente, os projetos SARC são chamados de "centros arco-íris" e oferecem atendimento psicossocial e médico gratuito, além de aconselhamento jurídico. O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados destacou o projeto SARC como um "programa de violência baseada em gênero com as melhores práticas".

Julgamentos pós-guerra

O Tribunal Especial para Serra Leoa (SCSL), foi fundado em 16 de janeiro de 2002, e inicialmente adotou a definição de estupro estabelecida pelo Tribunal Criminal Internacional para a ex-Iugoslávia no caso Dragoljub Kunarac . O promotor do SCSL se concentrou na investigação de crimes de gênero, o que resultou na indiciação de treze pessoas por violência de gênero. Em 2007, uma câmara de julgamento do SCSL concluiu que o casamento forçado era um crime contra a humanidade, e a câmara de apelação manteve essa sentença em 2008, afirmando que "o casamento forçado é um ato distinto e desumano de gravidade suficiente para ser considerado um crime contra a humanidade" O procurador do SCSL acusou Brima Bazzy Kamara , Alex Tamba Brima e Santigie Borbor Kanu , que eram dirigentes do AFRC, com acusações de escravatura sexual, casamentos forçados e outras formas de violência sexual cometidas pelos homens sob o seu comando.

Em 20 de junho de 2007, os três membros do AFRC foram considerados culpados de estupro como crime contra a humanidade e de escravidão sexual como crime de guerra. Eles também foram considerados culpados de recrutar crianças-soldados , que também haviam praticado atos de violência sexual contra não combatentes. Os estupros na acusação foram descritos como "brutais" e muitas vezes na forma de estupro coletivo.

Os julgamentos de Samuel Hinga Norman , Moinina Fofana e Allieu Kondewa , conhecido como o "caso das Forças de Defesa Civil", pouco mencionaram os crimes de gênero, devido ao fato de a maioria dos juízes da câmara de julgamento sistematicamente excluir provas. A decisão foi criticada pela Câmara de Recursos, porém esta indeferiu o pedido de novo julgamento. O julgamento de três membros da RUF foi a primeira vez em um tribunal nacional ou internacional que condenou indivíduos por casamento forçado e escravidão sexual como crimes contra a humanidade.

Veja também

Notas de rodapé

Referências

Bibliografia

Bellelli, Roberto (2010). Justiça Criminal Internacional: Direito e Prática do Estatuto de Roma à sua revisão . Ashgate. ISBN 978-1409402671.
Canning, Victoria (2012). "Quem é humano? Desenvolvendo entendimentos sociológicos dos direitos das mulheres estupradas em conflitos". Em Patricia Hynes; Michele Lamb; Damien Short; Matthew Waites (eds.). Sociologia e direitos humanos: novos engajamentos . Routledge. pp. 39–54. ISBN 978-0415634304.
Cohen, Dara Kay (2013). "Mulheres combatentes e a perpetração da violência: estupro durante a guerra na guerra civil em Serra Leoa" (PDF) . Política mundial . 65 (3): 383–415. doi : 10.1017 / S0043887113000105 .
Reis, Chen; Amowitz, Lynn L .; Hare Lyons, Kristina; Iacopino, Vincent; Burkhalter, Holly; Heisler, Michele; Askin, Kelly (2002). Violência Sexual Relacionada à Guerra em Serra Leoa Uma Avaliação Baseada na População (PDF) . Médicos pelos Direitos Humanos. ISBN 1-879707-37-3.
Chernor Jalloh, Charles (2012). “Decisões Interlocutórias - Câmara de Julgamento”. Em Chernor Jalloh, Charles; Meisenberg, Simon M. (eds.). Os Relatórios de Leis do Tribunal Especial para Serra Leoa (Volume 1 ed.). Martinus Nijhoff. ISBN 978-9004189119.
Decker, Michele R .; Oram, Siân; Gupta, Jhumka; Silverman, Jay G. (2009). "Prostituição Forçada e Tráfico para Exploração Sexual entre Mulheres e Meninas em Situações de Migração e Conflito: Revisão e Recomendações para Pessoal de Saúde Reprodutiva". Em Susan Forbes Martin; John Tirman (eds.). Mulheres, migração e conflito: quebrando um ciclo mortal . Springer. pp. 63 -86. ISBN 978-9048128242.
Denov, Myriam (2010). Crianças-soldados: a Frente Unida Revolucionária de Serra Leoa . Cambridge University Press. ISBN 978-0521872249.
Eriksson, Maria (2010). Definindo o estupro: obrigações emergentes para os Estados de acordo com o direito internacional? . Örebro University Press. ISBN 978-91-7668-730-7.
Kennedy, Caroline; Waldman, Thomas (2014). "A natureza mutável do conflito intra-estadual e 'novas guerras ' ". Em Newman, Edward; DeRouen, Jr, Karl (eds.). Routledge Handbook of Civil Wars . Routledge. pp. 213–310. ISBN 978-0415622585.
Inclinando-se, Jennifer; Susan Bartels; Hani Mowafi (2009). "Violência sexual durante a guerra e migração forçada". Em Susan Forbes Martin; John Tirman (eds.). Mulheres, migração e conflito: quebrando um ciclo mortal . Springer. pp. 173 –199. ISBN 978-9048128242.
MacKenzie, Megan (2009). "A política internacional de estupro, sexo e família em Serra Leoa" (PDF) . ISS Africa (203) . Retirado em 24 de junho de 2014 .
Martin, Susan; Amber Callaway (2009). "Violência sexual durante a guerra e migração forçada". Em Susan Forbes Martin; John Tirman (eds.). Mulheres, migração e conflito: quebrando um ciclo mortal . Springer. pp. 173 –199. ISBN 978-9048128242.
Meyersfeld, Bonita (2012). "Implementação do Estatuto de Roma na África: Potencial e problemas do julgamento de crimes de gênero na África, de acordo com o Estatuto de Roma". Em Ambos, Kai; Maunganidze, Ottilia A. (eds.). Défis Et Opportunités Pour la Justice Pénale Internationale en Afrique SubSaharienne . Universitätsverlag Göttingen. pp. 145–178. ISBN 9783863950781.
Mustapha, Marda (2003). "Conflito civil, violência sexual e HIV / AIDS". Em Singhal, Arvind; Howard, W. Stephen (eds.). The Children of Africa Confront AIDS: From Vulnerability to Possibility . Ohio University Press. pp. 40–50. ISBN 978-0896802322.
Oosterveld, Valerie (2013). "Avaliando o Tribunal Especial para a Jurisprudência de Gênero de Serra Leoa". Em Charles Chernor Jalloh (ed.). O Tribunal Especial de Serra Leoa e seu Legado: O Impacto para a África e o Direito Penal Internacional . Cambridge University Press. pp. 234–259. ISBN 978-1107029149.
Oosterveld, Valerie (2011). "A Jurisprudência de Gênero do Tribunal Especial para Serra Leoa: Progresso nos Acórdãos da Frente Unida Revolucionária". Cornell International Law Journal . 44 (1): 49–74. SSRN 1933437 .
Simpson, Deanna (7 de fevereiro de 2013). "Serra Leoa" . Mulheres sob cerco . Retirado em 29 de março de 2014 .
Smith-Spark, Laura (8 de dezembro de 2004). "Como o estupro se tornou uma arma de guerra?" . British Broadcasting Corporation . Recuperado em 29 de dezembro de 2013 .
Wood, Elisabeth J. (2013). "Estupro por múltiplos perpetradores durante a guerra". Em Horvath, Miranda AH; Woodhams, Jessica (eds.). Manual sobre o estudo do estupro por vários perpetradores: uma resposta multidisciplinar a um problema internacional . Routledge. pp. 132–159. ISBN 978-0415500449.

Leitura adicional

Centro de Direito e Globilização

Languages

In other projects