Caso de espionagem Rio Tinto - Rio Tinto espionage case

O caso de espionagem da Rio Tinto teve início com a prisão, a 5 de julho de 2009, de quatro funcionários do escritório de Xangai do Grupo Rio Tinto , na República Popular da China , que foram posteriormente acusados ​​de suborno e espionagem. Dois dias depois, um executivo de importação do Grupo Shougang e do Grupo Laigang também foi preso. Os funcionários da Rio Tinto, o australiano Stern Hu e três colegas chineses, Wang Yong, Ge Minqiang e Liu Caikui, foram a julgamento em Xangai na segunda-feira, 22 de março de 2010.

O governo retirou as acusações relacionadas ao suposto roubo de segredos comerciais antes do julgamento, e os réus admitiram ter recebido propina durante o julgamento.

Após o julgamento, Stern Hu foi condenado a 10 anos de prisão. Hu e outros executivos condenados também tiveram seus empregos rescindidos pela Rio Tinto Ltd. É relatado que o motivo por trás das rescisões é em relação a uma violação de conduta, com a Rio Tinto aceitando as evidências fornecidas mostrando casos de suborno. A Rio Tinto afirmou que o julgamento não afetará os laços comerciais, de acordo com seu presidente-executivo.

Fundo

As prisões ocorreram durante difíceis negociações sobre o preço do minério de ferro para o período 2009-2010. Após aumentos acentuados em 2008, as siderúrgicas chinesas esperavam ver os preços do ferro cair novamente por causa da recessão global . Os funcionários da Rio Tinto são acusados ​​de ter dados setoriais cruciais para as negociações muito detalhados para serem obtidos legalmente. Na quinta-feira, 16 de julho, a Reuters informou que a Rio Tinto evacuou sua equipe de pesquisa de minério de ferro e da indústria de aço de Xangai no dia anterior, assim como " outros grupos estrangeiros ... até que as condições se tornassem mais certas " .

As prisões também aconteceram logo depois que a Rio Tinto se recusou a vender parte da empresa para a estatal chinesa Chinalco . A Chinalco atualmente possui 9,3% da Rio Tinto; o investimento adicional teria aumentado a participação da Chinalco na Rio Tinto para 18,5%. O acordo proposto encontrou forte oposição política na Austrália e a Rio Tinto decidiu, em vez disso, levantar o dinheiro por meio dos acionistas existentes e formar uma joint venture com a BHP Billiton .

A Rio Tinto negociou em nome da Vale , BHP Billiton e ela própria como um consórcio com o lado chinês sendo representado pela CISA. Tradicionalmente, o papel do lado chinês era desempenhado pela Baosteel .

Acusações do Departamento de Segredos do Estado Chinês

Acusações publicadas em um site controlado pelo Departamento de Segredos do Estado Chinês, alegando que grandes quantidades de "inteligência e dados" foram encontrados nos computadores dos funcionários da Rio Tinto presos. Um relatório sobre a publicação de um site afiliado do órgão de vigilância de segredos nacionais da China acusou a Rio Tinto de "ganhar e comprar, espionando inteligência ... e ganhando coisas por engano", durante as negociações críticas anuais de preços de minério de ferro.

A Rio Tinto foi acusada de causar danos no valor de US $ 100 bilhões à economia chinesa em um período de 6 anos, por Jiang Ruqin, um funcionário chinês da Administração da Província de Jiangsu para a Proteção de Segredos de Estado. No entanto, os dados da Bloomberg mostraram que a receita global de minério de ferro da Rio Tinto nos 5 anos de 2004 a 2008 foi de US $ 41 bilhões. Consequentemente, Jiang admitiu ter usado dados fabricados da China Central Television e do jornal China Youth Daily para sua acusação.

Rescaldo

O Chongqing Evening News (重庆 晚报) afirma que as consequências do escândalo de espionagem, em 5 de julho, causaram danos à reputação da Rio Tinto no valor de até 100 bilhões de yuans (US $ 14,6 bilhões, 17,4 bilhões de dólares australianos) após cair de picos de 77 AUD na Bolsa de Valores da Austrália (ASX). Os dados do mercado de ações mostram que as ações da Rio Tinto (Públicas, ASX: RIO) realmente começaram a cair em 12 de junho, 23 dias antes do escândalo do caso de espionagem ser relatado, atingindo o fundo do poço em 13 de julho em 46,63 AUD antes de subir continuamente para um preço de 59,99 AUD em 15 de agosto.

A Rio Tinto pagou US $ 5 milhões a Henry Kissinger , ex-secretário de Estado dos Estados Unidos, para aconselhar a empresa sobre como se distanciar de Hu.

Em agosto de 2009, a BHP pediu que o minério de ferro fosse comercializado em um mercado aberto, como outras commodities. O CFO da BHP, Alex Vanselow, afirmou que a venda de minério de ferro no mercado aberto como o cobre significaria que os negócios seriam tratados de forma mais transparente e que casos como o caso Stern Hu não seriam possíveis. Outro benefício seria que os investidores teriam uma ideia melhor das tendências de preços.

Veja também

Referências

links externos