Seaford (círculo eleitoral do Parlamento do Reino Unido) - Seaford (UK Parliament constituency)
| Seaford | |
|---|---|
| Ex- círculo eleitoral de Cinque Port para a Câmara dos Comuns | |
| 1641- 1832 | |
| Número de membros | Dois |
| Substituído por | Lewes |
O círculo eleitoral parlamentar do Reino Unido de Seaford era um distrito eleitoral de Cinque Port , semelhante a um distrito parlamentar , em Seaford, East Sussex . Um bairro podre , sujeito por tamanho à influência indevida de um patrono, foi privado de direitos pela Lei de Reforma de 1832 . Foi notável por ter retornado três primeiros-ministros como seus membros - Henry Pelham , que representou a cidade de 1717 a 1722, William Pitt the Elder de 1747 a 1754 e George Canning em 1827 - embora apenas Canning fosse primeiro-ministro enquanto representava Seaford.
História
Enfranqueamento e restabelecimento
Seaford era um distrito eleitoral de Cinque Port , que era tecnicamente uma categoria separada, embora na prática fosse, para todos os efeitos, um distrito parlamentar . Os Cinque Ports não estavam sob a jurisdição dos condados em que estavam e, como resultado, não foram representados nos primeiros parlamentos ingleses porque os bairros foram escolhidos pelos xerifes das cidades de seus condados. No entanto, Seaford em si não era um dos sete Ports Cinque e foi convocado para enviar membros ao Parlamento de 1298 enquanto eles - incluindo a cidade muito mais importante de Hastings da qual Seaford era teoricamente uma parte subordinada - permaneceram sem representação.
Seaford continuou a devolver deputados de forma irregular durante um século, altura em que os sete Cinque Ports também tinham sido emancipados, mas deixaram de o fazer depois de 1399. Em 1544, Henrique VIII concedeu à cidade o foral de porto autónomo , separado de Hastings, mas se passaram mais 97 anos antes que seu direito de eleger deputados fosse restaurado, por uma resolução do Parlamento Longo em 4 de fevereiro de 1641. Isso o tornou um dos últimos bairros a adquirir o direito de voto antes do Grande Reform Act - apenas Newark e Durham , emancipados durante o reinado de Charles II , vieram depois. A resolução Commons declarou que Seaford "será restaurado ao seu antigo privilégio de enviar Burgesses ao Parlamento" , implicando que Seaford deveria ser considerado um distrito (os representantes de Cinque Ports eram referidos como "barões" em vez de "burgueses" ), mas Seaford foi, no entanto, subsequentemente tratado como um círculo eleitoral de cinque port.
Limites, franquia e patrocínio
O distrito consistia na freguesia de Seaford , uma pequena cidade que deixou de ter muito valor como porto após a destruição do seu porto por tempestades no final do século XVI. Na época da Lei de Reforma em 1832, sua população era de pouco mais de 1.000 e a cidade continha 201 casas.
Como a maioria dos pequenos bairros no Parlamento Não Reformado, Seaford ficou sob a influência de uma série de "patronos" (magnatas locais que tinham permissão para escolher os parlamentares do bairro em troca de favores à cidade e aos eleitores); mas, como nos outros portos de cinque, havia também um forte interesse do governo, uma vez que um grande número de eleitores trabalhava nas alfândegas e fiscais. Antes do final do século 17, a família Pelham geralmente podia nomear um dos dois parlamentares. No entanto, a influência pessoal dos Pelhams tornou-se tão entrelaçada com o patrocínio do governo durante as administrações de Henry Pelham e seu irmão, o duque de Newcastle, que Namier argumenta que quando Newcastle entrou em oposição em 1762 o novo governo poderia facilmente ter transformado Seaford em um permanente " Município do Tesouro ", envidou esforços para tal.
O direito de voto foi inicialmente restrito aos homens livres da cidade, mas uma decisão da Câmara dos Comuns após uma eleição disputada em 1671 declarou que o direito de voto se estendia à "população", o que foi considerado na prática como significando todos chefes de família residentes pagando scot e lot . (Esta interpretação foi reafirmada pela Câmara dos Comuns após outra eleição disputada em 1792.) Esta foi, no entanto, uma franquia restritiva em uma cidade que não era próspera, e havia apenas 94 eleitores qualificados em 1831. De fato, durante o século 18 o duque de Newcastle restringiu deliberadamente o número de eleitores àqueles de cuja lealdade ele podia depender e resistiu com sucesso a uma petição eleitoral em 1761 que teria ampliado o eleitorado para incluir todos os habitantes que não recebiam esmolas. (Isso teria emancipado muitos eleitores mais pobres que o peticionário, o candidato derrotado George Medley , esperava que fossem passíveis de suborno.) O controle de Newcastle dependia de ele ter a maioria na corporação da cidade, que era responsável por classificar os habitantes em escocesa e lote e, portanto, poderia excluir um habitante de votar simplesmente declarando-o não sujeito ao imposto local.
Após a morte de Newcastle, o Tesouro inicialmente obteve o controle total de Seaford, mas a cassação dos oficiais da alfândega pelo Crewe's Act em 1782 reduziu o eleitorado para 24, deixando a maioria bem equilibrada. Ao longo da década de 1780, a luta pelo controle continuou, travada tanto por meio de uma série de petições eleitorais na Câmara dos Comuns quanto por meio de ações judiciais contra a corporação nas sessões trimestrais . Oldfield, o historiador contemporâneo dos abusos eleitorais, foi um dos agentes envolvidos nessa disputa e detalha seu curso detalhadamente. Os residentes excluídos acabaram ganhando o direito de ser avaliados por escocês e loteria, e com isso seus votos, enquanto homens livres honorários não residentes criados pela corporação foram excluídos, e a influência do governo depois disso foi mínima.
No início do século 19, os patronos eram John Leach e Charles Rose Ellis , que por muitos anos usou sua influência para ocupar uma das cadeiras; sua elevação ao título de lorde Seaford em 1826 pode ter se devido muito ao fato de ele ter comandado uma cadeira na Câmara dos Comuns.
Abolição
Seaford era um distrito muito pequeno para sobreviver à Lei de Reforma e perdeu ambos os parlamentares. A partir de 1832, a cidade foi incluída na divisão do condado de Eastern Sussex .
Membros do Parlamento
Seaford foi re-emancipado pelo Parlamento em 1640
Notas
- ^ Na eleição de 1785, Parker e Henderson foram inicialmente declarados eleitos, mas na petição o resultado foi revertido e seus oponentes, Flood e Webster, tomaram seus assentos
Referências
- Lista histórica de deputados de Leigh Rayment - constituintes começando com "S" (parte 2)
- D Brunton e DH Pennington, membros do Long Parliament (Londres: George Allen & Unwin, 1954)
- A história parlamentar de Cobbett na Inglaterra, da Conquista normanda em 1066 até o ano de 1803 (Londres: Thomas Hansard, 1808) [1]
- Lewis Namier , The Structure of Politics at the Accession of George III (2ª edição - Londres: St Martin's Press, 1961)
- Lewis Namier e John Brooke, The History of Parliament: The House of Commons 1754–1790 (Londres: HMSO, 1964)
- THB Oldfield , The Representative History of Grã-Bretanha e Irlanda (Londres: Baldwin, Cradock & Joy, 1816)
- J Holladay Philbin, Representação Parlamentar 1832 - Inglaterra e País de Gales (New Haven: Yale University Press, 1965)
- Henry Stooks Smith, "The Parliaments of England from 1715 to 1847" (2ª edição, editada por FWS Craig - Chichester: Publicações de Referência Parlamentar, 1973)
- Frederic A Youngs, jr, Guia das Unidades Administrativas Locais da Inglaterra, Vol I (Londres: Royal Historical Society , 1979)