Legislação especial - Special legislation
Legislação especial é um termo jurídico usado nos Estados Unidos para se referir à legislação que visa um indivíduo ou um pequeno grupo identificável para tratamento que não se aplica a todos os membros de uma determinada classe. Um estatuto é freqüentemente chamado de legislação especial quando se dirige a uma determinada pessoa, mas o termo também pode ser aplicado a legislação que destaca uma associação ou corporação. Embora uma lei especial prototípica se aplique apenas a uma única pessoa ou entidade em particular, a legislação é freqüentemente considerada especial quando se aplica a um pequeno grupo de pessoas ou outras entidades.
Legislação especial pode ser usada para sobrecarregar ou conceder benefícios a indivíduos identificáveis. Durante o período da confederação , Projetos de Lei, o tipo mais conhecido de legislação especial, foram promulgados por legislaturas estaduais para punir indivíduos suspeitos, mas não acusados nem condenados, por um crime. Legislação especial também foi usada durante este período para conceder benefícios a indivíduos identificáveis, incluindo direitos de monopólio e isenções de leis geralmente aplicáveis.
As legislaturas ainda promulgam leis especiais que concedem encargos especiais ou fornecem benefícios especiais a indivíduos; entretanto, o tipo mais conhecido de lei especial, o Bill of Attainder , praticamente desapareceu. Um grupo recente de leis especiais estaduais concede privilégios especiais à Tesla , permitindo-lhes vender carros elétricos diretamente aos consumidores em circunstâncias proibidas a outros consumidores. Outras leis especiais modernas se aplicam a uma determinada cidade ou condado. Essas leis costumam ser chamadas de leis locais.
As leis especiais são frequentemente criticadas porque refletem a corrupção do processo legislativo, a falta de deliberação por parte dos legislativos e porque levam a um tratamento injustificadamente desigual e permitem que o poder legislativo usurpe os poderes executivo e judiciário. No entanto, às vezes eles são defendidos com base no fato de que podem resolver problemas criados por leis geralmente aplicáveis ou resolver problemas locais que exigem uma solução local.
A maioria dos estados tem restrições constitucionais a alguns tipos de leis especiais. A maioria das constituições estaduais proíbe legislação especial relacionada a determinados assuntos enumerados, incluindo a proibição de leis especiais que concedem divórcios, alteração de nomes e alteração de regras judiciais. A maioria das outras constituições estaduais estabelece que o legislativo não pode aprovar leis especiais quando uma lei geral pode ser tornada aplicável. Alguns estados permitem legislação especial, mas apenas o legislador segue certos procedimentos especiais, como fornecer notificação e uma chance de objeção.
De acordo com a Constituição dos Estados Unidos , a Suprema Corte moderna não reconheceu uma proibição constitucional de legislação especial. No entanto, alguns estudiosos argumentaram que o texto e os antecedentes históricos da Constituição sugerem que a Constituição deveria proibir alguns tipos de leis especiais.
A legislação especial está intimamente relacionada com o que no Reino Unido são chamados de atos especiais ou privados.
No Canadá , os governos federal ou provinciais têm a capacidade de introduzir uma "legislação de volta ao trabalho", que é uma lei especial que bloqueia a ação de greve ou bloqueio de acontecer ou continuar. Também pode impor arbitragem vinculativa ou um novo contrato às partes em disputa. Essa legislação foi promulgada durante a greve do Canada Post de 2011 e a greve da CP Rail de 2012, encerrando assim efetivamente essas greves como ações judiciais. No nível provincial, atos semelhantes podem ser aprovados para outros fins; a Assembleia Nacional de Quebec promulgou a Lei 78 em 2012 para reprimir uma série de protestos estudantis.
Veja também
Referências
- ^ Evan C. Zoldan, Projeto legislativo e os custos controláveis da legislação especial.
- ^ ALA. CONST. de 1901, art. IV, § 110.
- ^ People v. Canister, 110 P.3d 380, 381–82 (Colo. 2005).
- ^ Direitos humanos do Jr. três de Zechariah Chafee na constituição de 1787 (1956).
- ^ Evan C. Zoldan, revivendo a generalidade legislativa
- ^ Daniel Crane, Tesla, leis de franquia do negociante e a política do capitalismo de compadrio, 101 IOWA L. REV. 573, 584-85 (2016)
- ^ Gallardo v. Arizona, 336 P.3d 717 (Ariz. 2014).
- ^ Evan C. Zoldan, [Projeto legislativo e os custos controláveis da legislação especial https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3259678 ]
- ^ West Virginia Const. Arte. VI, Seção 39
- ^ Ind. Const. Arte. IV, Seção 22
- ^ Evan C. Zoldan, revivendo a generalidade legislativa , 98 março. L. Rev. 625 (2014).
- ^ T. Erskine maio, a lei, privilégios, procedimentos e usos do parlamento (1946)