Legislação especial - Special legislation

Legislação especial é um termo jurídico usado nos Estados Unidos para se referir à legislação que visa um indivíduo ou um pequeno grupo identificável para tratamento que não se aplica a todos os membros de uma determinada classe. Um estatuto é freqüentemente chamado de legislação especial quando se dirige a uma determinada pessoa, mas o termo também pode ser aplicado a legislação que destaca uma associação ou corporação. Embora uma lei especial prototípica se aplique apenas a uma única pessoa ou entidade em particular, a legislação é freqüentemente considerada especial quando se aplica a um pequeno grupo de pessoas ou outras entidades.

Legislação especial pode ser usada para sobrecarregar ou conceder benefícios a indivíduos identificáveis. Durante o período da confederação , Projetos de Lei, o tipo mais conhecido de legislação especial, foram promulgados por legislaturas estaduais para punir indivíduos suspeitos, mas não acusados ​​nem condenados, por um crime. Legislação especial também foi usada durante este período para conceder benefícios a indivíduos identificáveis, incluindo direitos de monopólio e isenções de leis geralmente aplicáveis.

As legislaturas ainda promulgam leis especiais que concedem encargos especiais ou fornecem benefícios especiais a indivíduos; entretanto, o tipo mais conhecido de lei especial, o Bill of Attainder , praticamente desapareceu. Um grupo recente de leis especiais estaduais concede privilégios especiais à Tesla , permitindo-lhes vender carros elétricos diretamente aos consumidores em circunstâncias proibidas a outros consumidores. Outras leis especiais modernas se aplicam a uma determinada cidade ou condado. Essas leis costumam ser chamadas de leis locais.

As leis especiais são frequentemente criticadas porque refletem a corrupção do processo legislativo, a falta de deliberação por parte dos legislativos e porque levam a um tratamento injustificadamente desigual e permitem que o poder legislativo usurpe os poderes executivo e judiciário. No entanto, às vezes eles são defendidos com base no fato de que podem resolver problemas criados por leis geralmente aplicáveis ​​ou resolver problemas locais que exigem uma solução local.

A maioria dos estados tem restrições constitucionais a alguns tipos de leis especiais. A maioria das constituições estaduais proíbe legislação especial relacionada a determinados assuntos enumerados, incluindo a proibição de leis especiais que concedem divórcios, alteração de nomes e alteração de regras judiciais. A maioria das outras constituições estaduais estabelece que o legislativo não pode aprovar leis especiais quando uma lei geral pode ser tornada aplicável. Alguns estados permitem legislação especial, mas apenas o legislador segue certos procedimentos especiais, como fornecer notificação e uma chance de objeção.

De acordo com a Constituição dos Estados Unidos , a Suprema Corte moderna não reconheceu uma proibição constitucional de legislação especial. No entanto, alguns estudiosos argumentaram que o texto e os antecedentes históricos da Constituição sugerem que a Constituição deveria proibir alguns tipos de leis especiais.

A legislação especial está intimamente relacionada com o que no Reino Unido são chamados de atos especiais ou privados.

No Canadá , os governos federal ou provinciais têm a capacidade de introduzir uma "legislação de volta ao trabalho", que é uma lei especial que bloqueia a ação de greve ou bloqueio de acontecer ou continuar. Também pode impor arbitragem vinculativa ou um novo contrato às partes em disputa. Essa legislação foi promulgada durante a greve do Canada Post de 2011 e a greve da CP Rail de 2012, encerrando assim efetivamente essas greves como ações judiciais. No nível provincial, atos semelhantes podem ser aprovados para outros fins; a Assembleia Nacional de Quebec promulgou a Lei 78 em 2012 para reprimir uma série de protestos estudantis.

Veja também

Referências

  1. ^ Evan C. Zoldan, Projeto legislativo e os custos controláveis ​​da legislação especial.
  2. ^ ALA. CONST. de 1901, art. IV, § 110.
  3. ^ People v. Canister, 110 P.3d 380, 381–82 (Colo. 2005).
  4. ^ Direitos humanos do Jr. três de Zechariah Chafee na constituição de 1787 (1956).
  5. ^ Evan C. Zoldan, revivendo a generalidade legislativa
  6. ^ Daniel Crane, Tesla, leis de franquia do negociante e a política do capitalismo de compadrio, 101 IOWA L. REV. 573, 584-85 (2016)
  7. ^ Gallardo v. Arizona, 336 P.3d 717 (Ariz. 2014).
  8. ^ Evan C. Zoldan, [Projeto legislativo e os custos controláveis ​​da legislação especial https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3259678 ]
  9. ^ West Virginia Const. Arte. VI, Seção 39
  10. ^ Ind. Const. Arte. IV, Seção 22
  11. ^ Evan C. Zoldan, revivendo a generalidade legislativa , 98 março. L. Rev. 625 (2014).
  12. ^ T. Erskine maio, a lei, privilégios, procedimentos e usos do parlamento (1946)