Steven Avery - Steven Avery

Steven Allan Avery (nascido em 9 de julho de 1962) é um assassino americano condenado do condado de Manitowoc, Wisconsin , que já havia sido injustamente condenado em 1985 por agressão sexual e tentativa de homicídio. Depois de cumprir 18 anos de uma sentença de 32 anos, ele foi inocentado por testes de DNA e solto em 2003, apenas para ser acusado de assassinato dois anos depois.

Após sua libertação em 2003, Avery abriu um processo de $ 36 milhões contra o condado de Manitowoc, seu ex-xerife e seu ex-promotor por condenação injusta e prisão. Em novembro de 2005, com seu processo civil ainda pendente, ele foi preso pelo assassinato da fotógrafa de Wisconsin, Teresa Halbach, e em 2007 foi condenado e sentenciado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional. A condenação foi mantida por tribunais superiores.

A exoneração de Avery em 2003 gerou ampla discussão sobre o sistema de justiça criminal de Wisconsin. A Lei de Reforma da Justiça Criminal, promulgada em lei em 2005, implementou reformas destinadas a prevenir futuras condenações injustas.

O julgamento de Avery por assassinato em 2007 e seus problemas associados são o foco da série de documentários originais da Netflix de 2015 , Making a Murderer , que também abordou a prisão e a condenação de 2007 do sobrinho de Avery, Brendan Dassey . Em agosto de 2016, um juiz federal anulou a condenação de Dassey, alegando que sua confissão havia sido forçada. Em junho de 2017, os promotores de Wisconsin apelaram dessa decisão.

Em dezembro de 2017, um painel de sete juízes do Tribunal de Apelações dos Estados Unidos para o Sétimo Circuito decidiu a favor da manutenção da condenação original por uma votação de 4 a 3, determinando que a polícia havia obtido corretamente a confissão de Dassey. Em 20 de fevereiro de 2018, a equipe jurídica de Dassey, incluindo o ex- procurador-geral dos Estados Unidos Seth Waxman , entrou com uma petição para um mandado de certiorari ao Supremo Tribunal dos Estados Unidos. Em 25 de junho de 2018, a certiorari foi negada.

Vida pregressa

Steven Avery nasceu em 1962 no condado de Manitowoc, Wisconsin , filho de Allan e Dolores Avery. Desde 1965, sua família opera um depósito de salvamento na zona rural de Gibson, Wisconsin , na propriedade de 40 acres (16 ha) onde moravam fora da cidade. Avery tem três irmãos: Chuck, Earl e Barb. Ele frequentou escolas públicas nas proximidades de Mishicot e Manitowoc, onde sua mãe disse que ele frequentou uma escola primária "para crianças mais lentas". De acordo com um de seus advogados em 1985, os registros escolares mostravam que seu quociente de inteligência era de 70 e que ele "mal funcionava na escola".

Em 24 de julho de 1982, Avery casou-se com Lori Mathiesen, que era mãe solteira. Eles têm quatro filhos juntos: Rachel, Jenny e os gêmeos Steven e Will.

Convicções antecipadas

Em março de 1981, aos 18 anos, Avery foi condenada por assaltar um bar com um amigo. Depois de cumprir 10 meses de uma sentença de dois anos na Cadeia do Condado de Manitowoc, ele foi libertado em liberdade condicional e condenado a pagar a restituição.

No final de 1982, dois homens admitiram que, por sugestão de Avery, eles jogaram o gato de Avery "em uma fogueira e depois o viram queimar até morrer", depois que Avery despejou gás e óleo sobre ele. Avery foi considerado culpado de crueldade contra os animais e ficou preso até agosto de 1983. "Eu era jovem e estúpido e andava com as pessoas erradas", Avery disse mais tarde, sobre seus dois primeiros encarceramentos.

Em janeiro de 1985, Avery levou o carro de seu primo para o acostamento. Depois que ela parou, Avery apontou uma arma para ela. Avery ficou chateada por espalhar boatos sobre ele se masturbando no gramado da frente, o que ele afirmou não ser verdade. Avery afirmou que a arma não estava carregada e que ele estava simplesmente tentando impedi-la de espalhar boatos sobre ele. Ele foi sentenciado a seis anos por "colocar em risco a segurança ao evidenciar uma mente depravada" e porte de arma de fogo.

Condenação por tentativa de agressão sexual ilícita

Em julho de 1985, uma mulher chamada Penny Beerntsen foi brutalmente atacada e abusada sexualmente enquanto corria em uma praia do Lago Michigan . Avery foi preso depois que a vítima o escolheu em uma seleção de fotos e, mais tarde, em uma seleção ao vivo. Embora Avery estivesse a 64 quilômetros de Green Bay logo após o ataque - um álibi apoiado por um recibo de loja com data e hora e 16 testemunhas oculares - ele foi acusado e condenado por estupro e tentativa de homicídio, depois sentenciado a 32 anos de prisão. Os recursos em 1987 e 1996 foram negados pelos tribunais superiores.

Por volta de 1995, um detetive da polícia do condado de Brown ligou para a prisão do condado de Manitowoc, dizendo que um recluso "admitiu ter cometido uma agressão anos atrás no condado de Manitowoc e que outra pessoa estava na prisão por isso". O policial da prisão transferiu a ligação para o escritório de detetives do condado de Manitowoc. Os deputados lembraram o xerife Thomas Kocourek dizendo a eles: "Já temos o cara certo. Não se preocupe com isso."

Avery continuou a manter sua inocência no caso Beerntsen. Em 2002, depois de cumprir 18 anos (os primeiros seis simultaneamente nas condenações de perigo e armas anteriores), o Wisconsin Innocence Project usou testes de DNA - não disponíveis no momento do julgamento original de Avery - para exonerá-lo e demonstrar que Gregory Allen tinha fato cometeu o crime. Allen, que tinha uma notável semelhança física com Avery, cometeu um ataque em 1983 na mesma praia onde Beerntsen foi posteriormente atacado em 1985, e estava sob vigilância policial em 1985 devido ao seu histórico de comportamento criminoso contra mulheres, mas ele nunca foi um suspeito no caso Beerntsen, e não foi incluído na foto ou escalações ao vivo apresentadas ao Beerntsen.

Avery foi libertado em 11 de setembro de 2003. Naquela época, sua esposa havia se divorciado dele e ele estava separado de sua família.

Seu caso de condenação injusta atraiu a atenção generalizada. O deputado Mark Gundrum , presidente republicano do Comitê Judiciário da Assembléia de Wisconsin, formou uma força-tarefa bipartidária para recomendar melhorias no sistema de justiça criminal do estado com o objetivo de diminuir a probabilidade de futuras condenações injustas. As recomendações incluíram um protocolo de identificação de testemunhas oculares reformulado e novas diretrizes para interrogatórios de suspeitos e testemunhas, e a coleta e armazenamento de provas materiais. As recomendações foram finalmente elaboradas em uma legislação que ficou conhecida como Avery Bill, que foi aprovada e assinada em outubro de 2005, e então renomeada como Lei de Reforma da Justiça Criminal um mês depois, depois que Avery foi acusada no caso Halbach.

Avery abriu um processo civil contra o condado de Manitowoc, seu ex- xerife , Thomas Kocourek, e seu ex- procurador distrital , Denis Vogel, buscando recuperar US $ 36 milhões em danos decorrentes de sua condenação injusta. O processo foi encerrado em fevereiro de 2006 por US $ 400.000 após a acusação de assassinato.

Assassinato de Teresa Halbach

A fotógrafa Teresa Halbach desapareceu em 31 de outubro de 2005; seu último suposto compromisso foi um encontro com Avery, em sua casa perto do terreno do Avery's Auto Salvage, para fotografar a minivan de sua irmã que ele estava oferecendo à venda no Autotrader.com . O veículo de Halbach foi encontrado parcialmente escondido no pátio de salvamento, e manchas de sangue recuperadas de seu interior correspondiam ao DNA de Avery. Mais tarde, os investigadores identificaram fragmentos de ossos carbonizados encontrados em uma fogueira perto da casa de Avery como sendo de Halbach.

Avery foi preso e acusado de assassinato, sequestro, agressão sexual e mutilação de um cadáver de Halbach em 11 de novembro de 2005. Ele já havia sido acusado de violação de armas como um criminoso condenado. Avery sustentou que a acusação de assassinato foi uma armação , promulgada para desacreditar seu caso civil pendente de condenação injusta. A Comarca de Manitowoc alegou ceder o controle da investigação do assassinato ao vizinho Departamento do Xerife da Comarca de Calumet por causa do processo de Avery contra a Comarca de Manitowoc. No entanto, os deputados do xerife de Manitowoc participaram de buscas repetidas no trailer, na garagem e na propriedade de Avery, supervisionadas por oficiais do condado de Calumet. Um policial da Manitowoc encontrou a chave do veículo de Halbach no quarto de Avery. Os advogados de Avery disseram que havia um conflito de interesses em sua participação e sugeriram adulteração de evidências .

Os advogados de Avery também descobriram que uma caixa de evidências contendo um frasco do sangue de Avery, coletado em 1996 durante seus esforços de apelação no caso Beerntsen, havia sido aberta e um orifício de punção era visível na tampa. Eles especularam que o sangue encontrado no carro de Halbach poderia ter sido retirado do frasco armazenado e colocado no veículo para incriminar Avery; mas os técnicos do FBI testaram o sangue recuperado do carro de Halbach para ácido etilenodiaminotetracético (EDTA), um conservante usado em frascos de sangue, mas não está presente no corpo humano, e não encontraram nenhum. A defesa de Avery apresentou depoimento de perito afirmando que não foi possível dizer se o resultado negativo significava que o EDTA não estava presente, ou se o teste em si foi inconclusivo.

Acusação

Em maio de 2006, Avery era o único dos 174 exonerados do Projeto Inocência a ser acusado de um crime violento após a libertação.

Em março de 2006, o sobrinho de Avery, Brendan Dassey, foi acusado de cúmplice depois de confessar, sob interrogatório, ter ajudado Avery a matar Halbach e a se livrar do corpo. Mais tarde, ele retratou sua confissão, alegando que ela havia sido coagida , e se recusou a testemunhar seu envolvimento no julgamento de Avery. Dassey foi condenado por assassinato, estupro e mutilação do cadáver em um julgamento separado.

Em audiências pré-julgamento em janeiro de 2007, as acusações de sequestro e agressão sexual foram retiradas. Avery foi julgada no condado de Calumet em março de 2007, com o promotor Ken Kratz liderando a acusação e o juiz do Tribunal do condado de Manitowoc, Patrick Willis, presidindo. Em 18 de março, Avery foi considerado culpado de assassinato em primeiro grau e porte ilegal de arma de fogo, e foi absolvido da acusação de mutilação de cadáver. Ele foi condenado à prisão perpétua sem possibilidade de liberdade condicional pela condenação por homicídio, mais cinco anos pela acusação de porte de arma, para correr simultaneamente.

Depois de servir cinco anos no Wisconsin Secure Program Facility em Boscobel , Avery foi transferida em 2012 para a Waupun Correctional Institution em Waupun .

Em janeiro de 2016, depois que Making a Murderer foi lançado no Netflix, a revista People relatou que um dos jurados do julgamento de Avery era pai de um deputado do xerife do condado de Manitowoc, e a esposa de outro jurado era escriturária do condado de Manitowoc.

O jurado Richard Mahler, que foi dispensado do julgamento após o júri ter iniciado as deliberações por causa de uma emergência familiar, comentou posteriormente que no início, sete dos jurados haviam votado inocentes. Ele ficou perplexo porque o júri acabou concordando com um veredicto de culpado. A conta de Mahler foi contestada por outros membros do júri que alegam que nenhuma votação antecipada ocorreu e que uma votação informal foi realizada com apenas três membros do júri votando Avery como inocente. Outro jurado teria dito aos cineastas de Making a Murderer que se sentiu intimidado a retornar um veredicto de culpado, temendo pela segurança pessoal. As reivindicações dos cineastas também foram contestadas.

Recursos

Em agosto de 2011, um tribunal de apelações estadual negou a petição de Avery para um novo julgamento e, em 2013, a Suprema Corte de Wisconsin negou uma moção para revisar a decisão. Em janeiro de 2016, a advogada Kathleen Zellner de Chicago , em colaboração com o Midwest Innocence Project, entrou com um novo recurso, citando violações dos direitos do devido processo de Avery e acusando oficiais de reunir evidências de propriedades além do escopo de seu mandado de busca.

Em dezembro de 2015, os advogados de Dassey entraram com um recurso de habeas corpus no tribunal distrital federal para liberação ou novo julgamento, citando violações de direitos constitucionais resultantes da assistência ineficaz do advogado e da confissão forçada. Em agosto de 2016, a condenação de Dassey foi anulada pelo juiz federal William E. Duffin, que decidiu que a confissão de Dassey era involuntária. Duffin concedeu uma petição de defesa para a libertação de Dassey em 14 de novembro, mas um tribunal de apelações anulou sua decisão em 17 de novembro, ordenando que Dassey permanecesse encarcerado até a resolução do recurso do estado da decisão de habeas .

Em junho de 2017, o Sétimo Circuito manteve a decisão do magistrado de reverter a condenação de Dassey, deixando o estado com a opção de apelar da decisão de Duffin ao Supremo Tribunal dos EUA , indeferir as acusações ou julgá-lo novamente. O estado então requereu ao tribunal de apelação para ouvir o caso en banc . A petição do estado foi concedida e o tribunal de apelação reverteu a decisão do magistrado, concluindo que a confissão de Dassey não violava a Constituição. Os advogados de Dassey entraram com uma petição para que o Supremo Tribunal ouvisse seu caso, mas o pedido foi negado. Dassey continua na prisão.

Em 26 de agosto de 2016, Zellner entrou com uma ação no tribunal do condado de Manitowoc para testes científicos pós-condenação. A juíza Angela Sutkiewicz assinou uma estipulação e ordem para que os testes científicos fossem realizados em 23 de novembro de 2016.

Em 7 de junho de 2017, Zellner entrou com uma moção pós-condenação de 1.272 páginas citando assistência ineficaz de advogado , violações de Brady e depoimentos de especialistas supostamente desmascarando a maneira como Teresa Halbach foi morta, incluindo novas evidências e violações éticas pelo Condado de Calumet DA Ken Kratz . Zellner diz que a condenação de Avery foi baseada em evidências plantadas e falso testemunho e está solicitando um novo julgamento "no interesse da justiça". Em 3 de outubro de 2017, a moção de Avery para um novo julgamento foi sumariamente negada sem que o tribunal realizasse uma audiência probatória.

Em 26 de fevereiro de 2019, o Tribunal de Apelações de Wisconsin concedeu a petição de Avery solicitando que seu caso fosse devolvido ao tribunal de primeira instância para uma audiência probatória sobre seu pedido de um novo julgamento. Zellner postou a notícia em sua página do Twitter várias horas antes, tweetando:

“Atualização Avery: Ganhamos !!!!!! De volta à quadra do circuito. #TruthWins @llifeafterten @ZellnerLaw @TManitowoc @michellemalkin #MakingaMurderer. ”

Com base nos fragmentos ósseos encontrados na cascalheira do condado, Zellner apresentou uma nova teoria, baseada em novas evidências, para apoiar o próximo caso de Avery. Isso começou em 2018, quando ela entrou com uma moção para que os ossos "suspeitos de serem humanos" que estavam sendo mantidos pelo Departamento de Justiça de Wisconsin fossem testados para DNA. Os ossos vieram de três diferentes pilhas de queima dentro da pedreira de propriedade do condado de Manitowoc, e entre elas estava um fragmento de osso pélvico. A nova tecnologia usada para identificar as vítimas dos incêndios florestais na Califórnia permitiria a Zellner, se ela tivesse vencido a apelação, testar os ossos para o DNA de Teresa Halbach. No entanto, quando a moção foi apresentada, Zellner logo descobriu que o estado havia devolvido os ossos para a família de Halbach.

"Ao dá-los [para a família Halbach] ..." Zellner declarou à Rolling Stone, "eles acabaram de confirmar que acreditam que esses ossos são humanos."

Zellner entrou com outra moção, dizendo que a devolução dos ossos para a família Halbach constituía uma violação Arizona v. Youngblood , o que significava que essa evidência justificativa potencialmente crucial não poderia ser testada.

"É uma maneira muito sorrateira de destruir as evidências. Parece muito deliberado que o pensamento foi: 'Precisamos nos livrar desses ossos, mas não podemos simplesmente entrar e cremar nós mesmos."

A segunda moção de Zellner foi apoiada por uma "folha de registro nunca antes divulgada", indicando que a presença dos ossos não foi revelada à equipe de defesa de Avery antes de serem devolvidos à família Halbach. Zellner teve 14 dias para apresentar qualquer "moção suplementar de condenação pós-condenação" antes que a nova data do tribunal de Avery fosse definida.

Petições

Em 20 de dezembro de 2015, uma petição foi criada em um site de petições da Casa Branca intitulada "Investigar e perdoar os Averys em Wisconsin e punir os funcionários corruptos que atacaram esses homens inocentes". Em uma resposta à petição em janeiro de 2016, um porta-voz da Casa Branca disse que, uma vez que Avery e Dassey "são ambos prisioneiros estaduais, o presidente não pode perdoá-los. Um perdão, neste caso, teria de ser emitido em nível estadual pelas autoridades competentes. " Um porta-voz do governador de Wisconsin, Scott Walker, afirmou que Walker não perdoaria Avery.

Uma segunda petição, intitulada "Iniciar uma investigação federal dos escritórios do xerife do condado de Manitowoc e do condado de Calumet, Wisconsin", foi submetida a petitions.whitehouse.gov em 7 de janeiro de 2016. A petição foi arquivada porque não atingiu a assinatura mínima requisitos.

Cobertura da mídia

Em 26 de março de 2013, o programa de rádio público Radiolab exibiu um episódio intitulado "Are You Sure?" que apresentava um segmento de 24 minutos intitulado "Reasonable Doubt". Ele explorou a história de Avery da perspectiva de Penny Beerntsen, a mulher por quem ele foi injustamente condenado por agressão sexual em 1985.

Em 18 de dezembro de 2015, a Netflix lançou Making a Murderer , uma série documental original de 10 episódios que explora as investigações e julgamentos de Avery e Dassey. O documentário "examina alegações de má conduta da polícia e do Ministério Público, adulteração de provas e coerção de testemunhas". A série foi amplamente revisada e discutida na mídia. Isso gerou inúmeras entrevistas de acompanhamento e artigos com as partes mostradas no documentário, incluindo familiares e alguns repórteres que cobriram os julgamentos. Uma segunda temporada do documentário foi lançada via Netflix em 19 de outubro de 2018. Em dezembro de 2018, a Netflix e os produtores da série foram processados ​​por difamação por Andrew Colborn, um ex-policial do condado de Manitowoc que testemunhou no julgamento de assassinato de Avery. O processo alega que a série omitiu e distorceu o material para retratar Colborn como um policial corrupto que plantou evidências.

O segundo episódio da 18ª temporada da série Law & Order: Special Victims Unit , intitulado "Making a Rapist", é inspirado no caso Avery. Sean Roberts, que foi considerado culpado de estupro em 2000, é inocentado por novas evidências de DNA, mas logo se torna o suspeito em um caso de estupro e assassinato.

Referências

Leitura adicional

• Buting, Jerome F. & Pratt, Sean (2017). Ilusão de justiça: Por dentro, fazendo um assassino e o sistema quebrado da América . Harper.CS1 maint: usa o parâmetro de autores ( link )
• Cicchini, Michael D. (2017). Condenando Avery: as leis bizarras e o sistema quebrado por trás de fazer um assassino . Amherst, New York: Prometheus Books. ISBN 9781633882553.
• Griesbach, Michael (2014). The Innocent Killer: A True Story of a Wrongful Conviction (2ª ed.). Chicago: American Bar Association. ISBN 978-1-62722-363-8.
• Kratz, Ken & Wilkinson, Peter (2017). Avery: o caso contra Steven Avery e o que está errado com o assassino . Benbella Books.CS1 maint: usa o parâmetro de autores ( link )

links externos

Ouça este artigo ( 14 minutos )

Este arquivo de áudio foi criado a partir de uma revisão deste artigo datada de 29 de janeiro de 2016 e não reflete as edições subsequentes. ( 29/01/2016 )

( Ajuda de áudio  · Mais artigos falados )

• "Transcrição e documentos do teste de Steven Avery" . stevenaverycase.org .