Serviços WOT - WOT Services
 | |
| Desenvolvedor (s) | Serviços WOT |
|---|---|
| lançamento inicial | 2007 |
| Modelo | complemento do navegador |
| Local na rede Internet | www |
WOT Services é o desenvolvedor do MyWOT (também conhecido como WOT e Web of Trust ), um serviço de reputação online e segurança na Internet que mostra indicadores de confiança sobre sites existentes. O nível de confiança é baseado em classificações de usuários e em listas negras de malware , phishing , scam e spam de terceiros . O serviço também fornece avaliações de crowdsourcing sobre até que ponto os sites são confiáveis e respeitam a privacidade do usuário, a confiabilidade do fornecedor e a segurança infantil.
Uma investigação da Norddeutscher Rundfunk de 2016 revelou que os Serviços WOT venderam dados de atividades do usuário coletados de seus aplicativos e extensões de navegador a terceiros, violando as políticas de privacidade das lojas de aplicativos nas quais o software foi distribuído.
História
A WOT Services foi fundada em 2006 por Sami Tolvanen e Timo Ala-Kleemola, que escreveram o software MyWOT como pós-graduados na Universidade de Tecnologia de Tampere na Finlândia . Eles lançaram o serviço oficialmente em 2007, com Esa Suurio como CEO. Suurio foi substituído em novembro de 2009 e os dois fundadores deixaram a empresa em 2014.
Em 2009, o fundador do MySQL, Michael Widenius, investiu na WOT Services e se tornou membro do conselho de diretores. A WOT Services não é mais uma empresa do portfólio da empresa de capital de risco da Widenius, OpenOcean.vc. Em fevereiro de 2016, WOT Services mudou seu nome para TOW Software.
A WOT Services tem parcerias com Mail.ru , Facebook , hpHosts, LegitScript , Panda Security , Phishtank , GlobalSign e TRUSTe .
Em novembro de 2013, os Serviços WOT tinham mais de 100 milhões de downloads.
A WOT Services ganhou dinheiro coletando dados de histórico de navegação de seus usuários e vendendo esses dados de uso; disse que anonimizou os dados antes de vendê-los.
Em novembro de 2016, uma investigação da mídia estatal alemã descobriu que os Serviços WOT coletaram secretamente detalhes pessoais do usuário e venderam ou licenciaram essas informações para empresas e entidades terceirizadas não identificadas para fins de monetização de dados . Esta atividade violou as regras e diretrizes de privacidade definidas por vários navegadores. Como resultado, o complemento do navegador foi removido involuntariamente da loja de complementos do Mozilla Firefox e voluntariamente removido das lojas de complementos / extensões de outros navegadores. WOT foi finalmente reintegrado.
Em 1 de novembro de 2016, a emissora pública alemã NDR relatou os resultados de uma investigação feita por jornalistas internos, mostrando que a WOT coletou, gravou, analisou e vendeu dados relacionados ao usuário a terceiros. Os dados obtidos eram rastreáveis ao WOT e podiam ser atribuídos a indivíduos específicos, apesar da afirmação do WOT de que os dados do usuário eram anônimos. O relatório de jornalismo investigativo do NDR foi baseado em dados de amostra disponíveis gratuitamente e revelou que informações confidenciais privadas de mais de 50 usuários puderam ser recuperadas. As informações incluíam sites visitados, nomes de contas e endereços de e-mail, potencialmente revelando doenças do usuário, preferências sexuais e consumo de drogas. Os jornalistas também reconstruíram os dados confidenciais de receita de uma empresa de mídia e detalhes sobre uma investigação policial em andamento.
A mídia alemã contatou os Serviços WOT com os resultados da investigação antes da publicação do relatório. A WOT se recusou a comentar as descobertas.
Poucos dias depois que a notícia foi ao ar, a Mozilla removeu o complemento do navegador da loja de complementos do Firefox . O WOT posteriormente removeu sua ferramenta de navegação para outros navegadores, incluindo Chrome e Opera . O aplicativo móvel WOT "Mobile Security & Protection" foi removido do Google Play , aproximadamente uma semana depois que a extensão foi removida da loja de extensões do Google Chrome.
Em uma postagem no blog publicada em 19 de dezembro de 2016, os Serviços WOT declararam que atualizaram sua extensão do navegador e a lançaram na galeria de extensões do Google Chrome. A versão atualizada incluía "várias atualizações importantes de código para proteger a privacidade de nossos usuários e uma opção de exclusão nas Configurações do usuário, para usuários que não desejam compartilhar dados conosco, mas ainda desejam ter acesso fácil ao WOT." Em fevereiro de 2017, a Mozilla restabeleceu a ferramenta de navegação MyWOT na loja de complementos do Firefox.
Addon MyWOT
Os serviços WOT oferecem um add-on para navegadores da web, incluindo Firefox , Google Chrome , Opera , Internet Explorer e Baidu . A extensão avalia os sites com base em sua pontuação de reputação e fornece aos usuários finais um indicador vermelho, amarelo ou verde, com o vermelho significando que o site tem uma pontuação de reputação ruim.
Avaliações
Foi descoberto que WOT estava vendendo dados de usuário de identificação pessoal em novembro de 2016. Essa violação de privacidade do usuário, inicialmente descoberta e relatada por jornalistas investigativos na Alemanha, foi amplamente divulgada na imprensa, resultando na remoção do plugin Web of Trust de todos os principais navegadores.
Nos anos anteriores à descoberta da violação de privacidade, as avaliações da imprensa foram positivas. O New York Times e o Washington Post escreveram sobre o WOT — o NYT em 2010 e o Post em 2008 e 2011.
Preston Gralla e Rick Broida, da PC World , recomendaram o WOT em 2009 e 2010, respectivamente. PC Magazine ' s Neil Rubenking concluiu: 'Web da protecção da confiança é livre, e não tem impacto sobre a velocidade de navegação, é vale a pena experimentar'. No entanto, no lado negativo, ele encontrou vários sites claramente adultos sem classificação e desejou que a WOT também classificasse os resultados de pesquisa patrocinados, como seus principais concorrentes.
Em 2013, o revisor da Softpedia Ionut Ilascu escreveu: "A confiabilidade do serviço cresceu nos últimos anos, apesar das vozes que o acusam de ser exatamente o oposto do que deveria ser, e a prova disso é a colaboração com Facebook, Opera e Mail.ru Group ", concluindo:" Como um serviço, WOT (Web of Trust) pode ser visto como tendencioso, mas os últimos desenvolvimentos em equilibrar a opinião do usuário a fim de fornecer informações relevantes apontam para o contrário. "
Em 23 de julho de 2020, a maioria das avaliações de WOT Services na Trustpilot e Sitejabber tinha classificações de uma estrela. As acusações nas avaliações geralmente se concentram na atividade dos membros do fórum WOT que revisaram sites sem usar serviços oferecidos por meio desses sites. Alguns revisores reclamaram que as conversas dentro do fórum levaram os membros do fórum a atacar sites que apresentavam ideologias com as quais eles não concordavam. Por exemplo, sites metafísicos geraram comentários de membros do fórum que não acreditavam em nada metafísico.
Ações judiciais
Em fevereiro de 2011, uma ação judicial na Flórida (Estados Unidos) foi movida contra a WOT e alguns de seus membros do fórum, exigindo que a WOT remova certas classificações de sites e comentários associados alertando sobre golpes de phishing. O tribunal ordenou que o caso fosse encerrado com preconceito (o equivalente a um veredicto de inocente segundo a lei dos Estados Unidos). Na Alemanha , algumas medidas cautelares foram emitidas pelos tribunais para excluir feedback.