Aborto na Louisiana - Abortion in Louisiana

O aborto na Louisiana é legal. Apenas 39% dos adultos disseram em uma pesquisa do Pew Research Center que o aborto deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos. O estado tinha leis relacionadas ao aborto em vigor em 1900. Uma lei da Louisiana de 1997 criou uma causa civil de ação por danos relacionados ao aborto, incluindo danos ao nascituro, por até dez anos após o aborto. Em meados dos anos 2000, os membros da legislatura estadual estavam tentando reverter a decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos de 1973 sobre Roe v. Wade . Em meados de 2019, o legislativo estadual aprovou uma lei que tornaria o aborto ilegal em quase todos os casos. Foi um dos vários estados que aprovaram tais leis em abril e 20 de maio de 2019, ao lado da Geórgia, Missouri e Alabama.

O número de clínicas de aborto no estado tem diminuído nos últimos anos, passando de dezoito em 1982 para dezessete em 1992 para cinco em 2014. Houve 10.322 abortos legais em 2014 e 9.362 abortos legais em 2015. Ambos são abortos. ativistas pelos direitos humanos e ativistas pelos direitos anti-aborto na Louisiana.

História

Um dos maiores grupos de mulheres que se opõe ao aborto legalizado nos Estados Unidos são os cristãos evangélicos brancos do sul. Essas mulheres votaram esmagadoramente em Trump, com 80% desses eleitores apoiando-o nas urnas em 2016. Em novembro de 2018, durante a votação de saída da Câmara dos EUA , 75% das mulheres brancas evangélicas do sul indicaram que apoiavam Trump e apenas 20% disseram que votou em candidatos democratas.

História legislativa

Faturas de pulsação fetal por estado, incluindo limite de tempo, sem exceções marcadas:

  Projeto de lei do Heartbeat aprovado (para entrar em vigor)

  Lei parcialmente aprovada pela legislatura estadual

  Lei bloqueada por ordem judicial

No final de 1800, a Louisiana era o único estado a não ter uma exceção terapêutica em suas proibições legislativas ao aborto. No século 19, a proibição do aborto pelas legislaturas estaduais visava proteger a vida da mãe, dado o número de mortes causadas por abortos; os governos estaduais consideram que cuidam da vida de seus cidadãos.

Uma lei da Louisiana de 1997 criou uma causa civil de ação por danos relacionados ao aborto, incluindo danos ao nascituro, por até dez anos após o aborto. A mesma lei também proíbe o Fundo de Compensação do Paciente do estado, que limita a responsabilidade por negligência dos médicos participantes, de fazer seguro contra reivindicações relacionadas ao aborto. Um advogado do Centro de Direitos Reprodutivos , que se opõe à lei, disse que a lei é uma tentativa de tirar os provedores de aborto da prática, e que todo aborto realizado impõe responsabilidade objetiva sob a lei porque o aborto necessariamente envolve danos ao nascituro.

Em 19 de junho de 2006, a governadora Kathleen Blanco sancionou uma lei que proíbe a maioria das formas de aborto (a menos que a vida da mãe esteja em perigo ou sua saúde seja permanentemente prejudicada) assim que for aprovada pela legislatura estadual. Embora ela ache que as exclusões por estupro ou incesto teriam "sido razoáveis", ela acha que não deve vetar com base nessas razões. A lei de gatilho só entraria em vigor se a Suprema Corte dos Estados Unidos reverter Roe v. Wade . A medida da Louisiana permitiria o processo contra qualquer pessoa que realizou ou ajudou em um aborto. As penalidades incluem até 10 anos de prisão e multa máxima de US $ 100.000.

O estado aprovou uma lei nos anos 2000 proibindo o aborto antes das 22 semanas, quando se dizia que o feto sentia dor. O estado foi um dos 23 estados em 2007 a ter um requisito de consentimento informado específico para o aborto. Por lei, os provedores de aborto no Alabama, Louisiana e Mississippi eram obrigados a realizar ultrassom antes de fornecer ultrassom às mulheres, mesmo em situações como no primeiro trimestre, onde um ultrassom não tem necessidade médica.

Em 2011, o estado foi um dos seis onde a legislatura apresentou um projeto de lei que proibia o aborto em quase todos os casos. Não passou. Em 2013, a lei estadual de Regulamentação Direcionada para Provedores de Aborto (TRAP) se aplicou aos consultórios médicos particulares, além das clínicas de aborto. Em 2014, o estado aprovou uma lei que parecia exigir que ele mantivesse um banco de dados de mulheres que fizeram aborto no estado e o tipo de aborto que a mulher fez. Uma segunda lei, a Lei 620, aprovada em 2014, modelada após uma aprovada anteriormente no Texas, exigia que qualquer médico que realizasse abortos também tivesse privilégios de admissão em um hospital autorizado em um raio de 30 milhas da clínica de aborto, entre outros novos requisitos. Na época em que a lei foi aprovada, apenas um médico tinha esses privilégios, restando efetivamente apenas uma clínica de aborto legal no estado. O estado tinha uma lei em vigor em agosto de 2018 que seria acionada se Roe v. Wade fosse anulado.

Nacionalmente, 2019 foi um dos anos mais ativos para as legislaturas estaduais em termos de tentativa de aprovação das restrições ao direito ao aborto. Os governos estaduais com maioria republicana começaram a empurrar esses projetos de lei depois que Brett M. Kavanaugh foi confirmado como juiz da Suprema Corte dos Estados Unidos, substituindo o mais liberal Anthony M. Kennedy . Esses governos estaduais geralmente viram isso como um sinal positivo de que novos movimentos para restringir os direitos ao aborto teriam menos probabilidade de enfrentar resistência por parte dos tribunais. Em meados de maio de 2019, a lei estadual proibiu o aborto após a semana 22. Em meados de 2019, a legislatura estadual aprovou uma lei que tornaria o aborto ilegal em quase todos os casos. Foi um dos vários estados que aprovaram essas leis em abril e maio de 2019, ao lado da Geórgia, Missouri e Alabama. O projeto foi criado como uma emenda e, antes que pudesse se tornar lei, precisava ser aprovado pelos eleitores do estado por meio de um referendo. Foi um exemplo de um projeto de lei de "batimento cardíaco fetal". Na época em que o projeto foi aprovado, apenas 15% dos parlamentares estaduais eram mulheres, mas apenas duas deputadas votaram contra o projeto.

Em 2020, os eleitores da Louisiana aprovaram uma medida para emendar a constituição do estado para omitir qualquer linguagem que implique que uma mulher tem o direito de fazer um aborto ou que qualquer aborto que ocorra deve ser financiado.

História judiciária

A decisão da Suprema Corte dos Estados Unidos na decisão Roe v. Wade de 1973 significou que o estado não poderia mais regular o aborto no primeiro trimestre.

A lei modelo do Texas aprovada em 2014 foi declarada inconstitucional pela Suprema Corte em Whole Woman's Health v. Hellerstedt em 2016, pois os privilégios de admissão adicionais exigidos pela lei do Texas interferiam com o direito de uma mulher ao aborto por Roe v. Wade . Enquanto a lei do Texas estava sendo contestada, a lei da Louisiana foi contestada por clínicas de aborto e médicos no estado em June Medical Services, LLC vs. Gee ; enquanto o Tribunal Distrital ordenou uma liminar sobre a lei, o Tribunal de Recursos do Quinto Circuito reverteu essa decisão, permitindo que a lei entrasse em vigor no final de 2014. Os demandantes entraram com uma ação no Supremo Tribunal, que concedeu uma suspensão de emergência da ordem do Quinto Circuito, pendente o resultado do litígio pendente no Texas em Whole Woman's Health . A June Medical Services foi devolvida ao Tribunal Distrital, que considerou a lei inconstitucional no âmbito da Whole Woman's Health . O Quinto Circuito reverteu a decisão do Distrito e se preparou para permitir que a lei voltasse a vigorar até 4 de fevereiro de 2019, diferenciando o caso do Texas, pois eles descobriram que o médico não havia tomado quaisquer medidas para tentar se qualificar para este subsídio. Os demandantes novamente solicitaram à Suprema Corte uma suspensão de emergência da decisão do Quinto Circuito. O Ministro Samuel Alito concedeu a suspensão da lei até o dia 7 de fevereiro de 2019, informando que o Tribunal precisava de mais tempo para avaliar o pedido e não havia proferido nenhum mérito na decisão do caso. Posteriormente, em 7 de fevereiro de 2019, a Suprema Corte decidiu por 5 a 4, com o juiz John Roberts se juntando aos juízes liberais, revertendo a ordem do Firth Circuit, impedindo efetivamente a entrada em vigor da lei.

História clínica

Número de clínicas de aborto na Louisiana por ano

Entre 1982 e 1992, o número de clínicas de aborto no estado diminuiu em um, passando de dezoito em 1982 para dezessete em 1992. Em 2014, havia cinco clínicas de aborto no estado. Em 2014, 92% dos municípios do estado não possuíam clínica de aborto. Naquele ano, 63% das mulheres no estado com idades entre 15 e 44 anos viviam em um condado sem uma clínica de aborto. Em 2017, havia duas clínicas de Paternidade Planejada em um estado com uma população de 1.089.684 mulheres de 15 a 49 anos, das quais nenhuma oferecia serviços de aborto. Dakota do Norte, Wyoming, Mississippi, Louisiana e Kentucky eram os únicos cinco estados em 21 de julho de 2017 que não tinham uma clínica de Planejamento Familiar que oferecia serviços de aborto.

Estatisticas

No período entre 1972 e 1974, o estado teve uma taxa de mortalidade por aborto ilegal por milhão de mulheres entre 15 e 44 anos entre 0,1 e 0,9. Em 1990, 489.000 mulheres no estado enfrentavam o risco de uma gravidez indesejada. Em 2010, o estado teve zero abortos com financiamento público. Em 2001, Arizona, Flórida, Iowa, Louisiana, Massachusetts e Wisconsin não forneceram aos Centros de Controle de Doenças quaisquer dados relacionados à residência referentes a abortos realizados no estado . Em 2013, entre mulheres brancas de 15 a 19 anos, houve 290 abortos, 640 abortos para mulheres negras de 15 a 19 anos, nenhum aborto para mulheres hispânicas de 15 a 19 anos e 60 abortos para mulheres de todas as outras raças. Em 2014, 39% dos adultos disseram em uma pesquisa do Pew Research Center que o aborto deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos.

Pontos de vista e atividades sobre o direito ao aborto

Protestos

Mulheres do estado participaram de marchas em apoio ao direito ao aborto como parte do movimento #StoptheBans em maio de 2019.

Visões e atividades dos direitos pró-vida

Violência

Em 1998, ocorreram 6 ataques incendiários, 4 atentados a bomba, 1 assassinato e 19 ataques com ácido em clínicas de aborto nos Estados Unidos. Os ataques de ácido butírico ocorreram entre maio e julho na Flórida, Louisiana e Texas. Em 12 de dezembro de 2005, Patricia Hughes e Jeremy Dunahoe ofereceram um coquetel Molotov em uma clínica em Shreveport . O dispositivo errou o prédio e nenhum dano foi causado. Em agosto de 2006, Hughes foi condenado a seis anos de prisão e Dunahoe a um ano. Hughes afirmou que a bomba era uma "lâmpada memorial" para um aborto que ela havia feito lá.

Referências