Alex Vause - Alex Vause

Alex Vause
Laranja é o personagem New Black
Alex Vause.jpg
Laura Prepon como Alex Vause
Primeira aparência " Eu não estava pronto " (2013)
Última aparição "É aqui que começamos " (2019)
Retratado por Laura Prepon
Rachel Resheff
(jovem)
Informações dentro do universo
Família Diane Vause (mãe)
Lee Burley (pai)
Outro significativo Piper Chapman (esposa)
Sylvia (ex-namorada)

Alex Vause é um personagem fictício interpretado por Laura Prepon na série Orange Is the New Black da Netflix . O personagem é vagamente baseado na ex-namorada real de Piper Kerman , autora de Orange Is the New Black: My Year in a Women's Prison . Antes de sua prisão, Vause trabalhava para um cartel internacional de drogas e mantinha um relacionamento com a protagonista Piper Chapman , que certa vez transportava dinheiro da droga para ela durante suas viagens. Vause é retratado como o catalisador da acusação de Chapman . Ela se reencontra com seu ex-amante na prisão federal, quase uma década após os eventos que levaram à separação. Seu relacionamento com Chapman é reacendido, enquanto eles mantêm um tumultuoso caso de amor na prisão. Vause é conhecida por seu pragmatismo, franqueza, sagacidade e vulnerabilidade velada. Ela é uma personagem principal nas temporadas um, três, quatro, cinco, seis e sete e uma personagem recorrente na segunda temporada.

Inspiração

O personagem de Alex Vause é vagamente baseado em Catherine Cleary Wolters, ex-namorada de Piper Kerman , autora de Orange Is the New Black: My Year in a Women's Prison e consultora executiva da série. Nas memórias de Kerman, Wolters recebe o pseudônimo de Nora Jansen, que é uma personagem marginal do livro. Na verdade, Kerman e Wolters não cumpriram suas sentenças de prisão juntos, conforme descrito na série; no entanto, eles foram reunidos em um vôo para Chicago , onde foram detidos por várias semanas em um centro de detenção para testemunhar no caso de tráfico de drogas. Sua passagem por Chicago é retratada na segunda temporada da série; no entanto, o réu contra o qual eles testemunhariam foi mudado para o chefão do cartel, assim como o fato de Wolters e Kerman serem companheiros de cela na prisão.

Wolters conheceu Kerman em 1991 em Northampton, Massachusetts , tornando-se amigo na época em que Kerman se formou no Smith College . Kerman escreveu em suas memórias que Wolters fazia parte de um "grupo de lésbicas incrivelmente elegantes e descoladas de 30 e poucos anos". Wolters disse que ambas pertenciam "ao mesmo pequeno círculo social lésbico Noho " e passavam um tempo juntas quando ela voltava de suas viagens. Wolters disse a Kerman que ela trabalhava para um traficante africano, vendendo heroína internacionalmente, enquanto Kerman estava fascinada por seu estilo de vida aventureiro e viajante. Wolters perguntou a Kerman se ela queria participar da operação. De acordo com Wolters, ela e Kerman se envolveram romanticamente depois que Kerman se envolveu na quadrilha de drogas. Em sua entrevista para a Vanity Fair , Wolters disse que elas não eram namoradas, mas amigas com benefícios, uma noção com a qual Kerman discordou, afirmando que eles podem ter diferentes perspectivas sobre o tempo que passaram juntos e seu relacionamento foi complicado.

Kerman viajou com Wolters para lugares exóticos e fez várias viagens carregando fundos de drogas para o cartel. Kerman percebeu que ela precisava ir embora quando Wolters pediu que ela transportasse heroína em vez de dinheiro, depois disso ela voou para casa e começou uma nova vida. Anos depois, Kerman foi indiciado e se declarou culpado de uma acusação de lavagem de dinheiro, cumprindo 13 meses em uma prisão de segurança mínima em Danbury, Connecticut . Wolters foi acusado de conspiração para importar heroína, cumprindo quase seis anos em uma prisão de Dublin, Califórnia , e quase 14 anos em liberdade condicional. Na série, a questão de se Vause implicou Chapman e o efeito em seu relacionamento pessoal é o principal enredo da primeira temporada. Quando Wolters e outros envolvidos na quadrilha de drogas foram presos pela polícia federal, Wolters disse que ela, como os outros, citou todos os envolvidos, incluindo Kerman. Wolters também afirmou que, ao contrário das implicações de Kerman em suas memórias, ela não foi "singularmente responsável por [sua] queda", pois ela foi honesta sobre o que fez e se envolver foi a decisão de Kerman. Embora Kerman pretendesse assumir a responsabilidade por suas ações, ela disse que ainda carregava algum ressentimento em relação a Wolters [por tê-la nomeado], mais tarde fazendo as pazes com ela quando foram mantidos juntos em uma instalação de Chicago. Ao contrário da série, Wolters e Kerman não voltaram a ficar juntos quando se reuniram na prisão.

De acordo com Wolters, "a única semelhança [física] entre mim e [Vause] são meus óculos pretos". Em suas memórias, Kerman descreveu Wolters como uma mulher "divertida", com uma "voz arrastada e arrastada e sarcástica" e uma "maneira lúdica e vigilante de atrair uma pessoa"; "quando ela prestou atenção em você, parecia que ela estava prestes a lhe contar uma piada particular." A entrevista de Wolters para a Vanity Fair em abril de 2014 levou a um contrato de livro para seu livro de memórias. Em 2015, HarperOne lançou Out of Orange , o livro de memórias de Wolters cobrindo desde as circunstâncias de seu envolvimento na quadrilha de tráfico de drogas e seu relacionamento com Kerman, até sua prisão, experiência na prisão e o presente.

Storylines

Temporada 1

Vause é apresentado no primeiro episódio por meio de flashbacks; ela e Chapman estavam envolvidos em crimes envolvendo dinheiro de drogas . No final do primeiro episódio, o público vê que Vause e Chapman estão cumprindo suas sentenças na mesma prisão, a Penitenciária de Litchfield. Os dois começam um relacionamento romântico e sexual no episódio nove; os dois também estão envolvidos em uma disputa com outro presidiário, Tiffany "Pennsatucky" Doggett ( Taryn Manning ), que tranca Vause em uma secadora e tenta matar Chapman no final da temporada. Vause foi criada exclusivamente por sua mãe e, no nono episódio 'Fucksgiving', o pai de Vause é visto como uma influência para ela estar envolvida no cartel de drogas. Quando Chapman percebe que Vause foi quem contou às autoridades sobre suas atividades com drogas ilegais, eles romperam o relacionamento. Vause então se envolve sexualmente com outro preso, Nicky Nichols ( Natasha Lyonne ).

Temporada 2

No primeiro episódio, Vause promete a Chapman que mentirá para protegê-la no julgamento de seu ex-chefe Kubra Balik . Ela quebra a promessa, no entanto, e, depois de testemunhar contra Balik, Vause consegue garantir a libertação da prisão enquanto Chapman permanece encarcerado. Depois de descobrir que Balik não foi preso por seus crimes, Vause teme por sua vida; ela também não pode deixar seu apartamento devido aos termos de sua liberdade condicional. Ela visita Chapman na prisão e confidencia a ela que está com medo; Chapman então faz com que Bloom diga ao oficial de condicional de Vause que Vause está quebrando sua condicional, o que a leva de volta à prisão, onde ela está a salvo da retribuição de Balik.

Sessão 3

Vause aparece em todos os episódios da terceira temporada. Chapman relata Vause a um oficial de condicional e ela é enviada de volta para a prisão de Litchfield; Chapman acaba admitindo fazer isso e os dois começam a fazer sexo de ódio com frequência . Chapman e Vause se reconciliam e oficialmente retomam seu relacionamento, mas tornam-se mais distantes novamente conforme a temporada avança; Chapman se envolve romanticamente com uma nova presidiária, Stella Carlin ( Ruby Rose ), e isso perturba Vause. Vause fica cada vez mais preocupado com o fato de Balik ter enviado alguém à prisão para espioná-la e causar-lhe dano; ela suspeita que essa pessoa seja Lolly Whitehill ( Lori Petty ) e a ataca no banheiro. Acontece que Whitehill está completamente delirando e pensa que Vause é da Agência de Segurança Nacional . No final da temporada, Vause é confrontada pelo capanga de Balik, Aydin Bayat, e seu destino é ambíguo.

Temporada 4

No primeiro episódio, Vause é vista sendo estrangulada por Aydin Bayat na estufa, lutando por sua vida. Ela é salva por Lolly Whitehill, que o chuta aparentemente até a morte. No entanto, Vause descobre durante a noite que ele mal está vivo e é forçado a sufocá-lo. Vause e Whitehill, planejando enterrar Aydin sob o assoalho, descobrem Frieda Berlin , que encontrou o corpo em seu esconderijo temporário. Juntos, Vause, Whitehill e Berlin desmembram e enterram o corpo no jardim. Conforme a temporada avança, Whitehill corre cada vez mais o risco de estragar seu disfarce. Enquanto isso, Vause está sofrendo de culpa e vive com medo constante de ser pega. Quando Berlin sugere envenenar Whitehill, Vause confidencia a Galina "Red" Reznikov , esperando que ela convença Berlin do contrário. No episódio 8, Vause e Chapman se unem novamente enquanto ficam chapados com Nichols no jardim, e seu relacionamento progride mais uma vez. O corpo de Aydin é encontrado em uma investigação injustificada por Desi Piscatella , resultando no envio de Whitehill para o psiquiatra. Vause nunca é questionado sobre seu assassinato. A culpa de Vause se manifesta em notas deixadas ao redor da prisão, revelando o nome de Aydin. Chapman convence Vause a encontrá-los todos e se prepara para queimá-los.

7ª temporada

Após a libertação de Piper, ela e Alex tentam manter seu relacionamento enquanto Alex ainda está na prisão. Alex tem três anos restantes de sua sentença neste momento. Devido à falta de intimidade e às restrições óbvias em seu relacionamento, Alex encoraja Piper a buscar conforto físico de outra pessoa enquanto ela estiver fora, com o acordo de que é um acordo temporário e para garantir que ela não esteja sozinha. A própria Alex inicia um relacionamento físico com CO McCullough, que a está chantageando para vender carregadores de telefone aos presos. Prepon afirmou que Piper e Alex permanecem um casal no final da temporada final.

Comentário crítico

Matthew Wolfson da Slant Magazine descreveu Vause como inteligente, "com os instintos de um pragmático, mas sem uma estratégia - uma pessoa marcante e emocionalmente direta que pode ter fechado muitas opções para um futuro viável". Dana Piccoli, da AfterEllen, disse que Vause poderia ser considerada uma vilã na primeira temporada, pois ela é a razão pela qual Chapman está na prisão, mas ela também é uma "personagem fascinante que queremos entender e com quem passar tempo". Escrevendo para The Daily Beast , Victoria Kezra sugeriu de forma semelhante que antes o público a conhece, Vause já é uma vilã, pois ela é "responsável pelas atividades ilegais de Chapman" e nomeou seu ex-amante para receber menos pena de prisão. O que é "maravilhoso" sobre a personagem, Kezra acrescentou, é que o público " percepção de suas mudanças ao longo do show ", de uma figura vilã a um indivíduo simpático. Ela observou que Vause tem" um grande senso de humor sobre toda a situação "e é" muito carinhosa e perspicaz ". TV Gui de ' s Liz Raftery considerou Vause um personagem polarizador, perguntando "ela é um mestre manipulador ou apenas incompreendido?". Ela propôs que Vause "parece pensar em si mesma como uma pessoa má, mas talvez ela não seja, enquanto [Chapman] está tão convencido de que ela é uma boa pessoa e fica totalmente perplexo sempre que alguém questiona isso." Gerri Mahn, do Den of Geek, escreveu que, ao contrário de Chapman, Vause "não guarda nenhuma ilusão sobre quem ela é ou o que jogar pelas regras a levará". Vause indicou Chapman em seu julgamento para receber uma sentença mais leve e por ressentimento de Chapman partindo seu coração anos antes; ela ama Chapman sinceramente, Mahn considerou, e "continuamente veio em sua defesa durante a primeira temporada", recusando-a quando percebeu que Chapman a estava usando como "alguém em quem recorrer quando Larry não aparecer".

Tim Surette, da TV.com, disse que os flashbacks da primeira temporada de Vause se encaixam bem no personagem, e "instantaneamente nos deu uma história para nos interessarmos", já que fornecia uma visão mais arredondada do personagem do que a visão de Chapman permitia. JM Suarez escreveu no PopMatters que o personagem de Vause é "destemido e intimidador", bem como esperto, ao contrário de Chapman que é "abrigado" e "freqüentemente temeroso e respeitoso", e é "destacando essas diferenças na prisão, que suas histórias de fundo tenham ainda mais impacto. " Greco Patti de Vulture elogiou o retrato "matizado" de Prepon e observou que, não obstante a ocupação ilícita de Vause e seu papel na prisão de Chapman, ela é uma mulher que "veio do nada, que amou e perdeu, e que talvez se acostumou", e ela parece mais leal e genuíno em seu amor por Chapman. Myles McNutt, do AV Club , considerou a relação de Vause com seus crimes "complicada"; ele aprecia quando o programa não filtra o desenvolvimento do personagem apenas por Chapman, considerando-o "produtivo" quando Vause teve "uma chance de se abrir com Nicky [Nichols] ”. McNutt também disse que o conflito de Vause com Doggett , que a via como "chegando do privilégio ", é significativo para Vause, pois é um gatilho para suas" lutas passadas com hierarquias de classe ". De acordo com McNutt, o desânimo de Vause em relação ao pai ausente" poderia ganhar [ela] uma nova perspectiva e colocar sua vida no caminho certo ou [ela poderia] tentar preencher a ausência o mais rápido possível ", esta última opção ela escolheu. Mahn deliberou que, crescendo pobre, uma carona grátis não era uma possibilidade no mundo de Vause. Vause" deixou seus escrúpulos no "quando ela construiu sua vida mundana em uma aliança através do traficante de drogas de seu pai, Mahn avaliou." Ela trabalhou duro, apostou muito e perdeu tudo ". Autostraddle postulou que Vause odeia e teme a vulnerabilidade, e a cena em que ela está trancada um secador e implora Cha pman to stay ecoa o passado, quando Vause implorou a Chapman antes de Chapman partir, após a notícia da morte da mãe de Vause. Além disso, Vause é um personagem complicado para a escritora, principalmente porque ela achou sua ameaça sexual a Doggett "perturbadora", enquanto ver Vause como uma jovem "que faria qualquer coisa pela vida que ela foi enganada" era algo com que ela empatia.

Em Den of Geek , Chris Longo escreveu que, conforme a primeira temporada se desenrolava, Vause "foi vilipendiada, então a mesa virou quando ela ganhou a amizade de Piper, então eles viraram de cabeça para baixo durante sua ligação inevitável. Alex, por todo o mal que ela fez , parece uma mulher que permanece fiel à sua palavra. E agora, depois de partir o coração de Alex (e Larry), Piper é quem vilipendiou. " Longo elogiou o desempenho de Prepon e esperava que a série progredisse no enredo de Vause. Tom Meltzer, do Guardian , escreveu que Prepon interpreta o ex-amante "rejeitado" de Chapman "com sutileza e ardor descarado". Em sua crítica da primeira temporada, Matthew Gilbert do The Boston Globe descreveu Vause pré-prisão como "frio como o gelo", e chamou Prepon de uma "revelação" no papel. David Hiltbrand escreveu no The Philadelphia Inquirer que Prepon interpreta o personagem com "verdadeiro vigor". Maureen Ryan, do HuffPost, também elogiou o retrato de Prepon, comentando que "por baixo do exterior de garota legal há muita dor e solidão, e Prepon fez um trabalho maravilhoso em apresentar sutilmente essas notas". Chris Jancelewicz do The Huffington Post Canada considerou Vause "carismático", acrescentando que Prepon "se destaca como a influência das bad girl".

Kristi Turnquist, do The Oregonian, afirmou que, embora Vause estivesse presente apenas em alguns episódios da segunda temporada, ela "teve um efeito devastador logo no início". Em uma revisão do primeiro episódio da segunda temporada, Horatia Harrod do The Daily Telegraph comentou que Vause é dedicado à autopreservação e pensou que "outra traição" de Chapman "atingiu novas profundidades", portanto, ela achou "intrigante" que Vause a rotina de menina má "parece ter conquistado seguidores, enquanto [Chapman] é insultado". Kevin Fallon do The Daily Beast observou que há algo sobre Vause que "convence [Chapman] a jogar ao vento sua cautela ao longo da vida". Kate Zernike, do The New York Times, disse que Vause é "calculista" e que "há algo de gato preto nela - ela entra em cena e você sabe que as coisas estão prestes a ficar ruins, ou pelo menos, ficar interessantes. " Chris Harvey do The Daily Telegraph descreveu a virada de Prepon como "inesquecível" e explicou que a atitude perversa de Vause e seu visual de óculos tornaram o personagem um "favorito de culto". Em sua revisão da segunda temporada de estréia, The Wall Street Journal ' s Candace Jackson escreveu que "muito parecido na experiência da vida real de Piper Kerman, [a facilidade Chicago] é onde [Chapman] é executado em Vause". Prepon é "excelente neste papel como sempre", elogiou Jackson, caminhando na "linha crível entre o flerte e a manipulação". Spencer Kornhaber do The Atlantic observou que Vause estava "correto no início [da estréia da segunda temporada] quando diagnosticou o quão inconsistente é a visão de mundo de Chapman:" é tão difícil acompanhar o que é preto e branco para você "." De acordo com Kornhaber, o "retorno de Vause, em carta e em flashback, oferece outra lição de relatividade moral e transformação pessoal. Finalmente vemos como a ingenuidade cultivada [de Chapman] e a sabedoria cultivada [de Vause] criaram um casal apaixonado e perigoso desde o início". Danielle Henderson comentou em Vulture que Vause "tem coragem" por enviar cartas a Chapman após o incidente na estréia da segunda temporada. Em sua análise do final da segunda temporada, Zernike escreveu que, embora Vause possa não ser o "criminoso típico de reentrada", seu discurso a Chapman sobre a necessidade de violar sua liberdade condicional, fugir e possivelmente voltar para sua antiga vida criminosa ", levanta alguns pontos positivos "em relação às questões do sistema prisional.

The Advocate ' s Nico Lang descrito Vause como nomeadamente populares femme fatale personagem, a quem o show trouxe de volta após a segunda temporada ' apesar do fato de que o personagem da vida real foi mal em nada [de memórias Kerman]'. Charlotte Richardson Andrews escreveu em Sight & Sound que Vause é um dospersonagens queer "críveis e dignos de investimento" dasérie, acrescentando que a "dança romântica e complicada que [Vause e Chapman] fazem é atraente, cheia de nuances e sexy onde, em outros mãos, pode ter parecido uma exploração ". Em Digital Spy , Emma Dibdin descreveu uma "mudança de poder" na terceira temporada entre Vause e Chapman e como isso impacta positivamente os dois personagens; "A dinâmica de poder do relacionamento de [Chapman] e [Vause] mudou tão dramaticamente que tudo sobre eles parece novo. [Vause] está mais vulnerável do que nunca, totalmente destruída por se encontrar de volta à prisão." Orly Greenberg, do The Observer , disse que Vause retorna a Litchfield "completamente ausente de seus olhos brilhantes e de sua confiança sarcástica, em vez de confiar em [Chapman] como uma figura quase maternal", enquanto Chapman leva Vause a acreditar que seu retorno à prisão é um produto "do sistema ", em vez de obra do próprio Chapman. Emily Ambash, do CutPrintFilm, escreveu que Vause está "emocionalmente destruída" quando volta a entrar na prisão; "embaraçada e envergonhada de suas próprias escolhas" e seu fracasso em lidar com sua breve liberdade. A dinâmica de Vause e Chapman na terceira temporada parece "fresca", diferente da primeira temporada, conforme eles enfrentam seus problemas no presente sem agressividade passiva e sem foco no passado, Ambash observou; "os personagens [são forçados a] questionar sua fé não apenas uns nos outros, mas também em si mesmos quando lidam uns com os outros." Michael Hindle, do Comingsoon.net, comentou sobre o relacionamento de Vause e Chapman, enquanto "um sempre teve poder sobre o outro de uma forma ou de outra agora [Vause e Chapman] estão mais ou menos em igualdade de condições". Joshua Alston, do The AV Club, disse que o retorno de Vause à prisão "teve um impacto surpreendentemente suave". A personagem Stella "aparece na hora certa para abrir uma brecha entre [Chapman] e [Vause] assim que uma relação funcional se torna possível", e o show "consegue fazer [o triângulo amoroso iminente] parecer importante".

Em sua resenha da terceira temporada, Jessica Kiang, da Indiewire, escreveu que Vause e Chapman "ficam espetacularmente juntos, mas descobrem, novamente com alguma perspicácia, que são um casal cujo fogo pode queimar o ódio muito mais facilmente do que a rotina". Libby Hill argumentou em sua resenha do The New York Times sobre o segundo episódio da temporada, que a relação entre Vause e Chapman se tornou "tóxica". Os amantes intermitentes têm "pouca interação significativa" com outros personagens enquanto estão enredados em seu relacionamento tempestuoso, tornando-os "emocionalmente indisponíveis" para outros personagens e para o público. Hill espera que Vause esteja mais integrado na "cultura de Litchfield" e tenha interações mais humanizadoras com outros personagens, como fez com Nichols na primeira temporada. Ao rever segundo episódio da temporada, The AV Clube ' s Myles McNutt disse que, embora ele entende a atração de Chapman e Vause eo significado da sua história entrelaçada jogando fora na prisão, seus atuais obriga enredo que eles existam "independentemente de qualquer coisa em torno deles ", removendo-os da vida cotidiana na comunidade prisional de Litchfield. Perri Nemiroff do Collider sentiu que era "uma reviravolta inesperada e não merecida" que Vause se reconectasse com Chapman (através de "sexo de ódio") logo após descobrir que Chapman era o responsável por ela estar de volta à prisão. Sua dramatização na aula de teatro da prisão, no entanto, "equilibra a hostilidade palpável com humor e coração, tornando a cena extremamente divertida, mas também garantindo que o momento realmente signifique algo, também." Na Entertainment Weekly , Jonathan Dornbush escreveu que Vause e Chapman se envolvendo em sexo raivoso após a mão do último em tirar sua liberdade é "outra mudança em sua dinâmica de poder". De acordo com Dornbush, isso ocorre porque Vause está "assumindo o controle depois que Piper o tirou dela"; "Ela ainda está na prisão, ela ainda perdeu sua vida do lado de fora, e ela pode estar em mais perigo agora", explicou Dornbush, "mas pelo menos ela pode controlar algo." Ambash disse que o exercício de improvisação da aula de teatro é necessário, pois compele Vause e Chapman "a considerar sua situação na vida real" e "encontrar uma espécie de reconciliação". Keith Nelson Jr., da Digital Trends, considerou o discurso de Vause ao agente correcional Rogers, sobre a natureza maleável e interpretativa da moralidade, um "comentário social" franco. Sarah Bredeman, da FanSided, opinou que o comentário que Vause fez a Rogers é "um dos melhores 'nós não somos sua salvação, você não pode nos salvar, e isso não é um tipo de discurso da Sociedade do Poeta Morto", e "isso realmente acertou em cheio. "

Kelly Lawler no USA Today sugeriu que, ao contrário de como Chapman a pintou, as preocupações legítimas de Vause sobre o perigo em que está correndo a tornam uma das pessoas mais racionais do programa. Perri Nemiroff, do Collider, disse que os flashbacks de Vause na terceira temporada em que ela testemunhou o que seu chefe do cartel de drogas é capaz de fazer sua situação atual "muito mais dinâmica e tensa", dando total credibilidade a sua ansiedade. Alan Sepinwall da Uproxx sentiu que o flashback de Vause, como o de Nichols em um episódio anterior, estava "cobrindo um território familiar apenas para apoiar histórias proeminentes que cada um estava recebendo no presente", mas pelo menos ambos os flashbacks foram "sombrios" o suficiente para torná-los um " contraste interessante "com os momentos cômicos simultâneos em Litchfield. Em sua análise do décimo primeiro episódio da temporada, McNutt escreveu que o "isolamento de Vause foi revertido, e o que antes parecia um fracasso na escrita do programa se torna uma escolha lógica do personagem". Vause não quer participar do que se transformou o negócio da prisão de Chapman, sabendo em primeira mão os perigos e os danos que tal operação pode causar. "Eu me encontro respeitando a luta [de Vause] para abraçar sua situação - pode não ter servido a temporada até agora", observou McNutt, "mas serve aqui como um contraponto produtivo a [Chapman]". De acordo com Ambash, a ausência notável de Vause [e de Chapman] nas cenas finais do grupo da terceira temporada - já que Vause está presa com o homem que foi enviado para matá-la e Chapman está se tatuando na capela - simboliza sua crescente desconfiança nos outros e o próprio sistema prisional. "Para [Vause], ao contrário de [Chapman], esta não era sua escolha. Com a segurança retirada dela e os laços de confiança cortados por outros, não é nenhuma surpresa que [Vause] esteja agora longe da liberdade do lago."

Ambash observou que o enredo da terceira temporada de Vause "destaca questões reais relacionadas à segurança dos prisioneiros, especialmente quando nenhuma verificação de antecedentes reais é realizada em policiais novos e não treinados, que acabam tendo fácil acesso aos presos". Além disso, "serve como um lembrete de que [Vause e Chapman] basicamente trocaram de papéis" quando Chapman embarcou no "negócio do contrabando [e] mostrou pouca consideração por [Vause]", encontrando um novo senso de poder e emoção em seu ilícito iniciativa, enquanto Vause sabiamente a evitou. Lauren Chval, do Chicago Tribune, observou que o que é ótimo sobre Vause é "ela sabe quem ela é e o que ela quer", confia em seus instintos e "nunca mudou seus sentimentos por Chapman". Chval elogiou Prepon no papel, e observou que Vause é "sempre mais interessante em suas cenas sem Chapman". Perri Nemiroff, da Collider, disse que a Prepon teve sucesso "em tirar Alex de um prisioneiro forte com quem você não quer mexer para alguém super vulnerável que teme por sua vida". Rick Porter, do The Hollywood Reporter, elogiou o desempenho de Prepon quando Vause, no final da temporada, encontra o assassino enviado para matá-la, escrevendo: "Prepon vende o inferno da descrença e do medo de Alex na cena."

O rescaldo do enredo de Vause tem um efeito abrangente ao longo da quarta temporada de acordo com os críticos. Em Harper's Bazaar , Emma Dibdin escreveu que ter que matar, desmembrar e enterrar seu suposto assassino foi "o início de uma temporada que viu quase todos os nossos amados prisioneiros passarem por sua pior hora". De acordo com Kayla Kumari Upadhyaya da Autostraddle , o "assassinato da estufa" de Vause e Lolly se tornou uma das "linhas mais cheias de suspense" da temporada. Isabel Mohan escreveu no The Daily Telegraph que a confiança de Vause nas temporadas anteriores se foi, pois ela se tornou "uma pilha de nervos" e "suas cenas estão entre as mais macabras" da temporada. The Atlantic ' s Spencer Kornhaber considerado 'saga' de Vause ser algumas das séries' "cenas mais escuras ainda." Vários temas explorados na temporada são evocados no enredo de Vause. Jen Chaney, do Vulture, observou que as "questões obscuras em torno da culpa" surgem desde o início da temporada, já que Vause e Lolly se tornam responsáveis ​​pelo homicídio do assassino ", mas nenhum deles é verdadeiro 'assassino', pois ambos foram motivados pela autodefesa. É o caso de ambas as mulheres agindo mal e nenhuma delas agindo mal ". Kornhaber, do The Atlantic, disse que o reconhecimento de Vause de que seu agressor "era uma pessoa", ecoou "um mantra que surgiu de várias formas ao longo da temporada". Myles McNutt, do The AV Club , escreveu: "a temporada foi consumida pela ideia de culpa" e ela se manifesta nas atitudes e no comportamento de Vause e Chapman; em um último episódio, eles decidem "não estão dispostos a fazer nada que possa aumentar seu sentimento de culpa". Vulture ' s Kathryn VanArendonk observou a noção de que 'arrependimento é real, mas o tempo apenas se move em uma direção' refletiu sobre a conversa de Vause e Chapman sobre como alterar o passado, ea necessidade de afirmação individualidade em Vause querendo reconhecer a humanidade do seu atacante.

Myles McNutt escreveu que Vause sendo compelida a terminar de matar o homem, em vez de deixá-lo morrer pelo feito de Lolly ", o torna mais visceral e cria um evento internalizado para enquadrar sua compreensão de seu status como um 'criminoso' na temporada seguinte . " Hannah Shaw-Williams, do Screen Rant, considerou Vause tirar a vida de seu agressor como "uma das cenas mais emocionalmente poderosas da estréia, o que revela que, apesar de sua experiência como traficante de heroína dura como pregos, Vause nunca teve que matar alguém antes da." Na revista Paste , Matt Brennan elogiou "o momento de silêncio e lágrimas em que [Vause] ... decide acabar com sua vida." "Seu remorso", observou Brennan, "por essa escolha, e por todas as escolhas que levaram a ela, é palpável, mesmo que sua morte seja em autodefesa." Emma Dibdin escreveu em Digital Spy que enquanto Chapman, amante irreverente de Vause "[insiste] que ela é uma força a ser reconhecida", Vause "passa por uma verdadeira transformação moral, levada a extremos brutais pelo assassino enviado para matá-la." Kayla Kumari Upadhyaya, da Autostraddle, considerou as cenas de Vause ajudando Lolly a reconciliar seus pensamentos e emoções "um olhar cortante e íntimo sobre os mecanismos de autocuidado e enfrentamento". The Atlantic ' s Spencer Kornhaber semelhante revista 'aconselhamento' da Vause de Lolly, encontrando uma 'visão sucinta e tocar na pós-traumático enfrentamento'. McNutt opinou no The AV Club que as circunstâncias da paranóia de Lolly, a falta de evidências de que o policial correcional era um assassino, a falta de confiança em um sistema quebrado e a dificuldade em explicar as ações de Vause e Lolly no homicídio significavam que Lolly sendo levada embora foi "trágico", mas no final das contas "provavelmente o melhor cenário", quando alguém teria que ser responsabilizado.

Autostraddle 's Kayla Kumari Upadhyaya considerada a decisão de Vause para não dizer Chapman o que ela passou por um momento 'emocionalmente significativa' para o personagem. Vause não se dá bem com Chapman, mas também não quer que Chapman seja implicado por isso, observou Upadhyaya. De acordo com Upadhyaya, além de ser uma trama abrangente, o homicídio também teve "um significado emocional de longo prazo" para Vause. Ed Power, do The Telegraph, achou "doloroso" ver Vause "assombrado pela dúvida e pela culpa", elogiando o programa por "descascar as camadas, mostrar um novo lado a uma pessoa que pensávamos que já conhecíamos" e a "inquietação e descrença que apareceu no rosto [de Vause] "em resposta a Chapman na cena do crack . Alan Sepinwall, da Uproxx, escreveu que Vause e Chapman precisando estar sob a influência de drogas "para finalmente serem honestos um com o outro sobre todas as suas tragédias recentes parecia certo para um relacionamento que sempre prosperou em um alto nível de drama." Em sua análise do nono episódio da temporada, Pilot Viruet, da Decider, comentou que é "bom ver [Vause e Chapman] se dando bem e não atormentado por dramáticos relacionamentos". Em sua análise do final da temporada, McNutt escreveu que descobriu que Vause "reagir à morte pensando sobre a humanidade do assassino soou fiel ao seu arco". Prepon recebeu elogios por seu desempenho na quarta temporada. Dana Schwartzof, do The Observer, elogiou Prepon no episódio de estréia, escrevendo que sua performance deveria ser considerada pelo Emmy . Kayla Kumari Upadhyaya, da Autostraddle, escreveu que Prepon está "dando seu melhor desempenho até o momento no programa, capturando efetivamente a turbulência da mente de Alex e o tributo psicológico desse segredo."

Prepon ganhou o Satellite Award de Melhor Atriz Coadjuvante - Série, Minissérie ou Filme para Televisão no 18th Satellite Awards por sua atuação como Vause.

Veja também

Referências

links externos