Hieróglifos da Anatólia - Anatolian hieroglyphs

Hieróglifos anatólios Hieróglifos
luwianos Hieróglifos
hititas
Hamath inscription.jpg
Uma inscrição de Hama , em hieróglifos da Anatólia
Tipo de script
Direção esquerda para a direita Edite isso no Wikidata
línguas Língua luwian
ISO 15924
ISO 15924 Hluw , 080 Edite isso no Wikidata , Hieróglifos da Anatólia (Hieróglifos de Luwian , Hieróglifos dos Hititas)
Unicode
Alias ​​Unicode
Hieróglifos da Anatólia
U + 14400 – U + 1467F
 Este artigo contém transcrições fonéticas no alfabeto fonético internacional (IPA) . Para obter um guia introdutório aos símbolos IPA, consulte a Ajuda: IPA . Para a distinção entre [] , / / e ⟨⟩  , consulte IPA § Colchetes e delimitadores de transcrição .
Laje com inscrições hieroglíficas de Luwian mencionando as atividades do rei Urhilina e seu filho. Século 9 aC. De Hama. Museu do Antigo Oriente, Istambul

Os hieróglifos da Anatólia são uma escrita logográfica indígena nativa da Anatólia central , consistindo em cerca de 500 signos. Eles já foram comumente conhecidos como hieróglifos hititas , mas a linguagem que codificam provou ser luwian , não hitita , e o termo hieróglifos luwian é usado em publicações em inglês. Eles são tipologicamente semelhantes aos hieróglifos egípcios , mas não derivam graficamente dessa escrita e não são conhecidos por terem desempenhado o papel sagrado de hieróglifos no Egito. Não há conexão demonstrável com o cuneiforme hitita .

História

Distribuição geográfica dos hieróglifos da Anatólia. Linhas grossas representam a maioria dos achados

Hieróglifos individuais da Anatólia são atestados a partir do segundo e do primeiro milênio aC através da Anatólia e na Síria moderna. Os primeiros exemplos ocorrem em selos pessoais , mas consistem apenas em nomes, títulos e sinais auspiciosos, e não é certo que representem a linguagem. A maioria dos textos reais são encontrados como inscrições monumentais em pedra, embora alguns documentos tenham sobrevivido em tiras de chumbo.

As primeiras inscrições confirmadas como Luwian datam da Idade do Bronze Final , ca. Séculos 14 a 13 aC. Após cerca de dois séculos de material esparso, os hieróglifos são retomados no início da Idade do Ferro , ca. Séculos 10 a 8 AC. No início do século 7 aC, a escrita hieroglífica luwiana, então com cerca de 700 anos, foi marginalizada por scripts alfabéticos concorrentes e caiu no esquecimento.

Língua

Embora quase todos os textos preservados que empregam hieróglifos da Anatólia sejam escritos na língua luwiana , algumas características da escrita sugerem seu desenvolvimento inicial dentro de um ambiente hitita-luwiano bilíngue. Por exemplo, o sinal que tem a forma de uma mão "tomando" ou "agarrando" tem o valor / ta /, que é precisamente a palavra hitita ta- / da- "tomar", em contraste com o cognato luwiano do mesmo significado que é la-. Ocasionalmente, havia algum uso de hieróglifos da Anatólia para escrever material estrangeiro como teônimos hurritas ou glosas em urartiano (como á - ḫá + ra - ku para aqarqi ou tu - ru - za para ṭerusi , duas unidades de medida). Hieróglifo Luwian Urartian aqarqi.jpg Hieróglifo Urartiano aqarqi.jpg Hieróglifo Luwian Urartian tyerusi 1.jpg Hieróglifo Urartian tyerusi.jpg

Tipologia

Como no egípcio, os caracteres podem ser logográficos ou fonográficos - ou seja, podem ser usados ​​para representar palavras ou sons. O número de sinais fonográficos é limitado. A maioria representa sílabas CV, embora existam alguns sinais dissilábicos. Um grande número deles é ambíguo quanto a se a vogal é a ou i. Alguns sinais são dedicados a um uso ou outro, mas muitos são flexíveis.

As palavras podem ser escritas logograficamente, foneticamente, misturadas (isto é, um logograma com um complemento fonético ) e podem ser precedidas por um determinativo . Além do fato de que os glifos fonéticos formam um silabário em vez de indicar apenas consoantes, este sistema é análogo ao sistema de hieróglifos egípcios.

Um estilo monumental mais elaborado distingue-se das formas lineares ou cursivas mais abstratas do script. Em geral, as inscrições em relevo preferem formas monumentais e as incisas preferem a forma linear, mas os estilos são, em princípio, intercambiáveis. Textos de várias linhas são geralmente escritos no estilo boustrophedon . Dentro de uma linha, os sinais são geralmente escritos em colunas verticais, mas como nos hieróglifos egípcios , as considerações estéticas têm precedência sobre a ordem de leitura correta.

Decifração

Hieróglifos hititas cercam uma figura em traje real. A inscrição, repetida em cuneiforme ao redor da borda, dá o nome do proprietário do selo: o governante hitita Tarkummuwa . Essa famosa inscrição bilíngue forneceu as primeiras pistas para decifrar os hieróglifos hititas.

Os hieróglifos da Anatólia chamaram a atenção do Ocidente pela primeira vez no século XIX, quando exploradores europeus como Johann Ludwig Burckhardt e Richard Francis Burton descreveram inscrições pictográficas nas paredes da cidade de Hama , na Síria . Os mesmos personagens foram gravados em Boğazköy e presumidos por AH Sayce como sendo de origem hitita.

Em 1915, com a língua luwiana conhecida a partir do cuneiforme, e uma quantidade substancial de hieróglifos da Anatólia transcritos e publicados, os linguistas começaram a fazer um progresso real na leitura do script. Na década de 1930, foi parcialmente decifrado por Ignace Gelb , Piero Meriggi, Emil Forrer e Bedřich Hrozný . Sua língua foi confirmada como luwian em 1973 por JD Hawkins, Anna Morpurgo Davies e Günther Neumann, que corrigiram alguns erros anteriores sobre valores de signos, em particular emendando a leitura dos símbolos * 376 e * 377 de i, ī para zi, za .

Assinar inventário

O script consiste na ordem de 500 sinais únicos, alguns com vários valores; um determinado sinal pode funcionar como um logograma, um determinativo ou um silabograma , ou uma combinação dos mesmos. Os sinais são numerados de acordo com a lista de sinais de Laroche, com o prefixo 'L.' ou '*'. Os logogramas são transcritos em latim em letras maiúsculas. Por exemplo, * 90, a imagem de um pé, é transcrita como PES quando usada logograficamente, e com seu valor fonêmico ti quando usada como silabograma. Nos raros casos em que o logograma não pode ser transliterado para o latim, ele é processado por meio de seu equivalente hitita aproximado, registrado em maiúsculas em itálico, por exemplo, * 216 ARHA . A lista de letreiros mais atualizada é a de Marazzi (1998).

Hawkins, Morpurgo-Davies e Neumann corrigiram alguns erros anteriores sobre os valores dos sinais, em particular emendando a leitura dos símbolos * 376 e * 377 de i, ī a zi, za .

Lista de programas de currículo:

-uma -eu -você
- * 450, * 19 * 209 * 105
h- * 215, * 196 * 413 * 307
k- * 434 * 446 * 423
eu- * 176 * 278 * 445
m- * 110 * 391 * 107
n- * 35 * 411, * 214 * 153, * 395
p- * 334 * 66 * 328
r- * 383 * 412
s- * 415 * 433, * 104, * 402, * 327 - -
t- * 100, * 29, * 41, * 319, * 172 * 90 * 89, * 325
C- * 439 -
y- * 210 - -
z- * 377 * 376 * 432 (?)

A transliteração de logogramas é convencionalmente o termo representado em latim, em letras maiúsculas (por exemplo, PES para o logograma de "pé"). Os silabogramas são transliterados, eliminando a ambigüidade dos sinais homofônicos analogamente à transliteração cuneiforme , por exemplo, ta = ta 1 , tá = ta 2 e ta 6 transliterando três formas distintas de representar / ta / fonêmico. Alguns dos signos homofônicos receberam mais atenção e nova interpretação fonética nos últimos anos, por exemplo, tà foi argumentado para representar / da /, e á parece ter representado / ʔa / (distinto de / a /), representando o descendente de proto-indo-europeu * / h₁ / . Uma das últimas descobertas confirmadas relativas à decifração dos hieróglifos da Anatólia é a reinterpretação dos sinais ta 4 e ta 5 como <la / i> e <lá / í> respectivamente

Unicode

Os hieróglifos da Anatólia foram adicionados ao Padrão Unicode em junho de 2015 com o lançamento da versão 8.0.

O bloco Unicode para hieróglifos da Anatólia é U + 14400 – U + 1467F:


Gráfico de código oficial do Consórcio Unicode dos Hieróglifos da Anatólia (PDF)
  0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 UMA B C D E F
U + 1440x 𔐀 𔐁 𔐂 𔐃 𔐄 𔐅 𔐆 𔐇 𔐈 𔐉 𔐊 𔐋 𔐌 𔐍 𔐎 𔐏
U + 1441x 𔐐 𔐑 𔐒 𔐓 𔐔 𔐕 𔐖 𔐗 𔐘 𔐙 𔐚 𔐛 𔐜 𔐝 𔐞 𔐟
U + 1442x 𔐠 𔐡 𔐢 𔐣 𔐤 𔐥 𔐦 𔐧 𔐨 𔐩 𔐪 𔐫 𔐬 𔐭 𔐮 𔐯
U + 1443x 𔐰 𔐱 𔐲 𔐳 𔐴 𔐵 𔐶 𔐷 𔐸 𔐹 𔐺 𔐻 𔐼 𔐽 𔐾 𔐿
U + 1444x 𔑀 𔑁 𔑂 𔑃 𔑄 𔑅 𔑆 𔑇 𔑈 𔑉 𔑊 𔑋 𔑌 𔑍 𔑎 𔑏
U + 1445x 𔑐 𔑑 𔑒 𔑓 𔑔 𔑕 𔑖 𔑗 𔑘 𔑙 𔑚 𔑛 𔑜 𔑝 𔑞 𔑟
U + 1446x 𔑠 𔑡 𔑢 𔑣 𔑤 𔑥 𔑦 𔑧 𔑨 𔑩 𔑪 𔑫 𔑬 𔑭 𔑮 𔑯
U + 1447x 𔑰 𔑱 𔑲 𔑳 𔑴 𔑵 𔑶 𔑷 𔑸 𔑹 𔑺 𔑻 𔑼 𔑽 𔑾 𔑿
U + 1448x 𔒀 𔒁 𔒂 𔒃 𔒄 𔒅 𔒆 𔒇 𔒈 𔒉 𔒊 𔒋 𔒌 𔒍 𔒎 𔒏
U + 1449x 𔒐 𔒑 𔒒 𔒓 𔒔 𔒕 𔒖 𔒗 𔒘 𔒙 𔒚 𔒛 𔒜 𔒝 𔒞 𔒟
U + 144Ax 𔒠 𔒡 𔒢 𔒣 𔒤 𔒥 𔒦 𔒧 𔒨 𔒩 𔒪 𔒫 𔒬 𔒭 𔒮 𔒯
U + 144Bx 𔒰 𔒱 𔒲 𔒳 𔒴 𔒵 𔒶 𔒷 𔒸 𔒹 𔒺 𔒻 𔒼 𔒽 𔒾 𔒿
U + 144Cx 𔓀 𔓁 𔓂 𔓃 𔓄 𔓅 𔓆 𔓇 𔓈 𔓉 𔓊 𔓋 𔓌 𔓍 𔓎 𔓏
U + 144Dx 𔓐 𔓑 𔓒 𔓓 𔓔 𔓕 𔓖 𔓗 𔓘 𔓙 𔓚 𔓛 𔓜 𔓝 𔓞 𔓟
U + 144Ex 𔓠 𔓡 𔓢 𔓣 𔓤 𔓥 𔓦 𔓧 𔓨 𔓩 𔓪 𔓫 𔓬 𔓭 𔓮 𔓯
U + 144Fx 𔓰 𔓱 𔓲 𔓳 𔓴 𔓵 𔓶 𔓷 𔓸 𔓹 𔓺 𔓻 𔓼 𔓽 𔓾 𔓿
U + 1450x 𔔀 𔔁 𔔂 𔔃 𔔄 𔔅 𔔆 𔔇 𔔈 𔔉 𔔊 𔔋 𔔌 𔔍 𔔎 𔔏
U + 1451x 𔔐 𔔑 𔔒 𔔓 𔔔 𔔕 𔔖 𔔗 𔔘 𔔙 𔔚 𔔛 𔔜 𔔝 𔔞 𔔟
U + 1452x 𔔠 𔔡 𔔢 𔔣 𔔤 𔔥 𔔦 𔔧 𔔨 𔔩 𔔪 𔔫 𔔬 𔔭 𔔮 𔔯
U + 1453x 𔔰 𔔱 𔔲 𔔳 𔔴 𔔵 𔔶 𔔷 𔔸 𔔹 𔔺 𔔻 𔔼 𔔽 𔔾 𔔿
U + 1454x 𔕀 𔕁 𔕂 𔕃 𔕄 𔕅 𔕆 𔕇 𔕈 𔕉 𔕊 𔕋 𔕌 𔕍 𔕎 𔕏
U + 1455x 𔕐 𔕑 𔕒 𔕓 𔕔 𔕕 𔕖 𔕗 𔕘 𔕙 𔕚 𔕛 𔕜 𔕝 𔕞 𔕟
U + 1456x 𔕠 𔕡 𔕢 𔕣 𔕤 𔕥 𔕦 𔕧 𔕨 𔕩 𔕪 𔕫 𔕬 𔕭 𔕮 𔕯
U + 1457x 𔕰 𔕱 𔕲 𔕳 𔕴 𔕵 𔕶 𔕷 𔕸 𔕹 𔕺 𔕻 𔕼 𔕽 𔕾 𔕿
U + 1458x 𔖀 𔖁 𔖂 𔖃 𔖄 𔖅 𔖆 𔖇 𔖈 𔖉 𔖊 𔖋 𔖌 𔖍 𔖎 𔖏
U + 1459x 𔖐 𔖑 𔖒 𔖓 𔖔 𔖕 𔖖 𔖗 𔖘 𔖙 𔖚 𔖛 𔖜 𔖝 𔖞 𔖟
U + 145Ax 𔖠 𔖡 𔖢 𔖣 𔖤 𔖥 𔖦 𔖧 𔖨 𔖩 𔖪 𔖫 𔖬 𔖭 𔖮 𔖯
U + 145Bx 𔖰 𔖱 𔖲 𔖳 𔖴 𔖵 𔖶 𔖷 𔖸 𔖹 𔖺 𔖻 𔖼 𔖽 𔖾 𔖿
U + 145Cx 𔗀 𔗁 𔗂 𔗃 𔗄 𔗅 𔗆 𔗇 𔗈 𔗉 𔗊 𔗋 𔗌 𔗍 𔗎 𔗏
U + 145Dx 𔗐 𔗑 𔗒 𔗓 𔗔 𔗕 𔗖 𔗗 𔗘 𔗙 𔗚 𔗛 𔗜 𔗝 𔗞 𔗟
U + 145Ex 𔗠 𔗡 𔗢 𔗣 𔗤 𔗥 𔗦 𔗧 𔗨 𔗩 𔗪 𔗫 𔗬 𔗭 𔗮 𔗯
U + 145Fx 𔗰 𔗱 𔗲 𔗳 𔗴 𔗵 𔗶 𔗷 𔗸 𔗹 𔗺 𔗻 𔗼 𔗽 𔗾 𔗿
U + 1460x 𔘀 𔘁 𔘂 𔘃 𔘄 𔘅 𔘆 𔘇 𔘈 𔘉 𔘊 𔘋 𔘌 𔘍 𔘎 𔘏
U + 1461x 𔘐 𔘑 𔘒 𔘓 𔘔 𔘕 𔘖 𔘗 𔘘 𔘙 𔘚 𔘛 𔘜 𔘝 𔘞 𔘟
U + 1462x 𔘠 𔘡 𔘢 𔘣 𔘤 𔘥 𔘦 𔘧 𔘨 𔘩 𔘪 𔘫 𔘬 𔘭 𔘮 𔘯
U + 1463x 𔘰 𔘱 𔘲 𔘳 𔘴 𔘵 𔘶 𔘷 𔘸 𔘹 𔘺 𔘻 𔘼 𔘽 𔘾 𔘿
U + 1464x 𔙀 𔙁 𔙂 𔙃 𔙄 𔙅 𔙆
U + 1465x
U + 1466x
U + 1467x
Notas
1. ^ A partir do Unicode versão 13.0
2. ^ As áreas cinzentas indicam pontos de código não atribuídos

Veja também

Referências

links externos