Teoria da personalidade do tipo sanguíneo - Blood type personality theory

Cartões de horóscopo de tipo sanguíneo no Japão

A teoria da personalidade do tipo sanguíneo é uma crença pseudocientífica prevalente em algumas culturas do Leste Asiático, especificamente no Japão, que afirma que o sistema de grupo sanguíneo de uma pessoa é preditivo da personalidade , temperamento e compatibilidade de uma pessoa com outras. A teoria é geralmente considerada uma superstição pela comunidade científica, semelhante às crenças ocidentais na astrologia .

Uma das razões pelas quais o Japão desenvolveu a teoria do indicador de personalidade do tipo sanguíneo foi em reação às alegações de pseudociência racial do médico interno alemão Emil von Dungern , que acreditava que as pessoas com o tipo sanguíneo B eram "inferiores". A crença popular foi mencionada com publicações de Masahiko Nomi durante os anos 1970.

Embora algumas hipóteses médicas tenham sido propostas em apoio à teoria da personalidade do tipo sanguíneo, a comunidade científica geralmente rejeita as teorias da personalidade do tipo sanguíneo como superstição ou pseudociência devido à falta de evidências ou critérios testáveis. Embora a pesquisa sobre o vínculo causal entre o tipo de sangue e a personalidade seja limitada, a maioria dos estudos modernos não demonstra nenhuma associação estatisticamente significativa entre os dois. Alguns estudos sugerem que existe uma relação estatisticamente significativa entre tipo de sangue e personalidade, embora não esteja claro se isso se deve simplesmente a uma profecia autorrealizável .

História

A ideia de que traços de personalidade foram herdados pelo sangue data de Aristóteles. Hipócrates também buscou vincular a personalidade biologicamente, vinculando traços aos quatro humores corporais - sanguíneo, fleumático, colérico e melancólico.

Em 1926, Rin Hirano e Tomita Yashima publicaram o artigo "Blood Type Biological Related" no Army Medical Journal . Foi visto como um relatório não estatístico e não científico motivado pelo racismo .

Takeji Furukawa

Em 1927, Takeji Furukawa, professora da Escola de Professores de Mulheres de Tóquio, publicou seu artigo "O Estudo do Temperamento pelo Tipo de Sangue" na revista científica Psychological Research . A ideia decolou rapidamente com o público japonês, apesar da falta de credenciais de Furukawa, e o governo militarista da época encomendou um estudo com o objetivo de criar soldados ideais. O estudo utilizou dez a vinte pessoas para a investigação, não cumprindo assim os requisitos estatísticos para generalizar os resultados para a população em geral.

Por outro lado, em 1934, Fisher anunciou o teste do qui-quadrado , que é muito popular atualmente, pela primeira vez. Vários estudiosos disseram que encontraram diferenças estatisticamente significativas na análise do trabalho japonês realizado naquela época.

Em outro estudo, Furukawa comparou a distribuição dos tipos de sangue entre dois grupos étnicos: os Formosanos em Taiwan e os Ainu de Hokkaido . Sua motivação para o estudo parece ter vindo de um incidente político: Após a ocupação japonesa de Taiwan após a invasão da China pelo Japão em 1895 , os habitantes resistiram tenazmente aos seus ocupantes. As insurgências em 1930 e 1931 resultaram na morte de centenas de colonos japoneses.

O objetivo dos estudos de Furukawa era "penetrar na essência dos traços raciais dos taiwaneses, que recentemente se revoltaram e se comportaram de maneira tão cruel". Com base na descoberta de que 41,2% das amostras taiwanesas tinham sangue do tipo O, Furukawa presumiu que a rebeldia taiwanesa era genética. Seu raciocínio foi corroborado pelo fato de que entre os Ainu, cujo temperamento foi caracterizado como submisso, apenas 23,8% são do tipo O. Em conclusão, Furukawa sugeriu que os japoneses deveriam aumentar os casamentos mistos com taiwaneses para reduzir o número de taiwaneses com sangue tipo O .

Masahiko Nomi

Artigo principal: Masahiko Nomi

O interesse pela teoria desapareceu na década de 1930. Ele foi revivido na década de 1970 com um livro de Masahiko Nomi , um jornalista sem formação médica (ele se formou no departamento de engenharia da Universidade de Tóquio). Poucos psicólogos japoneses o criticaram na época, então ele continuou a demonstrar dados estatisticamente significativos em vários campos e publicou vários livros com esses resultados. Mais tarde, após sua morte em 1981, o trabalho de Masahiko Nomi foi considerado em grande parte descontrolado e anedótico, e a metodologia de suas conclusões não era clara. Por causa disso, ele foi fortemente criticado pela comunidade psicológica japonesa, embora seus livros continuem populares. Seu filho, Toshitaka Nomi, continuou a promover a teoria com uma série de livros e administrando o Institute of Blood Type Humanics . Posteriormente, ele estabeleceu o Centro ABO de Ciências Humanas para pesquisas e publicações adicionais em 2004.

Antecedentes e críticas

Crítica

Kengo Nawata, um psicólogo social japonês, analisou estatisticamente três conjuntos de dados de mais de 10.000 japoneses e americanos no total. No entanto, 65 dos 68 itens produziram diferenças não significativas entre os tipos de sangue e os outros três itens mostraram relações relativamente pequenas. Portanto, o tipo de sangue explicou apenas 0,3% de todas as diferenças desses conjuntos de dados. Esse resultado sugere que o tipo de sangue explica muito pouco a personalidade das pessoas. Nawata concluiu que não há relevância do tipo de sangue para a personalidade.

Dados controversos estatisticamente significativos

No entanto, alguns pesquisadores acadêmicos mostraram vários dados estatisticamente significativos no Japão. Akira Sakamoto e Kenji Yamazaki, psicólogos sociais japoneses, analisaram 32.347 amostras de pesquisas de opinião anuais de 1978 a 1988. Esses resultados indicaram que os estereótipos típicos do sangue japoneses influenciaram suas personalidades auto-relatadas - como uma profecia autorrealizável.

Cozy Muto e Masahiro Nagashima et al. (Universidade de Nagasaki) conduziu uma pesquisa complementar de Yamazaki e Sakamoto em 2011. Eles demonstraram essa diferença significativa e igual nas personalidades entre os tipos de sangue usando o mesmo banco de dados que Samamoto e Yamazaki usaram. Na década de 1990, a diferença devido aos tipos de sangue foi estabilizada e as variâncias tornaram-se menores. Então, na década de 2000, a diferença também foi estatisticamente significativa. No entanto, a magnitude do efeito foi extremamente pequena, apesar da 'significância' no sentido estatístico.

Outro psicólogo social japonês, Shigeyuki Yamaoka (Universidade Shotoku), anunciou os resultados de seus questionários, que foram realizados em 1999 (1.300 disciplinas) e 2006 (1.362 disciplinas). Em ambos os casos, as disciplinas eram estudantes universitários e apenas disciplinas com conhecimento suficiente de e a crença no "diagnóstico do tipo sanguíneo" mostraram diferenças significativas. Ele concluiu que essas diferenças devem ser influência da mídia de massa , especialmente dos programas de TV. Yamaoka posteriormente examinou 6.660 amostras de 1999 a 2009 no total e encontrou o mesmo resultado.

Por outro lado, há opiniões de que as diferenças estatisticamente significativas de acordo com os tipos de sangue não são explicadas apenas por crenças, nem são uma profecia autorrealizável. No Japão, a taxa de penetração de traços de personalidade típicos do sangue foi investigada. Yoriko Watanabe, uma psicóloga japonesa (então Universidade de Hokkaido), escolheu traços "bem conhecidos" e descobriu que a maioria deles não era conhecida por mais da metade dos japoneses (os sujeitos eram estudantes universitários). Um escritor japonês, Masayuki Kanazawa, analisou esses traços típicos do sangue em combinação com dados de Yamaoka (1999) que usaram os mesmos itens da pesquisa de penetração de Watanabe. Se as diferenças típicas do sangue são causadas pela penetração (ou seu auto-reconhecimento), a taxa de diferenças de uma característica é proporcional à taxa de sua penetração. No entanto, Kanazawa não conseguiu descobrir nenhuma associação com diferenças de tipo sanguíneo e taxas de penetração. Esse resultado levanta dúvidas sobre o papel das crenças e da profecia autorrealizável.

A maioria dos relatórios que demonstram correlação estatística atribuem diferenças a uma profecia autorrealizável . No entanto, nenhum estudo comprovou diretamente a existência de "autorrealização". Portanto, as opiniões dos pesquisadores são variadas no momento:

  1. Se existe uma correlação estatística ou não;
  2. Se quaisquer correlações estatísticas são superficiais, sendo causadas por profecias autorrealizáveis ​​dos sujeitos, ou se são realmente causadas pelo tipo de sangue.

Em um estudo japonês de 2021, os resultados da ANOVA de uma pesquisa em larga escala de 6.000 habitantes mostraram que os entrevistados exibiam os traços de personalidade correspondentes ao seu próprio tipo sanguíneo com mais intensidade do que os entrevistados que tinham tipos sanguíneos diferentes. Essa descoberta foi consistente em todas as características e todas as diferenças foram estatisticamente significativas. As mesmas diferenças nas pontuações foram encontradas nos grupos que não relataram nenhum conhecimento de personalidade do tipo sanguíneo, embora os valores fossem menores.

Personalidade do tipo sanguíneo e o modelo de cinco fatores

Os testes do modelo de cinco fatores foram realizados em vários países, incluindo Japão, Coréia e Taiwan, após o ano 2000. Esses testes tinham como objetivo digitalizar a autoavaliação dos "cinco grandes" traços de personalidade . Esperava-se que diferenças em personalidades autorreferidas (uma profecia autorrealizável) fossem detectadas no sujeito que acreditava em estereótipos típicos do sangue. Como resultado, os pesquisadores não encontraram nenhuma diferença estatística significativa.

Então Ho Cho, um psicólogo coreano (Yonsei University), e os outros realizaram um questionário sobre itens típicos do sangue para os indivíduos e descobriram diferenças estatísticas conforme o esperado. No entanto, a diferença não foi encontrada quando o modelo de cinco fatores para os cinco grandes traços de personalidade foi administrado aos mesmos sujeitos. Outro pesquisador coreano Sohn (Yonsei University) reanalisou os dados de Cho. Ele descobriu que vários itens independentes dos cinco grandes testes de personalidade detectavam diferenças de acordo com cada estereótipo típico do sangue. No entanto, essas diferenças foram extintas no processo de itens plurais sendo agrupados em cinco fatores (cinco grandes). Se esses resultados estiverem corretos, o teste do modelo de cinco fatores não pode detectar diferenças entre os tipos de sangue - se tal ligação causal realmente existisse.

Em 2014, uma empresa de encontros coreanos 듀오 Duo conduziu uma pesquisa que examinou de perto 3.000 casais e descobriu que o tipo de sangue não tinha impacto significativo sobre a possibilidade de um casal se casar.

Em 2017, uma meta-análise de estudos, usando o teste de personalidade Big Five, envolvendo 260.861 indivíduos, descobriu que seis genes afetavam a personalidade humana. No entanto, o coeficiente de determinação foi tão baixo quanto 0,04%. Isso geralmente é considerado um erro.

Estudos de distribuição de sangue em vários campos

Para evitar a influência da "contaminação pelo conhecimento", um grupo de psicólogos japoneses publicou uma série de estudos, mas nenhuma diferença significativa foi encontrada, exceto para primeiros-ministros japoneses. Posteriormente, foi relatado que diferenças significativas foram encontradas não apenas para primeiros-ministros, mas também para ministros das Relações Exteriores, ministros da educação, rebatedores de beisebol profissionais e jogadores de futebol no Japão.

Ondas cerebrais e topografia de luz

Kim e Yi (Seoul University of Venture & Information) mediram as ondas cerebrais de 4.636 adultos. Eles relataram que as pessoas do tipo O eram mais resistentes ao estresse. Além disso, um experimento usando instrumentos de topografia leve por Munetaka Haida (Tokai University School of Medicine) sugere a possibilidade de que as partes ativadas do cérebro humano sejam diferentes de acordo com os tipos de sangue. ou seja, o cérebro esquerdo do tipo A é superior ao direito, enquanto o cérebro direito do tipo B é superior.

Popularidade

No Japão, a discussão sobre os tipos de sangue é amplamente popular nas revistas femininas como forma de avaliar a compatibilidade do relacionamento com um parceiro potencial ou atual. Os programas matinais de televisão apresentam horóscopos do tipo sanguíneo , e horóscopos semelhantes são publicados diariamente nos jornais. Os tipos de sangue das celebridades estão listados em suas infoboxes na Wikipedia japonesa . Uma série de quatro livros que descreve o caráter das pessoas por tipo sanguíneo foi classificada em terceiro, quarto, quinto e nono em uma lista de livros mais vendidos no Japão em 2008, compilada pela Tohan Corporation.

Nada menos que dois terços das pessoas em vários países e áreas do Leste Asiático, como o Japão, acreditam na associação entre tipos sanguíneos e personalidade.

Além disso, de acordo com uma pesquisa japonesa, mais da metade dos japoneses gosta de falar sobre tipo de sangue e personalidade. A pesquisa também diz que as pessoas no Japão gostam do diagnóstico de personalidade típica do sangue e 1. falam sobre isso com o conhecimento adequado, 2. acreditam que existem algumas relações entre o tipo de sangue e a personalidade, 3. sentem que seus traços se aplicam a eles até certo ponto. Os resultados das duas outras pesquisas são iguais.

Embora não haja correlação comprovada entre tipo sanguíneo e personalidade, continua popular entre os muitos serviços de matchmaking que atendem ao tipo sanguíneo. Desta forma, é semelhante ao uso de signos astrológicos, que também são populares no Japão. Perguntar o tipo sanguíneo de alguém é comum no Japão, e as pessoas costumam se surpreender quando um não japonês não conhece seu tipo sanguíneo.

É comum entre os autores de animes e mangás mencionar os tipos sanguíneos de seus personagens e dar a eles tipos sanguíneos de acordo com suas personalidades. Alguns personagens de videogame têm tipos sanguíneos conhecidos. Além disso, é comum para séries de videogame permitir o tipo de sangue como uma opção em seus modos de criação.

Em muitos países asiáticos, o Facebook permite que os usuários incluam seu tipo sanguíneo em seus perfis.

Depois que os comentários abrasivos do então Ministro da Reconstrução Ryu Matsumoto aos governadores de Iwate e Miyagi o forçaram a renunciar ao cargo, ele parcialmente culpou seu tipo de sangue por seu comportamento, dizendo "Meu sangue é do tipo B, o que significa que posso ser irritável e impetuosa, e minhas intenções nem sempre aparecem. "

Discriminação

O assédio do tipo sanguíneo, chamado de "bura-hara" ( wasei-eigo : uma mala de viagem de "sangue" e "assédio"), tem sido responsabilizado por intimidação de crianças em playgrounds, perda de oportunidades de emprego e término de relacionamentos felizes.

Muitas pessoas no Japão foram discriminadas por causa de seu tipo de sangue. Os empregadores perguntam os tipos de sangue durante as entrevistas, apesar dos avisos que receberam. As crianças nas escolas foram divididas de acordo com seu tipo sanguíneo. A seleção nacional de softball personalizou o treinamento de acordo com o tipo sanguíneo de cada jogador. As empresas atribuem atribuições de trabalho de acordo com o tipo de sangue de seus funcionários.

No entanto, esses episódios são considerados mais ou menos exagerados - assim como o vício em horóscopo na Europa ou nos Estados Unidos, que às vezes é relatado no Japão. Nenhum ensaio de assédio de tipo sanguíneo foi relatado até o momento. Na realidade, a maioria dos japoneses não acha que os tipos sanguíneos determinam sua personalidade, mas sim a afetam em algum grau.

Veja também

Notas

Leitura adicional

links externos