Caeciliidae - Caeciliidae

Caeciliidae
Siphonops annulatus
Classificação científica
Reino:	Animalia
Filo:	Chordata
Aula:	Anfíbios
Pedido:	Gymnophiona
Clade :	Apoda
Família:	Caeciliidae Rafinesque , 1814
Genera
Caecilia Oscaecilia † Apodops

Caeciliidae é a família dos cecílios comuns . Eles são encontrados na América do Sul e Central. Como outros cecilianos , eles se parecem superficialmente com vermes ou cobras.

Embora sejam as mais diversas das famílias cecilianas, os ceciliídeos possuem várias características em comum que os distinguem de outros cecilídeos. Em particular, seus crânios têm relativamente poucos ossos, com os que estão presentes sendo fundidos para formar um aríete sólido para ajudar na escavação do solo. A boca é rebaixada sob o focinho e não há cauda.

Muitos ceciliídeos colocam seus ovos em solo úmido. Os ovos eclodem em larvas aquáticas, que vivem em infiltrações no solo ou em pequenos riachos. No entanto, algumas espécies carecem de estágio larval, com os ovos eclodindo em juvenis com a mesma forma dos adultos, ou então carecem de ovos e dão à luz filhotes vivos.

Filogenia

A taxonomia tradicional, que é refletida na caixa "Classificação científica" neste artigo, categoriza os anfíbios existentes em três ordens: Anura (sapos e rãs), Caudata (salamandras e salamandras) e Gymnophiona (cecilianos). No entanto, há um debate considerável entre paleontólogos e geneticistas moleculares a respeito da relação filogenética entre anfíbios e, de fato, se Amphibia é um clado monofilético ou uma coleção polifilética de diversas linhagens evolutivas.

O debate mais limitado (partindo do pressuposto de que Amphibia é um clado monofilético) é se Caudata está mais intimamente relacionado a Anura (em um clado compartilhado chamado Batrachia - a visão tradicional) ou a Gymnophiona (sugerido por pesquisas em 2005). O debate mais amplo é se os anfíbios são monofiléticos ou polifiléticos. A última visão considera que Caudata e Gymnophiona estão mais intimamente relacionados aos amniotas (répteis, mamíferos e pássaros) do que a Anura .

Espécies

Referências

Leitura adicional

• Nussbaum, Ronald A .; Mark Wilkinson (1989). "Sobre a Classificação e Filogenia dos Cecílias". Monografias herpetológicas . 3 (3): 1-42. doi : 10.2307 / 1466984 . JSTOR   1466984 .
• San Mauro, Diego; David J. Gower; Oommen V. Oommen; Mark Wilkinson e Rafael Zardoya (novembro de 2004). "Filogenia de anfíbios cecilianos (Gymnophiona) com base em genomas mitocondriais completos e RAG1 nuclear". Molecular Phylogenetics and Evolution . 33 (2): 413–427. doi : 10.1016 / j.ympev.2004.05.014 . PMID   15336675 .
• San Mauro, Diego; Miguel Vences; Marina Alcobendas; Rafael Zardoya e Axel Meyer (maio de 2005). "A diversificação inicial de anfíbios vivos é anterior à dissolução de Pangea" (PDF) . American Naturalist . 165 (5): 590–599. doi : 10.1086 / 429523 . PMID   15795855 .
• San Mauro, Diego; David J. Gower; Tim Massingham; Mark Wilkinson; Rafael Zardoya e James A. Cotton (agosto de 2009). "Desenho experimental em sistemática ceciliana: informação filogenética de genomas mitocondriais e nuclear rag1". Biologia Sistemática . 58 (4): 425–438. CiteSeerX   10.1.1.577.2856 . doi : 10.1093 / sysbio / syp043 . PMID   20525595 .
• Frost, Darrel R. 2004. Espécies de anfíbios do mundo: uma referência online. Versão 3.0 (22 de agosto de 2004) American Museum of Natural History, Nova York, EUA
• AmphibiaWeb: Informações sobre a biologia e a conservação dos anfíbios. 2004. Berkeley, Califórnia: AmphibiaWeb. Recuperado em 26 de agosto de 2004