Lei de prevenção do acesso infantil - Child access prevention law
Uma lei de prevenção de acesso de crianças (geralmente abreviada como lei CAP ; também chamada de lei de armazenamento seguro ) torna ilegal para um adulto manter uma arma em um lugar e de maneira que uma criança possa acessá-la e dispará-la facilmente. Os defensores dessas leis, como o Law Center for Prevent Gun Violence , argumentam que elas são eficazes na redução de mortes acidentais por armas de fogo entre crianças, uma vez que reduzem a acessibilidade e, portanto, o risco. A National Rifle Association fez lobby contra essas leis, argumentando que elas são ineficazes e infringem os direitos dos proprietários de armas de proteger suas casas.
Leis federais
Não existe uma lei federal do CAP, nem a lei federal exige o armazenamento seguro de armas.
No entanto, de acordo com a Lei de Proteção ao Comércio Legal de Armas, é ilegal para qualquer portador de armas licenciado transferir armas de fogo sem armazenamento seguro. A Lei de Zonas Escolares Livres de Armas de 1990 torna ilegal que indivíduos não autorizados portem armas de fogo em uma área que, até onde sabem, é uma zona escolar. Esta lei inclui escolas primárias e secundárias públicas e privadas e propriedade não privada até 300 metros de uma escola. Um caso em 2007, Estados Unidos v Nieves-Castaño, considerou Nieves culpada por ter uma arma de fogo em seu apartamento, um projeto de habitação pública, que ficava a 300 metros de uma escola. Se forem considerados culpados, os indivíduos enfrentam multas de até US $ 5.000 ou prisão de até 5 anos. Indivíduos culpados também estão proibidos de comprar armas de fogo no futuro. Houve tentativas de revogar a lei em 2007 e 2009, mas esses projetos não foram aprovados na comissão. A lei, entretanto, não se aplica a propriedades privadas ou indivíduos que são licenciados para transportar no estado onde a zona escolar está localizada. A arma também pode ser colocada em um recipiente trancado ou não ser carregada.
Leis estaduais
Os estados individuais decidem quais ações justificam responsabilidade criminal. Em 2019, 27 estados e o distrito de Columbia aprovaram leis de prevenção do acesso de crianças, embora 11 estados exijam o armazenamento "intencional, consciente ou imprudente " de armas de fogo como critério de responsabilidade criminal, em vez de armazenamento negligente . Quatro estados (Califórnia, Massachusetts, Minnesota e Maryland) têm as leis CAP mais rigorosas que impõem responsabilidade criminal quando um menor tem apenas a probabilidade de obter acesso a uma arma armazenada de forma negligente. Na outra extremidade do espectro, alguns estados, como Utah, só impõem responsabilidade criminal quando um adulto fornece uma arma diretamente a um menor. Em Massachusetts, todas as armas de fogo devem ser armazenadas usando um dispositivo de trava, e permitir que uma criança tenha acesso a uma arma sem supervisão pode resultar em uma multa de $ 5.000 e / ou 2,5 anos de prisão.
Estudos
Um estudo de 1997 descobriu que as leis do CAP foram associadas a uma redução de 23% nas mortes por tiroteio entre crianças menores de 15 anos. Um estudo de 2000 descobriu que a lei CAP da Flórida parecia ter "reduzido significativamente as mortes não intencionais por armas de fogo em crianças", mas que as leis semelhantes que existiam em 14 outros estados não pareciam ter tal efeito. Na época, apenas três estados nos Estados Unidos, incluindo a Flórida, permitiam que aqueles que violassem a lei CAP de seu estado fossem processados por crimes graves. Um estudo de 2004 descobriu que as leis do CAP foram associadas a uma "redução modesta nas taxas de suicídio entre jovens de 14 a 17 anos". Um estudo de 2006 descobriu que estados com leis CAP experimentaram declínios mais rápidos nas mortes acidentais de crianças por armas de fogo do que estados sem tais leis. Um estudo de 2015 descobriu que essas leis não têm impacto significativo sobre as mortes não intencionais por armas de fogo, mas que os estados com essas leis têm taxas mais baixas de suicídio de jovens. Outro estudo também aponta que a prevalência de armas pode afetar as taxas de suicídio em geral. Alguns estudos também descobriram que as leis do CAP estão associadas a taxas mais baixas de ferimentos não fatais entre crianças menores de 18 anos. Um estudo recente de 2020 diferenciou os estados com leis do CAP mais rígidas e os estados com leis do CAP mais fracas e descobriu que leis mais fortes do CAP estavam associadas com uma redução de 13% em todas as mortes por tiro entre crianças menores de 15 anos, com uma redução de 15% nos homicídios, uma redução de 12% nos suicídios e uma redução de 13% nas mortes acidentais.
Um artigo do National Bureau of Economic Research de 2018 descobriu que as leis do CAP estavam associadas a uma redução de 19 por cento nos homicídios juvenis por arma de fogo (embora não tenham associação com homicídios por armas de fogo cometidos por adultos ou com homicídios não relacionados a armas de fogo cometidos por jovens) . Em contraste, um estudo de 2016 descobriu que essas leis CAP eram ineficazes.
Uma pesquisa publicada pela Escola de Saúde Pública Johns Hopkins Bloomberg estimou que 54% dos proprietários de armas nos Estados Unidos tinham armazenamento inseguro de armas. Além disso, a Escola de Saúde Pública Harvard TH Chan estimou que cerca de 380.000 armas são roubadas anualmente de proprietários de armas nos Estados Unidos. Em um estudo separado, o Bureau de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos dos Estados Unidos estimou que 18.394 armas foram perdidas ou roubadas por varejistas licenciados. De acordo com o artigo sobre "lei de prevenção do acesso de crianças", existem diferentes níveis de leis que são aplicadas quando se trata de CAP, mas a mais alta e provavelmente mais severa é aquela que inflige responsabilidade criminal quando uma arma de fogo não foi guardada de maneira segura é obtido acesso por uma criança. A lei diz que se uma arma guardada de forma negligente for usada por um menor para ferir ou matar alguém, o dono da arma será o responsável, portanto será multado, preso ou, em alguns casos, ambos.
As leis CAP, junto com outras leis rígidas sobre armas de fogo, também estão associadas a taxas mais baixas de armazenamento inseguro de armas entre pais de crianças em idade pré-escolar. Essas leis nem sempre são aplicadas sempre que poderiam e, às vezes, menores são cobrados.
Em relação aos efeitos das leis do CAP nas escolas, um estudo usando dados da Pesquisa de Comportamento de Risco da Juventude para 1993-2013 descobriu que as leis do CAP levam a uma redução de 18,5% na taxa de porte de armas. O estudo também descobriu uma redução de 19% nos alunos sendo ameaçados ou feridos com uma arma na propriedade da escola. Em julho de 2004, o Serviço Secreto dos Estados Unidos e o Departamento de Educação dos Estados Unidos publicaram um estudo examinando 37 tiroteios em escolas de 1974-2000 que constatou que em mais de 65% dos casos, o atacante conseguiu a arma de sua própria casa ou de um relativo. No entanto, o estudo não encontrou evidências de uma ligação entre as leis do CAP e um aumento ou diminuição nos tiroteios em escolas.
Oposição
Marion Hammer , lobista da National Rifle Association (NRA) que promoveu a lei do stand-your-ground , criou o programa Eddie Eagle GunSafe no final dos anos 1980 como uma "alternativa superior à legislação de armazenamento negligente ou leis destinadas a punir adultos quando crianças atiram eles próprios ou outra pessoa com uma arma não protegida. " Até 2016, de acordo com a NRA, que “promove o programa para escolas de ensino fundamental de todo o país, e pressiona legislaturas estaduais a aprovar leis que obriguem as escolas a adotarem a aula”, 28 milhões de crianças haviam passado pelo programa Eddie Eagle. Em 2016, um lobista da NRA testemunhou contra um projeto de lei de armazenamento seguro no Tennessee, dizendo que o programa Eddie Eagle era a melhor maneira de "reduzir acidentes relacionados com armas de fogo" em crianças. No entanto, alguns estudos consideram sua eficácia questionável.