Argumento de encerramento - Closing argument
Um argumento final , soma ou resumo é a declaração final do conselho de cada parte reiterando os argumentos importantes para o julgador de fato , geralmente o júri, em um processo judicial . Um argumento final ocorre após a apresentação das evidências . Um argumento final não pode conter nenhuma informação nova e só pode usar evidências apresentadas no julgamento. Não é costume levantar objeções durante os argumentos finais, exceto para comportamento flagrante. No entanto, tais objeções, quando feitas, podem ser críticas posteriormente, a fim de preservar as questões de apelação.
Nos Estados Unidos, o autor geralmente tem o direito de abrir o argumento. O réu geralmente vai em segundo lugar. O querelante ou a acusação geralmente tem permissão para um argumento de refutação final. Em algumas jurisdições, no entanto, este formulário é condensado, e a acusação ou autor vai em segundo lugar, depois da defesa, sem contestações. Qualquer uma das partes pode renunciar à oportunidade de apresentar um argumento final.
Durante os argumentos finais, o advogado não pode (entre outras restrições) atestar a credibilidade das testemunhas, indicar suas opiniões pessoais sobre o caso, comentar sobre a ausência de provas que eles próprios fizeram com que fossem excluídos, ou tentar exortar o júri ao irracional , comportamento emocional.
Em alguns países (por exemplo, França ou Alemanha), em casos criminais, o advogado do réu sempre faz seu argumento final por último, depois do promotor público ou de qualquer outra parte. Às vezes, o réu pode se dirigir ao tribunal diretamente após a argumentação final de seu advogado.
Em um caso de direito penal , a acusação irá reapresentar todas as provas que ajudem a provar cada elemento da ofensa. Nos Estados Unidos, muitas vezes há vários limites quanto ao que a acusação pode ou não dizer, incluindo impedir a acusação de usar o exercício do réu de seu direito da Quinta Emenda ao silêncio como prova de culpa . Uma das restrições mais importantes para os promotores, no entanto, é contra a alteração do ônus da prova ou a implicação de que a defesa deve colocar em evidência ou de alguma forma provar a inocência do réu.
Em alguns casos, a apresentação das instruções do júri por um juiz também é conhecida como resumo. Neste caso, o juiz está apenas articulando a lei e as questões de fato sobre as quais o júri deve deliberar . Você quer começar lembrando ao júri do que se trata. Você quer mostrar sua evidência de por que seu lado está certo. Então você quer refutar a evidência que o lado oposto afirma. Por último, você deseja resumir seu ponto-chave e concluir.
Os propósitos e técnicas de argumento final são ensinados em cursos de Advocacia em Julgamentos . O fechamento é geralmente planejado no início do processo de planejamento do ensaio. Os advogados irão integrar o fechamento com a estratégia geral do caso por meio de um tema e teoria ou, com estratégias mais avançadas, uma linha de esforço . A acusação também deve expor os pontos principais e dar o seu lado da argumentação e ser emotiva.