Trier de fato - Trier of fact
Um julgador de fato , ou descobridor de fato , é uma pessoa, ou grupo de pessoas, que determina quais fatos estão disponíveis e quão relevantes eles são em um processo legal, geralmente um julgamento . Determinar um fato é decidir, a partir das evidências , se algo existiu ou se ocorreu algum evento. Vários aspectos de um caso que não estão em controvérsia podem ser os "fatos do caso" e são determinados pelo acordo das partes separadas; o julgador de fato não precisa decidir tais questões.
A posição do localizador de fatos é determinada pelo tipo de processo. Em um julgamento com júri, é o papel do júri em um julgamento com júri. Em um julgamento sem júri, o juiz atua tanto como um investigador de fatos quanto como um julgador da lei . Em processos administrativos, pode ser um auditor ou um órgão de audiência.
Júris
Em um julgamento com júri, o júri é o julgador de fato. O júri apura os factos e aplica-os ao estatuto ou lei relevante que é instruído pelo juiz a usar para chegar ao seu veredicto . Assim, em um julgamento com júri, as conclusões de fato são feitas pelo júri enquanto o juiz decide quais as provas que serão ouvidas pelo júri e qual o quadro jurídico que rege o caso. Os jurados são instruídos a seguir estritamente a lei conforme determinada pelo juiz, mas não são de forma alguma obrigados a fazê-lo. Em alguns casos, isso leva à anulação do júri , onde o veredicto do júri difere do que a lei declara.
Nos sistemas jurídicos baseados na Anglo-American, a constatação de um fato feita pelo júri não é passível de apelação, a menos que seja claramente errado para qualquer pessoa razoável. Este princípio está consagrado na Sétima Emenda da Constituição dos Estados Unidos , que estabelece que "nenhum fato julgado por um júri será reexaminado em qualquer Tribunal dos Estados Unidos, a não ser de acordo com as regras do direito comum".
Juízes
Em um julgamento de banco , os juízes são julgadores profissionais de fato. Em um julgamento de banco, o juiz faz tanto as conclusões dos fatos quanto as decisões da lei. As conclusões de um juiz de primeira instância normalmente não são perturbadas por um tribunal de apelação.
Juízes de direito administrativo
Nos Estados Unidos, um juiz de direito administrativo (ALJ) preside os julgamentos (e toma decisões legais) e julga as reivindicações ou disputas (em outras palavras, os processos controlados pelo ALJ são julgamentos de banco ) envolvendo o direito administrativo , mas os ALJs não são parte de um judiciário independente .
Sistemas mistos
Em sistemas mistos, como o judiciário da Alemanha , uma mistura de juízes e juízes leigos são julgadores de fato.