Lei do óleo quente de Connally de 1935 - Connally Hot Oil Act of 1935

A Lei de Óleo Quente de Connally de 1935 foi promulgada na sequência da decisão da Suprema Corte de derrubar a Seção 9 (c) da Lei de Recuperação Industrial Nacional (NIRA) em Panama Refining Co. v. Ryan . A lei deu ao presidente autoridade "para proibir o transporte no comércio interestadual e estrangeiro de petróleo ... produzido ou retirado do armazenamento que exceda a quantidade permitida ... por qualquer lei estadual." O ato foi nomeado após o senador Tom Connally .

Ele reviveu as disposições da Seção 9 (c) do NIRA e acrescentou salvaguardas processuais, que, segundo o Supremo Tribunal, eram constitucionais. Promovido ostensivamente para proteger a indústria do "contrabando de petróleo", era principalmente uma forma de cartelizar a indústria para estabilizar a queda dos preços. A nova lei restabeleceu a disposição original do NIRA de que os infratores receberiam uma pena máxima de prisão de seis meses, mas também aumentou a pena máxima de multa de $ 1.000 - que foi promulgada no NIRA - para $ 2.000.

Embora a legislação devesse expirar em 16 de junho de 1937, foi mantida depois como uma lei permanente. Houve algum debate sobre os efeitos da lei no transporte de outros combustíveis, como carvão e madeira, e muitos produtores independentes de petróleo se opuseram veementemente às regulamentações governamentais.

Em 1937, quatro tribunais federais confirmaram a Lei Connally, que mais tarde foi administrada pelo Federal Petroleum Board, também criado por lei, dentro do Departamento do Interior .

Veja também

Referências

  1. ^ a b c "Nossos documentos - transcrição do ato de recuperação industrial nacional (1933)" . Nossos documentos . Recuperado em 13 de fevereiro de 2014 .
  2. ^ "Panama Refining Co. v. Ryan - 293 US 388 (1935) :: Justia US Supreme Court Center" . Justia . Recuperado em 13 de fevereiro de 2014 .
  3. ^ a b c d e "Lei do óleo quente de Connally de 1935" . O Manual do Texas Online . Texas State Historical Association . Recuperado em 13 de fevereiro de 2014 .
  4. ^ "Kilgore Nat. Bank Et Al. V. Federal Petroleum Board., 209 F.2d 557 (5º Cir. 1954) - Federal Circuits - Número do processo: 14679 - 28 de março de 2008 - 15 de janeiro de 1954 - vLex" . vLex. Arquivado do original em 4 de dezembro de 2013 . Recuperado em 13 de fevereiro de 2014 .
  • Armentano, Dominick T. (1990). Antitruste e monopólio: anatomia de uma falha de política . Oakland: The Independent Institute. ISBN 0-945999-62-3.

links externos