Daniel H. Coakley - Daniel H. Coakley

Daniel H. Coakley
Membro do Conselho do Governador de Massachusetts do 4º distrito
No cargo de 1933 a 1941
Precedido por	James H. Brennan
Sucedido por	John M. Cunningham
Membro da Câmara dos Representantes de Massachusetts
No cargo 1893-1897
Detalhes pessoais
Nascer	10 de dezembro de 1865 South Boston
Morreu	18 de setembro de 1952 (com 86 anos)
Partido politico	Democrático
Crianças	Daniel H. Coakley Jr.
Ocupação	Motorista de carruagem Jornalista Advogado Político

Daniel Henry Coakley (10 de dezembro de 1865 - 18 de setembro de 1952) foi um político democrata americano e advogado de Massachusetts . Ele foi uma figura chave na política de Boston do início do século 20, como aliado do promotor Joseph C. Pelletier e como aliado intermitente do prefeito James Michael Curley . Como advogado, ele participou de vários esquemas de extorsão em jogos de texugo e foi expulso em 1922 por fraude, imperícia e má conduta grave.

Mais tarde, ele foi eleito para o Conselho do Governador de Massachusetts , onde garantiu o perdão para o mafioso Raymond LS Patriarca . Ele foi cassado e removido do cargo em 1941 por usar sua posição e influência para garantir perdões em troca de ganhos financeiros.

Infância e educação

Coakley nasceu em 10 de dezembro de 1865 em South Boston . Ele frequentou o Boston College, mas não se formou devido a doença. Assim que se recuperou, foi trabalhar para o pai como carroceiro . Ele deixou o emprego para trabalhar como condutor da Cambridge Street Railway . Ele foi demitido em 1886, quando liderou uma greve por salários mais altos e foi trabalhar para o The New York Sun como repórter taquígrafo.

Em 1888, ele voltou a Boston como redator de esportes do Boston Herald . Mais tarde, ele foi promovido a editor de esportes. Além de escrever sobre esportes, Coakley também trabalhou como árbitro de boxe. Em 1892, Coakley deixou o Herald para estudar na Faculdade de Direito da Universidade de Boston e lançar sua primeira campanha para um cargo público.

Coakley estudou direito no escritório de advocacia de seu irmão Timothy. Ele falhou em suas três primeiras tentativas no exame da ordem, mas finalmente foi admitido na ordem de Massachusetts em 9 de julho de 1897 e na ordem federal em 25 de janeiro de 1911.

Carreira política inicial

Câmara dos Representantes de Massachusetts

Em 1892, Coakley foi eleito para a Câmara dos Representantes de Massachusetts pelo Distrito 2 em Cambridge . Ele foi destituído em 1896 e mudou-se para o outro lado do rio Charles para Boston, onde trabalhou na campanha de reeleição do deputado norte-americano John F. Fitzgerald . Como prefeito de Boston, Fitzgerald mais tarde nomeou Coakley para a Comissão do Parque de Boston.

Em 1909, Coakley administrou a campanha eleitoral para o procurador distrital do condado de Suffolk , Joseph C. Pelletier .

Carreira jurídica

Em 1909, Coakley serviu como advogado de defesa de George H. Battis , um ex-vereador de Boston que foi acusado de furto. Battis foi considerado culpado por duas acusações de furto.

Em 1909, Coakley também serviu como advogado de defesa de Michael J. Mitchell, ex-chefe do departamento de suprimentos de Boston, que foi considerado culpado de conspiração para fraudar a cidade e conspiração para cometer furto. Coakley também serviu como advogado de William J. "Big Bill" Keliher, que foi condenado por ajudar no saque do National City Bank de Cambridge. Ele e Coakley mais tarde tiveram um desentendimento, e a polícia foi chamada para remover Keliher do escritório de Coakley. Keliher acusou Coakley de aceitar dinheiro dele para subornar o procurador dos Estados Unidos Asa P. French , os assistentes de um francês e o júri. French não acreditou nas acusações de Keliher e optou por não investigar.

Em 1914, Coakley foi processado pelo viúvo de um de seus clientes, para recuperar o valor total dos $ 15.952 concedidos a ela em um processo contra a Boston Elevated Railway . Coakley, que se defendeu, recebeu um veredicto favorável.

Em 1915, Coakley foi contratado para representar a Tylose Contracting Company perante a Boston Finance Commission, que estava investigando a utilidade e o custo do preservativo de piso da empresa. As audiências públicas da Comissão duraram mais de 30 dias e foram convocadas mais de 65 testemunhas. A comissão concluiu que o tylose era um preservativo de piso adequado e não encontrou nenhum enxerto, embora tenha criticado seu preço.

Em 1920, Coakley foi advogado do financista Charles Ponzi . Junto com seu colega advogado Daniel V. McIsaac, ele aconselhou Ponzi a não lutar no caso, o que, junto com a insistência de sua esposa, convenceu Ponzi a se declarar culpado de acusações federais na esperança de receber uma sentença mais leve. Mais tarde, Coakley foi chamado como testemunha no caso da Comunidade de Massachusetts contra Ponzi. Como advogado de Ponzi, ele recebeu $ 25.000 por ano de Ponzi em taxas legais. Coakley devolveu o dinheiro que recebeu de Ponzi para os administradores no caso de falência de Ponzi.

Aliança com James Michael Curley

Caso "Toodles"

Coakley se voltou contra o prefeito John F. Fitzgerald depois que Fitzgerald testemunhou no tribunal contra um dos clientes de Coakley, Michael J. Mitchell, como parte de uma investigação sobre corrupção durante o primeiro mandato de Fitzgerald como prefeito.

Em 1913, Elizabeth "Toodles" Ryan, uma cigarreira em um estabelecimento ilegal de jogos de azar, contratou Coakley para representá-la em um processo contra seu empregador, Henry Mansfield, que ela disse ter renegado sua promessa de se casar com ela. Ryan revelou a Coakley que ela havia beijado Fitzgerald em um clube de jogos de azar e Coakley entregou essa informação a um dos rivais políticos de Fitzgerald, James Michael Curley . Coakley e Curley enviaram uma carta revelando o caso à esposa de Fitzgerald. Curley anunciou que faria uma série de palestras públicas, incluindo uma intitulada "Grandes Amantes da História: De Cleópatra a Toodles". Fitzgerald desistiu da corrida para prefeito de 1913 (que Curley acabou vencendo) e Curley nunca fez a palestra. Durante o julgamento de Ryan, Coakley obteve o testemunho de outro homem que estivera envolvido com Ryan de que testemunhou Fitzgerald beijar Ryan. O incidente agora era uma questão de registro oficial do tribunal e chegou às manchetes de primeira página, o que deu início ao declínio da carreira política de Fitzgerald.

Comissão de Finanças de Boston

Durante o primeiro mandato de Curley, Coakley representou o prefeito durante a investigação da Comissão de Finanças de Boston sobre as finanças de Curley. Coakley fez com que a investigação fosse suspensa, transferindo o caso para o promotor Joseph Pelletier, que ele ajudou a eleger.

Em 1917, Curley fez de Coakley um curador da Biblioteca Pública de Boston .

Caindo

Coakley e Curley tiveram uma briga depois que Curley atacou Pelletier, que estava pensando em concorrer contra Curley para prefeito.

Demissão e problemas legais

Em 16 de dezembro de 1918, o conselho da Boston Bar Association votou para investigar a conduta de Pelletier, Coakley e Francis Carroll em relação a um caso envolvendo a Emerson Motors Company . De acordo com essa investigação, Michael J. Hayes roubou papéis do escritório de Coakley e os entregou a Godfrey Lowell Cabot, da Watch and Ward Society .

Em 1920, o advogado Alvah G. Sleeper acusou Coakley e Pelletier de extorquir seu cliente. Sleeper alegou que seu cliente estava sendo chantageado por uma amante e que Sleeper seguiu seu cliente até o ponto de pagamento na Parker House, onde viu Coakley, Joseph Pelletier e outro advogado aceitarem o pagamento. Pouco depois de testemunhar esta reunião, Sleeper foi visitado pelo suposto chantagista, que perguntou quanto Coakley havia recebido. Sleeper disse a ela que a quantia era de $ 150.000, e ela respondeu que Coakley não havia lhe dado uma parte justa.

Enfrentando um escrutínio cada vez maior, Coakley decidiu pressionar o assunto de seus papéis roubados em resposta. Em 18 de novembro de 1920, um grande júri indiciou Hayes, Cabot e três outros homens sob a acusação de conspiração para roubar os papéis de Coakley e furto de propriedade. Bourdon e Hayes se declararam culpados, mas Cabot decidiu ir a julgamento, onde foi declarado inocente.

Em 29 de setembro de 1921, a Boston Bar Association entrou com petições de cassação contra Coakley, Daniel V. McIssac e o ex-procurador distrital de Middlesex William J. Corcoran , junto com uma recomendação para que Pelletier fosse destituído do cargo, alegando que os quatro eram culpados de fraude , imperícia e má conduta grave. As alegações incluíram:

• Em 1915, ele convenceu William De Ford Bigelow a pagar-lhe US $ 50.000 em troca de Coakley, usando sua influência com Pelletier para evitar a acusação.
• Entre 1916 e 1917, ele e McIssac conspiraram para extorquir $ 116.000 de um cliente, fomentando uma disputa contra o testamento de seu falecido marido.
• Em outubro de 1916, ele extorquiu $ 20.500 da Emerson Motors Company em troca de usar sua influência pessoal com Pelletier para salvar a empresa da acusação.
• Em novembro de 1916, ele tentou extorquir $ 10.000 em taxas legais de Warren C. Daniel, da Metropolitan Motors Company, em troca de convencer Pelletier a não indiciar a empresa.
• Em 1917, ele, James Curley, Corcoran e Nathan A. Tufts (o sucessor de Corcoran) extorquiram grandes somas de dinheiro dos executivos da Paramount Studio que compareceram a uma festa em um bordel.
• Em 1918, enquanto defendia um cliente em um processo de reintegração de posse impetrado por Dorothy Cote, ele ameaçou Cote com a acusação pela promotoria distrital, o que a levou a desistir do processo.
• Em 1918, ele, Tufts e outros conspiraram para extorquir uma quantia significativa de dinheiro da pensão de um mergulhador.
• A partir de 1918, Coakley extorquiu US $ 300.000 de Edmund Barbour em troca de manter em segredo um relacionamento não sexual com uma mulher 49 anos mais jovem.

Em 17 de abril de 1922, Coakley saiu de uma audiência e retirou sua defesa, afirmando que achava que não poderia obter um julgamento imparcial. Em 21 de abril, o Supremo Tribunal Judicial de Massachusetts concluiu que Coakley era culpado de fraude, imperícia e má conduta grave. Em 12 de maio, ele foi expulso. Em 16 de maio, o procurador dos Estados Unidos, Robert O. Harris, entrou com uma petição para proibir Coakley de exercer a advocacia no Tribunal de Apelações dos Estados Unidos . Coakley não compareceu ao tribunal e foi suspenso em 3 de julho de 1922.

Pelletier foi afastado do cargo e morreu pouco depois.

Fallout e processos judiciais

Em 1923, Coakley foi processado por Meyer Berman, um ex-cliente que buscava recuperar US $ 50.000, que ele alegou que Coakley havia obtido por meio de fraude. As acusações foram rejeitadas. Coakley também foi indiciado por perjúrio em conexão com seu depoimento no caso Berman, mas as acusações foram retiradas em fevereiro de 1924. Em 1933, Thomas C. O'Brien , que era Procurador Distrital de Suffolk na época em que Coakley foi acusado, afirmou que as evidências haviam liberado Coakley.

Em 1924, Coakley e Corcoran foram acusados ​​de extorsão. Em 3 de julho de 1924, após quase 27 horas de deliberação, o júri considerou Coakley e Corcoran inocentes em todas as acusações.

Em 1926, Coakley foi processado por outro ex-cliente, Oda Pappathanos, por recuperação de dinheiro que ela alegou que Coakley havia obtido por deturpar o tamanho do acordo de sua reclamação contra um homem rico do Maine. Coakley foi considerado inocente em 31 de julho de 1926.

Em 14 de novembro de 1934, um júri concedeu $ 77.433,33 a Francis D. Reardon da Emerson & Co. pelo não pagamento de uma nota de $ 50.000 devida por Coakley e seu genro, Charles L. Murdock, ao falecido presidente da empresa, Bartholomew Crowley.

Petição de reintegração

Em 1933, com o apoio escrito de vários indivíduos notáveis, incluindo o Cardeal O'Connell , Thomas Francis Lillis , Louis J. Gallagher , Edwin Stark Thomas , William Robinson Pattangall , Eugene N. Foss , Thomas C. O'Brien, Alfred E. Smith , James Roosevelt , 65 juízes e 3.470 advogados, Coakley pediu a reintegração na ordem dos advogados. O governador Joseph B. Ely compareceu ao tribunal em nome de Coakley. Sua petição foi negada pelo juiz Fred T. Field em 28 de março de 1934. Field escreveu que as "declarações falsas deliberadas" de Coakley sobre sua dispensa e sua oferta de admitir a culpa em troca de readmissão, ao mesmo tempo em que afirmava sua inocência, mostravam uma "falta de respeito pelos verdade inconsistente com a aptidão para readmissão ao bar ".

Carreira política posterior

Campanhas prefeitas

Em 1925, Coakley concorreu para prefeito de Boston em uma plataforma de limpar o nome de Joseph Pelletier. Coakley terminou em quarto atrás de Malcolm Nichols , Theodore Glynn e Joseph O'Neil . Ele concorreu novamente em 1929, mas terminou em um distante terceiro lugar com 1% dos votos. Ele concorreu pela terceira vez em 1933, mas desistiu da corrida, afirmando que temia que sua "candidatura resultasse na eleição de um inimigo do povo comum". O objetivo de Coakley em todas as três campanhas era desviar votos de Curley ou de seu procurador.

Conselho do Governador de Massachusetts

Em 1932, Coakley foi eleito para o Conselho do Governador de Massachusetts . Após a eleição de Curley como governador em 1934, ele e Coakley se reconciliaram, pois Curley precisava de sua ajuda para garantir empregos como patrocinador. Durante sua gestão no Conselho, Coakley atuou como promotor em muitos processos de remoção movidos por Curley contra funcionários do estado. Por meio de sua aliança com o governador Curley, Coakley conseguiu garantir 2.000 empregos de patrocínio para homens de seu distrito no projeto do reservatório de Quabbin . Durante a administração de Charles F. Hurley , Coakley não se envolveu em estratégia ou procedimento. Em vez disso, seu papel principal foi o de crítico do vice-governador Francis E. Kelly .

Impeachment

Em 1938, Coakley escreveu a petição de perdão de Raymond Patriarca , um jovem mafioso que mais tarde se tornou o chefe do crime organizado da Nova Inglaterra . A petição continha elogios de três padres. Um foi enganado para assinar a carta, outro nunca foi consultado e o terceiro, um "Padre Fagin", não existia. O Conselho de Governadores aprovou o perdão de Patriarca, e ele foi libertado após apenas 84 dias de prisão.

Em 4 de dezembro de 1940, o deputado estadual Roland D. Sawyer pediu o impeachment de Coakley, alegando que Coakley havia tentado "frustrar" a Comissão Legislativa Especial de Perdão-Probe entrando em contato com testemunhas, ameaçando-as e aconselhando-as a cometer perjúrio. Em 9 de junho de 1941, um comitê especial da Câmara descobriu que Coakley havia usado sua posição e influência para garantir perdões para Patriarca, Maurice Limon e Frank W. Porter em troca de ganhos financeiros e recomendou seu impeachment. Em 13 de junho de 1941, a Câmara dos Representantes de Massachusetts votou 144 a 75 a favor do impeachment.

O julgamento de impeachment de Coakley foi o primeiro em Massachusetts desde 1821. O procurador-geral Robert T. Bushnell e o representante estadual Benjamin Priest conduziram a acusação. O senador Joseph B. Harrington e o advogado William H. Lewis serviram como advogados de defesa. O julgamento durou seis semanas. Em 2 de outubro de 1941, o Senado de Massachusetts considerou Coakley culpado em 10 dos 14 artigos sobre impeachment. O Senado votou 28 a 10 para remover Coakley do cargo e 23 a 15 para impedi-lo de ocupar uma posição de "lucro, honra ou confiança" na Comunidade.

Vida posterior

Após seu impeachment, Coakley concorreu ao Senado dos Estados Unidos . Nas primárias democratas, ele terminou em quarto lugar entre quatro candidatos, com 7% dos votos.

Durante seus últimos anos, Coakley apareceu com menos frequência aos olhos do público. Em 1946, ele estava reclamando de seu precário estado financeiro. No entanto, ele ainda era capaz de manter uma suíte na Parker House, uma casa em Brighton e um chalé em Cape Cod . Ele passou os últimos cinco anos de sua vida em Buzzards Bay, Massachusetts , onde morreu em 18 de setembro de 1952.

Leitura adicional

• Halley, Patrick S. (2015). Dapper Dan: o político mais corrupto da América . Plataforma de publicação independente CreateSpace. ISBN 978-1511542463.

Referências