Histeria por abuso sexual em creches - Day-care sex-abuse hysteria

A histeria de abuso sexual em creches foi um pânico moral que ocorreu principalmente durante os anos 1980 e início dos anos 1990, e apresentava acusações contra creches acusadas de cometer várias formas de abuso infantil , incluindo abuso ritual satânico . Os casos coletivos costumam ser coloquialmente chamados de " Pânico Satânico ". Um caso proeminente no condado de Kern, Califórnia , Estados Unidos , divulgou pela primeira vez a questão do abuso sexual em creches, e a questão teve destaque na cobertura jornalística por quase uma década. O caso do condado de Kern foi seguido por outros casos nos Estados Unidos, bem como no Canadá , Nova Zelândia , Brasil e vários países europeus .

Causas

Ansiedade

Durante o final dos anos 1970 e início dos anos 1980, muito mais mães trabalhavam fora de casa, resultando na abertura de um grande número de creches. A ansiedade e a culpa por deixar crianças pequenas com estranhos podem ter criado um clima de medo e prontidão para acreditar em falsas acusações.

Sugestibilidade de crianças

Veja também: Sugestibilidade § Criança

As crianças são vulneráveis ​​a influências externas que podem resultar na fabricação do testemunho. Seu testemunho pode ser influenciado de várias maneiras. Em um artigo publicado pela American Psychological Association e intitulado Jeopardy in the Courtroom: A Scientific Analysis of Children's Testimony, a Dra. Maggie Bruck - professora da Divisão de Psiquiatria Infantil e Adolescente da Escola de Medicina Johns Hopkins - escreveu que as crianças incorporam aspectos das perguntas do entrevistador em suas respostas, na tentativa de dizer ao entrevistador o que a criança acredita estar sendo procurado. Estudos também mostram que quando os adultos fazem perguntas às crianças que não fazem sentido (como: "o leite é maior do que a água?" Ou "o vermelho é mais pesado do que o amarelo?"), A maioria das crianças oferece uma resposta, acreditando que existe uma resposta a ser dado, em vez de compreender o absurdo da questão. Além disso, o questionamento repetido das crianças faz com que mudem suas respostas. Isso porque as crianças percebem o questionamento repetido como um sinal de que não deram a resposta "correta" anteriormente. As crianças também são especialmente suscetíveis a perguntas dirigidas e sugestivas . Alguns estudos mostraram que apenas uma pequena porcentagem de crianças produz relatórios fictícios de abuso sexual por conta própria. Outros estudos mostraram que as crianças subestimam as ocorrências de abuso.

O preconceito do entrevistador também influencia o testemunho da criança. Quando um entrevistador tem uma noção pré-concebida quanto à verdade do assunto que está sendo investigado, o questionamento é realizado de forma a extrair afirmações que evidenciam essas crenças. Como resultado, evidências que poderiam refutar a crença nunca são buscadas pelo entrevistador. Além disso, o reforço positivo do entrevistador pode contaminar o testemunho da criança. Freqüentemente, esse reforço é dado para encorajar um espírito de cooperação por parte da criança, mas a imparcialidade pode terminar rapidamente quando o entrevistador acena com a cabeça, sorri ou oferece encorajamento verbal para declarações "úteis". Alguns estudos mostram que, quando os entrevistadores fazem declarações tranquilizadoras para crianças testemunhas, é mais provável que as crianças inventem histórias de eventos passados ​​que nunca ocorreram.

A pressão dos colegas também influencia as crianças a inventar histórias. Estudos mostram que, quando uma criança-testemunha é informada de que seus amigos já testemunharam que certos eventos ocorreram, é mais provável que a criança-testemunha crie uma história correspondente. O status do entrevistador também pode influenciar o testemunho de uma criança, porque quanto mais autoridade um entrevistador tiver, como um policial, maior será a probabilidade de a criança cumprir a agenda aparente dessa pessoa.

Finalmente, embora existam defensores do uso de bonecos anatomicamente corretos no interrogatório de vítimas de abuso / molestamento sexual, também existem críticos dessa prática. Esses críticos afirmam que, por causa da novidade das bonecas, as crianças farão atos sexualmente explícitos com as bonecas, mesmo que a criança não tenha sofrido abuso sexual. Outra crítica é que, porque os estudos que comparam as diferenças entre como as crianças abusadas e não abusadas brincam com essas bonecas são conflitantes (alguns estudos sugerem que crianças abusadas sexualmente brincam com bonecas anatomicamente corretas de maneira mais sexualmente explícita do que crianças não abusadas, enquanto outros estudos sugerem que não há qualquer correlação), é impossível interpretar o que se entende por como uma criança brinca com essas bonecas.

Linha do tempo

Casos Significativos

A maioria dos acusados ​​nesses casos acabou sendo libertada, mas nenhum governador dos Estados Unidos perdoou um prisioneiro condenado falsamente como resultado da histeria. Em 14 de janeiro de 1997, muitos dos libertados compareceram a uma conferência do "Dia de Contrição" em Salem, Massachusetts .

McMartin Preschool

Artigo principal: ensaio pré-escolar de McMartin

O caso da pré-escola McMartin foi o primeiro caso de abuso em creches a receber grande atenção da mídia nos Estados Unidos. O caso dizia respeito à pré-escola McMartin em Manhattan Beach, Califórnia , onde sete professores foram acusados ​​de sequestrar crianças, levá-las em um avião para outro local e forçá-las a praticar sexo em grupo, bem como obrigá-las a assistir animais sendo torturados e morto . O caso também envolveu acusações de que crianças foram forçadas a participar de rituais religiosos bizarros e de serem usadas para fazer pornografia infantil. O caso começou com uma única acusação, feita por uma mãe - que mais tarde foi considerada esquizofrênica paranóide - de um dos alunos, mas cresceu rapidamente quando os investigadores informaram os pais sobre a acusação e começaram a entrevistar outros alunos. O caso ganhou as manchetes em todo o país durante 1984, e sete professores foram presos e acusados ​​naquele ano. No entanto, quando um novo promotor distrital assumiu o caso em 1986, seu escritório reexaminou as evidências e indeferiu as acusações contra todos, exceto dois dos réus originais. Seus julgamentos se tornaram um dos mais longos e caros julgamentos criminais da história dos Estados Unidos, mas em 1990, todas essas acusações também foram rejeitadas. O julgamento foi recebido com desaprovação tanto por seus jurados quanto por pesquisadores acadêmicos, que criticaram as técnicas de entrevista que os investigadores usaram em suas investigações da escola, alegando que os entrevistadores haviam "persuadido" as crianças a fazerem acusações infundadas, fazendo repetidamente as mesmas perguntas às crianças, e oferecendo vários incentivos até que as crianças relatassem ter sofrido abusos. A maioria dos estudiosos agora concorda que as acusações que essas entrevistas levantaram das crianças eram falsas. A socióloga Mary de Young e o historiador Philip Jenkins citaram o caso McMartin como o protótipo de uma onda de acusações e investigações semelhantes entre 1983 e 1995, que constituíram um pânico moral.

Caminhada pelo Country

Artigo principal: Caso Country Walk

Frank e Ileana Fuster eram proprietários do Country Walk Babysitting Service no subúrbio de Country Walk de Miami, Flórida , Estados Unidos . Em 1985, Frank foi considerado culpado de 14 acusações de abuso. Ele foi condenado à prisão com uma duração mínima de 165 anos. As supostas vítimas de Fuster testemunharam que ele os liderou em rituais satânicos e os aterrorizou ao forçá-los a vê-lo mutilar pássaros - uma lição para crianças que podem revelar o abuso. Fuster já havia sido condenado por homicídio culposo e abuso sexual de uma criança de 9 anos. O testemunho de crianças no caso foi obtido pelos psicólogos infantis Laurie e Joseph Braga da Universidade de Miami , que recorreram a questionamentos coercitivos das supostas vítimas quando as respostas desejadas não estavam disponíveis. A esposa de Fuster, Ileana, retratou seu testemunho no tribunal em uma entrevista para o programa de televisão Frontline , dizendo que ela havia sido mantida nua em confinamento solitário e submetida a outras formas de coação física e psicológica até que ela concordou em testemunhar contra seu marido.

O caso foi processado pela advogada do estado de Dade County, Janet Reno , que também processou casos de abuso sexual em creches contra Grant Snowden e Bobby Fijnje . Ileana disse que Reno a visitou na prisão e a pressionou a confessar. O incidente também inspirou um livro de 1986 e um filme de 1990 feito para a televisão chamado Unspeakable Acts . Em 2020, Fuster continua a cumprir uma pena de prisão de 165 anos, supostamente o tornando a última pessoa presa pela histeria.

Creche Fells Acres

Artigo principal: Teste pré-escolar da Creche Fells Acres

Durante abril de 1984, Gerald Amirault foi preso e acusado de abusar de crianças sob seus cuidados na Creche Fells Acres em Malden, Massachusetts , Estados Unidos . Depois que Amirault trocou as calças de um menino que se urinou, a mãe, o tio e a terapeuta do menino o questionaram por um período de meses, até que o menino alegou que Amirault o havia abusado sexualmente. A mãe do menino então telefonou para uma linha direta de abuso infantil para relatar que seu filho havia sido abusado sexualmente, e Amirault foi presa logo em seguida. Como resultado do julgamento de 1986, Amirault foi condenado por agressão e estupro de nove crianças e sentenciado a trinta a quarenta anos de prisão estadual. Em um julgamento separado, sua mãe, Violet Amirault, e irmã, Cheryl Amirault LeFave, também foram condenadas por acusações semelhantes, e sentenciadas à prisão por oito a 20 anos. De acordo com Richard Beck, o caso se desenvolveu "da maneira usual" em comparação com outros casos de pânico moral, com cada vez mais crianças fazendo alegações cada vez mais bizarras contra o acusado durante o curso da investigação. As alegações incluíram relatos de "palhaços ruins", robôs, "salas mágicas" e animais torturados. De acordo com Beck, um dos promotores responsáveis ​​pelo caso comentou que arrancar alegações das crianças foi como “tirar sangue de uma pedra”.

Durante 1995, a jornalista do The Wall Street Journal Dorothy Rabinowitz questionou o testemunho das crianças que haviam sido eliciadas com técnicas de interrogatório duvidosas e escreveu: "nenhuma pessoa sã ao ler as transcrições desses interrogatórios pode duvidar da fabricação indiscriminada de evidências sobre as quais este caso foi construído . " Rabinowitz foi finalista em 1996 e vencedora em 2001 do Prêmio Pulitzer de Comentário por suas colunas de jornal sobre o assunto, e fez do caso dos Amirault uma peça central de seu livro No Crueler Tyrannies: Accusation, False Witness, and Other Terrors of Nossos tempos. Violet e Cheryl receberam um novo julgamento em 1997, com base no fato de terem sido negado o direito de enfrentar seus acusadores e terem sido representadas de forma inadequada no julgamento, mas Violet morreu, e um juiz reduziu a sentença de Cheryl para o tempo cumprido antes do novo julgamento poderia prosseguir. Durante 2001, o Conselho de Perdão de Massachusetts recomendou que a sentença de Gerald fosse comutada, citando "dúvidas substanciais" sobre sua culpa. Ele recebeu liberdade condicional em 2003. Escrevendo sobre o caso na época da libertação de Gerald, a revista The Economist sugeriu em um editorial que, embora os Amirault tivessem mantido sua inocência por muito tempo e atraído uma "série de apoiadores proeminentes" que acreditavam que eles tinham condenado injustamente, "muitos outros continuam a acreditar que o Sr. Amirault cometeu os crimes."

Bernard baran

Artigo principal: Bernard Baran

Em 4 de outubro de 1984, um casal viciado em drogas agindo como informantes da polícia telefonou para seu contato dentro do departamento de polícia de Pittsfield , Massachusetts , Estados Unidos e acusou Bernard Baran de molestar seu filho. A criança frequentava o Centro de Desenvolvimento da Primeira Infância (ECDC) administrado pelo governo, onde Baran, um homossexual assumido de 19 anos, trabalhava como assistente de professor. Os acusadores haviam reclamado anteriormente ao conselho de diretores que "não queriam nenhum homo" perto do filho.

Poucos dias após a primeira alegação, o ECDC organizou um show de fantoches e entregou cartas aos pais notificando-os sobre uma criança na creche que tinha gonorreia . Cinco outras acusações foram feitas. Baran foi julgado no tribunal do condado de Berkshire 105 dias após a primeira alegação, rapidez observada nas decisões judiciais posteriores. A sala do tribunal foi fechada durante o depoimento das crianças, que Baran alegou violar seu direito a um julgamento público. O advogado de defesa de Baran foi posteriormente considerado ineficaz. Baran foi condenado em 30 de janeiro de 1985 por três acusações de estupro de uma criança e cinco acusações de agressão indecente e agressão. Ele foi condenado a três penas de prisão perpétua, mais 8 a 20 anos em cada acusação. Baran manteve sua inocência durante todo o seu caso. Em 1999, uma nova equipe jurídica aceitou seu caso. Em 2004, começaram as audiências de uma moção para um novo julgamento. Em 2006, Baran conseguiu um novo julgamento e foi libertado sob fiança de $ 50.000. Em maio de 2009, o Tribunal de Apelações de Massachusetts confirmou a nova decisão do julgamento, anulando as condenações de 1985. O gabinete do procurador distrital do condado de Berkshire rejeitou as acusações originais e o registro de Baran foi liberado.

The Bronx Five

O promotor Mario Merola abriu processos que resultaram na condenação de cinco homens, incluindo Nathaniel Grady, um ministro metodista de 47 anos, por abusar sexualmente de crianças em creches em todo o Bronx . Grady passou dez anos na prisão antes de ser libertado em 1996.

Três funcionários de outra creche do Bronx foram presos em agosto de 1984 sob a acusação de abusar de pelo menos dez crianças sob seus cuidados. Investigadores federais e municipais questionaram dezenas de crianças na creche. Eles usaram 'bonecos, palavras gentis e uma abordagem silenciosa'. Mais crianças relataram ter sido abusadas sexualmente, aumentando o total para 30. Mais três creches também foram investigadas por abuso sexual. Em 11 de agosto de 1984, foram extintos os recursos federais para o programa de pré-escola Head Start da Creche da Praça e três funcionários foram presos. Em junho de 1985, a creche foi reaberta com novo patrocínio.

Em janeiro de 1986, Albert Algerin, funcionário da creche da Praça, foi condenado a 50 anos por estupro e abuso sexual. Em maio, o funcionário da Praça Jesus Torres, ex-assessor de uma professora, foi condenado a 40 anos. O funcionário da Praca, Franklin Beauchamp, teve seu caso anulado pelo Tribunal de Apelações de Nova York em maio de 1989.

Todas as cinco condenações foram finalmente revertidas.

Wee Care Nursery School

Artigo principal: Wee Care Nursery School

Em Maplewood , Nova Jersey , durante abril de 1985, Margaret Kelly Michaels foi indiciada por 299 crimes relacionados com a agressão sexual de 33 crianças. Michaels negou as acusações. "A acusação produziu testemunhas especializadas que disseram que quase todas as crianças apresentavam sintomas de abuso sexual." Testemunhas de acusação testemunharam que as crianças "haviam regredido a comportamentos como urinar na cama e defecar dentro das roupas. As testemunhas disseram que as crianças tinham medo de ficar sozinhas ou de ficar no escuro". Alguns dos outros professores testemunharam contra ela. "A defesa argumentou que Michaels não teve tempo ou oportunidade de ir a um local onde todas as atividades poderiam ter acontecido sem que alguém a visse."

Michaels foi condenado a 47 anos no "caso de sexo". Michaels "disse ao juiz que estava confiante de que sua condenação seria anulada no recurso". Depois de cinco anos na prisão, sua apelação foi bem-sucedida e a sentença foi revogada por um tribunal de apelações de Nova Jersey. A Suprema Corte de Nova Jersey manteve a decisão do tribunal de apelação e declarou "as entrevistas das crianças foram altamente impróprias e utilizaram métodos coercitivos e indevidamente sugestivos". Um painel de três juízes determinou que ela teve negado um julgamento justo, porque "o julgamento do caso se baseou em depoimentos que deveriam ter sido excluídos porque usaram indevidamente a teoria de um especialista, chamada de síndrome de acomodação por abuso sexual infantil , para estabelecer a culpa". O juiz original também foi criticado "pela maneira como permitiu que as crianças prestassem depoimentos televisionados de seus aposentos".

Glendale Montessori

James Toward e Brenda Williams foram acusados ​​de sequestrar e abusar sexualmente de seis meninos que frequentaram Glendale Montessori em Stuart, Flórida , como pré-escolares durante 1986 e 1987. Os investigadores afirmaram conhecer até 60 vítimas, a maioria com idades entre 2 e 5 anos.

Em 1988, Williams, um gerente administrativo, foi condenado e sentenciado a 10 anos de prisão. Ela não contestou as acusações de sexo e tentativa de sequestro envolvendo cinco meninos e foi libertada da prisão em 1993, depois de cumprir cinco anos. Em 1989, Toward, proprietário da Escola Glendale Montessori , se confessou culpado de acusações de abuso sexual infantil e recebeu uma sentença de 27 anos. Embora tecnicamente mantendo sua inocência, ele permitiu que uma confissão de culpa fosse feita contra ele, condenando-o por molestar ou sequestrar seis meninos. Para foi colocado em prisão involuntária devido à Lei Jimmy Ryce . Embora tenha mantido sua inocência, Toward disse que negociou com a desculpa de evitar uma quase certa sentença de prisão perpétua.

Pequenos patífes

Artigo principal: Julgamento de abuso sexual em creches Little Rascals

Em Edenton, Carolina do Norte , em janeiro de 1989, um pai acusou Bob Kelly de abuso sexual. Durante os próximos meses, investigações e terapia resultaram em acusações contra dezenas de outros adultos na cidade, culminando na prisão de sete adultos.

Apesar da gravidade de alguns dos atos alegados, os pais não notaram nenhum comportamento anormal em seus filhos até depois que as acusações iniciais foram feitas. O julgamento de Bob Kelly durou oito meses e em 22 de abril de 1992, ele foi condenado por 99 das 100 acusações contra ele. Em 1995, o Tribunal de Apelações da Carolina do Norte concedeu novos julgamentos a dois réus, incluindo Kelly. No final das contas, as acusações foram rejeitadas para ambos.

O restante dos réus recebeu várias sentenças.

Dale Akiki

Artigo principal: Caso de abuso ritual da Igreja da Capela da Fé

Dale Akiki, um homem com síndrome de Noonan com atraso de desenvolvimento , foi acusado de abuso ritual satânico durante 1991. Akiki e sua esposa eram babás voluntárias na Faith Chapel em Spring Valley, Califórnia . As acusações começaram quando uma jovem disse à mãe que "[Akiki] me mostrou o pênis", após o que a mãe contatou a polícia. Após as entrevistas, outras nove crianças acusaram Akiki de matar animais, como uma girafa e um elefante, e de beber seu sangue na frente das crianças. Ele foi considerado inocente das 35 acusações de abuso infantil e sequestro em seu julgamento de 1993.

Em 1994, o Grande Júri do Condado de San Diego revisou os casos de Akiki e concluiu que não havia razão para seguir a teoria do abuso ritual. Em 25 de agosto de 1994, ele entrou com uma ação contra o condado de San Diego, a Faith Chapel Church e muitos outros, que foi acertada por US $ 2 milhões. Os defensores públicos de Akiki receberam o prêmio de Defensor Público do Ano por seu trabalho em defesa de Akiki.

Julgamento de abuso de ritual satânico de Oak Hill

Artigo principal: Julgamento de abuso de ritual satânico de Oak Hill

Frances Keller e seu marido, Dan Keller, ambos de Austin, Texas , foram condenados por abusar sexualmente de uma menina de 3 anos sob seus cuidados e sentenciados a 48 anos de prisão. Eles passaram 21 anos na prisão até sua libertação em 2013.

O caso começou em 15 de agosto de 1991, quando uma menina de 3 anos disse à mãe que Dan Keller a havia espancado. No entanto, a “alegação rapidamente se transformou em uma alegação de abuso sexual”. A mãe e a filha estavam a caminho de uma consulta agendada com a terapeuta da menina, Donna David-Campbell, que elicitou detalhes que incluíam Keller defecando em sua cabeça e abusando sexualmente dela com uma caneta. Durante o período que antecedeu o julgamento, duas outras crianças da creche fizeram acusações semelhantes. De acordo com as crianças, o casal serviu Kool-Aid com sangue e os forçou a fazer sexo em vídeo com adultos e outras crianças. Os Keller, eles disseram, às vezes usavam túnicas brancas e acendiam velas antes de machucá-los. As crianças também acusaram os Keller de forçá-los a assistir ou participar da matança e desmembramento de gatos, cães e um bebê chorando. Corpos foram desenterrados em cemitérios e novos buracos cavados para esconder animais recém-mortos e, uma vez, um transeunte adulto foi baleado e esquartejado com uma serra elétrica. As crianças se lembraram de vários voos de avião, incluindo um para o México , onde foram abusadas sexualmente por soldados, antes de retornar a Austin a tempo de encontrar seus pais na creche.

A única evidência física de abuso no caso foi apresentada por Michael Mouw, um então novato médico do pronto-socorro do Hospital Brackenridge, que examinou a menina de 3 anos em 1991, na noite em que ela acusou Dan Keller de abuso. Mouw testemunhou no julgamento dos Kellers que encontrou "deformidades - descritas como possíveis lacerações do hímen e um rasgo do fourchette ", e constituíram o que ele considerou possíveis "sinais de abuso sexual". A determinação de Mouw foi confirmada pela pediatra Beth Nauert, que concordou na época que a criança tinha “deformidades na área vaginal que poderiam ser sinais de abuso sexual”. No entanto, Nauert examinou notavelmente a criança duas semanas depois de Mouw e "não encontrou sinais de quaisquer deformidades". Três anos após o julgamento de 1992, Mouw participou de um seminário médico organizado por Nauert que “detalhou as variações normais da genitália feminina” em uma apresentação de slides. Mouw afirmou que a apresentação incluía uma foto idêntica à que ele havia observado na menina. Em 2009, Mouw revogou suas alegações anteriores, após ser contatado pelo The Austin Chronicle , como parte de sua história intitulada “Believing the Children” que cobria o caso dos Keller. Mouw afirmou que seu testemunho médico errôneo foi causado por sua “pouca experiência, se é que alguma educação formal, na condução de exames de abuso sexual de crianças”.

Em 26 de novembro de 2013, o escritório do promotor distrital de Travis County anunciou que Fran Keller, agora com 63 anos, estava sendo libertada sob fiança e seu marido, Dan Keller, que foi condenado na mesma época, seria libertado dentro de uma semana como resultado de um acordo com seus advogados. "Há uma probabilidade razoável de que o falso testemunho (do especialista médico) tenha afetado o julgamento do júri e violado o direito de Frances Keller a um julgamento justo", disse o promotor.

Em 20 de junho de 2017, o escritório do promotor distrital de Travis County anunciou que o caso contra os Kellers havia sido arquivado, alegando inocência real. Eles receberam US $ 3,4 milhões em compensação do estado do Texas pelos 21 anos que passaram na prisão.

Processos de abuso infantil em Wenatchee

Artigo principal: Processos de abuso infantil em Wenatchee

Em Wenatchee, Washington , durante 1994 e 1995, a polícia e assistentes sociais estaduais realizaram o que foi então denominado a investigação de abuso sexual infantil mais extensa do país. Quarenta e três adultos foram presos por 29.726 acusações de abuso sexual infantil envolvendo 60 crianças. Pais, professores da escola dominical e um pastor foram acusados, e muitos foram condenados por abusar de seus próprios filhos ou dos filhos de outras pessoas na comunidade. No entanto, os promotores não foram capazes de fornecer qualquer evidência física das acusações. A principal testemunha foi a filha adotiva do policial Robert Perez, de 13 anos, que investigou os casos. Um júri considerou a cidade de Wenatchee e Douglas County, Washington , negligente nas investigações de 1994–1995. Em 2001, US $ 3 milhões foram concedidos a um casal que havia sido acusado injustamente como resultado do inquérito.

Christchurch Civic Crèche

Artigo principal: Peter Ellis (assistente social)

Peter Ellis , um trabalhador de cuidados infantis na Christchurch Civic Crèche na Nova Zelândia , foi considerado culpado de 16 acusações de abuso sexual contra crianças em 1992 e cumpriu sete anos de prisão. Quatro colegas de trabalho também foram presas por 15 acusações de abuso, mas foram libertadas depois que essas acusações foram indeferidas. Peter Ellis negou sistematicamente qualquer abuso, e o caso ainda é considerado controverso por muitos neozelandeses.

Escândalo sexual satânico em Martensville

Artigo principal: Escândalo sexual satânico em Martensville

Em 1992, uma mãe na cidade de Martensville, no centro de Saskatchewan, alegou que uma mulher local que tinha um serviço de babá e creche em sua casa havia abusado sexualmente de seu filho. A polícia iniciou uma investigação, resultando em um aumento repentino de denúncias. Mais de uma dúzia de pessoas, incluindo cinco policiais de duas forças diferentes, foram finalmente acusados ​​de mais de 100 acusações associadas à participação em um culto satânico chamado The Brotherhood of The Ram, que supostamente praticava abuso sexual ritualizado de várias crianças em um "Diabo Igreja".

O filho da dona da creche foi julgado e considerado culpado, então uma força-tarefa da Real Polícia Montada do Canadá assumiu o controle da investigação. Concluiu que a investigação original foi motivada por "histeria emocional". Durante 2003, os réus entraram com ações judiciais ilícitas. Em 2004, Richard e Kari Klassen receberam US $ 100.000 cada, da indenização de US $ 1,5 milhão concedida pelo processo malicioso.

Veja também

Documentários

Notas

Leitura adicional