Estatísticas de arremesso independentes de defesa - Defense independent pitching statistics

No beisebol , as estatísticas de arremesso independente da defesa ( DIPS ) medem a eficácia de um arremessador com base apenas em estatísticas que não envolvem os defensores (exceto o receptor ). Estes incluem home runs permitidos, eliminações , rebatedores de rebatidas , caminhadas e, mais recentemente, porcentagem de bola voada, porcentagem de bola no solo e (em uma extensão muito menor) porcentagem de avanço de linha. Concentrando-se nessas estatísticas, sobre as quais o arremessador tem controle quase total, e ignorando o que acontece quando a bola é colocada em jogo, sobre as quais o arremessador tem pouco controle, o DIPS pode oferecer uma imagem mais clara da verdadeira habilidade do arremessador.

A parte mais controversa do DIPS é a ideia de que os arremessadores têm pouca influência sobre o que acontece com as bolas colocadas em jogo. Algumas pessoas acreditam que isso já está bem estabelecido (veja abaixo), principalmente por mostrar a grande variabilidade do BABIP da maioria dos arremessadores de ano para ano. No entanto, embora isso mostre que o indivíduo BABIP pode ser volátil de ano para ano, há uma grande variação nas médias de carreira entre os arremessadores e isso parece estar relacionado ao sucesso na carreira. Por exemplo, não há um único arremessador no Hall da Fama com um BABIP de carreira abaixo da média.

Origem do DIPS

Em 1999, Voros McCracken foi o primeiro a detalhar e divulgar esses efeitos para a comunidade de pesquisa do beisebol quando escreveu em rec.sport.baseball: "Tenho trabalhado em uma ferramenta de avaliação de arremessos e pensei em postá-la aqui para obter algum feedback. Eu chamo isso de 'Lançamento defensivo independente' e o que ele faz é avaliar a base de um arremessador [d] estritamente nas estatísticas que sua defesa não tem capacidade de afetar... " . Até a publicação de um artigo mais amplamente lido em 2001, no entanto, no Prospecto do Beisebol , a maior parte da comunidade de pesquisa do beisebol acreditava que os arremessadores individuais tinham uma capacidade inerente de prevenir rebatidas nas bolas em jogo. McCracken raciocinou que, se essa habilidade existisse, seria perceptível na 'Média de rebatidas das bolas em jogo' ( BABIP ) de um arremessador . Sua pesquisa descobriu que o oposto é verdadeiro: embora a capacidade de um arremessador de causar eliminações ou evitar home runs permanecesse um tanto constante de uma temporada para outra, sua capacidade de evitar rebatidas nas bolas em jogo não o fazia.

Para avaliar melhor os arremessadores à luz de sua teoria, McCracken desenvolveu " Defense-Independent ERA " (dERA), a estatística de arremessos independentes de defesa mais conhecida. A fórmula de McCracken para dERA é muito complicada, com uma série de etapas. DIPS ERA não é tão útil para knuckleballers e outros arremessadores de "truques", um fator que McCracken mencionou alguns dias depois de seu anúncio original de suas descobertas de pesquisa em 1999, em uma postagem no site rec.sport.baseball.analysis Usenet em novembro 23 de 1999, quando ele escreveu: "Também [nota] é que, anedoticamente, acredito que arremessadores com lançamentos de truques (por exemplo, Knuckleballers) podem postar números $ H consistentemente mais baixos do que outros arremessadores. Eu olhei para a carreira de Tim Wakefield e que parece confirmar ligeiramente ".

Em postagens posteriores no site rec.sport.baseball durante 1999 e 2000 (antes da publicação de seu artigo amplamente lido no BaseballProspectus.com em 2001), McCracken também discutiu outras características do arremessador que podem influenciar o BABIP. Em 2002, McCracken criou e publicou a versão 2.0 do dERA, que incorpora a capacidade dos knuckleballers e outros tipos de arremessadores de afetar o número de rebatidas permitidas nas bolas rebatidas no campo de jogo (BHFP).

Controvérsia e aceitação

A controvérsia sobre o DIPS aumentou quando Tom Tippett, do Diamond Mind, publicou suas próprias descobertas em 2003. Tippett concluiu que as diferenças entre os arremessadores na prevenção de rebatidas nas bolas em jogo eram, pelo menos parcialmente, o resultado da habilidade do arremessador. Tippett analisou certos grupos de arremessadores que parecem ser capazes de reduzir o número de rebatidas permitidas nas bolas rebatidas no campo de jogo (BHFP). Como McCracken, Tippett descobriu que o BABIP dos arremessadores era mais volátil em uma base anual do que as taxas em que desistiam de home runs ou caminhadas. Foi essa maior volatilidade que levou McCracken a concluir que os arremessadores tinham "pouco ou nenhum controle" sobre as rebatidas nas bolas em jogo. Mas Tippett também encontrou diferenças grandes e significativas entre o BABIP da carreira dos arremessadores. Em muitos casos, foram essas diferenças que explicaram o sucesso relativo dos arremessadores.

No entanto, melhorias no DIPS que analisam estatísticas independentes de defesa com mais nuances do que strikeouts, home runs e caminhadas (como a taxa de groundball) foram capazes de explicar muitas das diferenças do BABIP que Tippet identificou sem reintroduzir o ruído da variabilidade da defesa .

Apesar de outras críticas, o trabalho de McCracken no DIPS é considerado por muitos na comunidade sabermétrica como a mais importante pesquisa de beisebol em muitos anos. Como Jonah Keri escreveu em 2012, "Quando Voros McCracken escreveu sua obra seminal sobre arremesso e defesa 11 anos atrás, ele ajudou a mudar a maneira como as pessoas - fãs, escritores e até gerentes gerais - pensam sobre a prevenção de corridas no beisebol. Onde antes costumávamos fazer jogar a maior parte da culpa por uma rebatida no arremessador que desistiu, McCracken nos ajudou a perceber que uma série de outros fatores influenciam se uma bola rebatida em jogo cai por uma rebatida. Para muitas pessoas no jogo e outras que simplesmente assistem isso, nossa capacidade de reconhecer a influência da defesa, dos efeitos do parque e da sorte pode ser rastreada até aquele pequeno artigo ".

DIPS ERA foi adicionado ao Sortable Stats da ESPN.com em 2004.

Fórmulas alternativas

Cada uma das fórmulas a seguir usa innings pitched (IP), uma medida do número de outs que uma equipe fez enquanto um arremessador estava em jogo. Uma vez que a maioria dos outs depende do fielding, os resultados dos cálculos usando innings pitched não são realmente independentes da defesa da equipe. Enquanto os criadores do DICE, FIP e estatísticas semelhantes sugerem que eles são "independentes da defesa", outros apontaram que suas fórmulas envolvem innings pitched (IP). Entradas lançadas são uma medida estatística de quantas saídas foram feitas enquanto um lançador estava lançando. Isso inclui aqueles feitos por defensores que normalmente estão envolvidos em mais de dois terços das eliminações. Esses críticos afirmam que isso torna os DADOS ou FIP dos arremessadores altamente dependentes do jogo defensivo de seus defensores.

DADOS

Uma fórmula simples, conhecida como Defense-Independent Component ERA (DICE), foi criada por Clay Dreslough em 1998:

Nessa equação, "HR" significa home runs, "BB" significa anda, "HBP" significa rebatedores, "K" significa strikeouts e "IP" significa innings lançados. Essa equação fornece um número que é melhor para prever a ERA de um arremessador no ano seguinte do que a ERA real do arremessador no ano atual.

FIP

Tom Tango derivou independentemente uma fórmula semelhante, conhecida como Fielding Independent Pitching, que está muito próxima dos resultados de dERA e DICE.

Nessa equação, "HR" significa home runs, "BB" significa anda, "K" significa strikeouts e "IP" significa innings pitched. Essa equação geralmente fornece um número que não é nada perto de um ERA normal (este é o núcleo FIP), então a equação usada é mais frequentemente (mas nem sempre) esta:

onde C é uma constante que torna o FIP da liga para o período de tempo em questão igual à ERA da liga para o mesmo período. É calculado como:

onde lgERA é a média da liga ERA, lgHR é o número de home runs na liga, lgBB é o número de caminhadas na liga, lgK é o número de eliminações na liga e lgIP é o número de entradas jogadas na liga .

O Hardball Times , um site popular de estatísticas de beisebol, usa uma equação FIP ligeiramente diferente, em vez de 3 * (BB + HBP-IBB) em vez de simplesmente 3 * (BB), onde "HBP" significa rebatedores atingidos pelo arremesso e "IBB" significa base intencional em bolas.

xFIP

Dave Studeman, do The Hardball Times, derivou o Expected Fielding Independent Pitching (xFIP), uma versão regressada do FIP. Calculado como o FIP, ele difere porque normaliza o número de home runs que o arremessador permite, substituindo o total real de home runs do arremessador por um total esperado de home runs (xHR).

onde xHR é calculado usando a média de home run da liga por taxa de bola aérea (lgHR / FB) multiplicada pelo número de bolas aéreas permitidas pelo arremessador.

Normalmente, o lgHR / FB é de cerca de 10,5%, o que significa que 10,5% das bolas voadoras vão para home runs. Em 2015, era 11,4%.

Veja também

Referências