Inteiros ocorrendo nos coeficientes da série de Taylor de 1 / cosh t
Em matemática , os números de Euler são uma sequência E n de inteiros (sequência A122045 no OEIS ) definida pela expansão da
série de Taylor
1
cosh
t
=
2
e
t
+
e
-
t
=
∑
n
=
0
∞
E
n
n
!
⋅
t
n
{\ displaystyle {\ frac {1} {\ cosh t}} = {\ frac {2} {e ^ {t} + e ^ {- t}}} = \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty } {\ frac {E_ {n}} {n!}} \ cdot t ^ {n}}
,
onde cosh t é o cosseno hiperbólico . Os números de Euler estão relacionados a um valor especial dos polinômios de Euler , a saber:
E
n
=
2
n
E
n
(
1
2
)
.
{\ displaystyle E_ {n} = 2 ^ {n} E_ {n} ({\ tfrac {1} {2}}).}
Os números de Euler aparecem nas expansões da série de Taylor das funções secantes e secantes hiperbólicas . O último é a função na definição. Eles também ocorrem em combinatória , especificamente ao contar o número de permutações alternadas de um conjunto com um número par de elementos.
Exemplos
Os números de Euler com índice ímpar são todos zero . Os pares indexados (sequência A028296 no OEIS ) têm sinais alternados. Alguns valores são:
E 0
=
1
E 2
=
-1
E 4
=
5
E 6
=
-61
E 8
=
1 385
E 10
=
−50 521
E 12
=
2 702 765
E 14
=
−199 360 981
E 16
=
19 391 512 145
E 18
=
-2 404 879 675 441
Alguns autores reindexam a sequência para omitir os números de Euler ímpares com valor zero ou alterar todos os sinais para positivos (sequência A000364 no OEIS ). Este artigo segue a convenção adotada acima.
Fórmulas explícitas
Em termos de números de Stirling de segundo tipo
A seguir duas fórmulas expressam os números de Euler em termos de números de Stirling de segundo tipo
E
r
=
2
2
r
-
1
∑
k
=
1
r
(
-
1
)
k
S
(
r
,
k
)
k
+
1
(
3
(
1
4
)
(
k
)
-
(
3
4
)
(
k
)
)
,
{\ displaystyle E_ {r} = 2 ^ {2r-1} \ sum _ {k = 1} ^ {r} {\ frac {(-1) ^ {k} S (r, k)} {k + 1 }} \ left (3 \ left ({\ frac {1} {4}} \ right) ^ {(k)} - \ left ({\ frac {3} {4}} \ right) ^ {(k) }\direito),}
E
2
eu
=
-
4
2
eu
∑
k
=
1
2
eu
(
-
1
)
k
⋅
S
(
2
eu
,
k
)
k
+
1
⋅
(
3
4
)
(
k
)
,
{\ displaystyle E_ {2l} = - 4 ^ {2l} \ sum _ {k = 1} ^ {2l} (- 1) ^ {k} \ cdot {\ frac {S (2l, k)} {k + 1}} \ cdot \ left ({\ frac {3} {4}} \ right) ^ {(k)},}
onde denota os números de Stirling do segundo tipo e denota o fatorial crescente .
S
(
r
,
k
)
{\ displaystyle S (r, k)}
x
(
n
)
=
(
x
)
(
x
+
1
)
⋯
(
x
+
n
-
1
)
{\ displaystyle x ^ {(n)} = (x) (x + 1) \ cdots (x + n-1)}
Como uma soma dupla
A seguir duas fórmulas expressam os números de Euler como somas duplas
E
2
k
=
(
2
k
+
1
)
∑
ℓ
=
1
2
k
(
-
1
)
ℓ
1
2
ℓ
(
ℓ
+
1
)
(
2
k
ℓ
)
∑
q
=
0
ℓ
(
ℓ
q
)
(
2
q
-
ℓ
)
2
k
,
{\ displaystyle E_ {2k} = (2k + 1) \ sum _ {\ ell = 1} ^ {2k} (- 1) ^ {\ ell} {\ frac {1} {2 ^ {\ ell} (\ ell +1)}} {\ binom {2k} {\ ell}} \ sum _ {q = 0} ^ {\ ell} {\ binom {\ ell} {q}} (2q- \ ell) ^ {2k },}
E
2
k
=
∑
eu
=
1
2
k
(
-
1
)
eu
1
2
eu
∑
ℓ
=
0
2
eu
(
-
1
)
ℓ
(
2
eu
ℓ
)
(
eu
-
ℓ
)
2
k
.
{\ displaystyle E_ {2k} = \ sum _ {i = 1} ^ {2k} (- 1) ^ {i} {\ frac {1} {2 ^ {i}}} \ sum _ {\ ell = 0 } ^ {2i} (- 1) ^ {\ ell} {\ binom {2i} {\ ell}} (i- \ ell) ^ {2k}.}
Como uma soma iterada
Uma fórmula explícita para os números de Euler é:
E
2
n
=
eu
∑
k
=
1
2
n
+
1
∑
j
=
0
k
(
k
j
)
(
-
1
)
j
(
k
-
2
j
)
2
n
+
1
2
k
eu
k
k
,
{\ displaystyle E_ {2n} = i \ sum _ {k = 1} ^ {2n + 1} \ sum _ {j = 0} ^ {k} {\ binom {k} {j}} {\ frac {( -1) ^ {j} (k-2j) ^ {2n + 1}} {2 ^ {k} i ^ {k} k}},}
onde i denota a unidade imaginária com i 2 = −1 .
Como uma soma sobre as partições
O número de Euler E 2 n pode ser expresso como uma soma sobre as partições pares de 2 n ,
E
2
n
=
(
2
n
)
!
∑
0
≤
k
1
,
…
,
k
n
≤
n
(
K
k
1
,
…
,
k
n
)
δ
n
,
∑
m
k
m
(
-
1
2
!
)
k
1
(
-
1
4
!
)
k
2
⋯
(
-
1
(
2
n
)
!
)
k
n
,
{\ displaystyle E_ {2n} = (2n)! \ sum _ {0 \ leq k_ {1}, \ ldots, k_ {n} \ leq n} {\ binom {K} {k_ {1}, \ ldots, k_ {n}}} \ delta _ {n, \ sum mk_ {m}} \ left (- {\ frac {1} {2!}} \ right) ^ {k_ {1}} \ left (- {\ frac {1} {4!}} \ right) ^ {k_ {2}} \ cdots \ left (- {\ frac {1} {(2n)!}} \ right) ^ {k_ {n}},}
bem como uma soma sobre as partições ímpares de 2 n - 1 ,
E
2
n
=
(
-
1
)
n
-
1
(
2
n
-
1
)
!
∑
0
≤
k
1
,
…
,
k
n
≤
2
n
-
1
(
K
k
1
,
…
,
k
n
)
δ
2
n
-
1
,
∑
(
2
m
-
1
)
k
m
(
-
1
1
!
)
k
1
(
1
3
!
)
k
2
⋯
(
(
-
1
)
n
(
2
n
-
1
)
!
)
k
n
,
{\ displaystyle E_ {2n} = (- 1) ^ {n-1} (2n-1)! \ sum _ {0 \ leq k_ {1}, \ ldots, k_ {n} \ leq 2n-1} { \ binom {K} {k_ {1}, \ ldots, k_ {n}}} \ delta _ {2n-1, \ sum (2m-1) k_ {m}} \ left (- {\ frac {1} {1!}} \ Right) ^ {k_ {1}} \ left ({\ frac {1} {3!}} \ Right) ^ {k_ {2}} \ cdots \ left ({\ frac {(- 1) ^ {n}} {(2n-1)!}} \ Direita) ^ {k_ {n}},}
onde em ambos os casos K = k 1 + ··· + k n e
(
K
k
1
,
…
,
k
n
)
≡
K
!
k
1
!
⋯
k
n
!
{\ displaystyle {\ binom {K} {k_ {1}, \ ldots, k_ {n}}} \ equiv {\ frac {K!} {k_ {1}! \ cdots k_ {n}!}}}
é um coeficiente multinomial . Os deltas de Kronecker nas fórmulas acima restringem as somas sobre k s a 2 k 1 + 4 k 2 + ··· + 2 nk n = 2 n e a k 1 + 3 k 2 + ··· + (2 n - 1) k n = 2 n - 1 , respectivamente.
Como um exemplo,
E
10
=
10
!
(
-
1
10
!
+
2
2
!
8
!
+
2
4
!
6
!
-
3
2
!
2
6
!
-
3
2
!
4
!
2
+
4
2
!
3
4
!
-
1
2
!
5
)
=
9
!
(
-
1
9
!
+
3
1
!
2
7
!
+
6
1
!
3
!
5
!
+
1
3
!
3
-
5
1
!
4
5
!
-
10
1
!
3
3
!
2
+
7
1
!
6
3
!
-
1
1
!
9
)
=
-
50
521.
{\ displaystyle {\ begin {alinhados} E_ {10} & = 10! \ left (- {\ frac {1} {10!}} + {\ frac {2} {2! \, 8!}} + { \ frac {2} {4! \, 6!}} - {\ frac {3} {2! ^ {2} \, 6!}} - {\ frac {3} {2! \, 4! ^ { 2}}} + {\ frac {4} {2! ^ {3} \, 4!}} - {\ frac {1} {2! ^ {5}}} \ right) \\ [6pt] & = 9! \ Left (- {\ frac {1} {9!}} + {\ Frac {3} {1! ^ {2} \, 7!}} + {\ Frac {6} {1! \, 3 ! \, 5!}} + {\ Frac {1} {3! ^ {3}}} - {\ frac {5} {1! ^ {4} \, 5!}} - {\ frac {10} {1! ^ {3} \, 3! ^ {2}}} + {\ frac {7} {1! ^ {6} \, 3!}} - {\ frac {1} {1! ^ {9 }}} \ direita) \\ [6pt] & = - 50 \, 521. \ end {alinhado}}}
Como um determinante
E 2 n é dado pelo determinante
E
2
n
=
(
-
1
)
n
(
2
n
)
!
|
1
2
!
1
1
4
!
1
2
!
1
⋮
⋱
⋱
1
(
2
n
-
2
)
!
1
(
2
n
-
4
)
!
1
2
!
1
1
(
2
n
)
!
1
(
2
n
-
2
)
!
⋯
1
4
!
1
2
!
|
.
{\ displaystyle {\ begin {alinhados} E_ {2n} & = (- 1) ^ {n} (2n)! ~ {\ begin {vmatrix} {\ frac {1} {2!}} & 1 & ~ & ~ & ~ \\ {\ frac {1} {4!}} & {\ frac {1} {2!}} & 1 & ~ & ~ \\\ vdots & ~ & \ ddots ~~ & \ ddots ~~ & ~ \\ {\ frac {1} {(2n-2)!}} & {\ frac {1} {(2n-4)!}} & ~ & {\ frac {1} {2!}} & 1 \\ {\ frac {1} {(2n)!}} & {\ frac {1} {(2n-2)!}} & \ cdots & {\ frac {1} {4!}} & {\ frac {1} { 2!}} \ End {vmatrix}}. \ End {alinhado}}}
Como um integral
E 2 n também é dado pelos seguintes integrais:
(
-
1
)
n
E
2
n
=
∫
0
∞
t
2
n
cosh
π
t
2
d
t
=
(
2
π
)
2
n
+
1
∫
0
∞
x
2
n
cosh
x
d
x
=
(
2
π
)
2
n
∫
0
1
registro
2
n
(
bronzeado
π
t
4
)
d
t
=
(
2
π
)
2
n
+
1
∫
0
π
/
2
registro
2
n
(
bronzeado
x
2
)
d
x
=
2
2
n
+
3
π
2
n
+
2
∫
0
π
/
2
x
registro
2
n
(
bronzeado
x
)
d
x
=
(
2
π
)
2
n
+
2
∫
0
π
x
2
registro
2
n
(
bronzeado
x
2
)
d
x
.
{\ displaystyle {\ begin {alinhados} (- 1) ^ {n} E_ {2n} & = \ int _ {0} ^ {\ infty} {\ frac {t ^ {2n}} {\ cosh {\ frac {\ pi t} {2}}}} \; dt = \ left ({\ frac {2} {\ pi}} \ right) ^ {2n + 1} \ int _ {0} ^ {\ infty} { \ frac {x ^ {2n}} {\ cosh x}} \; dx \\ [8pt] & = \ left ({\ frac {2} {\ pi}} \ right) ^ {2n} \ int _ { 0} ^ {1} \ log ^ {2n} \ left (\ tan {\ frac {\ pi t} {4}} \ right) \, dt = \ left ({\ frac {2} {\ pi}} \ right) ^ {2n + 1} \ int _ {0} ^ {\ pi / 2} \ log ^ {2n} \ left (\ tan {\ frac {x} {2}} \ right) \, dx \ \ [8pt] & = {\ frac {2 ^ {2n + 3}} {\ pi ^ {2n + 2}}} \ int _ {0} ^ {\ pi / 2} x \ log ^ {2n} ( \ tan x) \, dx = \ left ({\ frac {2} {\ pi}} \ right) ^ {2n + 2} \ int _ {0} ^ {\ pi} {\ frac {x} {2 }} \ log ^ {2n} \ left (\ tan {\ frac {x} {2}} \ right) \, dx. \ end {alinhado}}}
Congruências
W. Zhang obteve as seguintes identidades combinatórias em relação aos números de Euler, para qualquer primo , temos
p
{\ displaystyle p}
(
-
1
)
p
-
1
2
E
p
-
1
≡
{
0
mod
p
E se
p
≡
1
mod
4
;
-
2
mod
p
E se
p
≡
3
mod
4
.
{\ displaystyle (-1) ^ {\ frac {p-1} {2}} E_ {p-1} \ equiv \ textstyle {\ begin {cases} 0 \ mod p & {\ text {if}} p \ equiv 1 {\ bmod {4}}; \\ - 2 \ mod p & {\ text {if}} p \ equiv 3 {\ bmod {4}}. \ End {cases}}}
W. Zhang e Z. Xu provaram que, para qualquer primo e inteiro , temos
p
≡
1
(
mod
4
)
{\ displaystyle p \ equiv 1 {\ pmod {4}}}
α
≥
1
{\ displaystyle \ alpha \ geq 1}
E
ϕ
(
p
α
)
/
2
≢
0
(
mod
p
α
)
{\ displaystyle E _ {\ phi (p ^ {\ alpha}) / 2} \ not \ equiv 0 {\ pmod {p ^ {\ alpha}}}}
onde está a função totiente de Euler .
ϕ
(
n
)
{\ displaystyle \ phi (n)}
Aproximação assintótica
Os números de Euler crescem muito rapidamente para índices grandes, pois eles têm o seguinte limite inferior
|
E
2
n
|
>
8
n
π
(
4
n
π
e
)
2
n
.
{\ displaystyle | E_ {2n} |> 8 {\ sqrt {\ frac {n} {\ pi}}} \ left ({\ frac {4n} {\ pi e}} \ right) ^ {2n}.}
Números em ziguezague de Euler
A série Taylor de é
seg
x
+
bronzeado
x
=
bronzeado
(
π
4
+
x
2
)
{\ displaystyle \ sec x + \ tan x = \ tan \ left ({\ frac {\ pi} {4}} + {\ frac {x} {2}} \ right)}
∑
n
=
0
∞
UMA
n
n
!
x
n
,
{\ displaystyle \ sum _ {n = 0} ^ {\ infty} {\ frac {A_ {n}} {n!}} x ^ {n},}
onde A n são os números em zigue-zague de Euler , começando com
1, 1, 1, 2, 5, 16, 61, 272, 1385, 7936, 50521, 353792, 2702765, 22368256, 199360981, 1903757312, 19391512145, 209865342976, 2404879675441, 29088885112832, ... (sequência A000111 no OEIS )
Para todos os pares n ,
UMA
n
=
(
-
1
)
n
2
E
n
,
{\ displaystyle A_ {n} = (- 1) ^ {\ frac {n} {2}} E_ {n},}
onde E n é o número de Euler; e para todos os n ímpares ,
UMA
n
=
(
-
1
)
n
-
1
2
2
n
+
1
(
2
n
+
1
-
1
)
B
n
+
1
n
+
1
,
{\ displaystyle A_ {n} = (- 1) ^ {\ frac {n-1} {2}} {\ frac {2 ^ {n + 1} \ left (2 ^ {n + 1} -1 \ right ) B_ {n + 1}} {n + 1}},}
onde B n é o número de Bernoulli .
Para cada n ,
UMA
n
-
1
(
n
-
1
)
!
pecado
(
n
π
2
)
+
∑
m
=
0
n
-
1
UMA
m
m
!
(
n
-
m
-
1
)
!
pecado
(
m
π
2
)
=
1
(
n
-
1
)
!
.
{\ displaystyle {\ frac {A_ {n-1}} {(n-1)!}} \ sin {\ left ({\ frac {n \ pi} {2}} \ right)} + \ sum _ { m = 0} ^ {n-1} {\ frac {A_ {m}} {m! (nm-1)!}} \ sin {\ left ({\ frac {m \ pi} {2}} \ right )} = {\ frac {1} {(n-1)!}}.}
Veja também
Referências
links externos
<img src="https://en.wikipedia.org/wiki/Special:CentralAutoLogin/start?type=1x1" alt="" title="" width="1" height="1" style="border: none; position: absolute;">