George Davis (ladrão) - George Davis (robber)
George Davis | |
|---|---|
| Nascermos | 1941 (idade 78-79) Bletchley, Inglaterra
|
| Ocupação | Motorista de parada (fuga) |
| Esposo (s) | Rose ( div. 1976) Jennifer |
| Crianças | 2 |
| Convicção (ões) | Roubo à mão armada (três vezes) |
| Pena criminal | 20 anos (liberado sob Prerrogativa de Misericórdia ) 15 anos 18 meses |
George Davis (nascido em 1941) é um ladrão armado , nascido em Bletchley, Inglaterra e ativo na Inglaterra. Ele ficou conhecido por meio de uma campanha bem-sucedida de amigos e apoiadores para libertá-lo da prisão após sua condenação injusta em março de 1975, por um roubo à mão armada na folha de pagamento dos escritórios do London Electricity Board (LEB) em Ilford , Grande Londres, em 4 de abril de 1974. a condenação foi baseada unicamente no uso não confiável de provas de identificação, na ausência de outras provas que o ligassem ao crime. Após sua libertação, Davis foi preso por dois casos de assalto à mão armada.
Provas
Várias amostras de sangue (correspondentes a diferentes grupos sanguíneos ) foram recuperadas e faziam parte do caso da acusação. Dos quatro acusados, apenas Davis foi condenado. Em vários locais específicos, Davis foi identificado, mas o sangue obtido no local não era compatível com o dele; nem o sangue combinava com nenhum de seus co-acusados.
Uma complicação adicional foi o fato de que Davis poderia nunca ter sido levado a julgamento nas cortes inferiores se os resultados dos exames de sangue tivessem sido divulgados na fase de internação. Embora posteriormente tenha ficado claro que as provas já estavam disponíveis para a polícia, elas foram suprimidas e esse abuso do devido processo legal tornou-se uma das principais alegações em que os que lutavam pela libertação de Davis.
"As amostras de sangue retiradas de ... Davis ... em Walthamstow em 18 de maio de 1974 foram repassadas ao Oficial Científico Sênior da Yard, Peter Martin, em 21 de maio, e ele relatou suas descobertas negativas ao policial responsável pelo caso em 20 de junho. No final de novembro de 1974 com um terceiro pedido de fiança, desta vez perante um juiz na câmara, e depois de concluídas as detenções (28 de outubro), a polícia dizia que ainda aguardava os resultados de sangue do forense. "
Campanha de lançamento
Ativismo público
Em 19 de agosto de 1975, enquanto Davis cumpria uma sentença de 20 anos de prisão pelo roubo de Ilford LEB, o campo do Headingley Cricket Ground foi escavado por seus apoiadores, impedindo a continuação do jogo no Test Match entre Inglaterra e Austrália . Este protesto de ação direta por parentes e amigos de George Davis foi acompanhado por graffiti da campanha Davis proclamando "LIVRE GEORGE DAVIS ... JUSTIÇA PARA GEORGE DAVIS ... GEORGE DAVIS É INOCENTE ... Lamento, mas teve que [SER] FEITO". Três homens e uma mulher foram julgados por este incidente, e um, Peter Chappell, acabou preso por 18 meses. Os militantes de Davis que foram mandados para a prisão para aguardar o julgamento pela sabotagem de Headingley continuaram sua campanha em apoio mútuo dentro do sistema prisional. Geraldine Hughes, a acusada, recusou-se a aceitar a fiança até que ela também fosse concedida a todos os seus co-acusados.
Apoio de celebridades
Roger Daltrey do The Who subiu ao palco em 1975 vestindo uma camiseta com a inscrição "George Davis Is Innocent". "George Davis Is Innocent" foi uma canção do álbum de estreia de Sham 69 , Tell Us the Truth , e a canção "The Cockney Kids Are Innocent" termina com um namecheck. Patrik Fitzgerald também mostrou apoio com "George" no EP de 1979 The Paranoid Ward . Davis recebeu uma namecheck no Duran Duran canção "Friends of Mine" no álbum Duran Duran (1981): o coro começa "Georgie Davis está saindo".
A contracapa do LP Power in the Darkness (1978) da Tom Robinson Band contém uma foto recortada da banda sentada em uma rua em frente a uma parede; a edição de 2004 do CD desse álbum mostra a foto não cortada, mostrando a parede contendo o grafite "GEORGE DAVIS É CULPADO".
Simpatia da mídia
Antes do julgamento e condenação de Chappell em 1976, houve críticas da mídia à decisão dos tribunais de recusar a fiança aos réus de Headingley (por exemplo, editorial do Daily Telegraph "WHEN TO GIVE BAIL", 28 de agosto de 1975) e eventualmente a fiança foi concedida a todos eles . As condições de fiança foram severas e negaram aos quatro que Headingley acusou o direito de discutir a condenação injusta de Davis em público.
Campanhas relacionadas
É importante ressaltar que a campanha original para libertar Davis coincidiu com, influenciou e foi por sua vez influenciada por outras campanhas da justiça criminal em Londres, particularmente a Campanha de George Ince Livre. Ince, outra vítima londrina de provas de identificação, também foi finalmente libertada. Embora a " CAMPANHA EAST END SOLIDARITY ... TO STOP EAST END FIT UPS" (outubro de 1975, cartaz político da campanha UPAL / INCE) tenha sido anterior à campanha Davis, ela foi paralela a ela.
Ambas as campanhas tiveram o apoio de ativistas políticos de Londres com histórico de organização de campanhas radicais de defesa em torno do sistema de justiça criminal. Em particular, entre esses ativistas centrais (que apoiaram e ajudaram a organizar "campanhas de defesa" em conexão com as prisões e processos criminais da The Angry Brigade ) estavam alguns que estabeleceram o Up Against The Law (UPAL), um " coletivo político ". Este coletivo divulgou o caso Ince e produziu a investigação mais detalhada disponível ao público sobre o assalto à mão armada de 1974 no caso Davis.
Em setembro de 1975, Peter Chappell, enquanto aguardava julgamento na prisão pela sabotagem de Headingley em agosto de 1975, escreveu à UPAL:
"Quando esta campanha começou, 18 meses atrás, eu estava completamente sozinho e, se a verdade fosse conhecida, provavelmente estava sendo rotulado como um maluco bem-intencionado, mesmo em East London sem nenhum amigo com quem pudesse falar seriamente O caso de Davis ... Eu valorizo muito a ajuda da UPAL ... Eu pensei que deveria encontrar outras pessoas e que se eu fizesse sacrifícios, mais cedo ou mais tarde outros se juntariam à luta ... George Davis não está mais sozinho graças a pessoas como você .Há mais coisas entre vida e morte do que uma nota de libra. "
Vários dos principais ativistas da UPAL, envolvidos com as campanhas Davis e Ince, também tiveram conexões ativistas no final dos anos 60 e início dos anos 70 com o Release Collective .
Lançamento
Em maio de 1976, apesar de uma decisão do Tribunal de Recurso (11 de dezembro de 1975) de não reverter a condenação criminal de Davis, o secretário do Interior , Roy Jenkins , após a conclusão parcial de uma revisão policial do caso, concordou em recomendar a libertação de Davis sem mais reenvio para o Tribunal de Recurso. Jenkins empreendeu este exercício altamente excepcional da Prerrogativa Real de Misericórdia por causa de dúvidas sobre as provas apresentadas pela polícia que ajudaram a condenar Davis. O lançamento de Davis foi anunciado em 11 de maio de 1976.
Na época da libertação de Davis, o ex- ministro do Interior , Alex Lyon, escreveu longamente para explicar as dificuldades genuínas que enfrentou para tentar resolver as dificuldades constitucionais que ele considerou que impediam a libertação de Davis de uma convicção que considerava insegura.
De acordo com um documentário da BBC Radio 4 , embora Davis tenha sido libertado porque sua condenação foi considerada "insegura" pelo Ministro do Interior, ele extraordinariamente considerou que Davis não foi considerado "inocente". O período de embargo oficial à liberação de documentos oficiais para o Public Record Office , relacionado à decisão de 1976 de libertar Davis, foi agora prorrogado por 20 anos, até 2026.
No entanto, de acordo com um relatório no The Independent escrito pelo editor jurídico do jornal, Robert Verkaik, Davis e um de seus advogados de julgamento original, David Whitehouse, agora um QC, pretendia fazer representações à Comissão de Revisão de Casos Criminais na esperança de que eles voltaria ao tribunal citando novas evidências e estabeleceria a inocência de Davis e buscaria compensação pelo período de prisão. O recurso foi ouvido "explicitamente com base no fato de que (Davis) não tem expectativa de compensação ou outro reconhecimento. Sua reputação é, claramente, a de um ladrão armado, qualquer que seja o resultado".
Em 24 de maio de 2011, a condenação de Davis pela invasão de 1974 no London Electricity Board foi anulada por três juízes no Tribunal de Recurso . Um dos juízes, Lord Justice Hughes, disse que a condenação, baseada em evidências de identificação duvidosas, era insegura, mas que o tribunal não foi capaz de inocentar Davis de forma positiva.
Mais roubos
Em 1978, dois anos após sua libertação da prisão, Davis foi preso novamente, tendo se confessado culpado de envolvimento em um ataque a banco armado em 23 de setembro de 1977 no Banco de Chipre , Seven Sisters Road, Londres. Davis foi pego ao volante da van da fuga com armas ao lado; na batida, tiros foram disparados e um guarda de segurança jogado no chão. Ele foi libertado no início de 1984, mas preso novamente em 1987 por tentativa de roubo de malas postais. Davis se declarou culpado.
Vida pessoal
Algum tempo após sua libertação da prisão em 1976, Davis separou-se de sua primeira esposa, Rose. Alguns anos depois, ele se casou com Jennifer, filha de um inspetor-chefe da polícia do norte de Londres .
Sua primeira esposa, Rose Dean-Davis (falecida em 31 de janeiro de 2009), escreveu um livro, The Wars of Rosie: Hard Knocks, Endurance and the 'George Davis Is Innocent' Campaign em 2008.