Hellenica Oxyrhynchia -Hellenica Oxyrhynchia
Hellenica Oxyrhynchia é umahistória da Grécia Antiga da Grécia clássica no final do século 5 e início do século 4 aC, da qualfragmentos de papiro foram desenterrados em Oxyrhynchus , no Egito . O autor, cujo nome não está registrado nos fragmentos sobreviventes, é geralmente conhecido pelos estudiosos simplesmente como "P" (para "papiro").
Visão geral
Um dos dois fragmentos principais, chamado papiro de Londres, encontrado em 1906, trata de batalhas no final da Guerra do Peloponeso , particularmente a Batalha de Notium . O outro, o papiro florentino , encontrado em 1934, trata de eventos no início do século 4 aC. A história inteira parece ter sido uma continuação de Tucídides cobrindo eventos de 411 AEC a 394 AEC, muito parecido com a Hellenica de Xenofonte ( um fragmento do qual também foi encontrado em Oxyrhynchus).
A descoberta do primeiro papiro em 1906 levou a uma mudança no grau de credibilidade que os historiadores atribuíam às fontes antigas do período. No século 19, Xenofonte, um contemporâneo dos eventos que ele descreveu, foi considerado universalmente preferível ao muito posterior Diodorus Siculus . Descobriu-se que P concordava mais com o relato de Diodoro do que com o de Xenofonte em várias questões importantes. Isso levou a uma reavaliação dos valores dessas fontes, e os historiadores modernos agora preferem o relato de Diodoro em vários pontos.
Autor
Embora a identidade de P tenha sido amplamente debatida por estudiosos modernos, um consenso não foi alcançado. Entre os autores sugeridos nos estágios iniciais estão historiadores proeminentes como Éforo e Teopompo , embora a maioria deles tenha sido fortemente contestada por motivos de estilo, apresentação ou assunto. O candidato mais provável parece ser Cratipo , um historiador ateniense do século 4 aC. O estilo, os preconceitos e a cobertura (sabe-se que o trabalho de Cratippus foi uma continuação de Tucídides) apóiam a identificação, embora questões tenham sido levantadas. Bruno Bleckmann, especialista em historiografia antiga, pleiteou novamente a favor de Teopompo como autor da Hellenica .
O trabalho de P é elogiado por seu pragmatismo e estilo, mas tem seus detratores. A escrita, nas palavras do classicista H.D. Westlake , é o de um "historiador competente e mais consciencioso que deriva seu material das melhores fontes possíveis, [e] se esforça para interpretá-lo imparcialmente, mas de alguma forma carece de distinção em pensamento e estilo. Ele é um Tucídides de segunda categoria. "
Referências
Leitura adicional
- Occhipinti, E. (2016). The Hellenica Oxyrhynchia and Historiography. Novas perspectivas de pesquisa . Leiden-Boston: Brill. p. 306. ISBN 9789004325715.
- Bruce, IAF (2007). Um comentário histórico sobre a Hellenica Oxyrhynchia . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-03412-8.
- McKechnie, Paul (1988). Hellenica Oxyrhynchia . Warminster: Aris & Phillips. ISBN 0-85668-358-2.
- Fine, John VA (1983). Os antigos gregos: uma história crítica . Cambridge: Harvard University Press. ISBN 0-674-03314-0.
- Paul Goukowsky - Christophe Feyel, Le profil d'une ombre. Etudes sur les Helléniques d'Oxyrhynchos, 2019 ADRA, Nancy, ISBN 978-2-913667-55-6 , S. 443 f.