JCall - JCall
| Fundado | 3 de maio de 2010 |
|---|---|
| Foco |
Conflito árabe-israelense Conflito israelense-palestino |
| Localização | |
Área servida |
 Israel / UE
|
| Método | Pressão |
Pessoas chave |
David Chemla (chefe) Patrick Krugman (porta - voz) Bernard-Henri Lévy Alain Finkielkraut Daniel Cohn-Bendit |
JCall é um grupo de defesa sem fins lucrativos com sede na Europa para fazer lobby no Parlamento Europeu em questões de política externa relativas ao Oriente Médio e a Israel em particular. Eles dizem que são baseados nas linhas do grupo americano J Street , fundado em 2007. Eles dizem que estão "comprometidos com o estado de Israel e críticos das escolhas atuais de seu governo". O grupo é considerado esquerdista .
Fundo
A iniciativa de formar o JCall surgiu em meio a crescentes críticas às políticas israelenses de grupos judeus em Israel, nos Estados Unidos e na Europa. Seguindo essas linhas, JCall disse que suas idéias fundadoras são semelhantes às J Street, um grupo de judeus americanos de centro-esquerda. Muitos membros são da França, onde, poucas semanas antes da fundação, uma rua recebeu o nome do primeiro premiê de Israel, David Ben-Gurion , que também recebeu críticas como o hasteamento de uma bandeira palestina na Avenue des Champs-Élysées .
A fundação do JCall também foi lida como um movimento para instar a União Européia a pressionar Israel para "acabar com a ocupação na Judéia e Samaria e assinar um tratado de paz com os palestinos de acordo com a doutrina dos dois Estados ".
Filiação
O líder fundador do grupo, David Chemla nasceu na Tunísia e foi criado na França. Ele foi um ex- oficial das FDI que serviu na Guerra do Yom Kippur na Brigada de Pára-quedistas. Ele partiu para a França em 1977, após 10 anos em Israel. Ele é o presidente do Peace Now na França. Ele disse que o grupo busca apoiar o futuro de Israel a longo prazo porque "como amigos, como judeus, queremos dizer que vocês estão trilhando um caminho errado. Acho que nossa iniciativa está na verdade ajudando a imagem de Israel na Europa. imagem baixa por aqui hoje em dia, por causa do que aconteceu em Gaza, principalmente, e é comumente acreditado na Europa que Israel é o lado provocador e negativo do conflito - aquele que está bloqueando o processo de paz. " Ele afirmou que "Não estamos dizendo que apenas Israel é responsável pelo problema. Como judeus ligados a Israel, falamos com os israelenses. Portanto, esta é uma chamada para os israelenses, mas é claro [os palestinos] têm muitos a responsabilidade pela continuação do conflito. " Ele afirmou, em nome dos membros, que “nossa conexão com o Estado de Israel faz parte da nossa identidade”, mas na Europa “Israel é visto como responsável por todos os problemas [na região]”. Chemla acrescentou que o grupo não era um movimento como tal depois da primeira petição, mas esperava se tornar um.
Patrick Klugman , advogado francês e porta-voz dos grupos disse que a fundação "vem das comunidades judaicas europeias profundamente ligadas a Israel e que querem dizer que as políticas israelenses atuais são uma fonte de ansiedade para nós e de insegurança em o longo prazo para Israel, bem como uma fonte de injustiça para os palestinos. "
A participação no encontro inaugural do JCall também contou com o professor israelense Zeev Sternhell , ex-embaixador na França Eli Bar-Navi e ex-enviado à Alemanha Avi Primor . Os organizadores do encontro disseram que buscavam garantir o bem-estar e a existência de Israel como um estado judeu e democrático trabalhando imediatamente para estabelecer dois estados.
Petição de 2010
O primeiro ato do grupo foi uma petição ao parlamento europeu intitulada "Call for Reason", que considera a ocupação israelense e os assentamentos "moral e politicamente errados". Eles consideram a ocupação e os assentamentos uma ameaça porque "alimentam o processo inaceitável de deslegitimação que Israel enfrenta atualmente no exterior".
Uma petição concorrente lançada por vários intelectuais franceses "Raison garder", defendendo o estado de Israel, foi lançada em 25 de abril. Poucos dias depois, esta petição contornou completamente JCall.
Reação
Apoiar
Um ex-membro do Knesset , Yossi Sarid , disse que os membros do grupo "são pessoas que aproveitam todas as oportunidades para defender Israel publicamente e permanecem fiéis a ele. Mesmo durante a Operação Chumbo Fundido e após o relatório Goldstone, eles estavam do lado de Israel. O Estado de Israel é a menina dos olhos nos bons tempos e especialmente nos maus. "
O professor Sternhell traçou paralelos com J Street ao mostrar aos judeus americanos que apoiar Israel não sugere o endosso de qualquer política adotada pelos governos israelenses. "O governo israelense deve ser pressionado de três direções: o governo dos Estados Unidos, os governos europeus e as comunidades judaicas. Eles devem ter voz no assunto."
Resposta neutra
O Ministério das Relações Exteriores de Israel não quis comentar porque o grupo não era patrocinado pelo governo.
Crítica
Yael Kahn , presidente do Islington Friends of Yibna, com sede no Reino Unido, disse que, embora tenha o prazer de ver as críticas abertamente às políticas israelenses, ela também concluiu que a petição era "totalmente inadequada, devido à omissão de mencionar o fato de que esses assentamentos são ilegais. . Estou profundamente chocado com o fracasso da petição em mencionar Gaza e o cerco bárbaro que Israel impõe aos 1,5 milhão de palestinos que vivem lá. É ultrajante não falar contra as restrições israelenses à quantidade de comida que os palestinos em Gaza têm permissão para ter."
O presidente do CRIF, com sede na França , não assinou a petição por causa de objeções a parte de sua linguagem e tom.
O Congresso Judaico Europeu disse que os objetivos do grupo eram "contraproducentes, inúteis e desunidos [na medida em que] aplaude as concessões muito difíceis [na busca de negociações e o conseqüente] aumento no acesso e movimento para os palestinos, removendo dois terços dos todos os bloqueios de estradas e a moratória de assentamento. " Eles disseram que a iniciativa de JCall foi "pressão unilateral sobre Israel [o que] não incentiva os palestinos a se envolverem em negociações sérias e apenas põe em risco a já instável situação na região. Embora tenha havido pressão consistente sobre Israel, é importante, especialmente para a UE, para colocar pressão sobre a Autoridade Palestina para acabar com seu incitamento, retórica e educação de ódio. "
O Jerusalem Post chamou JCall de zeitgeist porque era "um grupo de judeus ... que, embora apoiando a existência de Israel, não confia nas intenções de seu governo e busca exercer pressão estrangeira para mudar seu comportamento". Assinalou que as críticas também vieram das organizações comunitárias de guarda-chuva belgas, a CCOJB . Embora tenha enfrentado "'elogios' de alguns dos inimigos declarados de Israel, como a brilhante reportagem do site da Press TV do regime iraniano sobre a 'posição contra Israel' do grupo."
JCall também enfrentou críticas do lado árabe / palestino, onde foi visto como uma tentativa de fazer "o mundo adotar a ideia de um 'estado judeu e democrático', com o qual os judeus do mundo devem ser solidários a qualquer preço, um estado que será democrático para judeus e judeus para palestinos. "Foi apontado que não havia palestinos em JCall, Gaza não foi mencionada, o Direito de Retorno para refugiados palestinos não foi apresentado e não houve menção do direito de todos residentes de Israel para a cidadania plena. Acrescentou que a decisão por uma solução foi vista apenas como um assunto israelense, ao invés do resultado das discussões entre palestinos e israelenses. Eles disseram que o JCall's não escondeu sua motivação para salvar a existência e a segurança do Estado de Israel, em meio ao medo de sua deslegitimação, embora não mencionasse o direito internacional.
Alguns grupos de esquerda radical também disseram que JCall "legitima um Israel racista ".