Little Kit's Coty House - Little Kit's Coty House

Little Kit's Coty House

As pedras da Casa Coty de Little Kit como agora aparecem
Mostrado em Kent
nome alternativo	Casa Coty de Lower Kit
Coordenadas	51 ° 18′57 ″ N 0 ° 30′05 ″ E / 51,3159675 ° N 0,5013867 ° E / 51.3159675; 0,5013867 Coordenadas: 51 ° 18′57 ″ N 0 ° 30′05 ″ E / 51,3159675 ° N 0,5013867 ° E / 51.3159675; 0,5013867
Modelo	Carrinho de mão comprido
História
Períodos	Neolítico Inferior

Little Kit's Coty House , também conhecida como Lower Kit's Coty House e as inúmeras pedras , é um carrinho de mão comprido localizado perto da vila de Aylesford, no condado de Kent, no sudeste da Inglaterra . Construída por volta de 4000 aC, durante o período neolítico inicial da pré-história britânica, hoje ela sobrevive em ruínas .

Os arqueólogos estabeleceram que o monumento foi construído por comunidades pastoris logo após a introdução da agricultura da Europa continental na Grã-Bretanha. Embora represente parte de uma tradição arquitetônica de construção de longos carrinhos de mão que foi disseminada por toda a Europa Neolítica, a Kit's Coty House pertence a uma variante regional localizada de carrinhos de mão produzidos nas proximidades do rio Medway , agora conhecidos como megálitos de Medway . Destes, fica perto da Casa Coty de Kit e da Pedra do Caixão no lado leste do rio. Três outros carrinhos de mão longos sobreviventes, Addington Long Barrow , Chestnuts Long Barrow e Coldrum Long Barrow , estão localizados a oeste de Medway.

Agora um amontoado de pedras sarsen semienterradas, acredita -se que tenha sido uma tumba semelhante à das pedras de Coldrum . O nome é derivado da crença de que a pilha caótica de pedras da tumba desabada eram incontáveis ​​e várias histórias são contadas sobre o destino daqueles que tentaram. Outro local próximo que pode ter sido neolítico é Cossington . Existem entre 19 e 21 pedras, dependendo da autoridade. Eles foram empurrados para o lado no século XVII, aparentemente antes que qualquer antiquário se interessasse por eles. William Stukeley tentou reconstruir a tumba danificada em plano no século XVIII.

A avaliação arqueológica de valas em 1989 não encontrou nenhuma evidência clara de qualquer vala de pedreira ao redor que normalmente teria sido escavada para fornecer material para um carrinho de mão de cobertura .

Nome e localização

A Casa Coty de Little Kit também é conhecida como Lower Kits Coty e como Incontáveis ​​Pedras. O local é cercado por grades de ferro e permanentemente aberto aos visitantes. Fica a aproximadamente 460 metros (500 jardas) ao sul de outro dos megálitos de Medway, a Kit's Coty House . Fica a cerca de 3 quilômetros (1,9 milhas) a nordeste de Aylesford e está sinalizada pela Rochester Road.

Contexto

O Neolítico Inferior foi um período revolucionário da história britânica. Entre 4500 e 3800 aC , houve uma mudança generalizada no estilo de vida à medida que as comunidades que viviam nas Ilhas Britânicas adotaram a agricultura como sua principal forma de subsistência, abandonando o estilo de vida de caçador-coletor que caracterizou o período mesolítico anterior . Isso aconteceu por meio do contato com sociedades da Europa continental , embora não esteja claro até que ponto isso pode ser atribuído a um influxo de migrantes ou aos britânicos indígenas mesolíticos que adotaram tecnologias agrícolas do continente. A região de Kent moderno teria sido chave para a chegada de colonos e visitantes europeus continentais, por sua localização no estuário do rio Tamisa e sua proximidade com o continente.

A Grã-Bretanha foi então amplamente arborizada; O desmatamento generalizado da floresta não ocorreu em Kent até a Idade do Bronze Final (cerca de 1000 a 700 aC). Dados ambientais da vizinhança da Pedra do Cavalo Branco , um monólito supostamente pré-histórico perto do Rio Medway , apoiam a ideia de que a área ainda era amplamente florestada no Neolítico Inferior, coberta por uma floresta de carvalho, freixo, aveleira / amieiro e amígdaloideae . Na maior parte da Grã-Bretanha, há poucas evidências de cereais ou moradias permanentes desse período, levando os arqueólogos a acreditar que a economia do Neolítico Inferior da ilha era em grande parte pastoral , contando com o gado de pastoreio, com pessoas vivendo uma vida nômade ou semi-nômade.

Megálitos de Medway

A construção de longos carrinhos de mão e monumentos funerários relacionados ocorreu em várias partes da Europa durante o Neolítico Inferior (distribuição conhecida na foto)

Em toda a Europa Ocidental, o Neolítico Inferior marcou o primeiro período em que os humanos construíram estruturas monumentais na paisagem. Essas estruturas incluíam carrinhos de mão longos com câmaras , túmulos retangulares ou ovais de barro que tinham uma câmara construída em uma das extremidades. Algumas dessas câmaras foram construídas em madeira, enquanto outras foram construídas com grandes pedras, hoje conhecidas como " megálitos ". Esses longos túmulos muitas vezes serviam como tumbas, abrigando os restos mortais dos mortos em sua câmara. Os indivíduos raramente eram enterrados sozinhos no Neolítico Inferior, sendo em vez disso enterrados em sepulturas coletivas com outros membros de sua comunidade. Essas tumbas com câmaras foram construídas ao longo da costa da Europa Ocidental durante o Neolítico Inferior, do sudeste da Espanha ao sul da Suécia, abrangendo a maior parte das Ilhas Britânicas; a tradição arquitetônica foi introduzida na Grã-Bretanha da Europa continental na primeira metade do quarto milênio AEC. Embora existam edifícios de pedra - como o Göbekli Tepe na Turquia moderna - que os antecederam, os longos carrinhos de mão com câmaras constituem a primeira tradição generalizada da humanidade de construção com pedra.

Embora agora todos em um estado ruinoso e não mantendo sua aparência original, na época da construção os megálitos de Medway teriam sido alguns dos maiores e mais imponentes monumentos funerários do Neolítico Inferior na Grã-Bretanha. Agrupados ao longo do rio Medway que corta North Downs , eles constituem o grupo mais ao sudeste de monumentos megalíticos nas Ilhas Britânicas e o único grupo megalítico no leste da Inglaterra. Os arqueólogos Brian Philp e Mike Dutto consideraram os megálitos de Medway "alguns dos mais interessantes e conhecidos" sítios arqueológicos em Kent, enquanto o arqueólogo Paul Ashbee os descreveu como "as estruturas mais grandiosas e impressionantes de seu tipo no sul da Inglaterra" .

Os megálitos de Medway podem ser divididos em dois aglomerados separados: um a oeste do rio Medway e outro em Blue Bell Hill a leste, com a distância entre os dois aglomerados medindo entre 8 quilômetros (5,0 mi) e 10 quilômetros ( 6,2 mi). O grupo ocidental inclui Coldrum Long Barrow , Addington Long Barrow e Chestnuts Long Barrow . O grupo oriental consiste no megálito de Smythe , em Kit's Coty House e em Little Kit's Coty House, enquanto várias pedras no lado oriental do rio, principalmente a Pedra do Caixão e a Pedra do Cavalo Branco, também podem ter sido partes de tais estruturas. Não se sabe se todos eles foram construídos ao mesmo tempo, ou se foram construídos em sucessão, enquanto da mesma forma não se sabe se cada um deles desempenhava a mesma função ou se havia uma hierarquia em seu uso.

Mapa dos megálitos de Medway ao redor do rio Medway

Os longos carrinhos de mão Medway obedeceram ao mesmo plano geral de projeto e estão todos alinhados no eixo leste-oeste. Cada um tinha uma câmara de pedra na extremidade leste do monte, e cada um provavelmente tinha uma fachada de pedra flanqueando a entrada. Eles tinham alturas internas de até 3,0 metros (10 pés), tornando-os mais altos do que a maioria dos outros túmulos longos com câmara na Grã-Bretanha. As câmaras foram construídas com sarsen , uma pedra densa, dura e durável que ocorre naturalmente em Kent, tendo se formado a partir da areia da época do Eoceno . Os primeiros construtores do Neolítico teriam selecionado blocos da área local e depois os transportado para o local do monumento a ser erguido.

Essas características arquitetônicas comuns entre os megálitos de Medway indicam uma forte coesão regional sem paralelos diretos em outras partes das Ilhas Britânicas. No entanto, como acontece com outros grupos regionais de longos túmulos neolíticos, como o grupo Cotswold-Severn no sudoeste da Grã-Bretanha, também existem várias idiossincrasias nos diferentes monumentos, como a forma retilínea de Coldrum, a fachada do Chestnut Long Barrow e o montes longos e finos em Addington e Kit's Coty. Essas variações podem ter sido causadas pelas tumbas sendo alteradas e adaptadas ao longo de seu uso; neste cenário, os monumentos seriam estruturas compostas.

As pessoas que construíram esses monumentos provavelmente foram influenciadas por túmulos-santuários preexistentes dos quais já conheciam. Se essas pessoas cresceram localmente ou se mudaram de outro lugar para a área de Medway, não se sabe. Com base em uma análise estilística de seus projetos arquitetônicos, o arqueólogo Stuart Piggott pensou que o plano por trás dos megálitos de Medway se originou na área ao redor dos Países Baixos , enquanto o colega arqueólogo Glyn Daniel em vez disso acreditava que a mesma evidência mostrava uma influência da Escandinávia. John H. Evans, em vez disso, sugeriu uma origem na Alemanha, e Ronald F. Jessup pensou que suas origens poderiam ser vistas no grupo megalítico de Cotswold-Severn. Ashbee observou que seu agrupamento próximo na mesma área era uma reminiscência das tradições tumba-santuário megalítico do norte da Europa continental, e enfatizou que os megálitos de Medway eram uma manifestação regional de uma tradição difundida no início do Neolítico Europeu. Ele, no entanto, enfatizou que um lugar de origem preciso era "impossível de indicar" com as evidências disponíveis.

Design e construção

As pedras de Little Kit's Coty

Em 2005, Philp e Dutto observaram que havia cerca de 21 pedras no local. Jessup chamou de "grupo confuso", enquanto o arqueólogo Timothy Champion chamou de "uma confusão". Muitos deles teriam feito parte de uma câmara na extremidade oriental de um longo monte de terra retangular. Philp e Dutto acreditavam que algumas das pedras eram da câmara do longo carrinho de mão e outras da sua fachada, acrescentando que era "apenas possível" sugerir qual é qual.

Os sarsens encontrados na Little Kit's Coty House estão entre os maiores conhecidos dos megálitos de Medway. Usando suas medições como base, Ashbee propôs que a câmara teria 5,2 metros (17 pés) de comprimento, 2,4 metros (8 pés) de largura e 2,7 metros (9 pés) de altura. Ele sugeriu que, quando o monumento foi visto do leste, ficou claro que as pedras haviam caído para o norte de suas posições originais. Ele acreditava que, se o local fosse totalmente escavado, os buracos em que as pedras sarsen originalmente ficavam poderiam ser identificados, permitindo que a câmara fosse reconstruída de maneira semelhante à de Chestnuts Long Barrow.

Jessup acreditava que era "impossível rastrear a forma da estrutura original". Ashbee pensou que poderia ter sido "um dos mais massivos" dos megálitos de Medway, com Champion concordando, sugerindo que o longo carrinho de mão teria pelo menos 20 metros (66 pés) de largura e possivelmente mais de 90 metros (300 pés) em comprimento. O monte pode ter sido circundado por uma vala, já preenchida por um declive.

Significado e propósito

As comunidades do Neolítico inicial da Grã-Bretanha davam mais ênfase ao ritual de sepultamento dos mortos do que seus antepassados ​​mesolíticos. Os arqueólogos sugeriram que isso ocorre porque os britânicos do Neolítico primitivo aderiam a um culto ancestral que venerava os espíritos dos mortos, acreditando que eles poderiam interceder com as forças da natureza em benefício de seus descendentes vivos. O arqueólogo Robin Holgate sublinhou que, em vez de serem simplesmente tumbas, os megálitos de Medway eram "monumentos comunais cumprindo uma função social para as comunidades que os construíram e usaram". Assim, foi sugerido que os povos do Neolítico Inferior entravam nas tumbas - que também serviam de templos ou santuários - para realizar rituais de honra aos mortos e solicitar sua ajuda. Por essa razão, o historiador Ronald Hutton chamou esses monumentos de "tumbas-santuários" para refletir seu duplo propósito.

Na Grã-Bretanha, essas tumbas ficavam tipicamente localizadas em colinas e encostas proeminentes com vista para a paisagem, talvez na junção entre diferentes territórios. A arqueóloga Caroline Malone observou que as tumbas teriam servido como um dos vários marcadores de paisagem que transmitiam informações sobre "território, lealdade política, propriedade e ancestrais". Muitos arqueólogos subscreveram a ideia de que essas tumbas-santuários eram marcadores territoriais entre diferentes tribos; outros argumentaram que tais marcadores seriam de pouca utilidade para uma sociedade de pastores nômades. Em vez disso, foi sugerido que eles representam marcadores ao longo dos caminhos de pastoreio. O arqueólogo Richard Bradley sugeriu que a construção desses monumentos reflete uma tentativa de marcar o controle e a propriedade sobre a terra, refletindo assim uma mudança de mentalidade provocada pela transição do mesolítico caçador-coletor para o neolítico primitivo pastoril. Outros sugeriram que esses monumentos foram construídos em locais já considerados sagrados pelos caçadores-coletores do Mesolítico.

Danos e dilapidação

Todas as tumbas megalíticas sobreviventes do período neolítico inicial sofreram com a negligência e os estragos da agricultura. A Casa Coty de Little Kit foi danificada em mais de uma ocasião. Em 1773, Douglas foi informado de que um fazendeiro havia desmontado o monumento para usar suas pedras como metal para estradas, mas que as pedras provaram ser grandes demais para esse propósito.

Folclore, tradição popular e paganismo moderno

Close das pedras

Em 1722, o antiquário Hercules Ayleway observou - em uma carta escrita a seu amigo, o também antiquário William Stukeley - uma crença local de que a Lower Kit's Coty House e a Kit's Coty House foram erguidas em memória de dois reis rivais de Kent que morreram em batalha .

O arqueólogo e folclorista Leslie Grinsell acreditava que o motivo das inúmeras pedras só teria sido aplicado ao local depois que a câmara tivesse sido derrubada, algo que ele sugeriu ter ocorrido por volta de 1690. Grinsell observou que a partir de meados do século XX, o folclore ainda era existentes, citando a descoberta de números escritos em giz nas diferentes pedras.

Várias religiões pagãs modernas são praticadas nos megálitos de Medway, a mais publicamente visível das quais é o druidismo . A pesquisa conduzida entre esses Druidas em 2014 revelou que alguma atividade Druídica tinha acontecido na Casa Coty de Little Kit, mas que pelo menos um Druida não gostava de realizar rituais lá por causa do ruído produzido por cabos de força próximos.

Investigação antiquária e arqueológica

Uma das duas ilustrações do Little Kit's Coty produzida pelo antiquário William Stukeley

O antiquário John Aubrey fez referência a uma série de locais pré-históricos em toda a Grã-Bretanha em seu manuscrito, Monumenta Britannica , escrito ao longo de 1663 a 1693. Neste manuscrito, ele citou uma carta enviada a ele pelo Dr. Thomas Gale, o Mestre de São Paulo Escola em Londres. Na carta, Gale relatou que "No campo próximo a esta [Casa Coty de Kit] mais perto de Ailsford, estão 13 ou 14 grandes pedras; sete em pé, todas cobertas por uma grande pedra, o resto está caído. As pessoas chamam isso também a Coty-house de Kit ". O livro de Aubrey não foi publicado até vários séculos depois, e é possível que o site tenha sido danificado ainda mais nos anos que se seguiram à carta de Gale.

O antiquário William Stukeley visitou a área em 1722. Nesse ponto, as pedras já haviam sido derrubadas; de uma carta enviada a ele naquele ano por Hercules Ayleway, parece que a câmara foi desmontada cerca de trinta anos antes. Ayleway escreveu que "Fui informado por alguns que se lembram dele de pé que as pedras que compunham a parede faziam todas elas ficarem juntas de modo a se tocarem, e o dore [sic] estava no lado oeste daí, ao lado da estrada. " Stukeley produziu várias ilustrações do site, que foram publicadas postumamente. Um, produzido em outubro de 1722 e usado como base para uma placa pública, inclui a Little Kit's Coty House como uma enseada em primeiro plano, enquanto a Kit's Coty House - incluindo seu carrinho de mão - pode ser vista ao fundo. No entanto, sua representação do monumento difere nessas duas ilustrações, tornando sua precisão pouco confiável. Também causando problemas é que nas ilustrações de Stukeley, a entrada da câmara não fica na extremidade oeste, como Ayleway afirmou que estava.

Uma planta do Little Kit's Coty produzida pelo antiquário William Stukeley; reflete sua própria reconstrução proposta de como o monumento era originalmente

Em 1782, Edward Hasted publicou detalhes do site, talvez extraídos de informações fornecidas por William Boys de Sandwich . Sua publicação incluiu uma gravura do site; Ashbee mais tarde notou que esta ilustração foi "romantizada". A sugestão de Hasted foi que o local havia sido danificado por caçadores de tesouros. Mais tarde naquele século, a menção à Casa Coty de Little Kit também foi feita na obra publicada de WH Ireland e John Thorpe. Thorpe acrescentou a sugestão de que o monumento havia sido destruído para que suas pedras pudessem ser usadas para pavimentação do estaleiro. Em uma edição de 1824 da Gentleman's Magazine , uma nota no site foi publicada por Edward Rudge. Ele incluiu uma ilustração do site. Descrevendo o local como "um monumento druídico que consiste em cinco ou seis cromeleques", ele acrescentou que cavar sob uma das pedras revelou osso humano e armadura.

Foi na década de 1840 que apareceram várias breves referências ao local, que primeiro o chamou de Pedras Incontáveis. No início da década de 1840, o reverendo Beale Post conduziu investigações sobre os megálitos de Medway, escrevendo-as em um manuscrito que não foi publicado; isso incluía a Casa Coty de Little Kit. Ele contestou as idéias de Hasted e Thorpe sobre como o monumento havia sido destruído, sugerindo que, em vez disso, uma cavidade sepulcral cedeu, após o que o impacto do tempo derrubou a câmara. Em 1871, Edwin Dunkin publicou um plano do local; O dele era diferente do de Rudge, talvez refletindo as mudanças que ocorreram no local no período intermediário.

Em 1883, tanto este local quanto a Casa Coty de Kit foram visitados pelo arqueólogo Augustus Pitt Rivers . Ele se comunicou com o proprietário, HA Brassey, que acreditava que ambos os locais deveriam ser protegidos pela nova Lei de Proteção de Monumentos Antigos de 1882 . Em 1897, o local foi declarado monumento protegido, dois anos após a criação da Casa Coty de Kit. Enquanto isso, em 1893, o antiquário George Payne mencionou o monumento em sua Collectanea Cantiana , descrevendo-o como um "cromeleque caído" e observando que havia vários outros megálitos espalhados nas proximidades, sugerindo que faziam parte do monumento ou de outro semelhante. , já destruído. Em 1907, FJ Bennett publicou um "Plano de esboço de inúmeras pedras", e em 1908 George Clinch publicou uma fotografia dele. A fotografia de Clinch mostra as árvores substanciais localizadas perto do local, que ainda existiam na década de 1930, mas foram removidas posteriormente. Em sua publicação de 1924 lidando com Kent, o arqueólogo OGS Crawford , então trabalhando como oficial arqueológico para o Ordnance Survey , listou a Casa Coty de Lower Kit ao lado de outros megálitos de Medway, como Bennett se referindo a ela como as pedras incontáveis.

Em 1994, uma trincheira de tubo foi cortada ao lado do local, durante a qual foram encontradas evidências de uma vala abaixo do solo arado e encosta.

Referências

Notas de rodapé

Bibliografia