Controvérsia Marprelate - Marprelate Controversy

A página de rosto do "Countercuffe to Martin Junior" de Cavaliero Pasquill , 1589, um dos tratados anti-Martinistas.

A controvérsia de Marprelate foi uma guerra de panfletos travada na Inglaterra e no País de Gales em 1588 e 1589, entre um escritor puritano que usava o pseudônimo de Martin Marprelate e os defensores da Igreja da Inglaterra, que permaneceu como uma igreja estabelecida .

Caráter e recepção

Os tratados de Martin são caracterizados pela zombaria dos dignitários anglicanos e pela sátira contra as corrupções da Igreja da Inglaterra. O estilo é 'uma mistura inebriante de absurdo, sátira, protesto, ironia e fofoca', combinado com humor pungente, 'cheio da linguagem da rua'. Enquanto Martin mantinha as doutrinas puritanas como um todo, o ponto especial de seu ataque era o episcopado . Os panfletos foram impressos em uma gráfica secreta criada por John Penry , um puritano galês, com a ajuda do impressor Robert Waldegrave , por volta do meio do verão de 1588, pois a edição de literatura puritana foi proibida pelas autoridades.

O primeiro tratado de "Martin Marprelate", conhecido como a Epístola , foi impresso na casa da Senhora Crane em East Molesey em outubro de 1588. Nascida Elizabeth Hussey , a Senhora Crane era viúva de Anthony Crane (falecido em 16 de agosto de 1583), Mestre da Casa da Rainha, e filha de Sir Robert Hussey (falecido em 1546), irmão mais novo de John Hussey, 1º Barão Hussey de Sleaford . A Epístola é uma resposta a Uma Defesa do Governo estabelecida na Igreja de Englande , pelo Dr. John Bridges , Decano de Salisbury , ela mesma uma resposta a obras puritanas anteriores. Além de atacar o ofício episcopal em geral, agride certos prelados com muitos abusos pessoais. A Epístola atraiu considerável atenção e uma resposta foi escrita por Thomas Cooper , Bispo de Winchester , sob o título Uma Admoestação ao Povo da Inglaterra , mas isso era muito longo e muito enfadonho para atrair a mesma classe de leitores dos panfletos de Marprelate, e produziu pouco efeito.

A prensa de Penry, removida em novembro para a casa de Sir Richard Knightley em Fawsley , perto de Northampton , produziu um segundo tratado de Martin, o Epitome , que contém argumentos mais sérios do que a Epístola, mas é semelhante.

Pouco depois, a imprensa foi transferida para Whitefriars, Coventry , a casa do sobrinho-neto de Knightley, John Hales (falecido em 1º de janeiro de 1607/8), e sua esposa, Frideswide, filha de William Faunt. No final de janeiro de 1589, o livro Certain Mineral and Metafysical School-points de Martin foi impresso em Whitefriars, seguido em março por View of Some Part of such Public Want , de John Penry , e Hay Any Work For Cooper , de Martin , uma resposta à Admoestação . Hales, filho de Christopher Hales e Mary Lucy, filha de William Lucy, escudeiro, de Charlecote , era sobrinho e herdeiro de John Hales (m.1572).

Agora parecia a algumas das autoridades eclesiásticas que a única maneira de silenciar Martin era atacá-lo em seu próprio estilo de defesa e, consequentemente, certos escritores de bom humor, entre eles John Lyly , Thomas Nashe e Robert Greene , foram secretamente contratados para responda aos panfletos. Entre as produções desse grupo estavam Pappe com um Machado (set. 1589), provavelmente de Lyly, e Uma Amêndoa para um Parrat (1590), que, com certos folhetos sob o pseudônimo de "o renomado Cavaliero Pasquill" , foi atribuído para Nashe. Algumas peças ou shows anti-Martinistas (agora perdidos) realizados em 1589 talvez também tenham sido obra sua.

Enquanto isso, em julho de 1589, a imprensa de Penry, agora em Wolston , perto de Coventry, produziu dois panfletos supostamente dos filhos de Martin, mas provavelmente do próprio Martin, a saber, Theses Martinianae de Martin Junior e The Just Censure of Martin Junior de Martin Sênior . Pouco depois disso, More Work for Cooper , uma sequência de Hay any Worke , foi iniciado em Manchester, mas enquanto estava em andamento, a imprensa foi apreendida. Penry, entretanto, não foi encontrado, e em setembro foi publicado pelo Prelado de Wolston ou Haseley , o último trabalho da série, o protesto de Martin Mar , embora vários dos panfletos anti-Martinistas tenham aparecido após essa data. Ele então fugiu para a Escócia , mas mais tarde foi preso em Londres, acusado de incitar a rebelião e enforcado (maio de 1593). A autoria dos folhetos foi atribuída a várias pessoas: ao próprio Penry, que entretanto a negou enfaticamente e cujas obras reconhecidas têm pouca semelhança em estilo com as de Martin; a Sir Michael Hicks (do historiador AL Rowse ); para Henry Barrow ; para Roger Williams ; para George Carleton por Kathryn M. Longley e Patrick Collinson ; e ao escudeiro de Warwickshire e Membro do Parlamento Job Throckmorton , que a maioria dos estudiosos de Marprelate agora acreditam ter sido o autor principal com a ajuda de Penry.

Veja também

Notas

Referências

Atribuição

Leitura adicional

  • Lyly, John Pap com uma machadinha ; editado por Leah Scragg. Manchester: Manchester University Press, 2015.

links externos