Michael Keane (economista) - Michael Keane (economist)

Michael P Keane
Mike-keane 1.jpg
Michael Keane na UTS em 2008
Instituição Escola de Negócios UNSW
Campo Econometria
Alma mater MIT , Brown University

Orientador de doutorado		 Robert A. Moffitt
Influências Kenneth Wolpin
John Geweke
James Heckman
Contribuições Modelagem de Escolha, Modelagem Estrutural, Métodos de Simulação, Econometria de Dados de Painel
Prêmios
Informações em IDEAS / RePEc

Michael Patrick Keane (nascido em 1961) é um economista americano / australiano que atualmente é professor de economia e bolsista laureado do Australian Research Council na University of New South Wales . De 2012 a 2017, ele foi o Nuffield Professor of Economics na University of Oxford e um professor do Nuffield College . Ele é considerado um dos maiores especialistas do mundo nas áreas de Choice Modeling , modelagem estrutural, estimativa de simulação e econometria de dados em painel .

Ele também é um dos maiores economistas do mundo em muitas medidas de produtividade em pesquisa. Keane trabalha em várias áreas, incluindo economia do trabalho , econometria, modelos de demanda do consumidor, marketing, organização industrial, economia da saúde e comércio.

Atualmente é investigador-chefe do Centro de Excelência em Pesquisa do Envelhecimento da População do Australian Research Council (Cepar). De 2006 a 2010, ele foi codiretor do Centro para o Estudo da Escolha (CenSoC) na UTS. Keane tornou-se um cidadão australiano com dupla nacionalidade em 2010.

Educação e carreira

Keane nasceu em Suffern, Nova York , Estados Unidos, e se formou na Xavier High School em Manhattan em 1979. Ele recebeu um diploma de bacharelado do Massachusetts Institute of Technology em 1983, e um Ph.D. da Brown University em 1990.

Em 1993, tornou-se professor associado titular na Universidade de Minnesota e foi promovido a professor titular em 1996. Posteriormente, ocupou cargos de professor titular na Universidade de Nova York (1998-2001) e na Universidade de Yale (2000-2006).

Em 2006, ele se mudou para a Austrália para obter uma bolsa de estudos da Federação Australiana na University of Technology Sydney . Em 2011, ele se tornou um Australian Laureate Fellow na University of New South Wales .

Keane foi eleito Fellow da Econometric Society (2005), do Conselho da Sociedade Econométrica (2009), e Fellow da Academia de Ciências Sociais da Austrália (2012). Ele recebeu o prêmio John DC Little de Melhor Artigo em Marketing (1996) e o Prêmio Kenneth J. Arrow de Melhor Artigo em Economia da Saúde (2008). Em 2004-05, Keane foi a cadeira Goldwater de instituições americanas na Arizona State University e, subsequentemente, tem sido um professor visitante regular lá.

Contribuições

O trabalho de Keane é notável pelo fato de abranger uma ampla gama de áreas substantivas e metodológicas. Ele é mais conhecido por trabalhar nos seguintes tópicos:

Modelos de escolha discreta

O trabalho de Keane sobre amostragem de importância recursiva (o algoritmo "GHK"), contido em sua tese (1990) e publicado em 1993-1994, tornou viável estimar uma classe muito maior de modelos de escolha discreta do que era possível anteriormente. Em particular, sua tese desenvolveu um algoritmo rápido para o cálculo altamente preciso de áreas de poliedros em espaços dimensionais muito altos. Embora seja principalmente um resultado em matemática aplicada, esse resultado é muito útil em economia (e outras ciências sociais) porque as probabilidades de escolha em modelos de escolha discreta geralmente têm esta forma. O algoritmo GHK agora está incluído em muitos pacotes de software de econometria populares, incluindo SAS, Stata, GAUSSX, Matlab e R-Cran-Bayesm, e é um tópico padrão em textos de econometria de pós-graduação.

Demanda do consumidor e marketing

Um artigo de 1996 com Tulin Erdem na Marketing Science apresentou o que é hoje o principal modelo econômico de publicidade e aprendizagem do consumidor. Este artigo recebeu o prêmio John DC Little de Melhor Artigo em Marketing em 1996 e teve um grande impacto nas áreas de marketing e organização industrial. Existe agora uma grande literatura sobre aprendizagem do consumidor com base na estrutura Erdem-Keane. Erdem e Keane (entre outros) argumentaram que sua estrutura pode fornecer uma explicação econômica para o fenômeno conhecido como brand equity , com base em informações incompletas e aversão ao risco. A edição de novembro de 2013 da Marketing Science contém uma extensa revisão da vasta literatura baseada na estrutura Erdem-Keane.

Modelos dinâmicos de ciclo de vida

Em uma série de artigos conjuntos com Kenneth Wolpin, publicados entre 1994 e 2010, Keane desenvolveu uma importante linha de pesquisa sobre modelos de ciclo de vida dinâmico de escolhas de carreira (isto é, escola e trabalho). Esta linha de pesquisa se destaca tanto pelas contribuições metodológicas sobre como estimar esses tipos de modelos, quanto por suas contribuições econômicas substantivas. Metodologicamente, seu método de aproximar a solução para problemas de programação dinâmica intensivos em computação levou a uma grande expansão na classe de tais modelos que são viáveis ​​de implementar empiricamente (ou seja, seu método tornou possível estimar modelos com muito mais escolhas e variáveis ​​de estado do que era possível anteriormente). Substantivamente, seu artigo seminal de 1997 sobre "As Decisões de Carreira para Homens Jovens" apresentou o chamado "resultado de 90 por cento" - isto é, que muito do que importa para os ganhos vitalícios já aconteceu aos 16 anos. Esse resultado ajudou a mudar o foco da literatura do capital humano longe da educação universitária e em direção à educação infantil . Esta é agora uma área muito ativa de pesquisa em economia, que tem sido desenvolvida por Keane e Wolpin e, notavelmente, pelo economista vencedor do Prêmio Nobel James Heckman , entre outros.

Programas de bem-estar e transferência

Seu artigo de 1998 com Robert Moffitt, intitulado "Participação em programas de bem-estar e oferta de trabalho múltipla", teve grande influência nos modelos subsequentes de programas de transferência / bem-estar. Este foi o primeiro artigo a explicar as restrições orçamentárias muito complexas criadas quando as pessoas podem participar de vários programas de bem-estar do governo simultaneamente. O modelo previu que o número de casos de bem-estar social cairia substancialmente em resposta aos subsídios aos rendimentos (como o Earned Income Tax Credit).

Capital humano e oferta de trabalho

Michael Keane no Instituto Becker-Friedman, 2013

Nos últimos anos, Keane argumentou de forma persuasiva que, devido aos efeitos do capital humano, as elasticidades da oferta de trabalho são muito maiores do que o consenso anterior da profissão econômica poderia sugerir. Essas visões são apresentadas em Imai e Keane (2004), Keane (2010) e Keane e Rogerson (2012). Se correto, seu ponto de vista implica que as perdas de bem-estar com a tributação da renda são muito maiores do que se pensava anteriormente. Recentemente, Keane deu uma palestra resumindo esse trabalho na reunião anual de 2015 da Royal Economic Society . Sua palestra sobre Cowles no encontro de verão de 2011 da Econometric Society também tratou desse tópico.

Expectativas de modelagem

Os artigos de Keane com David Runkle (1990, 1998) são considerados contribuições fundamentais na literatura sobre como as pessoas formam expectativas. Esses artigos mostraram que o fracasso empírico generalizado das "expectativas racionais" se devia, na verdade, a um conjunto de problemas econométricos e de dados (como a não contabilização de choques econômicos agregados e os efeitos de revisões de dados).

Econometria de dados de painel

O algoritmo de amostragem de importância recursiva desenvolvido no artigo da Econometrica de Keane de 1994 tornou possível estimar modelos de escolha discreta de dados em painel com padrões de correlação serial complexos. Essa abordagem agora é amplamente usada para modelar processos dinâmicos discretos em marketing e economia do trabalho. O artigo de 1992 de Keane no Journal of Business and Economic Statistics com David Runkle desenvolveu uma nova abordagem para estimar modelos lineares de dados em painel nos casos em que os instrumentos disponíveis são predeterminados, mas não estritamente exógenos. Este é um caso muito comum que inclui todos os modelos de dados de painel dinâmico como exemplo principal. Chamberlain (1982) observou que a abordagem Keane-Runkle não era totalmente eficiente porque falha em usar todos os instrumentos disponíveis. Keane e Runkle (1992) responderam que o uso de instrumentos adicionais seria imprudente, pois geraria viés devido ao "problema de muitos instrumentos". No entanto, o desenvolvimento de estimadores de dados em painel mais eficientes com base em mais instrumentos tornou-se um importante programa de pesquisa na década de 90. Exemplos dessa linha de pesquisa são artigos bem conhecidos de Arellano-Bond (1991), Ahn-Schmidt (1995), Arellano-Bover (1995) e Blundell-Bond (1998). Para uma revisão da literatura, ver Baltagi (2005) capítulo 8. Trabalhos mais recentes, como Ziliak (1997), apóiam o argumento original de Keane e Runkle (1992) de que o uso de instrumentos adicionais pode causar viés severo.

Metodologia econométrica

Keane é conhecido como um campeão da escola da "econometria estrutural", que enfatiza o importante papel da teoria econômica no trabalho empírico. Isso contrasta com a "escola experimental" que se tornou muito popular nos últimos 20 anos. O último busca usar " experimentos naturais " para substituir a teoria econômica. Ele escreveu uma série de artigos sobre a importância da teoria e as limitações dos experimentos (ver Keane 2010a, 2010b).

Outras áreas

Além disso, Keane fez um trabalho significativo em muitas outras áreas, como economia da saúde, desenvolvimento infantil, comércio internacional, economia política, economia experimental e economia do desenvolvimento.

Artigos selecionados

  • Testando a racionalidade das previsões de preços: Novas evidências de dados de painel , (com David Runkle), American Economic Review, 80: 4, (1990), 714-35.
  • On the Estimation of Panel Data Models with Serial Correlation when Instruments are Predetermined but not Strictly Exogenous, (with David Runkle), Journal of Business and Economic Statistics, 10: 1, (1992), 1-9.
  • Estimativa de simulação para modelos de dados de painel com variáveis ​​dependentes limitadas , em The Handbook of Statistics, editores GS Maddala, CR Rao e HD Vinod, editor North Holland (1993).
  • A Computationally Practical Simulation Estimator for Panel Data , Econometrica, 62: 1, (1994), 95-116.
  • The Solution and Estimation of Discrete Choice Dynamic Programming Models by Simulation: Monte Carlo Evidence , (com Kenneth Wolpin), Review of Economics and Statistics, 76: 4, (1994), 648-72.
  • Decision Making under Incerty: Capturing Dynamic Brand Choice Processes in Turbulent Consumer Goods Markets (with Tulin Erdem), Marketing Science, 15: 1, (1996), 1-20.
  • The Career Decisions of Young Men , (com Kenneth Wolpin), Journal of Political Economy, 105: 3, (1997), 473-522.
  • A Structural Model of Multiple Welfare Program Participation and Labour Supply, (com Robert A. Moffitt), International Economic Review, 39: 3, (1998), 553-89.
  • As previsões dos analistas financeiros sobre os lucros corporativos são racionais? (com David Runkle), Journal of Political Economy, 106: 4, (1998), 768–805.
  • A Model of Health Plan Choice: Inferring Preferences and Perceptions from a Combination of Revealed Preference and Attitudinal Data , (with Katherine Harris), Journal of Econometrics, 89, (1999), 131-57.
  • Mixture of Normals Probit Models , (com John Geweke), em Analysis of Panels and Limited Dependent Variable Models, editores de Hsiao, Lahiri, Lee e Pesaran, Cambridge University Press, (1999), 49-78.
  • Inferência Bayesiana para Modelos de Escolha Discreta Dinâmica sem a Necessidade de Programação Dinâmica , (com John Geweke), em Simulation Based Inference and Econometrics, editores Mariano, Schuermann e Weeks, Cambridge University Press, (1999), 100-31.
  • The Effect of Parental Transfers and Borrowing Constraints on Educational Achievement , (com Kenneth Wolpin), International Economic Review, 42: 4, (2001), 1051-103.
  • Intertemporal Labor Supply and Human Capital Accumulation , (com Susumu Imai), International Economic Review, 45: 2, (2004), 601–42.
  • Behavior in a Dynamic Decision Problem: An Analysis of Experimental Evidence Using a Bayesian Type Classification Algorithm , (with Daniel Houser and Kevin McCabe), Econometrica, 72: 3, (2004), 781-822.
  • Accounting for the Growth of MNC-Based Trade using a Structural Model of US MNCs , (com Susan Feinberg), American Economic Review, 96: 5, (2006), 1515-1558.
  • Sources of Advantageous Selection: Evidence from the Medigap Insurance Market, (com Hanming Fang e Dan Silverman), Journal of Political Economy, 116: 2 (2008), 303–50.
  • Structural vs. Atheoretic Approaches to Econometrics , Journal of Econometrics, 156: 1, (2010a), 3-20.
  • A Structural Perspective on the Experimentalist School, Journal of Economic Perspectives, 24: 2 (2010b), 47-58.
  • O papel dos mercados de trabalho e casamento, a heterogeneidade de preferências e o sistema de bem-estar nas decisões do ciclo de vida de mulheres negras, hispânicas e brancas , (com Kenneth Wolpin), International Economic Review, 51: 3, (2010), 851-92.
  • Child Care Choices and Children's Cognitive Achievement: The Case of Single Mothers, (com Raquel Bernal), Journal of Labor Economics, 29: 3, (2011), 459-512.
  • Labor Supply and Taxes: A Survey , Journal of Economic Literature, 49: 4, (2011), 961–1075.
  • Micro e Macro Labor Supply Elasticities: A Reassessment of the Conventional Wisdom (com Richard Rogerson), Journal of Economic Literature, 50: 2, (2012), 464–76.

Referências

links externos