Michael T. Wright - Michael T. Wright
Michael T. Wright | |
|---|---|
 Layout de engrenagem proposto por Michael Wright para indicação planetária no mecanismo de Antikythera .
| |
| Nascermos | 16 de junho de 1948 |
| Nacionalidade | britânico |
| Alma mater |
University of Oxford University of London |
| Carreira científica | |
| Campos | Engenharia mecânica , história da ciência |
| Instituições |
Museu da Ciência, London Imperial College, Londres |
| Local na rede Internet | www |
Michael T. Wright , FSA (Nascido em: 16 de junho de 1948) foi curador de engenharia mecânica no Museu da Ciência e mais tarde no Imperial College de Londres , Inglaterra . Ele é conhecido por sua análise dos fragmentos originais do mecanismo de Antikythera e pela reconstrução deste mecanismo de latão da Grécia Antiga.
Visão geral
Michael Wright estudou física na Universidade de Oxford e história da tecnologia na Universidade de Londres . Ele foi um professor até 1971, quando ingressou no Science Museum em Londres, onde trabalhou até 2004. Durante a maior parte de sua carreira, Wright foi curador de engenharia mecânica no Science Museum. Ele então se tornou um associado honorário de pesquisa do Centro de História da Ciência, Tecnologia e Medicina do Imperial College London. Ele também é membro da Society of Antiquaries of London .
Mecanismo de Antikythera
Michael Wright fez um estudo dos fragmentos originais do mecanismo de Antikythera , um mecanismo de latão da Grécia Antiga, junto com Allan George Bromley . Eles usaram uma técnica chamada tomografia linear de raios-X, sugerida pelo radiologista consultor aposentado, Alan Partridge. Para isso, Wright projetou e confeccionou um aparelho para tomografia linear, permitindo a geração de imagens radiográficas seccionais em 2D . Os primeiros resultados desta pesquisa foram apresentados em 1997, que mostraram que a reconstrução de Price era fundamentalmente falha.
Um estudo mais aprofundado das novas imagens permitiu a Wright apresentar uma série de propostas. Em primeiro lugar, ele desenvolveu a ideia, sugerida por Price em "Gears from the Gregos", de que o mecanismo poderia ter servido como um planetário . O planetário de Wright não modelou apenas o movimento do Sol e da Lua , mas também dos planetas inferiores ( Mercúrio e Vênus ) e dos planetas superiores ( Marte , Júpiter e Saturno ).
Wright propôs que o Sol e a Lua poderiam ter se movido de acordo com as teorias de Hiparco e os cinco planetas conhecidos se movido de acordo com a teoria epicíclica simples sugerida pelo teorema de Apolônio . Para provar que isso era possível usando o nível de tecnologia aparente no mecanismo, Wright produziu um modelo funcional desse planetário.
Wright também aumentou após a contagem de equipamentos de Price de 27 para 31, incluindo 1 no Fragmento C que foi eventualmente identificado como parte de uma exibição de fase da lua . Ele sugeriu que este é um mecanismo que mostra a fase da Lua por meio de uma bola giratória semi-prateada, realizada pela rotação diferencial do ciclo sideral da Lua e do ciclo anual do Sol. Isso precede mecanismos desse tipo anteriormente conhecidos em um milênio e meio.
Contagens de dentes mais precisas também foram obtidas, permitindo o avanço de um novo esquema de engrenagens. Esta informação mais precisa permitiu a Wright confirmar a perspicaz sugestão de Price de que o mostrador superior traseiro exibe o ciclo metônico com 235 divisões de meses lunares em uma escala de cinco voltas. Além disso, Wright propôs a ideia notável de que os mostradores principais traseiros têm a forma de espirais, com o mostrador traseiro superior como uma espiral de cinco voltas contendo 47 divisões em cada volta. Portanto, apresentou uma exibição visual dos 235 meses do ciclo metônico (19 anos ≈ 235 meses sinódicos). Wright também observou que inscrições fragmentárias sugeriam que o ponteiro do mostrador subsidiário mostrava uma contagem de quatro ciclos do período de 19 anos, igual ao ciclo calípico de 76 anos .
Com base em observações mais provisórias, Wright também chegou à conclusão de que o disco traseiro contava os Meses Dracônicos e talvez pudesse ter sido usado para a previsão de eclipses .
Todas essas descobertas foram incorporadas ao modelo de trabalho de Wright, demonstrando que um único mecanismo com todas essas funções poderia ser construído e funcionaria.
Apesar das imagens aprimoradas fornecidas pela tomografia linear, Wright não conseguiu reconciliar todas as engrenagens conhecidas em um único mecanismo coerente, e isso o levou a avançar a teoria de que o mecanismo havia sido alterado, com algumas funções astronômicas removidas e outras adicionadas.
Finalmente, como resultado de sua pesquisa, Wright também demonstrou conclusivamente que a sugestão de Price sobre a existência de um arranjo de engrenagem diferencial estava incorreta.
Em 2006, Wright concluiu o que acreditava ser uma réplica quase exata do mecanismo. Com isso, veio um artigo datado de 2007 intitulado "O mecanismo de Antikythera reconsiderado", recapitulando a maioria dos pontos levantados acima. Em uma nota de rodapé desse documento datada de 29 de novembro de 2006, Wright reconhece os detalhes explicados pelo Programa de Pesquisa do Mecanismo de Antikythera desde sua publicação:
Nota adicionada em 29 de novembro de 2006: Este artigo foi submetido em 2 de setembro de 2006 e aceito para publicação em 26 de outubro de 2006. Desde então, o Grupo de Projetos de Pesquisa do Mecanismo de Antikythera publicou descobertas interessantes [citação:]. Sua pesquisa independente incluiu o estudo do fragmento F recém-descoberto, uma parte do mostrador traseiro que não estava disponível para mim. A leitura das inscrições neste mostrador revela que a função exibida nele era o ciclo do eclipse de 223 meses sinódicos, distribuído em torno da escala espiral de quatro voltas. (Como eclipses do Sol são eventos raros, a sequência gravada pode, em princípio, fornecer meios para datar o Mecanismo.) Uma revolução do ponteiro assim representado (223) 4) meses sinódicos, não um mês draconítico como sugeri. O Grupo oferece uma modificação do meu trem de engrenagens que cumpre essa função e também incorpora exatamente aquelas características mecânicas que caracterizei como provavelmente redundantes pela alteração do instrumento. A maneira satisfatória como as sugestões do Grupo para essas peças se encaixam nas minhas próprias observações do artefato em si e removem as dificuldades residuais com minha reconstrução, me leva a crer que estão corretas. Não hesito em adotar as revisões do Grupo sobre a função do disco lombar e do mecanismo interno, nem em retirar declarações sobre essas características que as conflitam. As mudanças, embora importantes, são fisicamente muito leves e não afetam meus argumentos para outras características significativas de minha reconstrução. Eu mantenho as conclusões do meu artigo.
A pesquisa de Michael Wright sobre o mecanismo continuou em paralelo com os esforços do Projeto de Pesquisa do Mecanismo de Antikythera (AMRP). Em 6 de março de 2007, ele apresentou seu modelo na National Hellenic Research Foundation em Atenas , Grécia .
Veja também
Referências
links externos
- Site de Michael T. Wright (<= este é um link quebrado)
- A palestra do excêntrico Turner no Museu de História da Ciência em Oxford