Ocupe protestos na Nova Zelândia - Occupy protests in New Zealand

Ocupar Auckland, 9 de dezembro de 2011

Os protestos do Movimento Occupy ocorreram na Nova Zelândia, começando em 15 de outubro de 2011 com a Ocupação de Auckland. Os protestos do Occupy ocorreram em Auckland , New Plymouth , Wellington , Lower Hutt , Christchurch , Dunedin e Invercargill .

Visão geral

A ocupação de Auckland foi o maior dos protestos do Movimento Ocupar na Nova Zelândia. Auckland tinha 350 ocupantes em seu pico, enquanto Wellington, Christchurch e Dunedin normalmente tinham menos de 50. O sucesso da ocupação de Auckland foi em grande parte atribuível ao tamanho da cidade - quase um terço de todos os neozelandeses vivem em Auckland - e o envolvimento desde os primeiros momentos de militantes profissionais, sindicalistas e do Partido Mana . Outros fatores que contribuíram foram a simultânea Copa do Mundo de Rúgbi e as iminentes eleições gerais da Nova Zelândia em 2011 , realizadas em 26 de novembro de 2011.

As ocupações na Nova Zelândia se beneficiaram da existência da Declaração de Direitos da Nova Zelândia , que protege a liberdade de expressão e de reunião. A Declaração de Direitos antecipa expressamente o uso de estatutos locais para abafar e frustrar protestos políticos. A Polícia da Nova Zelândia deixou claro que não deseja ser usada por conselhos locais para reprimir protestos democráticos pacíficos.

A Câmara Municipal de Dunedin emitiu um aviso de invasão contra seus ocupantes em 2 de novembro. O Conselho de Auckland emitiu o seu em 28 de novembro, seguido imediatamente por um pedido de liminar . Os Conselhos de Wellington e Christchurch esperaram pelo resultado do caso do tribunal de liminar de Auckland.

Localizações

Ocupação da Praça Aotea

Um banner postado na área

História

Começo

Logo após o início dos protestos do Ocupe Wall Street , dois grupos tentaram formar simultaneamente uma ocupação baseada em Auckland. Os grupos "Occupy Queen Street" e "Occupy Auckland" foram rapidamente reunidos. O grupo maior composto por grupos de justiça social, sindicatos, ativistas estudantis e organizações políticas se reuniu no Unite Union em 7 de outubro de 2011. No dia seguinte, sábado, 8 de outubro de 2011, uma reunião foi realizada no gazebo em Albert Park , compareceu por aproximadamente 30 pessoas sob os auspícios do "Occupy Auckland". Muitos dos presentes eram ativistas de longa data, ou representavam vários constituintes sociais, e alguns dos participantes tinham estado em ambas as reuniões. Este primeiro encontro lançou as bases para a associação com o Movimento de Ocupação global, a adoção dos princípios de adesão absoluta à resistência pacífica não violenta, ausência de liderança fundamental e a adoção formal dos processos da Assembleia Geral. Uma moção para nomear um porta-voz para o grupo foi inicialmente rejeitada porque, "um porta-voz é apenas mais uma cabeça a ser cortada pela imprensa". A data marcada para a ocupação era 15 de outubro, local final a ser anunciado.

Organização

No dia seguinte, foi realizada uma reunião em um café na K 'Road , onde folhetos, páginas da web e estruturas básicas foram criados. Durante o restante da semana, sessões de planejamento e atividades promocionais foram conduzidas, incluindo o reconhecimento da Aotea Square e do Albert Park por quatro planejadores da cidade. Na quinta-feira daquela semana, a Assembleia Geral finalmente escolheu a Praça Aotea entre os dois locais pesquisados. A Aotea Square foi escolhida por seu significado político, sua localização central e porque foi recentemente "tirada" do povo de Auckland por "The Edge", e não era mais usada como mercado e fórum de palestrantes. Albert Park era visto como menos contencioso, mais centralmente localizado em termos da geografia geral da cidade, mais adequado como um campo de acampamento e mais próximo de aliados naturais na universidade; no entanto, o site foi rejeitado e pelo menos dois organizadores discordaram da opinião da maioria em sua preferência por Albert Park.

Ocupação

Em 15 de outubro, uma marcha de mais de 2.000 pessoas partiu de Britomart , subindo a Queen Street até a Aotea Square. Um comício foi realizado na chegada à praça, seguido por um concerto naquela noite, depois que as tendas foram montadas. Havia aproximadamente 70 ocupantes na primeira noite. Resistência rígida foi antecipada, mas além de um mal-entendido com a polícia, a ocupação começou sem incidentes.

Poucos dos ocupantes originais estavam desabrigados ou desempregados. A maioria eram jovens profissionais, estudantes e membros da classe média. Muitos eram manifestantes experientes e ativistas profissionais. O envolvimento do movimento sindical nas primeiras semanas da ocupação foi significativo. O Unite Union , First Union , o SWFU , o Mana Party e o Legalize Cannabis Party estiveram diretamente envolvidos, ou os membros de suas organizações vieram em seu próprio tempo. Os participantes não afiliados expressaram regularmente sua gratidão por este apoio.

Com o tempo, porém, por vários motivos, esse apoio começou a diminuir por motivos de outros compromissos, especialmente as eleições que se aproximam. Na quarta semana de ocupação, os membros do Unite eram apenas participantes irregulares. O apoio esperado da classe média em termos de força não se materializou, embora o apoio externo sempre tenha sido forte. As doações começaram a diminuir, em grande parte devido às decisões tomadas nos primeiros dias da Ocupação de usar o Facebook quase que exclusivamente. O site foi negligenciado, e por isso ficou difícil para o público que não conhecia o Facebook ver o que era necessário e fazer doações. A ocupação se tornou mais ou menos invisível, exceto para aproximadamente 5.000 amigos do Facebook, a maioria dos quais não estavam localizados na Nova Zelândia. Esse erro foi agravado pela perda de vários profissionais experientes em mídia responsáveis ​​por comunicados à imprensa. Essa perda não foi compensada, nem mesmo pela breve participação do Dr. Campbell Jones, um acadêmico da Universidade de Auckland . A perda de apoio da rede de ativistas profissionais foi gradualmente acelerada até a emissão do Aviso de Trespass pelo Conselho de Auckland.

Contribuições políticas

Após a chegada imediata ao acampamento, o trabalho foi dividido aproximadamente em três grandes categorias: "Atividades de planejamento urbano", "Estabelecimento político" e "Ativismo em grupo". Aqueles que estavam fortemente envolvidos na organização original começaram a se distanciar de seus papéis iniciais como organizadores logísticos em favor de um envolvimento mais político. Nas duas primeiras semanas, especialmente, os principais objetivos estratégicos e políticos identificados antes da chegada à praça foram realizados para garantir que a ocupação fosse realmente estabelecida não apenas como uma ocupação física, mas principalmente como um evento político.

Chamada para a unidade de 16 de outubro de 2011

A primeira resolução política da ocupação foi aprovada em 16 de outubro. A resolução rejeitou o anti-semitismo , a islamofobia , o racismo e o sexismo e apelou à unidade entre os 99%. O objetivo desta resolução era dissipar imediatamente as tensões religiosas destrutivas entre judeus e muçulmanos, que poderiam ter sido incitadas por ataques oportunistas de elementos da esquerda radical contra o "sionismo" e "Israel". A posição percebida da Ocupação como um fórum cosmopolita e "terreno neutro" exigia isso, se houvesse alguma esperança de ter o envolvimento seguro de judeus ou muçulmanos na ocupação. A proximidade da Sinagoga Judaica na Avenida Grey e a não desprezível população de estudantes muçulmanos na área tornavam isso um imperativo, a fim de evitar até mesmo a possibilidade de ofensa. A resolução parece ter sido um sucesso, já que nenhuma reclamação séria foi recebida e não houve nenhum grande incidente anti-semita ou de islamofobia durante a Ocupação. Muçulmanos e judeus circulavam livremente pelo campo e freqüentemente se envolviam em discussões políticas amigáveis ​​e agradáveis.

Uma carta aberta ao primeiro-ministro da Austrália, 22 de outubro de 2011

Após a repressão à Ocupação da Praça da Cidade em Melbourne , a GA aprovou uma carta aberta ao Primeiro Ministro da Austrália , denunciando as ações da Polícia de Victoria e pedindo o fim da repressão ao Movimento de Ocupação na Austrália . Esta carta citava os "profissionais exemplares" do Conselho de Auckland e da Polícia da Nova Zelândia, e sugeria que o primeiro-ministro pudesse receber conselhos desses órgãos, que até este ponto tinham uma relação de trabalho positiva com a Ocupação.

A Declaração da Ocupação de Auckland, 3 de novembro de 2011

Em 3 de novembro de 2011, a Declaração de Ocupação de Auckland foi ratificada. Esta declaração, que foi intensamente trabalhada por 10 dias, foi dirigida ao povo da Nova Zelândia, embora tenha sido entendido que seria lida amplamente nos círculos governamentais em todo o país. O objetivo era expressar a justificativa dos ocupantes para suas ações: "Desejamos que você ouça as preocupações que nos levaram a fazer esta Ocupação. Não o fazemos levianamente. Pois vivemos com o risco de prisão. Colocamos nossa reputação, nossa pessoa, nossa carreira, nossa propriedade e nossos relacionamentos em risco. Desejamos impressionar você com a profundidade de nossa determinação e sinceridade. "

A declaração não pretendia ser uma declaração de política ou plataforma política, embora explique o propósito da Ocupação. Consiste em uma introdução, na forma de um preâmbulo , uma lista de queixas formais e uma chamada à ação , solicitando ao leitor que julgue por si mesmo se os ocupantes têm justificativa para suas ações. Três opções de resposta foram oferecidas; para se juntar, apoiar ou lutar contra os ocupantes. A declaração concluiu apelando para que o leitor viesse e ajudasse os ocupantes, raciocinando juntos para descobrir soluções para o benefício de todos os neozelandeses. Os ocupantes então declararam um desafio, declarando que permaneceriam na Praça "até que os 99% despertem".

A declaração foi recebida com entusiasmo pelos ocupantes e foi ratificada por unanimidade. Cinco dias depois de ratificado, ele foi impresso e laminado em A0 e afixado em três lados da Ocupação. Observou-se que a maioria dos visitantes o leu na íntegra.

Nas semanas que se seguiram à sua ratificação, começaram a surgir críticas à declaração, embora não tenha havido um ataque sério ou combinado ao documento, e o apoio continuou forte. Algumas pessoas fora da Ocupação sentiram que as questões-chave não estavam representadas, particularmente relacionadas aos direitos indígenas e questões ecológicas. Outros achavam que era difícil de ler. Também foi criticado como "muito americano", por causa de sua semelhança com a Declaração do OWS e por ecoar os sentimentos encontrados na Declaração de Independência. Sua linguagem forte e tom não ambivalente e sua enumeração de queixas em vez de soluções políticas foram considerados incompatíveis com outras declarações políticas mais tradicionais da Nova Zelândia. No entanto, quando as queixas são removidas, paralelos entre a Declaração e a Declaração da Independência da Nova Zelândia podem ser observados. Semelhanças entre os dois documentos incluem a citação da autoridade dos autores e a forte referência à afirmação lógica da soberania, um tema comum no pensamento político populista na Nova Zelândia. O autor da Declaração de Auckland não conhecia a Declaração de Independência da Nova Zelândia na época e, portanto, essas semelhanças são mais bem atribuídas à familiaridade de ambos os autores com as raízes comuns da Democracia Política Ocidental.

AO POVO DA AUCKLAND E DA NOVA ZELÂNDIA; nós, Cidadãos e Residentes em Ocupação na Praça Aotea, queremos comunicar algumas das nossas queixas, sendo o espaço limitado, para que possam julgar por si próprios se estamos certos em nossa causa.

Há muitas coisas excelentes e boas em nosso país. Mas não somos Sujeitos que devam obedecer em silêncio. Somos neozelandeses livres e orgulhosos e pessoas de Aotearoa. É necessário que nosso governo responda à nossa Voz Coletiva. Não quando lhes convém, uma vez a cada três anos, mas sempre que se dá a conhecer a Vontade Geral do Povo, não importa como isso ocorra.

Desejamos que você ouça as preocupações que nos levaram a fazer esta Ocupação. Não fazemos isso levianamente. Pois vivemos com o risco de prisão. Colocamos nossa reputação, nossa pessoa, nossa carreira, nossa propriedade e nossos relacionamentos em risco. Desejamos impressionar você com a profundidade de nossa determinação e sinceridade.

Consequentemente, em solidariedade com todos os outros ocupantes pacíficos ao redor do mundo, nós declaramos;

É inaceitável para nós que 1% da população possua e controle uma quantidade desproporcional da riqueza do nosso país. Consideramos tal ganância e injustiça abominável, assim como o sofrimento que causa ao nosso povo.

Nós nos ressentimos que nós, os 99%, deveríamos pagar pela ganância e a loucura desse 1%. Rejeitamos de cara as medidas de austeridade que nossos políticos estão se preparando para nos impor.

Não podemos ter simpatia pelos ricos, enquanto mais de 200.000 de nossos filhos vivem todos os dias na pobreza desesperadora. Não pode haver paz para 1% enquanto nossos filhos sofrem e vão para a cama com fome.

Também condenamos a exploração e manipulação desavergonhadas de nossos jovens com fins lucrativos por empresas que vendem alimentos não saudáveis ​​e produtos debilitantes. Deve parar. Como pais, lamentamos que a saúde e o bem-estar de nossos filhos sejam ameaçados por essas influências externas além de nossa capacidade de controle.

Nem aceitaremos que nossos pais idosos, que trabalharam e pagaram impostos por toda a vida, vivam agora com medo de que suas pensões e seu acesso a cuidados médicos de qualidade sejam ameaçados.

Repudiamos a política segundo a qual todos os jovens neozelandeses devem agora pagar por uma educação universitária que as gerações anteriores recebiam de graça; a qualidade de nossa democracia depende da educação universal de seus cidadãos.

Denunciamos a prática segundo a qual se espera que os jovens trabalhem de graça como estagiários, ou definam em empregos sem saída porque as empresas se recusam a pagar por formação profissional.

É um escândalo que nossas jovens famílias não tenham dinheiro para comprar uma casa e que credores desonestos tenham permissão para prendê-los em uma vida de escravidão por dívidas.

Recusamo-nos a aceitar os níveis artificialmente elevados de desemprego e as condições de trabalho reduzidas que nos foram impostos pelos Arquitetos da Globalização.

Também denunciamos o enfraquecimento destrutivo e sistêmico de nossa autossuficiência econômica, a inundação de nossos mercados locais com produtos baratos do exterior às custas dos produtores locais, a venda irrevogável de nossas terras e recursos preciosos a corporações estrangeiras sem rosto, e os desavergonhados falta de consciência social manifestada por algumas das nossas empresas.

Finalmente, e de forma mais dolorosa, abominamos o controle desproporcional de nossas instituições políticas e de nossa mídia por 1%. Pois a partir dessa tendência maligna, uma multidão de injustiças procede. Portanto, declaramos como princípio regente que, como empresas e corporações não são pessoas físicas, elas não devem ter direito à proteção de nossa Declaração de Direitos e não podem agir para influenciar nossos processos políticos para seus próprios fins.

Nós, os Cidadãos e Residentes que ocupam a Praça Aotea, pedimos que você considere nossas queixas e responda da maneira que sua Razão e sua Consciência ditarem.

Se for para se juntar a nós, junte-se a nós. Se for para nos apoiar, apoie-nos. Mas se for para lutar contra nós, então não venha com insultos ignorantes, ou força das armas para fazer violência por conta de regulamentos mesquinhos. Venha, em vez disso, corrigir as injustiças que protestamos e teremos o prazer de recebê-lo.

Venha raciocinar conosco. Venha adicionar sua voz à nossa. Venha nos ajudar a encontrar um caminho melhor.

As velhas idéias, os velhos sistemas, as velhas formas de pensar colocaram nossa sociedade em um caminho insustentável. Precisamos definir um novo curso que garanta um futuro para nós e para nossos filhos.

Estamos aqui, e aqui ficamos, até que finalmente tenhamos despertado os 99% de seu longo e agitado sono.

Em Solidariedade, A Assembleia Geral da Ocupação de Auckland.

Ações de justiça social

Ocupação da Torre do Relógio da Universidade de Auckland, 17 de outubro de 2011

Aproximadamente 200 ativistas estudantis do Movimento We are the University ocuparam a torre do relógio da Universidade de Auckland por várias horas, até que a polícia chegou com cães e ameaçou fazer prisões em massa. Depois de deixar a torre do relógio, os alunos marcharam para o acampamento Occupy.

Alimentando os sem-teto

Como os primeiros ocupantes, em sua maioria, não eram desabrigados nem desempregados, o nível de doações era mais do que adequado para cobrir as necessidades da ocupação, e os padrões eram muito altos. No entanto, à medida que se espalhava a notícia na Queen Street de que a ocupação estava fornecendo três refeições quentes por dia para todos os que chegavam, os sem-teto começaram a vir para o acampamento, aumentando o número. No auge, a Ocupação alimentou 350 pessoas com três refeições por dia. Muitos dos sem-teto assumiram a responsabilidade de supervisionar e realizar as tarefas de cozinha e cozinhar, substituindo os membros originais da Unite que a estabeleceram inicialmente. Eventualmente, tornou-se impossível alimentar tantas pessoas de graça, e uma taxa nominal foi instituída de $ 1 por refeição, bem ao alcance de todos no acampamento.

História

Protestos, eventos e ações do Occupy também ocorreram na cidade de Dunedin, na Nova Zelândia .

Pessoas notáveis

Veja também

Referências

Fontes adicionais

links externos