Panteleimon Belochub - Panteleimon Belochub
Panteleimon Fedorovich Belochub | |
|---|---|
 | |
| Nascer | Maio de 1892 Aldeia de Stary Krym Mariupol County Yekaterinoslav Governatorate Império Russo 
|
| Faleceu | Não antes de 15 de abril de 1929 Kharkiv, República Socialista Soviética da Ucrânia 
|
| Fidelidade |
Território Livre do Império Russo
|
| Anos de serviço | 1914 - 1921 |
| Comandos realizados | 2ª Bateria de Artilharia Montada, Exército Insurrecional Revolucionário do Corpo de Ekaterinoslav da Ucrânia |
| Batalhas / guerras |
Primeira Guerra Mundial, Guerras Civis Russas |
| Prêmios |
Cruz de São Jorge 4º e 3º cl. Medalha de São Jorge 4º e 3º cl. |
| Cônjuge (s) | Varvara Belochub (nascida Kior) |
| Crianças | Ekaterina Belochub |
Panteleimon "Panteley" Fedorovich Belochub ( russo : Пантелеймон Фёдорович Белочуб , ucraniano : Пантелеймон Федорович Білочуб ), (maio de 1892 era um dos comandantes do Exército Revolucionário de 19 de abril de 1992 ), o comandante do Exército ucraniano de 1929 era mais conhecido como um dos soldados da Insurreição Revolucionária de 15 de abril de 1992 ; da Ucrânia , uma grande força beligerante durante as Guerras Civis Russas de 1917 a 1921.
Vida pregressa
Panteleimon Fedorovich Belochub nasceu em maio de 1892 em uma família de gregos Azov na vila de Stary Krym , condado de Mariupol , governadoria de Yekaterinoslav , Império Russo . O pai de Panteleimon, Fedor Kharlampievich Belochub, morreu de tuberculose quando Panteleimon tinha apenas seis semanas de idade. A mãe viúva se casou novamente e deixou o filho com a família do irmão de seu falecido marido, Temístocles Kharlampievich Belochub, que criou Panteleimon junto com seus próprios sete filhos.
Em 1º de maio de 1913, Panteleimon casou-se com Varvara Kior. No mesmo ano, ele foi convocado para o Exército Imperial Russo . Em 1º de agosto de 1914, Varvara deu à luz a filha de Pantaleimon, Ekaterina.
Primeira Guerra Mundial
Quando estourou a Primeira Guerra Mundial, Belochub estava servindo na artilharia. A guerra acelerou sua carreira e, em junho de 1916, ele alcançou o posto de sargento mais alto do Exército Imperial , servindo na Frente do Sudoeste da Rússia durante a Ofensiva de Brusilov . Por bravura sob fogo inimigo, ele foi condecorado com a Cruz de São Jorge 4o e 3o cl. e Medalha de São Jorge 4º e 3º cl.
Revolução e Guerra Civil
Pouco depois da Revolução de fevereiro de 1917, Panteleimon Belochub foi transferido da frente para Czarskoe Selo como um especialista na formação de um novo batalhão de artilharia.
Viktor Belash , chefe do Estado-Maior do Exército Insurrecional Revolucionário Anarquista da Ucrânia (RIAU) sob o comando de Nestor Makhno , posteriormente afirmou em suas memórias que Belochub ingressou na RIAU em março de 1919.
Subindo rapidamente na hierarquia, na queda de 1919 Panteleimon Belochub comandava a 2ª Bateria de Artilharia Montada , 3ª Corpo Ekaterynoslav do Exército Insurrecional Revolucionário da Ucrânia (RIAU).
Em outubro de 1919, o RIAU bloqueou o caminho das forças brancas de Denikin , que recuavam para o sul sob a pressão do Exército Vermelho . Vendo esse desenvolvimento como uma oportunidade, Nestor Makhno atacou os brancos, mas encontrou seus destacamentos principalmente camponeses incapazes de se equiparar às unidades bem organizadas das Forças Armadas do Sul da Rússia (AFSR) , que ainda mantinham a coesão apesar das derrotas recentes. Logo a RIAU foi forçada a abandonar sua "capital" em Huliaipole , bem como toda a margem esquerda do Dnieper , cruzando o rio pela ponte Kichkas, perto de Alexandrovsk (atual Zaporizhia ), e explodindo a ponte atrás deles. O general branco Revishin decidiu não perseguir a RIAU do outro lado do rio, concentrando-se em uma operação de limpeza contra os remanescentes dos destacamentos Makhnovist na margem esquerda.
Enquanto os comandantes do AFSR concentravam suas forças na margem esquerda do Dnieper , eles mantinham uma presença relativamente leve na margem direita. Nestor Makhno aproveitou a situação e avançou decisivamente para Ekaterinoslav , tomando a cidade dos Brancos em 10 de novembro de 1919. Belochub se destacou durante a ofensiva Ekaterinoslav, na batalha contra as unidades da 2ª Divisão de Cossacos de Terek, AFSR , próximo ao vila de Stepove em 8 de novembro de 1919, e foi ferido neste noivado.
Durante a operação Ekaterynoslav, os makhnovistas coordenaram suas ações com destacamentos bolcheviques dentro e ao redor da cidade. Após tomar Ekaterinoslav, os dois grupos políticos continuaram a cooperar, e a organização local do RCP (b) operou abertamente. Mesmo dentro de suas próprias fileiras, a RIAU contava com um número considerável de comunistas. O mais notável deles foi Mikhail Polonsky, um comandante regimental em RIAU. Esse processo de reaproximação foi interrompido pela prisão de Polonsky, acusado de atividade subversiva a favor do Exército Vermelho e de conspiração para assassinar Nestor Makhno.
Panteleimon Belochub foi preso pela Contra-inteligência Makhnovist junto com Polonsky em 2 de dezembro de 1919. Aparentemente, Polonsky tentou persuadir Belochub a trocar de lado da RIAU para os Reds , prometendo o apoio de Ivan Fedko , um comandante sênior do 11º Exército Vermelho . De acordo com o registro oficial do interrogatório de Belochub, ele foi solto na mesma noite, após uma longa "conversa" com Nestor Makhno. Polonsky e um grupo de seus associados, no entanto, foram executados sumariamente. Este incidente levou a uma forte deterioração das relações da RIAU com o Exército Vermelho e os bolcheviques .
Na Guerra Civil, as alianças mudaram com frequência. Os amargos rivais de ontem às vezes se encontravam se unindo contra um inimigo comum. Em 15 de outubro de 1920, Nestor Makhno assinou um Tratado de Aliança Política e Militar com o Exército Vermelho - desta vez contra as Forças Brancas do Barão Wrangel na Crimeia . Em novembro de 1920, RIAU ajudou os Reds no Cerco de Perekop . Belochub participou desta operação como comandante de artilharia. O Exército Vermelho , tendo mal garantido a vitória sobre os brancos , voltou-se contra seus aliados RIAU em uma perseguição implacável pelo sudeste da Ucrânia e sul da Rússia . Apesar da esmagadora superioridade numérica de seus perseguidores, os Makhnovistas continuaram lutando durante o inverno de 1920-1921. Belochub permaneceu com RIAU até fevereiro de 1921, quando ele e sua unidade de artilharia foram forçados a se render.
Vida pós-guerra
A Cheka , a polícia secreta soviética, manteve Panteleimon Belochub prisioneiro até libertá-lo sob a Anistia Geral de 4 de novembro de 1921 . Ao recuperar sua liberdade, Panteleimon voltou para sua aldeia natal de Stary Krym e logo foi eleito prefeito, cargo que ocupou até 1927.
Enquanto ocupava um cargo eleito na década de 1920, Belochub manteve relacionamentos com seus camaradas do tempo de guerra, veteranos da RIAU. No entanto, não há evidências que sugiram seu envolvimento nas organizações anarquistas clandestinas. A onda de prisões que devastou essas organizações em 1924 não o afetou. Em uma reunião de 1927 com o ex-Chefe de Gabinete da RIAU, Viktor Belash, Belochub se descreveu como um anarquista "cansado".
Tentativa de rebelião e morte
Em 1927, Panteleimon Belochub renunciou ao governo local, concentrando-se inteiramente em administrar sua própria fazenda. Parecia que seu passado rebelde estava para trás. No entanto, muita coisa mudou em 1928, quando as autoridades soviéticas retomaram as requisições sistemáticas de grãos e outros alimentos dos camponeses e agricultores em todo o antigo Território Livre e em toda a Ucrânia. Essas requisições sistemáticas continuaram no início da década de 1930 e levaram à fome artificial generalizada, conhecida na Ucrânia como " Holodomor ", literalmente "Morte por fome". O Holodomor ceifou milhões de vidas na Ucrânia, com o número de mortos atingindo o pico em 1933.
De acordo com os arquivos da polícia secreta soviética, OGPU (a sucessora da Cheka ), Panteleimon Belochub respondeu às requisições de alimentos preparando a resistência armada. Junto com seu ex-camarada de armas, Abram Budanov , ele organizou um pequeno bando de lutadores makhnovistas e começou a estocar armas e munições. Ao mesmo tempo, Budanov, tendo obtido acesso a uma gráfica em uma fábrica em Mariupol , publicou panfletos, convocando os trabalhadores industriais, fazendeiros e camponeses a se rebelarem contra a tirania dos soviéticos.
Belochub e Budanov não estavam sozinhos em sua resolução de resistir ao regime. Vários líderes anarquistas começaram preparações semelhantes em outras regiões da Ucrânia. Por exemplo, o ex-presidente do Conselho Militar Revolucionário da RIAU, Ivan Chernoknizhny, estava preparando uma insurreição armada em Mezhova Raion, Dnipropetrovsk Okruha (agora distrito de Synelnykove , região de Dnipropetrovsk ) da Ucrânia. No entanto, não há evidências que indiquem uma coordenação direta entre esses grupos rebeldes dispersos geograficamente.
Em 25 de novembro de 1928, na véspera da planejada revolta, a polícia secreta soviética, OGPU , prendeu todos os membros do grupo Belochub-Budanov. Os agentes da OGPU detiveram Panteleimon Belochub em Mariupol por pelo menos vários dias e depois o transferiram para Kharkiv para uma investigação mais aprofundada.
A divisão ucraniana da OGPU realizou um julgamento público-espetáculo de Belochub, Budanov e seus associados em Kharkiv. Em 15 de abril de 1929, os dois organizadores do levante foram condenados à morte. Uma pena mais leve, 10 anos de trabalhos forçados, foi aplicada a outros réus. A data da execução de Panteleimon Belochub permanece desconhecida.
Ideologia política
Durante a vida de Belochub, o anarquismo não era um único sistema ideológico na Ucrânia. Em vez disso, era uma coleção bastante eclética de quatro escolas de pensamento concorrentes: anarco-sindicalismo , anarquismo coletivista , anarco-comunismo e anarquismo individualista . Uma tentativa de criar uma plataforma comum para a Confederação de Organizações Anarquistas de Nabat na Ucrânia acabou falhando. As fontes primárias não permitem atribuir as visões de Belochub a nenhuma das quatro escolas de pensamento anarquistas contemporâneas. Pode-se supor, no entanto, que Belochub não se opôs ao conceito de governo local por participar de um, nem se opôs à propriedade privada porque possuía e dirigia uma fazenda.
As memórias de Belash lançam alguma luz adicional sobre os pontos de vista de Belochub. Por exemplo, Belash afirmou que Belochub se opôs fortemente a qualquer reconciliação com os comunistas. Belochub não tinha ilusões sobre os riscos de promover a causa anarquista nas condições do estado soviético. Ele considerava o recrutamento das gerações mais jovens irresponsável. Em sua opinião, os novos recrutas simplesmente acabariam em prisões e campos de trabalhos forçados antes de serem capazes de fazer a diferença. Belochub acreditava que a luta deveria ser continuada pela velha guarda, que traria os novos recrutas apenas ao obter algum sucesso militar na nova guerra.