Sarah Leah Whitson - Sarah Leah Whitson

Sarah Leah Whitson
Sarah Leah Whitson "Direitos Humanos no Qatar" (23906401918) .jpg
Sarah Leah Whitson em Washington, DC em outubro de 2017
Alma mater UC Berkeley ( BA )
Harvard Law School ( JD )
Empregador Human Rights Watch

Sarah Leah Whitson é uma advogada americana e ex-diretora da divisão do Oriente Médio e Norte da África da Human Rights Watch .

Infância e educação

Whitson foi criado por um americano Armenian mãe, Ashi Whitson, que nasceu no bairro armênio de Jerusalém 's Old City e imigrou para os Estados Unidos em 1960. Seu pai era do Texas . Whitson foi aluno da Escola Armênia Rose and Alex Pilibos por 12 anos em Los Angeles e passou os verões da infância com a família no Líbano , na Síria e na Jordânia .

Em 1988, Whitson graduou-se como Bacharel em Artes pela University of California, Berkeley , localizada em Berkeley , Califórnia , estudando no Egito no exterior . Em 1991, ela se formou em Juris Doctor pela Harvard Law School , onde foi colega de classe de Barack Obama.

Carreira

Início de carreira

Depois de concluir a faculdade de direito, Whitson trabalhou para a Goldman Sachs , a firma de banco de investimento, e a firma de advocacia de Cleary, Gottlieb, Steen & Hamilton .

Ao mesmo tempo, de acordo com a New Republic, ela "perseguiu o ativismo paralelamente, oferecendo-se como voluntária para, entre outros grupos, o Comitê Antidiscriminação Árabe-Americano (onde foi co-organizadora de uma delegação em 2002 que pressionou Kofi Annan para prosseguir com uma investigação das Nações Unidas sobre a operação Jenin de Israel) e MADRE (um grupo de direitos das mulheres, com o qual ela viajou ao Líbano em uma missão de solidariedade em 1996 após uma campanha de bombardeio israelense). " Ela serviu por dois mandatos no conselho de administração do capítulo de Nova York do Comitê Antidiscriminação Árabe-Americano, em 2001 e 2002.

Antes de trabalhar para a HRW, ela também serviu como conselheira geral do Centro de Direitos Econômicos e Sociais e viajou em missões de direitos humanos ao Iraque para essa organização. Além disso, foi membro voluntário do Comitê de Advocacia para os Direitos Humanos e da Ordem dos Advogados da Armênia, da qual continua sendo membro. Além disso, Whitson estava engajado no trabalho de direitos humanos para as missões da Equipe de Estudo de Harvard e da Equipe de Estudo Internacional examinando o impacto da guerra e as sanções sobre a população civil iraquiana. Ela também participou da missão de monitoramento de eleições do International Human Rights Law Group no norte do Iraque, controlado pelos curdos .

Human Rights Watch

Whitson é diretora da divisão do Oriente Médio e do Norte da África (MENA) da Human Rights Watch (HRW) desde 2004. Ela publicou artigos sobre o Oriente Médio em publicações internacionais e regionais e liderou dezenas de missões de defesa em toda a região e supervisionou inúmeras missões de pesquisa e relatórios sobre as condições dos direitos humanos naquele país.

Críticas de Whitson aos governos do Oriente Médio / Norte da África

Egito

Desde a derrubada militar do presidente egípcio Mohamed Morsi , as forças de segurança do Egito lançaram uma campanha de perseguição contra a Irmandade Muçulmana , "com assassinatos em massa de manifestantes, prisões de seus apoiadores e tentativas de banir a Irmandade", escreveu Whitson em The New York. Vezes . Ela também observou que o governo egípcio apoiado pelos militares matou mais de 1.000 manifestantes em 2013 - sem ser responsabilizado. Ela criticou um tribunal egípcio por sentenciar 529 membros da Irmandade Muçulmana à morte em um julgamento em massa, embora apenas 70 dos acusados ​​tenham comparecido ao tribunal. Um repórter do Huffington Post citou-a como acusando o governo militar do Egito de espezinhar as liberdades básicas do Egito.

Líbia

A Líbia está "à beira do fracasso", disse Whitson à MSNBC em 2014, já que o país foi "incapaz de desarmar dezenas de grupos armados" que aterrorizam, sequestram e cometem assassinatos. Pouco depois da Primavera Árabe , Whitson criticou o governo de transição da Líbia por "imitar as leis de Kadafi que criminalizam a dissidência política e conceder imunidade geral a quaisquer crimes cometidos em" apoio "à revolução" em um artigo de política externa. Em 2009, ela pediu a Gaddafi, o então ditador, que acabasse com as leis repressivas e libertasse prisioneiros políticos.

Irã

Whitson criticou o Irã por prender presos políticos, bem como pelo que ela chama de "sistema de justiça patentemente injusto", especialmente para aqueles que enfrentam a execução. Ela também se manifestou contra o tratamento e a discriminação legal das mulheres pelo Irã, bem como contra a prisão de ativistas pelos direitos das mulheres. "A detenção dessas mulheres ativistas é um forte lembrete de que o governo do Irã priva seu povo de seus direitos mais básicos e fundamentais", acrescentou Whitson. Ela criticou o status pessoal das mulheres iranianas em questões relacionadas a casamento, divórcio, herança e custódia dos filhos. Em 2011, Whitson se manifestou contra o julgamento politicamente motivado pelo Irã de dois caminhantes americanos, Josh Fattal e Shane Bauer , por supostas acusações de espionagem, chamando o julgamento de "pouco mais do que um golpe político nos Estados Unidos". Em 2009, após as disputadas eleições presidenciais iranianas, Whitson condenou os abusos das milícias pró-governo Basij, que invadiram violentamente as casas de partidários da oposição, que protestaram contra os resultados das eleições, e espancaram residentes na tentativa de encerrar esses protestos.

Iémen

Durante o levante de 2011 no Iêmen , jornalistas que cobriram movimentos antigovernamentais alegaram que estavam sendo atacados por defensores do ex-presidente Ali Abdullah Saleh . Whitson criticou o governo e afirmou que "espancar jornalistas é uma tentativa descarada das autoridades de impedir que o povo iemenita e o mundo testemunhem um momento crítico no Iêmen". Além disso, ela pediu às autoridades iemenitas que parassem com esses ataques injustos e responsabilizassem os agressores e oficiais de segurança por suas ações. Em uma entrevista para o Democracy Now, Whitson também enfatizou a importância do direito dos manifestantes de se manifestarem contra o governo iemenita e criticou ainda mais o uso de tasers, facas e rifles como uma ferramenta para silenciar protestos antigovernamentais. Após a Primavera Árabe do Iêmen, Whitson continuou a criticar o governo de transição, chefiado pelo presidente Abdu Rabu Mansour Hadi, por sua falha em lidar com as violações de direitos humanos cometidas pelo governo anterior: "o governo precisa lidar com o passado, ambos para fazer justiça. as vítimas e para garantir que os abusos acabem de uma vez por todas. " Whitson também destacou que, dois anos após o levante, a administração de Hadi continua a negligenciar os pedidos de justiça daqueles afetados pelo governo anterior. No final de janeiro de 2014, a Conferência de Diálogo Nacional, uma conferência de 565 membros que visa estabelecer uma base para um "Novo Iêmen", chegou ao fim. Whitson observou que o futuro do Iêmen "pode ​​enfrentar obstáculos", mas também elogiou a conclusão da Conferência de Diálogo Nacional como uma "conquista".

Kuwait

Em janeiro de 2010, o governo do Kuwait iniciou ações contra a liberdade de expressão e reunião. Essas repressões incluíram o uso de força violenta e a restrição de reuniões públicas. Whitson condenou a violação da liberdade de expressão pelo governo do Kuwait e revelou que o governo se tornou "mais e confortável em assediar os kuwaitianos que ousaram criticar o governo". Em janeiro de 2012, a polícia do Kuwait usou gás lacrimogêneo e cassetetes para reprimir os manifestantes de bidoon que clamavam por cidadania e outros direitos básicos. Após confrontos violentos, Whitson divulgou um comunicado condenando o uso excessivo da força pelo governo do Kuwait, citando que as repressões do governo são "um esforço vergonhoso para restringir os direitos de expressão e reunião pacíficas dos bidoons do Kuwait". Em abril de 2013, um tribunal do Kuwait condenou um político da oposição a cinco anos de prisão depois que ele insultou o Emir do Kuwait. A decisão gerou indignação na região e Whitson ecoou sentimentos semelhantes em uma entrevista ao The New York Times . Ela afirmou que a sentença refletia "um retrocesso perigoso no Kuwait, sufocando os debates políticos animados e relativamente livres do país, em uma série de sentenças de prisão contra ativistas e políticos".

Bahrain

Em 2010, quando o governo do Bahrein estabeleceu a proibição de viagens de defensores dos direitos humanos, Whitson afirmou que as autoridades estão impedindo ativistas de direitos humanos de "espalharem informações sobre uma recente onda de prisões de membros da oposição" e pediu ao governo que suspendesse a proibição de viagens. Em março de 2013, o ativista de direitos humanos Sayed Al-Muhafdha foi condenado a 30 dias de prisão após twittar a foto de um manifestante ferido. Whitson criticou a decisão e afirmou que tweetar uma imagem não constitui "incitação à violência". Além disso, em abril de 2013, o governo do Bahrein deteve manifestantes da oposição e invadiu suas casas. Whitson criticou o governo do Bahrein e seu "compromisso com a reforma" e enfatizou a importância da liberdade de expressão e de reunião. Whitson também observou que o governo do Bahrein "não leva a sério a reforma" e simplesmente pensa que pode persuadir os aliados ocidentais do contrário.

Marrocos

Em agosto de 2011, quando o dissidente Abdelkrim Mouti ' foi recusado um passaporte marroquino e forçado ao exílio político, Whitson criticou o governo marroquino e afirmou que todos os marroquinos têm "o direito ao passaporte e a retornar à sua terra natal". No final de 2011, as autoridades marroquinas começaram a assediar as pessoas que planejavam boicotar as eleições parlamentares de novembro de 2011. Whitson condenou esses assédios e observou que o "direito de escolher e fazer campanha livremente" para um determinado representante no governo também inclui o direito de não votar. Em 2012, um rapper marroquino foi acusado de insultar funcionários públicos e condenar a corrupção em uma canção. Whitson criticou a prisão do rapper e afirmou que cada dia que Belghoat, o rapper, passa na prisão é um "lembrete da distância entre as leis e práticas de Marrocos ..." Em meados de 2013, a Human Rights Watch acusou tribunais em Marrocos de condenar réus com confissões feitas por meio de tortura e coerção. Whitson denunciou o sistema judicial marroquino, afirmando que ele conduz os réus "em um trem expresso a um veredicto de culpado". Em 2014, Whitson também criticou o governo marroquino por não conseguir melhorar os direitos humanos, iniciar julgamentos injustos e usar a violência policial. Whitson comparou o Marrocos a um "vasto canteiro de obras" no qual as autoridades fazem grandes planos, mas não conseguem terminar "a fundação".

Argélia

Em 2010, o governo argelino proibiu manifestações na capital e prendeu organizadores que afirmavam que a TV estatal é apenas uma "máquina de propaganda". Whitson condenou a reação do governo e afirmou que ela revelava "o lamentável estado das liberdades civis na Argélia". Em 2012, as autoridades argelinas foram acusadas de atrasar os julgamentos dos principais casos de terrorismo. No processo desses atrasos, eles detiveram alguns réus por meses e, em alguns casos, anos de prisão. Whitson criticou esses atrasos, afirmando que o presidente Abdelaziz Bouteflika - o presidente da Argélia - fala constantemente sobre a reforma judicial, "mas quando se trata de julgar supostos militantes, a reforma ainda não significa justiça". Em maio de 2014, o governo argelino começou a restringir os direitos dos trabalhadores de formar organizações trabalhistas. A Human Rights Watch instou a Organização Internacional do Trabalho a pressionar a Argélia a remover esta lei. Whitson comentou especificamente sobre o assunto e declarou que a Argélia deveria respeitar os direitos trabalhistas e permitir que "os trabalhadores organizassem sindicatos e conduzissem negócios sindicais sem interferência do governo".

Jordânia

Em 2008, o governo jordaniano elaborou duas novas leis que ameaçavam a democracia. Essas leis expandiram o controle do governo sobre o funcionamento e o financiamento de ONGs e restringiram o direito de congregação e reunião dos jordanianos. Whitson criticou o governo jordaniano e afirmou que os projetos de lei mencionados "mostram a intolerância da Jordânia para o debate crítico na democracia". Em 2008, o governo jordaniano também foi acusado de cometer tortura e violência nas prisões. Whitson condenou o governo jordaniano e citou que a tortura nas prisões jordanianas é a norma "mesmo dois anos depois que o rei Abdullah II pediu reformas para impedi-la de uma vez por todas". Em 2010, promotores acusaram dois líderes do Comitê de Trabalhadores Diurnos de protestar publicamente contra sua demissão, citando que os cidadãos têm "o direito de protestar contra seu governo" - especialmente quando o governo é seu empregador. Em meados de 2013, as autoridades jordanianas censuraram mais de 260 sites de notícias locais não licenciados. Whitson comentou sobre o assunto, afirmando que é uma violação da liberdade de expressão e uma "clara tentativa de restringir a reportagem independente na Jordânia". Além disso, em 2013 um tribunal na Jordânia acusou dois intelectuais de "perturbar as relações exteriores, criando conflitos racistas. Whitson condenou as acusações e observou que os apelos da Jordânia por reformas democráticas soam" vazios enquanto os promotores perseguem figuras públicas simplesmente por criticarem a política externa do governo. "

Iraque

Em outubro de 2006, refugiados palestinos no Iraque foram ameaçados de morte se não deixassem o país. Whitson condenou a inércia do governo dos EUA e do Iraque, afirmando que eles "devem fornecer segurança adequada à comunidade palestina em Bagdá. Em junho de 2013, um comandante iraquiano, Mehdi Gharawi, executou quatro homens e um menino de 15 anos. Whitson condenou a execução e enfatizou a importância de "fornecer segurança para a população, não insegurança". Em 2012, o governo iraquiano foi acusado de violar duramente a liberdade de expressão e reunião em 2011, incluindo a intimidação e detenção de ativistas e jornalistas. Whitson denunciou as repressões do governo : "O Iraque está rapidamente voltando ao autoritarismo, enquanto sua força de segurança abusa dos manifestantes, assedia jornalistas e tortura detidos. Em 2014, militantes e forças iraquianas foram acusados ​​de atacar áreas residenciais na província de Anbar na tentativa de realizar ataques contra a Al-Qaeda. Whitson condenou as táticas do governo e disse que os civis são pegos no meio do conflito: "O governo precisa lidar urgentemente com a ameaça da Al-Qaeda, mas matar seus próprios cidadãos ilegalmente não é o caminho."

Líbano

Em 2006, Whitson publicou um artigo no Asharq Al-Awsat criticando o Hezbollah por seus ataques contra Israel, afirmando que muitos foguetes foram "lançados indiscriminadamente em áreas civis". Ela também pediu ao Conselho de Direitos Humanos da ONU que responsabilize o Hezbollah por seus crimes. Quando o Hezbollah e o governo libanês reagiram negativamente às críticas do HRW, Whitson chamou o governo libanês por "amar" os relatórios do HRW quando criticavam Israel, mas criticando os relatórios do HRW que criticavam o Líbano e as ações do Hezbollah. Em 2007, Whitson também condenou o Líbano e Israel por não terem investigado as violações dos direitos humanos durante a guerra Israel-Hezbollah. Whitson observou que "ambos os lados neste conflito violaram as leis da guerra, mas um ano inteiro depois, ninguém foi responsabilizado." No ano eleitoral de 2009, Whitson criticou os partidos e candidatos libaneses que concorrem ao parlamento por ignorarem questões de direitos humanos, como tortura na prisão, discriminação contra mulheres e refugiados palestinos. A guerra civil na Síria estava bem encaminhada em 2012, quando Whitson escreveu uma carta ao primeiro-ministro do Líbano e outras autoridades, pedindo-lhes para reavaliar a deportação de sírios em risco. Na carta, Whitson escreveu que, apesar dos compromissos do Líbano, ainda está "obrigado a não devolver à força qualquer um que diga temer perseguição".

Tunísia

Em 2009, Whitson criticou o governo tunisiano depois que prenderam dois jornalistas após julgamentos injustos. Whitson condenou Ben Ali e afirmou que ele está em "uma campanha vingativa para punir os poucos jornalistas e ativistas de direitos humanos que ousaram questionar seu histórico durante as eleições". No início de 2010, o governo tunisino foi acusado de violar a liberdade de expressão de jornalistas e de agredi-los. Whitson condenou o governo tunisino e sua "intolerância aos direitos humanos" e exortou o governo a respeitar a liberdade de imprensa. Em 2010, Whitson também criticou o governo tunisiano depois que ele proibiu jornalistas de participar de uma reunião em que a Human Rights Watch deveria divulgar um relatório crítico ao governo. Ela afirmou que a tentativa do governo de proibir a participação de jornalistas marca uma "falta de respeito pela liberdade de expressão". A Tunísia foi o primeiro país do Oriente Médio / Norte da África [AB1] onde manifestantes inundaram as ruas no final de 2010 e no início de 2011, desencadeando os levantes da Primavera Árabe em toda a região. Durante a revolta de 2011, Whitson condenou o governo por usar força excessiva contra os manifestantes. Whitson exortou o governo a tomar medidas em direção à mudança, incluindo "permitir que os cidadãos exerçam seus direitos pacificamente e libertar prisioneiros políticos". Após a revolta de 2011, Whitson condenou o governo por não fornecer cuidados médicos urgentes às vítimas da violência policial nas manifestações de 2010-2011. Whitson exortou o governo a "não perder mais tempo" fornecendo às vítimas os cuidados de que precisam.

Emirados Árabes Unidos

"No ano da Primavera Árabe , os Emirados Árabes Unidos seguiram na direção oposta ao processar criminalmente os Emiratis que ousaram criticar o governo", afirmou Whitson no início de 2012, quando o governo dos Emirados Árabes Unidos foi acusado de violar a liberdade de expressão, prender e assediar civis. Em 2012, Whitson também condenou o governo dos Emirados Árabes Unidos depois que retirou as autorizações de residência de dezenas de sírios que compareceram à embaixada síria em Dubai para protestar contra o governo sírio. Whitson observou que essas expulsões provam que as autoridades dos Emirados são "intolerantes" com quaisquer manifestações ou protestos em solo dos Emirados Árabes Unidos - mesmo quando não têm como alvo direto o governo dos Emirados Árabes Unidos. Whitson também criticou o governo dos Emirados Árabes Unidos quando deteve Ahmed Abd Al-Khaleq , um blogueiro dos Emirados Árabes Unidos, e o ameaçou de deportação. Na época, Whitson instou os Emirados Árabes Unidos a "interromper imediatamente qualquer processo de deportação" contra Al-Khaleq e libertá-lo. No final de 2012, Whitson escreveu um artigo no Huffington Post em que criticava o governo dos Emirados Árabes Unidos e se referia a ele como um país "onde as pessoas que tentam exercer seus direitos à liberdade de expressão e à dissidência pacífica provavelmente se encontrarão em uma situação arbitrária detenção." Em 2013, a Human Rights Watch comentou sobre o "retrocesso" da situação dos direitos humanos nos Emirados Árabes Unidos. Whitson revelou que se o governo continuar a violar "direitos humanos básicos e proibições internacionais fundamentais, isso causará um grande dano à sua reputação". Devido às constantes críticas de Whitson contra os Emirados Árabes Unidos, sua entrada no país foi negada em 24 de janeiro de 2014. Kenneth Roth , o diretor executivo da Human Rights Watch, denunciou o governo dos Emirados Árabes Unidos por suas ações e considerou a recusa de entrada e o cancelamento de uma entrevista coletiva da Human Rights Watch como "tática mesquinha das autoridades dos Emirados Árabes Unidos para amordaçar a Human Rights Watch".

Territórios Palestinos

Em 2005, Whitson denunciou o governo palestino depois que o Hamas atacou civis usando foguetes "Qassam" e ataques de morteiros. Whitson afirmou que "o Hamas falhou repetidamente em respeitar uma regra fundamental do Direito Internacional Humanitário" e enfatizou que esses ataques são ilegais. A Human Rights Watch também criticou o governo palestino em 2007, quando Fatah e Hama, as duas facções políticas rivais, foram acusadas de maltratar civis e executá-los. A Human Rights Watch afirmou que essas execuções são "um crime extremamente grave - na verdade, um crime de guerra" e instou o Fatah e o Hamas a serem responsáveis ​​pelos civis sob sua custódia. Durante o final de 2012, militantes palestinos foram acusados ​​de lançar centenas de foguetes contra centros urbanos em Israel. Whitson condenou esses ataques como "ilegais" e afirmou que "não há justificativa legal para o lançamento de foguetes em áreas povoadas". Em 2012, os defensores dos direitos humanos Mahmud Abu Rahma e Yazan Sawafta foram brutalmente espancados. Whitson criticou a inação do governo de Gaza: "O Hamas e a Autoridade Palestina não devem ficar parados enquanto os defensores dos direitos humanos são esfaqueados e espancados." Em 2013, sete palestinos suspeitos de colaborar com Israel foram executados. As execuções públicas geraram protestos e Whitson criticou o governo de Gaza por não ter investigado as execuções, afirmando que "a incapacidade ou falta de vontade do Hamas de investigar os assassinatos descarados de sete homens ridiculariza suas alegações de que está defendendo o Estado de Direito em Gaza . " Whitson insistiu com Obama para "enfrentar" as violações prevalentes dos direitos humanos cometidas por líderes tanto nos Territórios Palestinos quanto em Israel, enfatizando que esses problemas "não deveriam aguardar um acordo abrangente para o conflito israelense-palestino".

Arábia Saudita

Em 2009, Whitson denunciou o governo da Arábia Saudita por não cumprir suas promessas de garantir os direitos das mulheres, criticando seu sistema de tutela que exige que as mulheres obtenham permissão de seu marido, pai ou outro homem para trabalhar, ir à escola e até ter certos procedimentos médicos. Whitson afirmou que o governo está "dizendo uma coisa ao Conselho de Direitos Humanos em Genebra, mas fazendo outra coisa dentro do reino ... Ele precisa parar de exigir que as mulheres adultas busquem permissão dos homens, não apenas fingir que estão parando". Em 2012, Whitson criticou o governo saudita depois que ele prendeu e proibiu viagens de membros da oposição política. Whitson comentou que o governo está punindo injustamente aqueles "que se atrevem a exigir a democracia e a reforma dos direitos humanos" e pediu às autoridades sauditas que respeitem os direitos básicos dos cidadãos. Em meados de 2013, a Arábia Saudita foi condenada por condenar duas ativistas dos direitos das mulheres sauditas, Wajeha al-Huwaider e Fawzia al-Oyouni, a 10 meses de prisão com uma proibição de viagem de dois anos por seu envolvimento com Natalie Morin, uma cidadã canadense que estava sendo abusada por seu marido da Arábia Saudita. A Human Rights Watch condenou as autoridades da Arábia Saudita por sua condenação de al-Huwaider e al-Oyouni e criticou o governo por suas leis com preconceito de gênero e sua falha em proteger mulheres como Natalie Morin. Em 2014, as autoridades sauditas condenaram dois cidadãos sem acusações sob acusações de abandonar a seita sunita do Islã. Os dois acusados, que adotaram a seita Ahmadiyya do Islã, foram detidos por dois anos sem acusação. Whitson criticou o governo saudita por interferir nas crenças dos réus e por deixá-los "sentados na prisão por dois anos em um limbo legal sem sinal de fim" - observando a repressão injusta do governo contra dissidentes religiosos. Em 2014, Whitson instou o presidente Obama a levantar a questão dos direitos humanos com o rei Abdullah. Ela observou que Obama deveria discutir "a nova lei de contraterrorismo, os direitos das mulheres e a deportação em massa".

Síria

Em 2008, Whitson criticou o governo sírio por suas sentenças severas contra uma dúzia de defensores da democracia. Whitson rotulou a sentença de "uma tentativa transparente de silenciar seus críticos [do governo]" e pediu ao presidente Bashar Al Assad que "anule" as condenações. Seguindo a liderança dos manifestantes na Tunísia, Egito e Líbia, grandes manifestações antigovernamentais varreram partes da Síria na primavera árabe de 2011. O governo sírio respondeu duramente e, em 2011, Whitson criticou o governo sírio por transferir centenas de detidos para " off the grid "sites militares que estavam longe de monitores internacionais. Whitson afirmou que a Síria "não vai parar por nada para minar o monitoramento independente de sua repressão."

Após uma violenta ofensiva contra a província de al-Qusayr na Síria, muitos residentes foram forçados a fugir da área em busca de segurança, mas alguns foram impedidos de fazê-lo. Whitson condenou as forças do governo sírio e as milícias por não fornecerem um caminho seguro para os civis que desejavam fugir. Ela afirmou que "quaisquer forças que impeçam os civis de deixar al-Qusayr estão cometendo graves violações das leis de guerra". Em 2013, Whitson denunciou o governo sírio por não permitir a entrada de ajuda humanitária nas fronteiras do país. Whitson afirmou que "milhares de sírios enfrentam condições de vida horríveis porque a ajuda não está simplesmente chegando a eles. Uma simples palavra do governo sírio pode tornar o acesso aos necessitados muito mais fácil." Em 2013, Whitson também criticou os combatentes da oposição na Síria por executar civis em uma ofensiva em uma vila cristã. Whitson revelou que grupos de oposição alegaram que não prejudicariam civis "Mas eles fizeram exatamente isso. Não há desculpa para ataques indiscriminados ou direcionados contra civis ou sítios civis." Em 2014, Whitson também condenou o governo sírio por seus ataques aéreos contra Aleppo. Ela afirmou que "o uso de bombas de barril em bairros residenciais fez o esperado: matou centenas de civis e expulsou milhares de suas casas." Em 2014, a Human Rights Watch afirmou que há fortes evidências de que armas químicas foram usadas na Síria; a organização condenou as autoridades sírias por sua violação do direito internacional e instou o Conselho de Segurança da ONU a encaminhar a situação da Síria ao Tribunal Penal Internacional.

Publicações

  • "Líbia Teetering on the Brink of Failure", MSNBC, 10 de fevereiro de 2014
  • "The Government Cracks Down, and Egypt Shrugs", LA Times, 24 de dezembro de 2013
  • "Restricting Speech Restricts Arab Freedom", Contexts, 20 de maio de 2013
  • "How Baghdad Fuels Iraq's Sectarian Fire", 15 de maio de 2013
  • "Is Bahrain Serious About Reform? CNN's Global Public Square Blog, 15 de março de 2014
  • "Um presente com muita bagagem", Huffington Post, 31 de outubro de 2012
  • "O problema dos direitos humanos da Líbia". Política externa . 15 de maio de 2012.
  • "How to Help Iemen Come Unstuck", Foreign Policy, 20 de abril de 2012
  • "Na Líbia, construindo o Estado de Direito". International Herald Tribune / The New York Times . 30 de dezembro de 2011
  • "Time for Tahrir 2.0", The Huffington Post, 11 de novembro de 2011
  • "Libya, To Oust a Tyrant", Los Angeles Times, 24 de fevereiro de 2011
  • "Você é o próximo - e você sabe quem é". Política externa . 15 de fevereiro de 2011
  • "As palhaçadas da Tunísia devem dar uma pausa no Ocidente". Los Angeles Times . 19 de abril de 2010
  • "Cartão postal de Trípoli". Política externa em foco . 11 de fevereiro de 2010
  • "Irã: a África do Sul deve se manifestar". Times Live (África do Sul), 9 de fevereiro de 2010
  • "Um registro que não pode ser ignorado". The Huffington Post . 1 ° de junho de 2009
  • "Primavera de Trípoli". Política externa . 27 de maio de 2009.

Crítica

Whitson, escreveu Benjamin Weinthal no Jerusalem Post em 2011, "há muito tempo é uma figura controversa nos círculos de direitos humanos". Ex-membro do conselho do Comitê Antidiscriminação Árabe-Americano , ela tem sido amplamente criticada por elogiar ou atenuar as críticas aos países árabes, ao mesmo tempo em que almeja desproporcionalmente Israel para censura. O argumento de Whitson de que Saif al-Islam, filho de Muammar Kadafi , representava uma grande força para a reforma na Líbia foi amplamente desacreditado em Israel, assim como suas observações sobre o "lobby pró-Israel" em um jantar de arrecadação de fundos da HRW na Arábia Saudita .

O professor de direito da George Mason University David Bernstein observou que a biografia oficial de Whitson no site da HRW omite sua participação ativa no capítulo de Nova York do American-Arab Antidiscrimination Committee, onde ela atuou no Steering Committee antes de ingressar no Conselho de Administração. Bernstein afirmou que o Comitê apóia ativamente "a causa árabe e palestina contra Israel", com capítulos locais, como o de Nova York, muitas vezes sendo "mais ativos em questões de política externa do que a organização nacional". Whitson, escreveu Bernstein, ajudou a organizar uma reunião com o então secretário-geral da ONU, Kofi Annan, e também estava ativamente engajado no "ativismo palestino". Portanto, argumentou Bernstein, "quando a HRW contratou a Sra. Whitson para ser sua diretora no Oriente Médio, estava contratando alguém que estava no meio de servir o que equivalia a um segundo mandato no Conselho de Administração de uma organização que estava firme e abertamente no o lado árabe no conflito árabe-israelense. E ela havia se engajado pessoalmente no ativismo pró-palestino e anti-Israel enquanto servia nessa posição ... não deveria ser uma surpresa que um de seus primeiros atos na Human Rights Watch era envolver a organização em ação política, apoiando a campanha para fazer a Caterpillar parar de vender tratores para o exército israelense. "

O professor de Direito Abraham Bell argumentou que "os erros cometidos pela divisão MENA da HRW sob o comando inepto de Whitson são a regra e não a exceção. A divisão de Whitson tem consistentemente ignorado os abusos dos direitos humanos, emprestou credibilidade aos seus perpetradores e sequestrou a retórica dos direitos para processar um agenda política contra a democracia. "

Crítica de Israel

Whitson foi frequentemente acusada durante seu mandato na HRW de preconceito contra Israel. Martin Peretz, da Nova República , a chamou de "uma senhora mentirosa" que "liderou uma cruzada preconceituosa contra Israel com o tipo de indiscrição risível que em dias melhores a teria colocado à margem do debate público". Ele a descreveu como tendo "uma obsessão por um Israel maligno que não enfrenta nenhum inimigo além de si mesmo".

2004-2006

Pouco depois de começar a trabalhar na HRW em 2004, Whitson disse: "A remoção dos colonos e da maioria das forças militares não acabará com o controle de Israel sobre Gaza". Ela também afirmou que "De acordo com o direito internacional, o teste para determinar se existe uma ocupação é o controle efetivo por um exército hostil, não o posicionamento de tropas .... Se o exército israelense está dentro de Gaza ou redistribuído em sua periferia e restringindo a entrada e sair, ele permanece no controle. "

Whitson afirmou que Israel matou intencionalmente civis durante a guerra de 2006 no Líbano.

Em 2006, Whitson pediu aos EUA que cortassem a ajuda a Israel em resposta à expansão dos assentamentos e acusou Israel de tentar exercer poder sobre Gaza por meio do controle de suas fronteiras, infraestrutura, espaço aéreo e movimento de seus residentes: "Israel controla o espaço aéreo, Israel controla eletricidade, Israel controla água. Na verdade, apenas algumas semanas atrás, Israel decidiu e proclamou que iria cortar o fornecimento de eletricidade a Gaza para punir os habitantes de Gaza pelo fato de militantes em Gaza continuarem a lançar Kassams direcionado para Israel. Israel controla as fronteiras e continua a decidir quem pode entrar e sair de Gaza, mesmo na agora chamada fronteira aberta Egito-Gaza . Portanto, de muitas maneiras, há aspectos de controle efetivo que permanecem. E de acordo com o direito internacional, o fator determinante é se a outra parte mantém ou não o controle efetivo sobre o território. "

2007-2009

Em um relatório de 2007, a ONG Monitor acusou a HRW de um "viés político claro e identificável tanto na qualidade quanto na quantidade" de sua cobertura de Israel, e Whitson respondeu acusando a ONG Monitor de ter um "entendimento inadequado do direito internacional". Israel, disse ela, "é o único país que comete punição coletiva por bloqueio porque é o único país que, diretamente e por meio de sua pressão sobre o Egito, está bloqueando todas as fronteiras de um território para espremer sua população civil".

Em um painel de discussão sob os auspícios da The Century Foundation em julho de 2009, Whitson dividiu "as principais preocupações de direitos humanos no Oriente Médio" em duas categorias: uma, "a ausência geral de direitos humanos básicos em todo o mundo árabe" e duas , A "ocupação de territórios" por Israel e suas guerras. Ela disse que "as guerras de Israel no Líbano e em Gaza têm ... sido uma fonte de violações muito graves do direito internacional humanitário, chegando a inúmeros incidentes, a crimes de guerra."

David Bernstein observou em um comentário de 2009 que o ADC, do qual Whitson foi diretor antes de ingressar na HRW, "apóia a causa árabe e palestina contra Israel, e durante a Segunda Intifada, quando Whitson estava ativo na ACD-NY, o capítulo “organizou uma vigília silenciosa do lado de fora da Catedral de São Patrício para chamar a atenção para o fato de que os cristãos palestinos também estão sofrendo sob a ocupação israelense”. David Bernstein não sabia “se ela renunciou ao cargo quando começou a trabalhar para a Human Rights Watch; se ela não o fez, foi um claro conflito de interesses. "

Em outro artigo de 2009, Bernstein sugeriu que, se a HRW desejasse restaurar sua credibilidade, precisava demitir certos funcionários, entre eles Whitson, e substituí-los por "alguns defensores sinceros dos direitos humanos sem antecedentes ideológicos anti-Israel". Se a HRW deseja "continuar a pregar para o coro esquerdista anti-Israel, Bernstein escreveu," não deve esperar que ninguém preste atenção ".

Em uma entrevista postada no YouTube em 2009, Whitson afirmou que Israel havia usado ilegalmente fósforo branco contra civis palestinos na Faixa de Gaza. Essa acusação foi contestada por Peter Herby, do Comitê Internacional da Cruz Vermelha.

Whitson condenou Israel em um artigo de 2009 por aprovar assentamentos nos territórios palestinos. Questionando "por que tal sistema de desigualdade racial permanece em vigor nos Territórios Palestinos Ocupados", ela acusou o governo israelense de fornecer "água, eletricidade, habitação, escolas, hospitais e estradas aos assentamentos judeus, ao mesmo tempo que restringe severamente o acesso a essas necessidades às comunidades palestinas sob seu controle. " Ela insistiu que as "preocupações de segurança de Israel não garantem tratar até o último homem, mulher e criança palestinos como uma ameaça" ou "separar sistematicamente palestinos de judeus, com barracos e estradas de terra fornecidas para um, e vilas espaçosas com piscinas e estradas pavimentadas fornecido para o outro. " E ela criticou tanto a UE quanto os EUA por "apoiarem o sistema" por meio do comércio e da ajuda.

2010-2013

Em uma entrevista em abril de 2010, Whitson disse que "as violações mais flagrantes das leis da guerra continuam sendo os 43 anos de ocupação dos territórios palestinos por Israel", mas também afirmou que era "muito importante" para HRW "não tomar uma posição sobre quem está certo ou quem está errado "para manter sua credibilidade como" apartidário em qualquer conflito ".

Ben Birnbaum, jornalista que fez o perfil de Whitson para a Nova República em 2010, observou que seu escritório é decorado por "um pôster para Paradise Now, um filme que tenta humanizar terroristas suicidas palestinos" e "duas fotos de moradores de Gaza enlutados". Sobre o conflito israelense-palestino, Birnbaum escreveu, suas "lealdades parecem claras". Ele citou uma fonte dizendo que Whitson "definitivamente não tem simpatia pelo lado israelense", mas tem "muita identificação pessoal com a causa palestina". Ela expressou "tremendo respeito e admiração" por Norman Finkelstein, e embora lamentasse que "sua raiva às vezes leva a melhor sobre ele e sua mente brilhante e espírito generoso", ela desculpou-se dizendo que "tornar os abusos israelenses o foco de alguém o trabalho da vida é uma tarefa ingrata, mas corajosa, que pode muito bem acabar nos deixando amargurados. "

A ONG Monitor acusou HRW em 2012 de ter exibido um "foco obsessivo em Israel" durante o mandato de Whitson, reclamando que "apesar do uso extensivo de ameaças genocidas pelo regime iraniano, HRW não encontrou tempo ou recursos para condenar esta e outras formas de discurso de ódio. " A ONG Monitor observou que, em 2010, "a HRW emitiu 19 documentos em grande parte menores sobre a Líbia, em comparação com 51 sobre 'Israel e os Territórios Ocupados'."

Durante o conflito de novembro de 2012 em Gaza, Whitson acusou Israel de "violar a lei da guerra", visando jornalistas e estações de TV. Em resposta à insistência do IDF de que agiu "de acordo com as leis do conflito armado, apesar das contínuas violações deliberadas e do abuso dessas leis pelas organizações terroristas na Faixa de Gaza", Whitson afirmou: "Só porque Israel diz que um jornalista era um lutador ou uma estação de TV era um centro de comando não significa que seja assim. " Gerald Steinberg, da ONG Monitor, criticou Whitson pelo que chamou de alegações infundadas. "A organização não apresenta nenhuma prova de que os alvos envolvidos não estavam sendo usados ​​para operações militares ou de que os 'jornalistas' não eram combatentes do Hamas e da Jihad Islâmica", disse Anne Herzberg da ONG Monitor, acrescentando: "Só porque HRW afirma que algo é um o crime de guerra não o torna assim. " Whitson, em uma declaração separada sobre o mesmo assunto, disse que "jornalistas que elogiam o Hamas e estações de TV que aplaudem ataques a Israel podem ser propagandistas, mas isso não os torna alvos legítimos sob as leis da guerra".

Benjamin Weinthal , do Jerusalem Post , criticou Whitson por elogiar "o ativista anti-Israel Norman Finkelstein, que iguala Israel à Alemanha nazista".

Críticas aos Palestinos

Em novembro de 2012, Whitson argumentou que os ataques com foguetes em áreas povoadas constituíam crimes de guerra contra civis israelenses. Em abril de 2013, ela criticou o governo do Hamas em Gaza por não ter "investigado e processado os homens que torturaram e executaram supostos colaboradores sem o devido processo", dizendo que "o assassinato descarado de sete homens zomba de suas alegações de que está cumprindo a regra da lei em Gaza. "

Comentários sobre outros governos do Oriente Médio e do Norte da África

Escrevendo em fevereiro de 2011 sobre os novos regimes no mundo árabe, Whitson disse que "as capitais ocidentais não têm escolha a não ser conviver com a incerteza dos resultados democráticos na região - afinal, os árabes tiveram que conviver com políticas externas adversas de eleitos democraticamente líderes nos Estados Unidos e em Israel. "

Whitson criticou o Egito em novembro de 2011 por ter "se tornado cada vez mais abusivo, enquanto encontrava desculpa após desculpa para atrasar a entrega do poder às autoridades civis". Em outubro de 2012, ela reclamou que os Emirados Árabes Unidos são "um país onde as pessoas que tentam exercer seu direito à liberdade de expressão e à dissidência pacífica provavelmente serão presas arbitrariamente, onde advogados são perseguidos e até deportados por seus esforços de defesa pacífica dissidentes, e onde os trabalhadores migrantes, que representam cerca de 95 por cento da força de trabalho, enfrentam uma exploração extraordinária. " E em março de 2013 ela censurou as autoridades do Bahrein por não terem prestado "responsabilidade aos mais altos níveis das forças de segurança do país por sua resposta abusiva aos levantes de 2011 e liberdade para a oposição injustamente presa e líderes de direitos humanos".

Em abril de 2012, Whitson argumentou que "elementos dentro do governo civil de transição" do Iêmen tinham "planos ambiciosos para reformar a infraestrutura legal e de segurança do país", mas eram incapazes de "controlar as forças de segurança", que eram culpadas de extensos atos humanos violações de direitos e precisava ser reestruturada e responsabilizada. Ela apelou aos Estados Unidos, UE e países do Golfo para ajudar neste esforço.

Arábia Saudita arrecadação de fundos

Reportando em maio de 2009 sobre um jantar oferecido em Riade para hospedar Whitson e outros funcionários da HRW, a Saudi Press indicou que a HRW havia "apresentado um documentário e falou sobre o relatório que compilou sobre a violação de direitos humanos e do direito internacional por Israel durante a guerra em Gaza anterior este ano "e citou Whitson dizendo ao público saudita que a HRW" forneceu à comunidade internacional evidências de que Israel está usando fósforo branco e lançando ataques destrutivos sistemáticos contra alvos civis. Grupos de pressão pró-Israel nos EUA, na União Europeia e nos Estados Unidos As nações resistiram fortemente ao relatório e tentaram desacreditá-lo. "

Citando aquele jantar, que foi um esforço para arrecadar fundos, a ONG Monitor acusou Whitson de "explorar o espectro de 'grupos de pressão pró-Israel' para solicitar fundos de 'membros proeminentes da sociedade saudita'". David Bernstein, professor de direito na George A Universidade Mason também criticou a arrecadação de fundos para a Arábia Saudita, expressando preocupação no The Wall Street Journal que Whitson tinha ido à Arábia Saudita não para estudar o abuso de mulheres naquele país, sua pena de morte para homossexualidade ou sua falta de liberdade religiosa, mas "para levantar dinheiro de sauditas ricos, destacando a demonização de Israel pela HRW. " Bernstein acusou a HRW de buscar "arrecadar dinheiro de sauditas ricos, destacando a demonização de Israel pela HRW". Observando que Whitson "não encontrou tempo para criticar o péssimo histórico de direitos humanos da Arábia Saudita", Bernstein argumentou que "há algo de errado quando uma organização de direitos humanos vai a um dos piores países do mundo em busca de direitos humanos para arrecadar dinheiro para lutar contra a lei. contra Israel, e não diz uma palavra durante a viagem sobre a situação dos direitos humanos naquele país. " A HRW, Bernstein afirmou categoricamente, não deveria "arrecadar dinheiro em um país totalitário" como a Arábia Saudita.

Em resposta ao artigo de Bernstein no Wall Street Journal , Whitson escreveu "acredite ou não, alguns árabes também acreditam nos direitos humanos". Bernstein protestou em resposta que "NADA em meu artigo sugeria ou implicava que nenhum árabe acredita em direitos humanos, ou, nesse caso, que os árabes são inerentemente menos propensos a acreditar em direitos humanos do que qualquer outra pessoa."

Depois de assistir a uma apresentação em vídeo de Whitson em Nova York em 2009 sobre os direitos humanos no Oriente Médio, Bernstein escreveu que passou "aproximadamente três minutos e trinta e cinco segundos descrevendo as alegadas violações de Israel do direito internacional e dos direitos humanos" de uma forma extremamente "tendenciosa "maneira, acusando Israel de apartheid e crimes de guerra e chamando as guerras no Líbano e Gaza de" guerras de Israel ", e depois passou" aproximadamente doze segundos no Hamas e no Hezbollah. " Observando que "este foi um discurso para um público americano", Bernstein comentou: "Deus sabe o que ela disse na Arábia Saudita. E Deus sabe o que ela pensa em particular, em oposição ao que ela revela publicamente."

Jeffrey Goldberg, do The Atlantic, reclamou que Whitson havia buscado "arrecadar fundos com os sauditas, incluindo um membro do Conselho Shura (que supervisiona, em nome da monarquia saudita, a imposição no Reino da estrita interpretação Wahhabi da lei islâmica) em parte destacando as investigações de sua organização sobre Israel e sua guerra com os 'apoiadores' de Israel, que são mentirosos e enganadores ”. Ele sugeriu que "a Human Rights Watch, na busca por dólares, comprometeu sua integridade". A respeito da referência relatada de Whitson em sua arrecadação de fundos na Arábia Saudita para o "lobby pró-Israel", Goldberg expressou alarme de que "Whitson, se a alegação contra ela for verdadeira, traficou um estereótipo tóxico sobre judeus em um país que proíbe a maioria dos judeus de cruzar suas fronteiras .... O termo lobby pró-Israel, é claro, significa algo muito diferente na península Arábica do que aqui .... Em grande parte do mundo árabe, 'grupo de pressão pró-Israel' sugere uma conspiração global de judeus para dominar o mundo política, cultural e economicamente. "


HRW chamou essas alegações de falsas e infundadas. De acordo com a HRW, a organização nunca tentou arrecadar fundos de qualquer governo ou funcionário público, incluindo qualquer membro do Conselho Saudita Shura, e a HRW nunca descreveu uma "guerra com os apoiadores de Israel" ou usou as palavras "mentirosos e enganadores" em qualquer apontar. HRW observou que funcionários fizeram duas apresentações na Arábia Saudita em maio de 2009. Entre cerca de 50 convidados em uma recepção em Riad, três tinham afiliações governamentais ", o porta-voz do Ministério do Interior; o vice-chefe da Comissão de Direitos Humanos, um organização governamental; e um membro do Conselho Shura, um órgão consultivo nomeado pelo governo. " De acordo com a HRW, nenhum desses indivíduos foi solicitado a receber fundos e a HRW nunca aceita fundos de funcionários do governo em nenhum país. HRW afirmou que não há razão para que os cidadãos sauditas não possam legitimamente querer apoiar os direitos humanos.

Whitson também afirmou que "a Human Rights Watch nos últimos anos publicou mais relatórios e comunicados à imprensa sobre uma variedade de problemas de direitos na Arábia Saudita do que qualquer outra organização de direitos humanos no mundo". Ela rejeitou a noção de que "os esforços para aumentar o apoio entre os sauditas são inadequados porque, bem, se eles vivem em um país totalitário, também devem ser pessoas más", dizendo que "a Human Rights Watch aceita financiamento de particulares e fundações em todo o mundo , que nunca permitimos que afete a independência do nosso trabalho ... Acredite ou não, alguns árabes também acreditam nos direitos humanos. " Whitson caracterizou as críticas de David Bernstein à sua arrecadação de fundos para a Arábia Saudita como "fundamentalmente ... racista", dizendo que a "origem étnica dos doadores ... é irrelevante ... As pessoas deveriam estar nos criticando pelo fato de que grande parte de nossa base de apoio é composta de judeus? " Em resposta, David Bernstein acusou Whitson de "jogar a carta do racismo" e disse que sua acusação de racismo "apenas mostra o quão baixo Whitson irá, e quão desesperada ela se tornou". Ele disse que "a afirmação dela de que a questão que levantei é a 'origem étnica' dos doadores do HRW é flagrantemente desonesta". O problema, ele argumentou, era que "HRW foi às elites de uma nação totalitária, com alguns representantes do governo na audiência (!) Para pedir dinheiro para ajudá-lo a combater as políticas polêmicas de uma democracia liberal."

Bernstein acusou ainda que Whitson não "divulgaria um vídeo ou uma transcrição de seus comentários no jantar saudita de arrecadação de fundos". Ele também criticou o fato de Whitson "como representante de um grupo de direitos humanos supostamente não partidário ... contratar ativistas políticos palestinos com um longo histórico de hostilidade a Israel como seus pesquisadores 'neutros'". Nem, ele reclamou, Whitson jamais "reconheceu os vários erros da Human Rights Watch em suas reportagens sobre Israel".

Daniel Levy , um analista político israelense, argumentou que "Acusar Whitson de ser brando com os sauditas ou de alguma forma apontar Israel para as críticas é bastante surpreendente ... esses ataques à HRW não demonstram tal objetividade ou credibilidade - eles vêm de um estreita e mal orientada agenda de defesa de direitos de Israel. " Embora Whitson não tenha criticado a Arábia Saudita em sua arrecadação de fundos lá, argumentou Levy, ela a criticou em um evento nos Estados Unidos alguns dias antes, dizendo, por exemplo, que quando se tratava dos direitos das mulheres, "a Arábia Saudita é o pior absoluto." Levy afirmou que os ataques a Whitson foram feitos por pessoas que não querem ver Israel criticado.

O professor de direito Abraham Bell criticou Whitson em um artigo de março de 2012 por enfatizar os confrontos da HRW com "grupos de pressão pró-Israel nos EUA, na União Europeia e nas Nações Unidas" ao cortejar potenciais doadores na Arábia Saudita.

2011

Comentando em uma entrevista de 2011 com Whitson sobre a Líbia na NPR , Hugh Fitzgerald escreveu: "Mesmo com os poucos exemplos de transmissão de vídeo ao vivo que vemos vindo de protestos na Líbia, o mantra gritado pela multidão é, 'Allahu Akbar!' Não acho que especialistas autoproclamados em Oriente Médio, como a Sra. Whitson, notariam os sinais de motivação religiosa aberta e, se percebessem, acho que fariam um esforço consciente para não denunciá-lo. mencionar o papel do Islã nos protestos do Bahrein ou da Líbia ([n] ou [,] presume-se, ela teria no Egito se perguntada). "

Em um artigo de opinião do Los Angeles Times publicado em fevereiro de 2011, semanas após a rebelião contra o regime líbio ter se intensificado, Whitson afirmou que o filho de Muammar Kadafi, Seif Islam Kadafi, foi "o principal responsável por persuadir autoridades" a permitir que HRW realizasse uma entrevista coletiva em Líbia. Whitson descreveu o jovem Kadafi como tendo sido uma "voz interna semi-sancionada para a reforma", cuja fundação "pressionou publicamente para mudar as leis do país e libertar prisioneiros políticos" e "ajudou a estabelecer dois jornais privados que às vezes criticavam as políticas do governo". Ela acrescentou que ela e outros membros da HRW tinham "a sensação de que, com o apoio de Seif Islam, alguma liberalização política genuína era possível e a sociedade civil poderia respirar mais livremente" na Líbia. No entanto, agora, ela lamentou, "Seif Islam, que poderia ter levado os líbios a uma transição pacífica , tornou-se um defensor de políticas que levaram à sua morte." Ela reconheceu que não houve de fato "nenhum progresso em quaisquer reformas institucionais ou legais" na Líbia, e que, de fato, "a maioria dos líbios com quem falamos nunca teve muita fé que Moammar Kadafi aprenderia novos truques, ou que as reformas anunciadas foram nada mais do que um ciclo interminável de promessas feitas e quebradas. "

Jeffrey Goldberg, do The Atlantic, criticou duramente o artigo de Whitson no Los Angeles Times , sugerindo que talvez ela "devesse trabalhar para a Vogue ", uma referência à recente publicação dessa revista de um perfil lisonjeiro da primeira-dama síria. Ele acusou Whitson de ter "uma espécie de fraqueza pelo lunático líbio e seu filho perigoso" e citou o que descreveu como um "retrato intermitente da vida na Líbia", escrito por Whitson.

2012

Em maio de 2012, Whitson, tendo alterado sua avaliação da Líbia inteiramente, censurou seu governo interino por "rejeitar o monitoramento internacional dos direitos humanos e a jurisdição do TPI", bem como por aprovar "algumas leis chocantemente ruins, imitando as leis de Gaddafi que criminalizam a dissidência política e concedem imunidade geral a quaisquer crimes cometidos em 'apoio' à revolução. " A propósito da opinião do Los Angeles Times de Whitson, Benjamin Weinthal escreveu no Jerusalem Post que ela havia "retrocedido ... em relação a seus elogios de longa data ao al-Islam". Observando o pedido da ONG Monitor para a renúncia de Whitson e a declaração de Steinberg de que "O que Sarah Leah Whitson admite que sabia sobre a agenda de reforma fraudulenta da família Kadafi contradiz completamente as declarações durante sua viagem a Trípoli", Weinthal disse que "as ações de Whitson são certamente intrigantes. Se os líbios tivessem expressado Duvido que Kadafi cumprisse suas promessas, por que ela insinuou que o regime estava aberto a reformas no passado? E, além disso, por que a HRW publicou apenas seis relatórios importantes sobre a Líbia desde 1991? A organização estava simplesmente apática em relação à Líbia? Não foi possível acessar dados suficientes para emitir relatórios precisos? Ou estava deliberadamente deturpando o regime de Kadafi por algum motivo ou outro? "

2013

Escrevendo no Middle East Quarterly no verão de 2013, Gerald M. Steinberg observou uma declaração de outubro de 2011 da HRW "condenando os governos ocidentais por sua 'aparente ânsia de abraçar Kadafi por causa de seu apoio ao contraterrorismo, bem como oportunidades de negócios lucrativas' que, de acordo com HRW, 'moderou suas críticas a seu histórico de direitos humanos nos últimos anos'. "Steinberg reclamou que" [o] que esta declaração deixou de notar é que HRW foi um participante ativo neste abraço ansioso do regime de Kadafi. " Chamando HRW de "uma organização financeiramente abastada, mas moralmente falida", Steinberg acusou que seu "comportamento em relação ao Oriente Médio demonstra um esforço determinado para desviar seus olhos dos piores abusos dos direitos humanos enquanto se concentra no chicote favorito dos ideólogos pós-coloniais, Israel - a única democracia na região. "

Iraque

Em um artigo de opinião para o The New York Times de maio de 2013 , Whitson criticou o regime iraquiano, argumentando que " Maliki precisa de um novo manual - um com lições sobre liderança e reforma que unirá o país com base na proteção da liberdade de todos os cidadãos, não o rasgue ainda mais. "

Relatório Goldstone

Abraham Bell culpou Whitson por ter "solicitado financiamento para ajudar a promover o Relatório Goldstone - um documento agora desacreditado que acusou falsamente Israel de má conduta em operações militares em Gaza em 2009, enquanto minimizava ou ignorava os abusos da organização Hamas."

Filiação

Whitson é membro do Conselho de Relações Exteriores.

Vida pessoal

Whitson é casado com Josh Zinner, codiretor do Projeto de Defesa do Desenvolvimento Econômico do Bairro na cidade de Nova York . Eles têm dois filhos, Lena e Toby.

Escritos

Whitson escreveu artigos para publicações como Foreign Policy e Huffington Post .

Artigos selecionados

Veja também

Referências