Steve Blinkhorn - Steve Blinkhorn

Stephen F. Blinkhorn , CPsychol , FBPsS (nascido em 1949) é um britânico psicólogo ocupacional e psicometrista (baseado em Hertfordshire ), que continua a contribuir para a psicologia e teste psicotécnico .

Blinkhorn é conhecida por publicar uma série de documentos, muitos dos quais tomaram a forma de resenhas de livros para Nature revista, incluindo: 'Willow, Titwillow, Titwillow' (uma revisão de Herrnstein e Murray 's The Bell Curve ); 'O que trapaça? (uma revisão de Stephen Jay Gould 's' A Mismeasure of Man '); e 'A bender gênero' (uma crítica sobre Paul Irwing e Richard Lynn papel 's sobre sexo e inteligência ). Outros trabalhos têm discutido sobre o uso inadequado do modelo Rasch , eo mau uso de testes de personalidade .

vida e carreira

Depois de assistir a escola de gramática, Blinkhorn participaram St Edmund Salão , Oxford .

Academia

De 1973 a 1987, ele desenvolveu e executou um dos primeiros estudos de pós-graduação em Psicologia do Trabalho (na Grã-Bretanha) em que era então Hatfield Politécnica , agora a Universidade de Hertfordshire . Durante este tempo, ele também passou um ano como professor visitante no laboratório neurológica na Universidade de Stanford , Califórnia (1981-1982).

Em seu retorno de Stanford, Blinkhorn foi abordado por nferNelson ( NFER braço editorial 's) para projetar novas gamas de testes para a seleção ocupacional. Isto levou à formação da Unidade de Pesquisa Psychometric em Hatfield, que por sua vez foi privatizada pelo Dr. Blinkhorn em 1985.

Psicologia e psicometria

Blinkhorn tem sido responsável por algumas das habilidade mais amplamente utilizado e testes de aptidão para o recrutamento e seleção. Ele também é conhecido como um crítico da prática de teste ruim, em particular o abuso de testes de personalidade (ver documentos). Na idade de 37, ele se tornou um dos mais jovens, em seguida, companheiros da Sociedade Britânica de Psicologia . Ele tem sido um membro do Comitê de Padrões de teste do BPS, e serviu no Comitê de Bolsas da Sociedade. Ele é um dos três editores de consultoria para Seleção e Desenvolvimento de revisão (SDR) (publicados pelo BPS) ao lado de Victor Dulewicz e Neil Anderson.

Blinkhorn era também um membro do painel formada pelo BPS para investigar o polígrafo e contribuiu para um capítulo o livro O teste de polígrafo (1988), que resultou da investigação.

Como testemunha, perito, ele agiu em nome da Comissão para a Igualdade Racial em vários tribunais do trabalho.

Ele já trabalhou com Harvey Goldstein (sobre a execução inadequada do modelo Rasch na educação), e foi envolvido com o desenvolvimento de qualificações profissionais nacionais .

Blinkhorn também contribuiu com um capítulo na Cyril Burt : Fraude ou emoldurado? e 'Foi Burt costurado? na Nature revista. Mais recentemente seguido por 'Não há ninguém completamente como Grandad' (discurso de Blinkhorn no instituto Lighthill de ciências matemáticas , Dez 2006) em evidências recém-redescoberto que lançam 'nova luz sobre desenvolvimentos iniciais de matemática aplicada à psicologia', incluindo referências a Charles Spearman é trabalho original sobre a inteligência geral, e também para JC Maxwell Garnett, Cyril Burt, Godfrey Thomson e Louis Thurstone .

Natureza artigos

Desde 1980, Blinkhorn foi escrita para Nature , começando com uma resenha do livro de Arthur Jensen 's Viés em Teste Mental . Steve Blinkhorn tem escrito uma série de artigos, alguns dos quais têm sido sobre questões controversas, tais como: Sexo e QI ( 'Gender Bender'), pílulas de vitaminas e QI ( 'Uma dose de vitaminas e uma pitada de sal'), ratos e QI ( 'ratos e mentalidade'), 'Expoente da exponencial' (uma revisão de Thomas Blass ' o homem que chocou o mundo: a vida eo legado de Stanley Milgram ). Outros artigos tais como 'Sim, mas o que é isso?' discute como 'o estado atual da linguagem' torna difícil para discutir a evolução precisão.

Em 2003, Blinkhorn foi listado entre da Natureza 'sete magníficos' (escritores elogiado por escrever artigos pendentes, ilustrando 'o grande trabalho que os cientistas podem fazer na comunicação e comentando sobre nova pesquisa' Outros incluiu David Wark, Philip N Benfey, S. Blair Hedges , John Harte, Toren Finzel e Len A.Fisk.

Referências