Zschernig v Miller. -Zschernig v. Miller
| Zschernig v. Miller | |
|---|---|
| |
| Argumentou 07 de novembro de 1967 Decidido 15 de janeiro de 1968 | |
| nome de caso completo | Zschernig v. Miller |
| Citations | 389 US 429 ( mais ) |
| história prévia | 243 Or. 567; 412 P.2D 781; 415 P.2D 15 (1966) |
| Segurando | |
| A lei estadual permitindo que um estrangeiro para herdar somente se seus satifies direito interno uma das condições especificadas é inconstitucional porque se intromete na esfera Federal dos Negócios Estrangeiros. | |
| filiação Tribunal | |
| |
| opiniões de caso | |
| Maioria | Douglas, apoiado por Warren, Preto, Douglas, Fortas |
| concorrência | Stewart, apoiado por Brennan |
| concorrência | Harlan (em julgamento) |
| Dissidência | Branco |
| Marshall não participou no exame ou decisão do caso. | |
Zschernig v. Miller , 389 US 429 (1968), foi um caso em que a Suprema Corte dos Estados Unidos invalidou uma lei Oregon para inconstitucionalmente intrusão na esfera Federal dos Negócios Estrangeiros, embora o estatuto não entra em conflito com qualquer tratado federal ou estatuto.
Introdução
Um residente Oregon morreu e seus únicos herdeiros eram moradores da Alemanha Oriental . Quando os herdeiros tentou reclamar sua herança, o suporte Board Terra tentou Escheat os fundos, porque a Alemanha Oriental não permitiria que a herança se os países envolvidos foram revertidos.
Fatos do caso
A lei Oregon em causa no caso desde que um estrangeiro não residente não poderia herdar a propriedade de uma pessoa falecida Oregon menos que: 1) o governo do estrangeiro concedido americanos o direito de herdar nas mesmas condições que os seus próprios cidadãos, 2) governo do estrangeiro deu aos americanos o direito de receber o pagamento nos EUA de fundos estrangeiros, e 3) o estrangeiro era capaz de receber "o benefício, o uso ou o controle" do legado Oregon "sem confisco" pelo governo do alienígena.
Decisão
O tribunal considerou a lei inconstitucional por causa da "intrusão por parte do Estado no campo das Relações Exteriores que a Constituição confere ao Presidente e ao Congresso." O Supremo Tribunal aplicou Zschernig na Associação American Insurance v. Garamendi , um caso de 2003, apesar de eles contaram mais sobre a Justiça de Harlan Voto Concorrente na Zschernig do que no raciocínio da maioria.
Veja também
- Associação American Insurance v Garamendi. (2003): caso sobre a lei da Califórnia, com implicações de política externa
Referências
links externos
- Texto de . Zschernig v Miller , 389 EUA 429 (1968) está disponível a partir de: CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Biblioteca do Congresso Oyez (áudio alegações)
|
Este artigo relacionado com o Supremo Tribunal dos Estados Unidos é um esboço . Você pode ajudar a Wikipédia expandindo-o . |