Eleições de 1918 para o Senado dos Estados Unidos em Michigan - 1918 United States Senate election in Michigan
 | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| Vire para fora | 15,60% | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||
 Resultados do condado
Newberry: 40–50% 50–60% 60–70% 70–80% Ford: 40-50% 50-60% 60-70% | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
.jpg)
A eleição de 1918 para o Senado dos Estados Unidos em Michigan ocorreu em 5 de novembro de 1918. O senador republicano William Alden Smith não buscou a reeleição para um terceiro mandato. Na corrida para sucedê-lo, o ex- secretário republicano da Marinha Truman Handy Newberry derrotou o industrial automobilístico Henry Ford . Ford primeiro desafiou Newberry nas primárias republicanas e perdeu, e então enfrentou Newberry novamente, concorrendo como candidato democrata na eleição geral.
A corrida foi altamente polêmica para as práticas de gastos de campanha de ambos os principais candidatos, com Newberry também martelando Ford por seu pacifismo durante a Primeira Guerra Mundial , seu anti-semitismo e por ajudar seu filho Edsel a evitar o recrutamento . Newberry ganhou a eleição por pouco, mas foi forçado a renunciar do Senado sob análise por seus gastos de campanha nesta disputa.
Fundo
Primária republicana
Candidatos
- Henry Ford , industrial e ativista anti-guerra
- Truman Handy Newberry , ex- secretário da Marinha
- Chase S. Osborn , ex-governador de Michigan (1911–13)
- William G. Simpson
Retirou-se
- William Alden Smith , senador em exercício desde 1907 (retirou-se em 26 de julho)
- Fred M. Warner , ex-governador de Michigan (1905–11) (retirou-se em 18 de junho)
Recusado
- James J. Couzens , prefeito de Detroit
- Arthur Vandenberg , editor do Grand Rapids Herald , um jornal de propriedade do senador Smith
Campanha
Em agosto de 1917, o governador Albert E. Sleeper e sua equipe, decepcionados com o senador William Alden Smith , sugeriram que o ex-secretário da Marinha Truman Handy Newberry concorresse ao assento de Smith. Eles encorajaram Newberry, por meio de um intermediário, a correr. Em outubro, uma reunião da equipe de Sleeper foi realizada em Port Huron , onde o governador prometeu ficar fora da corrida, embora sua equipe fosse unânime em apoio a Newberry. Um mês depois, uma carta foi redigida por um dos homens presentes, Roger M. Andrews, encorajando Newberry a entrar na corrida como o candidato preferido de Sleeper. Newberry respondeu que a corrida era "intensamente interessante" para ele.
Em fevereiro de 1918, Newberry começou a construir um aparato de campanha, contratando Paul H. King de Detroit para administrar sua campanha em 1º de março. King gradualmente construiu uma equipe de campanha extremamente grande em todo o estado, com sede no Edifício Ford em Detroit.
Em 7 de junho, o ex-governador Fred M. Warner entrou na corrida apenas para se retirar onze dias depois que Henry Ford entrou na corrida. Depois de muita especulação, Ford anunciou formalmente sua campanha em 14 de junho de 1918 com o endosso do presidente Woodrow Wilson . O senador Smith finalmente encerrou sua campanha de reeleição em 26 de julho, um dia antes do prazo para apresentação de petições de indicação.
No início de agosto, jornais como o Escanaba Journal , Charlotte Republican e o próprio Grand Rapids Herald do senador Smith (sob a pena de Arthur Vandenberg ) publicaram editoriais criticando Newberry por seus gastos excessivos de campanha e declarando que Newberry não deveria ser nomeado porque, se eleito, lá Não seria difícil para os democratas provar que havia obtido seu assento ilegalmente. Newberry respondeu que tinha a garantia de sua equipe de campanha de que todas as despesas estavam dentro da lei. Em 15 de agosto, seu comitê de campanha ecoou essa declaração. Vandenburg, o vice-governador Luren Dickinson e o deputado estadual Merlin Wiley , que estava administrando a campanha de Osborn, foram duramente críticos da resposta da campanha.
Resultados
A eleição primária foi realizada em 27 de agosto e resultou na vitória de Newberry.
Em 6 de setembro, o comitê de campanha de Newberry relatou US $ 176.560,08 de gastos na campanha das primárias, dos quais US $ 147.860,16 foram para "propaganda e outras formas de publicidade". As maiores doações de Newberry vieram de seu irmão John, seu cunhado Victor Barnes e Henry B. Joy , presidente da Packard Motors.
Primária democrática
Candidatos
- Henry Ford, industrial e ativista anti-guerra
- James W. Helme
Campanha
Os democratas apoiaram a Ford desde o início. O endosso do presidente Wilson foi precedido por uma reunião em 4 de junho do comitê estadual democrata em Lansing, onde os democratas pediram a Ford como o candidato de compromisso de todos os partidos e exigiram que todos os candidatos republicanos se retirassem da disputa.
No entanto, um movimento dissidente liderado por William J. Mickel, em vez apoiou James W. Helme para a nomeação.
Resultados
A eleição primária foi realizada em 27 de agosto e resultou na vitória de Ford.
Eleições gerais
Campanha
Os gastos extravagantes de Newberry nas primárias se tornaram o foco da campanha para as eleições gerais. Em uma carta aberta publicada em 17 de setembro, o ex-governador Osborn parabenizou Newberry por sua vitória e prometeu seu apoio, mas pediu a Newberry que confessasse que havia violado conscientemente as leis de financiamento de campanha sem perceber a enormidade de sua ofensa. No mesmo dia, o senador democrata dos Estados Unidos Atlee Pomerene, de Ohio, apresentou uma resolução para uma investigação da campanha de Newberry por despesas extravagantes; a resolução foi adiada até depois da eleição por uma votação de 10-1. Cartazes e outros anúncios de campanha foram postados atacando os gastos de Newberry, o principal oponente William G. Simpson publicou outra carta em 6 de outubro denunciando Newberry, e vários de seus funcionários de campanha foram detidos por desacato ao tribunal por se recusarem a testemunhar perante um grande júri federal em resposta a intimações.
Resultados
| Festa | Candidato | Votos | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| Republicano | Truman Handy Newberry | 220.054 | 50,19% | ||
| Democrático | Henry Ford | 212.487 | 48,47% | ||
| Socialista | Edward O. Foss | 4.763 | 1,09% | ||
| Proibição | William J. Faull | 1.133 | 0,26% | ||
| Votos totais | 438.437 | 100% | N / D | ||
| Segurar republicano | |||||
Rescaldo
Investigação do senado
65º Congresso
Ford inicialmente se recusou a solicitar uma recontagem, e sua secretária afirmou: "Acreditamos que a campanha foi limpa, no decorrer das campanhas, e, portanto, estamos dispostos a cumprir as folhas de retorno." Uma semana depois, entretanto, Ford insinuou a possibilidade de uma recontagem, argumentando que Wall Street conspirou para apoiar Newberry porque ele se opôs ao presidente Wilson.
Em dezembro, o advogado de Ford obteve ordens judiciais para a preservação de cédulas, cadernos eleitorais e planilhas de apuração. Ford fez uma petição ao Senado em 6 de janeiro de 1919 para recontar as cédulas de novembro e investigar as eleições primárias e gerais. Ford e Newberry foram convidados a testemunhar perante o Comitê de Privilégios e Eleições do Senado em 17 de janeiro, onde o advogado de Ford solicitou uma investigação imediata e recontagem, alegando que Newberry reconheceu apenas uma fração de seus gastos e realmente gastou US $ 500.000 na campanha das primárias . Uma resolução nesse sentido foi apresentada pelo senador Henry F. Ashurst e foi aprovada pelo comitê com um voto republicano.
Em 27 de janeiro, no mesmo dia em que a resolução de desafio da Ford foi aprovada pelo comitê, o senador americano Charles E. Townsend, de Michigan, apresentou uma carta do senador eleito Newberry acusando Ford de realizar "a [campanha] mais elaborada, cara e pretensiosa do história do estado "e acusando práticas impróprias e ilegais dos trabalhadores da Ford no condado de Wayne, um reduto normalmente republicano que a Ford ganhou por 35.000 votos. Uma resolução para investigar as contra-acusações foi apresentada em 28 de janeiro.
Ford negou as acusações "com a linguagem enfática que as regras parlamentares permitirão".
Em última instância, a Comissão de Privilégios e Eleições, reconhecendo que o caso seria levado ao Senado seguinte com sede em março, apresentou uma Resolução substitutiva, autorizando a preservação de cédulas e documentos para a audiência de depoimentos e recontagem efetiva no próximo Congresso. No final das contas, foi admitido que nenhum desafio poderia ser feito para acomodar Newberry até que ele realmente recebesse suas credenciais do senador Smith em 3 de março.
66º Congresso
No 66º Congresso, os republicanos ultrapassaram os democratas como o partido majoritário no Senado, e o presidente dos Privilégios e Eleições, Pomerene, foi substituído por William P. Dillingham, de Vermont. Na abertura do novo Congresso, a petição da Ford foi mais uma vez apresentada ao comitê. Outra resolução para a preservação de provas, recontagem de votos e investigação de acusações e contra-acusações a serem relatadas ao Senado foi relatada favoravelmente em 18 de junho, e relatada favoravelmente pelo Comitê de Auditoria e Controle das Despesas Contingentes do Senado em 3 de dezembro.
Investigação criminal
Separadamente, a Ford empregou pelo menos 40 investigadores particulares para investigar. Eles compilaram o relatório e enviaram ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos , que designou um promotor especial que era amigo do investigador principal da Ford.
O Departamento de Justiça começou sua investigação já em agosto de 1918. Um corpo de investigações, liderado pelos especialistas em fraude eleitoral Earl Houck e Frank Dailey, foi enviado a Michigan para investigar registros bancários e cofres de depósito e influenciou com sucesso os líderes políticos locais com sugestões de subornos de Newberry. Durante o debate subsequente no Senado, o senador Townsend condenou o esforço investigatório de "evidência coletiva de algo que ajudaria o candidato do governo a senador [referindo-se a Ford]", mas admitiu que os gastos de Newberry foram "exagerados" e foram prejudiciais à própria campanha de Newberry.
Em 18 de outubro de 1919, o Departamento de Justiça anunciou que apresentaria acusações de fraude contra Newberry na frente de um grande júri. O grande júri foi nomeado em 22 de outubro no Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Ocidental de Michigan e encontrou uma acusação em seis acusações contra Newberry e 134 em 29 de novembro. Os réus foram acusados de violações da Lei Federal de Práticas de Corrupção e de Michigan. estatutos tornados aplicáveis por aquela lei, proibindo um candidato de contribuir ou gastar mais de $ 3.750 para obter sua própria indicação ou eleição. Eles também foram acusados de conspiração para violar a lei federal antissuborno e conspiração para cometer fraude postal ao desviar alguns dos fundos da campanha para si próprios.
Os promotores apresentaram evidências alegando gastos fraudulentos entre US $ 500.000 e US $ 1.000.000 em conexão com as primárias e uma vasta conspiração política em todo o estado, incluindo suborno, corrupção da imprensa e conselhos eleitorais e fraude eleitoral. Os réus argumentaram que o governo falhou em apresentar adequadamente as suas provas, deixando os réus na ignorância dos atos específicos e testemunhas em quem o governo tinha confiado para construir o seu caso. Em 5 de janeiro, os réus argumentaram em objeção que a acusação não era autorizada porque o Congresso não tinha poderes para regulamentar as eleições primárias; embora o juiz tenha negado a moção de objeção, a Suprema Corte posteriormente confirmou esse argumento no caso Newberry v. Estados Unidos .
Apelo Newberry
Newberry apelaria com sucesso de sua condenação à Suprema Corte , que considerou a FCPA inconstitucional em uma decisão de 5-4 em Newberry v. Estados Unidos . Newberry foi autorizado a manter sua cadeira, mas enfrentou uma condenação do Senado por seus gastos excessivos. Newberry finalmente renunciou em 1922 e foi sucedido por James J. Couzens , o prefeito republicano de Detroit e um ex-executivo da Ford Motor Company .
Referências
Bibliografia
- Ervin, Spencer (1935). Henry Ford v. Truman H. Newberry: The Famous Senate Eleection Contest . Nova York: Richard R. Smith.
Leitura adicional
- Baker, Paula (2012). Limitando o dinheiro da campanha: Henry Ford, Truman Newberry e a Política da Reforma Progressiva . University Press of Kansas . ISBN 978-0700-618-637.