Eleições presidenciais dos Estados Unidos na Geórgia em 1928 - 1928 United States presidential election in Georgia

Eleições presidenciais dos Estados Unidos na Geórgia em 1928

←  1924 6 de novembro de 1928 ( 06-11-1928 ) 1932  →
  Sem sucesso 1928.jpg Herbert Hoover - NARA - 532049.jpg
Nomeado Al Smith Herbert Hoover
Festa Democrático Republicano
Aliança Democrata Anti-Smith
Estado de origem Nova york Califórnia
Companheiro de corrida Joseph T. Robinson Charles Curtis
Voto eleitoral 14 0
Voto popular 129.602 99.368
Percentagem 56,56% 43,36%

Resultados da eleição presidencial da Geórgia, 1928.svg
Resultados do condado

Presidente antes da eleição

Calvin Coolidge
Republicano

Presidente Eleito

Herbert Hoover
Republicano

A eleição presidencial dos Estados Unidos de 1928 na Geórgia ocorreu em 6 de novembro de 1928, como parte da eleição presidencial mais ampla dos Estados Unidos. Os eleitores escolheram 14 representantes, ou eleitores, para o Colégio Eleitoral , que votaram para presidente e vice-presidente .

Fundo

Com exceção de um punhado de condados historicamente unionistas da Geórgia do Norte - principalmente Fannin, mas também em menor medida Pickens , Gilmer e Towns - a Geórgia, desde a década de 1880, era um estado de partido único dominado pelo Partido Democrata. A cassação de quase todos os afro-americanos e da maioria dos brancos pobres tornou o Partido Republicano virtualmente inexistente fora dos governos locais nesses poucos condados, e o Partido Democrata nacional serviu como guardião da supremacia branca contra um Partido Republicano historicamente associado às memórias da Reconstrução . As únicas eleições competitivas foram as primárias democratas , que estabelecem leis restritas aos brancos sob o argumento de que o Partido Democrata é legalmente um clube privado.

No entanto, com todos os outros democratas proeminentes sentados na eleição, o partido nomeou Alfred E. Smith , governador de Nova York com quatro mandatos como seu candidato para 1928, com pouca oposição. Smith era o favorito para a nomeação de 1924, mas havia perdido devido à oposição à sua fé católica e a visões "úmidas" sobre a Lei Seca : ele desejava revogar ou modificar a Lei Volstead .

Depois que Smith foi nomeado - apesar de sua tentativa de dissipar os temores nomeando o "seco" democrata do sul Joseph T. Robinson como seu companheiro de chapa - um medo extremo se seguiu no sul, que não tinha experiência com os imigrantes católicos do sul e do leste europeu que eram os locais de Smith eleitorado. Os protestantes fundamentalistas do sul acreditavam que Smith permitiria a liderança papal e sacerdotal nos Estados Unidos, contra a qual o protestantismo foi uma reação.

Na Geórgia - ao lado do Texas, o único estado que até então nunca votou nos republicanos, mesmo durante a Reconstrução - muitos ministros protestantes se opuseram fortemente a Smith. No entanto, com o grande número de condados de maioria negra no estado, houve grande oposição a Hoover por causa da forte associação republicana com a Reconstrução e o poder político negro. Em 2021, esta é a última eleição em que um candidato democrata venceu a Geórgia sem levar o condado de Fulton (onde fica Atlanta).

Voto

A chapa Smith / Robinson venceu o estado da Geórgia no dia da eleição, tornando o estado, com o Texas votando no republicano pela primeira vez, o único estado que nunca votou em um candidato presidencial republicano. No entanto, Hoover se saiu melhor do que qualquer outro candidato presidencial do Partido Republicano na história da Geórgia, e sua porcentagem de votos não seria derrotada até que Barry Goldwater conquistasse o estado em 1964, quando o Partido Democrata nacional tornou-se firmemente vinculado aos direitos civis dos negros . Como no resto do Sul, os ganhos de Hoover foram em grande parte confinados a áreas com poucos negros, onde ele ganhou até cinquenta por cento nos condados de Forsyth e Wilkes , e em outros condados do interior do norte ele ganhou mais de quarenta por cento. No entanto, ao contrário da maioria das áreas de Black Belt onde não havia tendência pró-Hoover, em alguns condados fortemente negros como Long , Effingham e McDuffie, onde a população eleitoral branca era substancialmente luterana alemã e intensamente hostil ao catolicismo, Hoover obteve grandes ganhos, o que significa que A Geórgia foi um dos dois únicos estados onde qualquer condado com maiorias negras não votantes abandonou Smith. Hoover também obteve grandes ganhos com a classe média urbana em desenvolvimento em Atlanta e Augusta, onde seus ganhos em Coolidge foram comparáveis ​​aos das áreas mais anticatólicas do interior.

Resultados

Eleições presidenciais dos Estados Unidos em 1928 na Geórgia
Festa Candidato Votos Percentagem Votos eleitorais
Democrático Al Smith 129.602 56,56% 14
Republicano Herbert Hoover 99.368 43,36% 0
Socialista Norman Thomas 124 0,05% 0
Trabalhadores (comunistas) William Foster 64 0,03% 0

Resultados por condado

condado Alfred Emmanuel Smith
democrata
Herbert Clark Hoover
Republicano / “Anti-Smith”
Margem Total de votos dados
# % # % # %
Appling 415 41,75% 579 58,25% -164 -16,50% 994
Atkinson 350 74,31% 121 25,69% 229 48,62% 471
Bacon 305 60,04% 203 39,96% 102 20,08% 508
padeiro 462 82,35% 99 17,65% 363 64,71% 561
Baldwin 712 72,51% 270 27,49% 442 45,01% 982
Bancos 422 53,76% 363 46,24% 59 7,52% 785
Barrow 479 41,19% 684 58,81% -205 -17,63% 1.163
Bartow 830 49,76% 838 50,24% -8 -0,48% 1.668
Ben Hill 1.006 68,62% 460 31,38% 546 37,24% 1.466
Berrien 735 87,50% 105 12,50% 630 75,00% 840
Bibb 2.289 52,42% 2.078 47,58% 211 4,83% 4.367
Bleckley 641 90,03% 71 9,97% 570 80,06% 712
Brantley 166 49,11% 172 50,89% -6 -1,78% 338
Brooks 770 80,04% 192 19,96% 578 60,08% 962
Bryan 219 59,19% 151 40,81% 68 18,38% 370
Bulloch 1.258 76,47% 387 23,53% 871 52,95% 1.645
Burke 687 72,54% 260 27,46% 427 45,09% 947
Butts 846 85,11% 148 14,89% 698 70,22% 994
Calhoun 571 86,25% 91 13,75% 480 72,51% 662
Camden 274 50,65% 267 49,35% 7 1,29% 541
Campbell 425 56,52% 327 43,48% 98 13,03% 752
Candler 411 75,55% 133 24,45% 278 51,10% 544
Carroll 1.913 47,53% 2.112 52,47% -199 -4,94% 4.025
Catoosa 562 48,16% 605 51,84% -43 -3,68% 1.167
Charlton 415 72,17% 160 27,83% 255 44,35% 575
Chatham 5.534 51,14% 5.288 48,86% 246 2,27% 10.822
Chattahoochee 141 88,68% 18 11,32% 123 77,36% 159
Chattooga 920 45,63% 1.096 54,37% -176 -8,73% 2.016
Cherokee 581 25,71% 1.679 74,29% -1.098 -48,58% 2.260
Clarke 1.407 66,03% 724 33,97% 683 32,05% 2.131
Argila 405 87,85% 56 12,15% 349 75,70% 461
Clayton 612 49,72% 619 50,28% -7 -0,57% 1.231
Conquistar 717 83,37% 143 16,63% 574 66,74% 860
Cobb 1.426 45,46% 1.711 54,54% -285 -9,09% 3.137
Café 1.176 66,55% 591 33,45% 585 33,11% 1.767
Colquitt 970 54,93% 796 45,07% 174 9,85% 1.766
Columbia 279 54,39% 234 45,61% 45 8,77% 513
cozinhar 689 74,41% 237 25,59% 452 48,81% 926
Coweta 1.656 87,85% 229 12,15% 1.427 75,70% 1.885
Crawford 358 88,18% 48 11,82% 310 76,35% 406
Crisp 523 56,54% 402 43,46% 121 13,08% 925
Dade 453 58,00% 328 42,00% 125 16,01% 781
Dawson 332 53,38% 290 46,62% 42 6,75% 622
Decatur 734 38,84% 1.156 61,16% -422 -22,33% 1.890
DeKalb 2.293 49,09% 2.378 50,91% -85 -1,82% 4.671
desviar 677 71,26% 273 28,74% 404 42,53% 950
Dooly 744 82,67% 156 17,33% 588 65,33% 900
Dougherty 982 72,15% 379 27,85% 603 44,31% 1.361
Douglas 452 42,72% 606 57,28% -154 -14,56% 1.058
Cedo 674 74,48% 231 25,52% 443 48,95% 905
Echols 314 91,55% 29 8,45% 285 83,09% 343
Effingham 163 20,63% 627 79,37% -464 -58,73% 790
Elbert 1.052 53,05% 931 46,95% 121 6,10% 1.983
Emanuel 1.076 75,19% 355 24,81% 721 50,38% 1.431
Evans 489 71,81% 192 28,19% 297 43,61% 681
Fannin 811 31,92% 1.730 68,08% -919 -36,17% 2.541
Fayette 367 65,89% 190 34,11% 177 31,78% 557
Floyd 1.494 46,34% 1.730 53,66% -236 -7,32% 3.224
Forsyth 287 23,51% 934 76,49% -647 -52,99% 1.221
Franklin 770 49,01% 801 50,99% -31 -1,97% 1.571
Fulton 8.872 48,64% 9.368 51,36% -496 -2,72% 18.240
Gilmer 529 34,33% 1.012 65,67% -483 -31,34% 1.541
Glascock 123 35,34% 225 64,66% -102 -29,31% 348
Glynn 549 40,73% 799 59,27% -250 -18,55% 1.348
Gordon 740 41,60% 1.039 58,40% -299 -16,81% 1.779
Grady 1.172 72,75% 439 27,25% 733 45,50% 1.611
Greene 627 71,90% 245 28,10% 382 43,81% 872
Gwinnett 970 47,74% 1.062 52,26% -92 -4,53% 2.032
Habersham 1.105 44,04% 1.404 55,96% -299 -11,92% 2.509
corredor 1.523 49,19% 1.573 50,81% -50 -1,61% 3.096
Hancock 552 82,39% 118 17,61% 434 64,78% 670
Haralson 690 30,84% 1.547 69,16% -857 -38,31% 2.237
Harris 551 79,28% 144 20,72% 407 58,56% 695
Hart 919 60,38% 603 39,62% 316 20,76% 1.522
Ouvi 493 55,83% 390 44,17% 103 11,66% 883
Henry 763 67,94% 360 32,06% 403 35,89% 1.123
Houston 323 77,83% 92 22,17% 231 55,66% 415
Irwin 917 84,99% 162 15,01% 755 69,97% 1.079
Jackson 859 51,22% 818 48,78% 41 2,44% 1.677
Jaspe 632 81,87% 140 18,13% 492 63,73% 772
Jeff Davis 315 63,64% 180 36,36% 135 27,27% 495
Jefferson 798 43,02% 1.057 56,98% -259 -13,96% 1.855
Jenkins 409 55,20% 332 44,80% 77 10,39% 741
Johnson 632 69,00% 284 31,00% 348 37,99% 916
Jones 414 80,54% 100 19,46% 314 61,09% 514
Lamar 672 84,21% 126 15,79% 546 68,42% 798
Lanier 303 68,71% 138 31,29% 165 37,41% 441
Laurens 1.987 80,87% 470 19,13% 1.517 61,74% 2.457
Lee 287 86,45% 45 13,55% 242 72,89% 332
Liberdade 201 49,75% 203 50,25% -2 -0,50% 404
Lincoln 445 51,86% 413 48,14% 32 3,73% 858
Grande 166 29,28% 401 70,72% -235 -41,45% 567
Lowndes 1.413 70,33% 596 29,67% 817 40,67% 2.009
Lumpkin 560 59,51% 381 40,49% 179 19,02% 941
Macon 819 76,04% 258 23,96% 561 52,09% 1.077
Madison 474 47,35% 527 52,65% -53 -5,29% 1.001
Marion 365 76,20% 114 23,80% 251 52,40% 479
McDuffie 304 44,38% 381 55,62% -77 -11,24% 685
McIntosh 141 43,93% 180 56,07% -39 -12,15% 321
Meriwether 1.515 84,07% 287 15,93% 1.228 68,15% 1.802
Moleiro 322 76,12% 101 23,88% 221 52,25% 423
Milton 183 29,19% 444 70,81% -261 -41,63% 627
Mitchell 1.358 90,47% 143 9,53% 1.215 80,95% 1.501
Monroe 801 70,88% 329 29,12% 472 41,77% 1.130
Montgomery 337 77,47% 98 22,53% 239 54,94% 435
Morgan 803 79,43% 208 20,57% 595 58,85% 1.011
Murray 982 47,03% 1.106 52,97% -124 -5,94% 2.088
Muscogee 2.098 57,14% 1.574 42,86% 524 14,27% 3.672
Newton 873 55,57% 698 44,43% 175 11,14% 1.571
Oconee 344 53,42% 300 46,58% 44 6,83% 644
Oglethorpe 813 79,86% 205 20,14% 608 59,72% 1.018
Paulding 690 34,66% 1.301 65,34% -611 -30,69% 1.991
Pêssego 572 73,33% 208 26,67% 364 46,67% 780
Pickens 543 29,16% 1.319 70,84% -776 -41,68% 1.862
perfurar 523 64,73% 285 35,27% 238 29,46% 808
Pique 714 75,00% 238 25,00% 476 50,00% 952
Polk 886 37,73% 1.462 62,27% -576 -24,53% 2.348
Pulaski 639 85,89% 105 14,11% 534 71,77% 744
Putnam 682 92,29% 57 7,71% 625 84,57% 739
Quitman 174 80,93% 41 19,07% 133 61,86% 215
Rabun 590 65,85% 306 34,15% 284 31,70% 896
Randolph 803 81,94% 177 18,06% 626 63,88% 980
Richmond 2.086 29,01% 5.104 70,99% -3.018 -41,97% 7.190
Rockdale 472 75,16% 156 24,84% 316 50,32% 628
Schley 328 80,99% 77 19,01% 251 61,98% 405
Screven 300 29,82% 706 70,18% -406 -40,36% 1.006
Seminole 371 77,13% 110 22,87% 261 54,26% 481
Spalding 1.734 80,80% 412 19,20% 1.322 61,60% 2.146
Stephens 438 61,86% 270 38,14% 168 23,73% 708
Stewart 732 89,27% 88 10,73% 644 78,54% 820
Sumter 1.237 80,80% 294 19,20% 943 61,59% 1.531
Talbot 536 87,87% 74 12,13% 462 75,74% 610
Taliaferro 446 88,49% 58 11,51% 388 76,98% 504
Tattnall 460 36,77% 791 63,23% -331 -26,46% 1.251
Taylor 590 62,57% 353 37,43% 237 25,13% 943
Telfair 2.057 86,10% 332 13,90% 1.725 72,21% 2.389
Terrell 897 88,55% 116 11,45% 781 77,10% 1.013
Thomas 1.240 60,37% 814 39,63% 426 20,74% 2.054
Tift 736 59,02% 511 40,98% 225 18,04% 1.247
Toombs 615 52,74% 551 47,26% 64 5,49% 1.166
Cidades 517 37,63% 857 62,37% -340 -24,75% 1.374
Treutlen 392 85,96% 64 14,04% 328 71,93% 456
Troup 1.557 61,69% 967 38,31% 590 23,38% 2.524
torneiro 328 38,41% 526 61,59% -198 -23,19% 854
Twiggs 571 88,53% 74 11,47% 497 77,05% 645
União 623 17,82% 2.873 82,18% -2.250 -64,36% 3.496
Upson 721 76,54% 221 23,46% 500 53,08% 942
andador 1.053 37,09% 1.786 62,91% -733 -25,82% 2.839
Walton 1.135 72,80% 424 27,20% 711 45,61% 1.559
porcelana 1.416 51,40% 1.339 48,60% 77 2,79% 2.755
Warren 247 49,20% 255 50,80% -8 -1,59% 502
Washington 1.142 70,76% 472 29,24% 670 41,51% 1.614
Wayne 488 54,16% 413 45,84% 75 8,32% 901
Webster 174 74,04% 61 25,96% 113 48,09% 235
Wheeler 312 75,54% 101 24,46% 211 51,09% 413
Branco 274 32,54% 568 67,46% -294 -34,92% 842
Whitfield 1.154 41,16% 1.650 58,84% -496 -17,69% 2.804
Wilcox 459 68,00% 216 32,00% 243 36,00% 675
Wilkes 747 48,35% 798 51,65% -51 -3,30% 1.545
Wilkinson 487 68,21% 227 31,79% 260 36,41% 714
Que vale a pena 952 75,44% 310 24,56% 642 50,87% 1.262
Totais 129.602 56,56% 99.368 43,36% 30.234 13,19% 229.158

Notas

Referências