Eleições de 1990 para o Senado dos Estados Unidos em Nova Jersey - 1990 United States Senate election in New Jersey
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Resultados do condado
Bradley : 40–50% 50–60% 60–70% Whitman : 40–50% 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||
|
Eleições em Nova Jersey |
---|
A eleição de 1990 para o Senado dos Estados Unidos de Nova Jersey foi realizada em 6 de novembro de 1990 para selecionar o Senador dos EUA de Classe 2 do estado de Nova Jersey . O senador democrata dos EUA Bill Bradley decidiu buscar a reeleição e por pouco derrotou a pouco conhecida republicana Christine Todd Whitman .
Primária democrática
Candidatos
- Bill Bradley , senador em exercício dos EUA desde 1979
- Daniel Z. Seyler, residente em Phillipsburg
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Bill Bradley (titular) | 197.454 | 92,38% | |
Democrático | Daniel Z. Seyler | 16.287 | 7,62% | |
Votos totais | 213.741 | 100,00% |
Primária republicana
Candidatos
- Christine Todd Whitman , presidente do Conselho de Serviços Públicos de Nova Jersey
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Republicano | Christine Todd Whitman | 112.214 | 100,00% | |
Votos totais | 112.214 | 100,00% |
Eleições gerais
Candidatos
- Bill Bradley , senador em exercício dos EUA desde 1979 (democrata)
- John Kucek (populista)
- Don Mackle (Trabalhadores Socialistas)
- Louis Stefanelli (libertário)
- Christine Todd Whitman , presidente do Conselho de Serviços Públicos de Nova Jersey (republicano)
Campanha
O senador americano Bill Bradley não percebeu que corria o risco de perder a reeleição e a raiva dos eleitores de Nova Jersey em relação aos impostos e à economia até a semana anterior à eleição.
O senador tinha um grande problema de imagem. No início da campanha, Bradley estava confortavelmente à frente nas pesquisas, então sua equipe lhe disse para jogar pelo seguro. Ele exibiu anúncios na televisão de si mesmo caminhando na praia, atirando com perfeição na quadra e sentado em seu escritório com seus tênis de basquete sobre a mesa. Os anúncios saíram pela culatra, pois os eleitores foram rejeitados e pensaram que ele não estava levando seu trabalho a sério, especialmente em um momento em que os eleitores estavam sofrendo.
Outro grande problema com Bradley foi como o governador democrata Jim Florio implementou um aumento de impostos de US $ 2,8 bilhões, prejudicando a economia do estado. Além disso, Bradley se recusou a responder a perguntas relativas às políticas tributárias de Florio.
Depois que Bradley percebeu que estava com problemas, ele lançou anúncios negativos atacando o próprio histórico de Whitman em impostos, acusando-a de favorecer aumentos de impostos quando ela era uma Autônoma do Condado de Somerset. A imagem de Bradley pode ter sido ainda mais danificada por seus anúncios mais recentes.
Polling
Fonte de votação | Data (s) administrado (s) |
Tamanho da amostra |
Margem de erro |
Bill Bradley (D) |
Christine Whitman (R) |
Outro / Indeciso |
---|---|---|---|---|---|---|
Rutgers-Eagleton | 2 a 10 de julho de 1990 | 616 LV | ± 4,0% | 64% | 17% | 19% |
Rutgers-Eagleton | 24 de setembro a outubro 2, 1990 | 613 LV | ± 4,0% | 56% | 26% | 18% |
Rutgers-Eagleton | 16 a 22 de outubro de 1990 | 532 LV | ± 4,5% | 62% | 26% | 12% |
Rutgers-Eagleton | 27 a 31 de outubro de 1990 | 987 LV | ± 3,2% | 55% | 27% | 18% |
466 PV | ± 4,5% | 50% | 33% | 17% |
Resultados
Festa | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Bill Bradley (titular) | 977.810 | 50,4% | |
Republicano | Christine Todd Whitman | 918.874 | 47,4% | |
Populista | John Kucek | 19.978 | 1,0% | |
Libertário | Louis Stefanelli | 13.988 | 0,7% | |
Trabalhadores Socialistas | Don Mackle | 7.804 | 0,4% | |
Votos totais | 1.938.454 | 100,0% | ||
Segurar democrata |
Resultados por Condado
condado | Votos de Bradley | Bradley% | Votos de Whitman | Whitman% | Outros votos | De outros % |
---|---|---|---|---|---|---|
atlântico | 27,905 | 58,08% | 19.481 | 40,54% | 662 | 1,38% |
Bergen | 121.020 | 49,24% | 121.600 | 49,47% | 3.180 | 1,29% |
Burlington | 46.912 | 49,33% | 46.287 | 48,67% | 1.901 | 2,00% |
Camden | 72.328 | 56,78% | 52.790 | 41,44% | 2.263 | 1,78% |
Cape May | 16.627 | 54,11% | 13.528 | 44,02% | 573 | 1,86% |
Cumberland | 18.186 | 56,82% | 12.765 | 39,89% | 1.053 | 3,29% |
Essex | 93.052 | 61,09% | 56.722 | 37,24% | 2.539 | 1,67% |
Gloucester | 35.379 | 57,01% | 25.374 | 40,89% | 1.307 | 2,11% |
Hudson | 65.242 | 65,62% | 32.311 | 32,50% | 1.877 | 1,89% |
Hunterdon | 10.849 | 36,11% | 18.309 | 60,94% | 886 | 2,95% |
Mercer | 45.036 | 52,28% | 39.570 | 45,94% | 1.535 | 1,78% |
Middlesex | 80.080 | 49,49% | 77.165 | 47,69% | 4.553 | 2,81% |
Monmouth | 74.934 | 47,62% | 80.126 | 50,92% | 2.298 | 1,46% |
Morris | 46.928 | 40,71% | 66.369 | 57,57% | 1.983 | 1,72% |
oceano | 54.714 | 39,90% | 76.948 | 56,12% | 5.547 | 3,98% |
Passaic | 46,58% | 40.312 | 43.867 | 50,69% | 2.357 | 2,72% |
Salem | 10.086 | 53,99% | 7.999 | 42,82% | 596 | 3,19% |
Somerset | 27.508 | 40,30% | 38.426 | 56,30% | 2.320 | 3,40% |
Sussex | 12.814 | 38,45% | 19.789 | 59,37% | 726 | 2,18% |
União | 66.716 | 52,11% | 57.628 | 45,38% | 3.184 | 2,51% |
Warren | 11.722 | 48,72% | 11.820 | 49,12% | 520 | 2,16% |