Um homem irracional - An Unreasonable Man
| Um homem irracional | |
|---|---|
 Cartaz promocional do filme
| |
| Dirigido por |
Henriette Mantel Steve Skrovan |
| Produzido por | Kevin O'Donnell |
| Estrelando |
Ralph Nader Pat Buchanan Phil Donahue William Greider Eric Alterman James Ridgeway |
| Cinematografia | Mark Raker |
| Editado por | Beth Gallagher Alexis Provost |
| Distribuído por | Filmes IFC |
Data de lançamento |
24 de janeiro de 2006 ( Sundance ) 31 de janeiro de 2007 |
Tempo de execução |
122 minutos |
| País | Estados Unidos |
| Língua | Inglês |
An Unreasonable Man é um documentário de 2006 que traça a vida e a carreira do ativista político Ralph Nader , o fundador da moderna proteção ao consumidor nos Estados Unidos e eterno candidato à presidência. O filme foi criado para defender Nader e restaurar sua reputação após seu polêmico papel nas eleições presidenciais de 2000 nos Estados Unidos .
O filme apresenta entrevistas com membros atuais e ex-membros do Raiders de Nader, incluindo Joan Claybrook e Robert Fellmeth , bem como comentaristas políticos como Phil Donahue , Pat Buchanan e Eric Alterman . O nome do filme vem da citação de George Bernard Shaw : "O homem razoável se adapta ao mundo; o irracional persiste em tentar adaptar o mundo a si mesmo. Portanto, todo progresso depende do homem irracional."
Resumo
A primeira metade do filme examina a defesa de Nader por recursos de segurança automotiva , como cintos de segurança e airbags exigidos pelo governo federal , bem como sua ascensão à proeminência nacional após uma ação judicial de invasão de privacidade contra a General Motors . Também examina a formação de grupos de defesa independentes (denominados " Raiders de Nader's ") durante os anos 1970; organizações que realizaram pesquisas independentes em várias agências federais, como a Federal Trade Commission e a Food and Drug Administration . Nos trinta anos seguintes, argumenta o filme, Nader "construiu um histórico legislativo que causaria inveja a qualquer presidente moderno".
A segunda metade do filme traça a mudança de Nader para uma forma de organização de base focada no poder dos cidadãos, incluindo sua desilusão com o sistema bipartidário após a ascensão do reaganismo . O filme examina o efeito de Nader como candidato de um terceiro partido nos resultados da controversa eleição presidencial de 2000 .
Resposta
O documentário tem um agregado de 92% com base em 63 avaliações no Rotten Tomatoes e uma pontuação de 75% no Metacritic .
Exibições do festival
- Festival Internacional de Cinema de Meaford 2007
- Festival de Cinema de Sundance
