Batalha de Brenta - Battle of Brenta
| Batalha do rio Brenta | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Parte das invasões húngaras da Europa | |||||||
 Guerreiro húngaro (século 10) do Patriarcado de Aquileia (afresco) | |||||||
| |||||||
| Beligerantes | |||||||
| Reino da itália |
.svg){kind=small} Principado da Hungria
|
||||||
| Comandantes e líderes | |||||||
| Berengar I | Comandante Húngaro Desconhecido | ||||||
| Força | |||||||
| 15.000 | 5.000 | ||||||
| Vítimas e perdas | |||||||
| Quase todo o exército italiano | Menor | ||||||
A Batalha de Brenta foi travada entre a cavalaria do Reino da Itália sob o rei Berengário I e os húngaros , contratado pelo leste franciAn rei Arnulf de Carinthia , contra ele, em um local não identificado no norte da península italiana ao longo do rio Brenta em 24 de Setembro 899. Foi uma das primeiras batalhas das invasões húngaras da Europa . O resultado foi uma derrota esmagadora para Berengar I, abrindo as seguintes incursões dos húngaros contra a Itália. A invasão húngara resultou na queima de muitas cidades, como Feltre , Vercelli , Modena e mosteiros como o mosteiro de Nonantola , e atacou até Veneza , porém sem sucesso.
Nesse ínterim, o arquiinimigo de Berengar, Arnulf da Caríntia morreu em dezembro de 899, como resultado os húngaros, que ele contratou contra o rei italiano, deixaram o reino no ano seguinte com todo o seu saque, não antes de concluir a paz com Berengar, que deu eles muitos reféns e "presentes". No caminho de volta para casa, os húngaros fizeram um "ataque anfíbio", uma conquista única de um exército exclusivamente terrestre dos tempos pré-modernos, cruzando o Mar Adriático para atacar Veneza .
Na opinião de alguns historiadores, o exército que retornou teve um papel também na conquista da Panônia , como parte da conquista húngara da Bacia dos Cárpatos , dos bávaros pelos húngaros no final de 900.
Origens
Muitas fontes contemporâneas mencionam esta batalha, como o Chronicon de Regino de Prüm , os Annales Fuldenses , o Chronicon Sagornini de João diácono , Catalogus abbatum nonantulorum , etc. A fonte mais importante é Antapodosis, seu rerum per Europam gestarum , escrito por Liutprand de Cremona , que fornece a descrição mais detalhada dos eventos que levaram à batalha e a batalha em si.
Fundo
No final do IX. século o Império Carolíngio de Carlos Magno já havia desaparecido, em seu lugar permaneceram três reinos ( Francia Ocidental , Francia Oriental , Reino da Itália (Sacro Império Romano) ), liderados por reis de linhagem carolíngia, que disputavam a supremacia entre eles. Arnulf da Caríntia , filho do rei Carlomano da França Oriental , que se tornou rei da Alemanha em 887, queria recriar o Império Carolíngio, portanto, em 894, como resultado de sua campanha italiana, tornou-se rei da Itália , e em 896 foi até coroado como Sacro Imperador Romano em Roma pelo papa. Para seus objetivos na Itália foi ajudado por Berengário de Friuli , bisneto de Carlos Magno, que a partir de 898 passou a se ver mais digno do título de imperador, por se considerar um carolíngio mais verdadeiro do que Arnulfo, considerando este último como ser filho ilegítimo de Carlomano.
Berengar foi rei da Itália em 888, mas perdeu suas terras para Guy III de Spoleto, que se autoproclamou rei da Itália e imperador. Berengar foi salvo pela intervenção de Arnulf da Caríntia em 894, derrotando Guy de Spoleto, que morreu pouco depois. Arnulfo em 896, coroou-se rei da Itália (e imperador), mas nomeou seu filho ilegítimo Ratold como sub-rei da Itália. Ratold e Berengar concordaram em dividir a Itália entre eles, mas logo depois começaram a lutar pela supremacia. Ratold morreu inesperadamente, então Berengar permaneceu como governante único e começou a aspirar ao título de imperador. Ciente disso, Arnulf, muito doente, não pôde ir pessoalmente em campanha na Itália, mas concluiu uma aliança com os líderes dos húngaros , que em 895-896 ocuparam a parte oriental da Bacia dos Cárpatos , convencendo-os a enviar um exército para ataque Berengar. Arnulf foi acusado por inimigos de que concluiu a aliança com os húngaros cortando um cachorro e um lobo em dois. Essa era a forma de fazer alianças com os nômades, as partes jurando que manteriam a aliança, e se amaldiçoavam para morrer como os animais que cortam ao meio se quebrassem o juramento. Portanto, provavelmente ao lado do caminho cristão, sobre o qual as crônicas nada escrevem, Arnulf teve que concluir essa aliança também no modo "pagão" dos húngaros. Isso mostra que Arnulf estava ciente do perigo húngaro para as províncias orientais de seu reino: principalmente a Marcha da Panônia . Portanto, com essa aliança tinha dois propósitos: punir Berengário e desviar suas energias para longe da Panônia, para que pelo menos por um tempo ele pudesse ter certeza de que não o atacariam. E é claro que ele esperava que esses dois vizinhos perigosos enfraquecessem um ao outro.
Prelúdio
Os exércitos húngaros nunca haviam estado na Itália antes. A inteligência militar era uma das características mais importantes da guerra nômade. Começar uma guerra sem conhecer o poder do inimigo, número de soldados, vontade de lutar, etc., era inimaginável nas sociedades nômades. É por isso que no final de outubro de 898 eles enviaram uma pequena unidade blindada leve e rápida em reconhecimento, que cruzou a Panônia em seu caminho para o norte da Itália, depois chegou à Itália em Friuli. Acamparam três dias com suas tendas perto do rio Brenta, enviando seus batedores em pequenos grupos para fazer o reconhecimento da terra, sua riqueza, a quantidade e o espírito de luta das tropas inimigas, as rotas de ataque e retirada, os locais que podem ser escolhidos como campos de batalha, onde se encontram a maioria dos despojos, o número de cidades, castelos e a força de seu sistema de defesa. É certo que o local da futura batalha foi escolhido durante esta pequena incursão. Não sabemos os números exatos dessa unidade de reconhecimento , mas de acordo com Marco Polo , no Império Mongol as unidades de reconhecimento eram compostas por 200 cavaleiros. Portanto, podemos presumir que a unidade de escoteiros húngara, que foi em 898 para a Itália, tinha um número em torno de 100-200. Depois de três dias, os pequenos grupos que enviaram em todas as direções voltaram, analisaram as informações obtidas e voltaram para casa.
Como menciona Liutprand de Cremona , depois de voltar para casa, os húngaros usaram o inverno para preparar suas armas, afiar suas pontas de flecha e ensinar aos jovens como lutar. Então, em 899, um exército húngaro, cruzando a Panônia, foi para a Itália. Os historiadores não concordam sobre o caminho que tomaram. Gyula Kristó argumenta que eles contornaram a Panônia, e foram para o oeste seguindo os cursos dos rios Sava e Drava , e entrando na Itália perto de Aquileia, na estrada que leva seu nome Strata Hungarorum , devido ao fato de que a usaram com tanta frequência nas décadas seguintes e séculos. Segundo István Bóna, o exército húngaro, com a permissão de Arnulfo, cruzou a Panônia, em seguida, dirigiu-se à Itália pela antiga estrada Via Gemina , que ligava as antigas cidades Celeia , Ljubljana e Aquileia , chegou à Itália. As opiniões dos historiadores divergem também sobre o período do ano em que o exército húngaro chegou à Itália. Segundo Kristó, com base no relato do Liutprand, eles chegaram em fevereiro-março. Bóna acredita, segundo o relato do Catalogus abbatum nonantulorum, que eles chegaram em agosto de 899.
Entraram na Itália, passaram junto às grandes muralhas de Aquiléia , sem atacá-la, depois se espalharam em unidades menores, espalhadas em várias direções, atacando os arredores de Treviso , Vicenza , Verona , Brescia , Bérgamo , Milão , Pavia , destruindo Feltre , uma de sua unidade alcançando no oeste até mesmo o Passo do Grande São Bernardo . Normalmente os guerreiros nômades húngaros não atacavam os castelos e grandes cidades cercadas por muralhas, porque não eram hábeis em cerco e não possuíam máquinas de cerco, então saqueavam e queimavam mosteiros, juntando despojos no caminho.
Como menciona Liutprand de Cremona, ao ouvir sobre a aparição dos húngaros em seu reino, Berengar I. ficou muito surpreso como esse exército de uma nação, sobre a qual ele nunca ouviu falar, apareceu tão repentinamente. Em seguida, ele enviou emissários e cartas em todos os cantos de seu país exigindo a todos que enviassem suas tropas a ele para lutar contra os húngaros. Depois que todas as suas tropas se reuniram, seu exército tornou-se três vezes maior do que o exército magiar. De acordo com o Chronicon Sagornini de John the Dieacon , o exército italiano era de 15.000, então podemos concluir, que os húngaros eram 5.000. Esse número poderia ser exagerado, como os cronistas medievais costumavam fazer com o número dos exércitos, mas a afirmação de que os italianos eram três vezes mais do que os húngaros, não tem razão para não ser aceita, porque geralmente os cronistas exageram o número de exércitos inimigos e diminuir o número de suas próprias tropas, para que possamos aceitar que os italianos superaram em muito os húngaros. Percebendo sua superioridade, Berengar começou a pensar muito sobre si mesmo e, em vez de atacar o exército húngaro imediatamente, passou o tempo em uma cidade farreando com seus homens. Isso deu tempo às tropas húngaras, espalhadas para saquear em todos os cantos do reino italiano, para recuar em direção ao local de reunião, um lugar precisamente não especificado na margem do rio Brenta, que, como mostrado antes, provavelmente foi escolhido entre os começando a ser o local da batalha. Vendo isso, o rei Berengar pensou que eles estavam assustados com o número de suas tropas, e começou a persegui-los, pensando que ele já havia vencido. Suas tropas montadas ainda conseguiram surpreender uma tropa húngara e forçá-la a cruzar às pressas o rio Adda causando o afogamento de muitos deles. Mas geralmente a retirada foi um sucesso, porque os húngaros armaduras leves e armas (os plebeus, que geralmente faziam os ataques de pilhagem, não usam nenhuma ou apenas armaduras de couro , apenas os líderes tinham armaduras lamelares , suas armas eram sempre arcos compostos , a mão ... as armas de mão eram sabres e, raramente, machados ou maças de batalha permitiam que seus cavalos fossem mais rápidos do que a cavalaria italiana do tipo carolíngio blindado e armado . Os húngaros recuaram na velha estrada romana Via Postumia em direção ao futuro campo de batalha.
A retirada dos húngaros também serviu como parte de sua guerra psicológica , que tinha como objetivo induzir autoconfiança em Berengar e a crença de que ele já havia vencido a guerra contra eles, com isso acalmando sua vigilância. Para aumentar isso, eles enviaram enviados a Berengar, que prometeram renunciar a todos os seus saques, e pediram apenas o seu retorno seguro à sua terra natal, mas o superconfiante Berengar e seus comandantes recusaram, acreditando que seria uma tarefa fácil para torná-los todos prisioneiros. Embora o cronista Liutprand acredite que os húngaros estavam com medo, desesperados e apenas queriam escapar com vida, os historiadores modernos perceberam que este foi apenas um papel inteligente desempenhado a fim de induzir os italianos no clima, o que facilitou sua derrota futura. O papel do exército húngaro foi quase exposto quando a vanguarda italiana alcançou a retaguarda húngara nos "amplos campos" de Verona e a forçou a lutar, e os magiares foram forçados a derrotar os italianos, a fim de escapar, embora provavelmente não estava entre os planos dos comandantes de expor sua força antes da batalha final. Mas quando as forças principais de Berengar chegaram, a retaguarda húngara fugiu, continuando sua retirada. Mas Berengar não levou esse sinal muito a sério e continuou a perseguir os húngaros em fuga.
Após esta longa perseguição, no dia 24 de setembro de 899, os húngaros e os italianos chegaram ao rio Brenta, depois do "vôo planejado mais engenhoso da história mundial", como aponta István Bóna. Ele provavelmente nomeia este retiro assim, por causa dos vários resultados que produziu:
- Os húngaros conseguiram recuar sem grandes perdas,
- Eles concentraram suas tropas no local que escolheram para a batalha,
- Usando táticas de engano militar, eles enganaram os comandantes inimigos sobre seus planos,
- Com o uso da guerra psicológica (persuadindo o inimigo de que é fraco, tornando-o superconfiante), eles os "preparam" para serem derrotados.
Os exércitos nômades usaram a tática de retirada fingida com muita frequência na antiguidade e na Idade Média, e os húngaros eram mestres dela, usando-a em muitas batalhas do período de suas invasões da Europa (899-970). Liutprand menciona que os cavalos dos húngaros estavam muito cansados, mas eles tiveram forças para cruzar o rio antes da chegada dos italianos, então Brenta separou os dois exércitos um do outro. Os fortemente blindados italianos não conseguiram passar o rio com tanta facilidade, então permaneceram do outro lado, e os dois exércitos montaram suas linhas de batalha em ambos os lados do rio.
Em seguida, os húngaros enviaram novamente enviados para o lado italiano, desta vez com propostas ainda mais atraentes para os italianos; em troca de seu retorno seguro para casa, eles prometeram dar-lhes tudo: prisioneiros, equipamentos, armas, cavalos, mantendo apenas um para cada um deles para a sua volta ao lar. Para mostrar a seriedade com a proposta, prometeram que nunca mais voltarão à Itália e, como garantia, mandarão seus próprios filhos para os italianos. Com essas promessas exageradas, mas ainda inaceitáveis (sabendo que Berengário não aceitará sua partida após a destruição que causaram e gostaria de fazer com que todos fossem prisioneiros), os húngaros conseguiram convencer totalmente o rei de que seu destino depende apenas de sua boa vontade. Assim, os italianos responderam asperamente, ameaçando-os, provavelmente querendo sua rendição total.
Os húngaros esperaram por esse momento. Os italianos montaram um acampamento fortificado, que no entanto não estava suficientemente guardado, deixou a guarda baixa, e muitos deles começaram a comer e beber, para se refrescar após a longa e exaustiva perseguição, aguardando a continuação das negociações, porque Berengar pensava que o Os magiares estão muito fracos e cansados para lutar, por isso estão à sua mercê. Mas do outro lado do rio Brenta provavelmente não estava apenas o cansado grupo do exército magiar perseguido, mas também outras tropas húngaras que, no início da campanha, foram enviadas em outras direções para saquear e, nesse meio tempo, voltaram para o batalha, e também aqueles que permaneceram em seu acampamento permanente colocado naquele mesmo lugar desde o início da campanha, porque foi escolhido há um ano em sua incursão de reconhecimento. Em suas campanhas na Europa, os húngaros em todos os países onde permaneceram mais tempo, escolheram um local para ser seu acampamento permanente durante sua estada na região (em 926 a Abadia de São Gal , em 937 na França a Abadia de São Basolo perto de Verzy , no mesmo ano, os prados de Galliano perto de Cápua , onde permaneceram 12 dias), portanto, sabendo disso, é altamente provável que o acampamento principal e o ponto de encontro dos húngaros estivessem nos prados perto do rio Brenta. Portanto, sem o conhecimento de Berengar, do outro lado do rio havia um grande número de tropas novas com cavalos novos, que apenas esperavam para começar a batalha.
Batalha
Quando os italianos estavam totalmente inconscientes e relaxados, os húngaros enviaram três tropas para cruzar o rio em alguns lugares remotos e se posicionar em diferentes pontos estratégicos ao redor do acampamento italiano. Quando essas unidades tomaram seus lugares, o principal exército húngaro cruzou o rio, em uma área longe da detecção dos italianos, e atacou diretamente os desavisados italianos fora do campo, iniciando um massacre entre eles.
A maioria dos italianos estava no acampamento fortificado, comendo e bebendo, quando as três unidades húngaras enviadas em emboscada cercaram o acampamento e começaram a atirar flechas e pegaram os italianos tão desprevenidos que Liutprand escreveu que muitos deles ainda comiam no momento, quando as flechas ou lanças dos húngaros perfuraram o alimento em suas gargantas. Claro, Liutprand pode estar exagerando quando escreve que os italianos foram mortos com a comida na garganta, mas mesmo assim expressa com esta imagem a total surpresa causada pelo ataque húngaro aos italianos. Este ataque simultâneo aos italianos dentro e fora do acampamento, os impediu de se ajudarem. Os húngaros que atacaram o acampamento, destruíram as defesas que impediam os italianos de se barricar no acampamento, atiraram continuamente flechas nos italianos presos nele e provavelmente esperaram que o exército principal acabasse com os italianos do lado de fora, então eles atacaram juntos dentro do fortificado acampamento, porque os italianos, devido à sua surpresa e terror, não conseguiram organizar uma defesa dele, e iniciaram um massacre. Os italianos estavam totalmente desprevenidos e era impossível para eles organizarem uma resistência, sendo apanhados desta forma, então a única opção era fugir. Mas quando alguns deles chegaram ao local onde seus cavalos estavam acampados, viram que já estava tomado por guerreiros húngaros, então esses italianos foram massacrados por eles. Provavelmente uma das três unidades húngaras enviadas antes para cercar o acampamento italiano tinha o dever de ocupar os estábulos antes mesmo de a batalha começar.
Alguns italianos tentaram ficar longe dos pequenos focos de luta, onde grupos de seus companheiros tentaram resistir, na esperança de que, se se mostrassem pacíficos e amigos dos húngaros, seriam poupados, mas também foram massacrados.
Os húngaros, depois de esmagar todas as minúsculas tentativas de resistência, não mostraram misericórdia aos italianos, que no decorrer dos dias passados a persegui-los, depois da sua chegada ao rio Brenta, quando enviaram os seus enviados a pedir um acordo, insultados eles tantas vezes, então eles mataram até aqueles que queriam se render.
O número de derrotas italianas foi enorme. Annales Fuldenses mostram que o número de italianos mortos era de 20.000 homens. É claro que este é um número exagerado, sabendo que o exército italiano era composto no máximo por 15.000 homens, mas mostra que as perdas foram muito altas. Catalogus abbatum nonantulorum escreve sobre milhares de mortes cristãs, a Crônica de Regino de Prüm escreve sobre as incontáveis massas de pessoas mortas com flechas, ou Chronicon Sagornini de João o Diácono aponta que "poucos deles [os italianos] voltaram para casa". As perdas húngaras foram baixas, uma vez que quase não encontraram resistência.
O Rei Berengar conseguiu escapar para Pavia , trocando de roupa com a roupa de um de seus soldados.
Esta batalha é um exemplo vivo da engenhosidade e da multiplicidade de métodos e estratégias que os exércitos das sociedades nômades usaram para alcançar a vitória, incluindo a escolha do campo de batalha certo que assegurava superioridade sobre o inimigo dias ou semanas antes da batalha, enganando movimentos militares , a guerra psicológica, a importância dos ataques surpresa e a preponderância do arco e flecha na batalha.
Rescaldo
Após esta vitória, todo o Reino italiano mentiu à mercê dos húngaros. Sem exército italiano para se opor a eles, os húngaros decidiram passar o inverno ameno na Itália, continuando a atacar mosteiros, castelos e cidades, tentando conquistá-los, como faziam antes de começarem a ser perseguidos pelo exército de Berengar.
Em 13 de dezembro de 899 eles atacaram Vercelli , onde o bispo de Vercelli e arqui - chanceler do Império Carolíngio , Liutward , tentando escapar deles, levando consigo seus tesouros, acidentalmente tropeçou neles, então ele foi morto e seus tesouros levados embora. Em 26 de janeiro de 900, eles conquistaram Modena e, dois dias depois, a Abadia de Nonantola , onde incendiaram o mosteiro e a igreja, e mataram monges.
Nesse ínterim, em 8 de dezembro de 899, o imperador Arnulfo morreu em Regensburg , de modo que a aliança entre a Frância Oriental e o Principado da Hungria perdeu sua validade. Os enviados húngaros enviados da nova casa dos húngaros, na parte oriental da Bacia dos Cárpatos , para negociar a renovação da aliança, eram vistos como espiões pelo guardião e conselheiro do novo rei, Luís, o Menino de 6 anos , Hatto I, arcebispo de Mainz e seus conselheiros, e enviado para casa, não tendo conseguido nada. Isso iniciou um estado de guerra entre as duas comunidades políticas, então o Principado da Hungria precisava do exército húngaro da Itália, o que, por se tornar uma tarefa importante na conquista da Panônia, que foi planejada pelos húngaros. Eles tiveram que atacar a província da Baviera pelo sudoeste ao mesmo tempo em que outro exército húngaro a atacou pelo leste.
Antes de os húngaros deixarem a Itália, na primavera de 900, eles concluíram a paz com Berengar, que lhes deu em troca da partida reféns e dinheiro pela paz. Depois desta derrota, ou o mais tardar a partir de 904, Berengário passou a pagar-lhes tributo regularmente, e até sua morte em 924, e em troca os húngaros o ajudaram contra todos os inimigos que tinha. Como escreve Liuprand, os húngaros tornaram-se amigos de Berengar. Parece que, com o tempo, alguns dos líderes húngaros se tornaram seus amigos pessoais.
No caminho de volta para casa, os húngaros realizaram um desempenho militar, que nunca foi julgado por um exército terrestre na história. Sem navios, barcos ou qualquer tipo de embarcação , no dia 29 de junho de 900, eles "embarcaram" em uma campanha marítima contra Veneza . Como o Chronicon Sagornini de John the Dieacon escreve que com seus cavalos e "navios de couro" para atacar primeiro as cidades da costa, depois também a própria cidade de Veneza. O "navio de couro" aqui se refere a uma pele de animal (cabra, ovelha, talvez vaca) amarrada para formar algo como uma enorme bolsa de bota , cheia de ar, amarrada nas laterais de seus cavalos, que ajudava o guerreiro e seu cavalo a flutuar, com o qual os húngaros e os guerreiros de outras sociedades nômades costumavam cruzar rios. Eles primeiro atacaram e queimaram as cidades costeiras como Equilio , Cittanova , Fine, Capo d'Argine, em seguida, amarrando as peles de animais cheias a seus cavalos, cruzaram as águas da Lagoa de Veneza e saquearam a cidade-ilha de Chioggia , que foi uma parte do Dogado (pátria da República de Veneza ). Em seguida, no dia do martírio de São Pedro e São Paulo (29 de junho), em seus "navios de couro", eles tentaram entrar em Rialto e Malamocco , mas antes de chegarem às ilhas, no lugar chamado Albiola o doge de Veneza Pietro Tribuno os encontrou com a frota de guerra veneziana, forçando-os a recuar. Embora tenham perdido esta batalha marítima incomum , os húngaros conseguiram algo que nunca foi feito por um exército terrestre: atacar ilhas no mar. E embora o ataque de 29 de junho não tenha sido bem-sucedido, eles conseguiram no ataque à ilha de Chioggia. Este ataque não foi uma violação do acordo com Berengar, porque naquela época Veneza não fazia parte do reino italiano, mas era uma república autônoma sob influência bizantina .
Os historiadores discordam sobre a rota de retorno do exército às terras húngaras. Por um lado, György Szabados acredita que o exército húngaro voltou da Itália para casa sem entrar na Panônia, evitando-a pelo sul, porque em sua opinião estavam exaustos dos contínuos combates na Itália no ano passado, e carregados de saques. eles não seriam capazes de cumprir uma missão tão importante. A mesma opinião teve György Györffy também em 1974.
Por outro lado, Gyula Kristó e István Bóna acham que o exército húngaro voltando da Itália participou da conquista da Panônia, mas de maneiras diferentes. Kristó acredita que o retorno do exército húngaro tinha a tarefa apenas de saquear a terra, enfraquecendo a capacidade dos habitantes de resistir ao ataque final, então cruzou o Danúbio, voltando para casa, e depois disso dois novos exércitos húngaros, vindos do leste, cumpriram a ocupação . Bóna acredita que o retorno do exército húngaro desempenhou um papel ativo na conquista da Panônia, vindo do sudoeste, quando outros exércitos vindos do leste, da parte oriental da Bacia dos Cárpatos, cruzaram o Danúbio, atacando-o pelo norte e pelo leste. Ele pensa que o exército húngaro voltou da Itália porque recebeu uma ordem de casa para vir ajudar na conquista da Panônia, realizando-a com um movimento de cerco.
Referências
links externos
- Albin E. Gombos: A honfoglaló magyarok itáliai kalandozása 898-904. Hadtörténeti Közlemények 1927.
- Tamás M. Tarján: A kalandozó magyarok győzelme Berengár fölött . Rubicon Online .