Cidadão Equality Act de 2017 - Citizen Equality Act of 2017
O Ato Cidadão Igualdade de 2017 é um projecto de texto legislativo proposto pelo ex 2016 candidato presidencial americano Lawrence Lessig . O ato era a peça central da plataforma de campanha de Lessig, abrangendo seus planos para a reforma do financiamento de campanha, a expansão do acesso de votação, e as leis Distritamento revisados. Lessig tinha afirmado que, se eleito, ele iria fazer essas reformas a primeira prioridade de sua presidência. No início de sua campanha, ele anunciou sua candidatura como um "referendo", afirmando que ele deixaria o cargo após a promulgação da Lei Citizen Igualdade e transformar a presidência para o vice-presidente. Em uma entrevista outubro 2015 na HBO Real Time with Bill Maher , ele retratou esta declaração e expressou sua intenção de permanecer como presidente caso seja eleito. Em 2 de novembro, 2015, Lessig terminou a sua candidatura à presidência, citando mudanças no Partido Democrata regras que ele excluídos do palco durante debates televisivos.
Conteúdo
análise racional
Lessig citou a conexão entre interesses endinheirados e campanhas políticas como a maior barreira para a igualdade de representação na democracia americana.
Em 2013 TED talk , apresentou estatísticas sobre o número de cidadãos responsáveis por levantar a maior parte dos fundos de campanha:" 0,000042 por cento - para aqueles de vocês fazer os números, você sabe que é 132 americanos - deu 60 por cento do dinheiro Super PAC gasto no ciclo acabamos de ver acabar ... é 05 por cento que são os nossos financiadores relevantes na América ".
Ele argumentou que outros objectivos políticos não poderia ser realizado até as leis de financiamento de campanha diminuir a influência dos super-PACs e jurídicas sobre os resultados das eleições do Congresso. "Então, eu quero que você tomar posse, para agarrar o problema que a maioria sobre. A mudança climática é meu importo, mas pode ser a reforma financeira ou um sistema fiscal mais simples ou desigualdade ... Nós nunca se seu problema resolvido até que corrigir esta questão em primeiro lugar. Portanto, não é que a minha é a questão mais importante ... mas a minha é a primeira questão."
Sua campanha enfatizou a redução do diferencial entre as contribuições financeiras dessas entidades e os dos pequenos doadores através de modificações de política:. "Este é um problema de apenas incentivos, apenas incentivos Alterar os incentivos e as mudanças de comportamento e os estados que adotaram pequena sistemas de dólares financiado ter visto durante a noite uma mudança na prática ".
Tão recentemente quanto 2011, o ativismo de Lessig tinha centrado em explorar a possibilidade de uma segunda Convenção Constitucional , culminando em uma Conferência sobre a Convenção Constitucional realizado na Harvard Law School em setembro daquele ano. Seu 2011 livro República, Lost: Quanto dinheiro corrompe Congresso e um Plano de pará-lo também investiga uma segunda Convenção como uma solução para a influência de interesses comerciais na legislatura. Lessig e jurista Sanford Levinson , mais conhecido por seu livro pedindo uma segunda Convenção Constitucional, deu uma articulação de podcast com o National Constitution Center , em 2014, para discutir as vantagens e os desafios para mudar a Constituição. No entanto, desde o início de sua campanha presidencial, Lessig tinha ajustado seu foco para reformas dentro do sistema legal existente - ou seja, o seu projecto de legislação.
Conteúdo
Direito de votar
A proposta iria autorizar "no mínimo" dois projetos de lei existentes: o Avanço Voting Rights Act de 2015, introduzido em Junho de 2015 pelo senador Patrick Leahy de Vermont, e da Lei de Eleitor Empoderamento de 2015, lançado em março de 2015, o representante John Lewis , de 5 de Georgia distrito congressional.
Direitos de voto Advancement Act de 2015
Este conjunto de alterações à Lei dos Direitos de Voto, de 1965 inclui uma expansão dos seus critérios para a cobertura entre os estados. Contém disposições para aumentar o acesso a locais de votação e agências de registro de eleitores para regiões carentes e tribais, bem como para cédulas e votação antecipada em terras indígenas designados. Ele também quer acrescenta assentos eleitos em-grande ou redesenha subdivisões políticas em que os grupos minoritários raciais ou linguagem compõem partes significativas da população, ou em que esses grupos têm aumentado em números. O projeto de lei aprova regulamentação mais rigorosa e pré-autorização para alterações aos distritos em tais subdivisões, e requer uma maior transparência no que diz respeito a mudanças na documentação ou qualificações para votar.
Eleitor Empowerment Act de 2015
O último exigiria estados para administrar o registro de votação online, oferecer oportunidades para corrigir erros de escrita, e expandir auditorias aleatórias dos resultados das eleições federais. Ele também iria alterar o Código Penal para proibir funcionários do Estado de interferir com registro de eleitores com base em listas de jogo não verificados, erros de escrita irrelevantes para a elegibilidade, ou enjaulamento eleitor listas. Além disso, seria necessário o fornecimento de mecanismos de votação alternativos para pessoas com deficiência ou dificuldades com a alfabetização. Além disso, a proposta instituiria recenseamento eleitoral automático e um feriado nacional no dia da eleição .
Representação
Classificação-Choice votação
A lei propõe, no mínimo, o classificado como a escolha Votação Act como uma solução para gerrymandering e outras questões de representação causadas por distritamento. O RCVA foi desenvolvido por FairVote , uma organização sem fins lucrativos que defende a reforma eleitoral. O método proposto iria derrubar o mandato 1967 para os distritos-vencedor único em favor dos distritos multi-vencedor, com os membros do Congresso escolhidos por um método de escolha classificado. Seria criar círculos plurinominais em estados com mais de cinco representantes.
redistricting
O RCVA também teria mandato que redistricting ser conduzida por comissões independentes. Contém disposições de elegibilidade para garantir que os membros das comissões não têm conflitos de interesse que possam prejudicar a equidade do processo districting, incluindo uma declaração por escrito da imparcialidade e da exclusão daqueles que têm conexões pessoais ou familiares com escritório ou lobby interesses públicos. As comissões seriam selecionados para maximizar geográfica, étnica, raça e diversidade de gênero, bem como para incluir membros com relevantes "habilidades analíticas." O RCVA impõe limites sobre o próprio processo distritamento, incluindo que os distritos ser igual em população, contígua, e politicamente diversos como medido por dados eleição últimos. Qualquer tentativa de alterar os limites dos distritos, seria necessário um "processo aberto e transparente", envolvendo comentário público ea divulgação pública de dados ou software utilizados no processo de redistritamento.
Cidadão Financiado Eleições
A lei iria combinar as propostas de financiamento de campanha delineadas por John Sarbanes ' Governo pela Lei de Pessoas e de Represent.US ato americano Anti-Corrupção . Seria instituição de fundos correspondentes para pequenas contribuições para eleições parlamentares e federais, bem como oportunidades de limite em posições de atendimento do governo para aqueles com interesses no setor privado.
Recepção
Críticos contestou a afirmação de Lessig que a reforma do financiamento de campanha é a questão mais decisiva na reforma política progressiva. Thomas Mann , pesquisador sênior do Instituto Brookings , respondeu a sua plataforma que "nossos problemas agora são de que temos festas altamente polarizadas e eleições intercalares que rotineiramente produzem impasse E não é o dinheiro que é gridlocking o sistema -.. Que é hyperpartisanship"
Outros rejeitado sua oferta como uma campanha realista para uma posição que requer uma compreensão mais ampla da política americana. Robinson Meyer de The Atlantic escreveu: "E se ele propõe o seu Citizens Equality Act, mas não pode obtê-lo passou E se há alguma crise de política externa ou crash econômico em Dezembro de 2016:? Será que o presidente Lessig colocar cuidadosamente isso de lado enquanto ele se concentra na promulgação de seu projeto de lei precioso?" Steven Rosenfeld de AlterNet chamado Lessig um "estudo de caso sobre os perigos da política de um só tema", afirmando que "... adotando campanhas de financiamento público em todo o país ... tem sido o acordado solução entre os reformadores progressivos ao longo de décadas."
A probabilidade prática do plano de reforma da Lessig também foi alvo de críticas. Escreve Mann, "Nós não temos o luxo de usar a eleição para tentar construir um mandato para um conjunto de reformas políticas que não teria nenhuma chance de passar diante da GOP oposição e seria de utilidade única incrementais se eles fizeram ".
Lessig veio sob o fogo por suas declarações expressando apoio aparente para o candidato presidencial republicano Donald Trump posicionamento está na influência política corporativa. Sua frase em uma entrevista que "Donald Trump é o maior presente para o movimento pela reforma desde o Supremo Tribunal deu-nos Citizens United " foi reproduzida em um Politico recurso intitulado "Conheça os liberais que amor Trump."
Referências
links externos
- O Plano de lessig2016.us