Feedback da mudança climática - Climate change feedback
Os feedbacks das mudanças climáticas são importantes na compreensão do aquecimento global porque os processos de feedback amplificam ou diminuem o efeito de cada forçante do clima e, portanto, desempenham um papel importante na determinação da sensibilidade do clima e do estado futuro do clima . Feedback em geral é o processo no qual alterar uma quantidade altera uma segunda quantidade, e a alteração na segunda quantidade, por sua vez, altera a primeira. O feedback positivo (ou de reforço) amplifica a mudança na primeira quantidade, enquanto o feedback negativo (ou de equilíbrio) a reduz.
O termo "forçar" significa uma mudança que pode "empurrar" o sistema climático na direção do aquecimento ou resfriamento. Um exemplo de força climática é o aumento das concentrações atmosféricas de gases de efeito estufa . Por definição, as forças são externas ao sistema climático, enquanto os feedbacks são internos; em essência, os feedbacks representam os processos internos do sistema. Alguns feedbacks podem agir de forma relativamente isolada em relação ao resto do sistema climático; outros podem ser fortemente acoplados; portanto, pode ser difícil dizer o quanto um processo específico contribui.
Forças e feedbacks juntos determinam quanto e com que rapidez as mudanças climáticas. O principal feedback positivo no aquecimento global é a tendência de o aquecimento aumentar a quantidade de vapor d'água na atmosfera, o que, por sua vez, leva a um maior aquecimento. O principal feedback negativo vem da lei de Stefan-Boltzmann , a quantidade de calor irradiado da Terra para o espaço muda com a quarta potência da temperatura da superfície da Terra e da atmosfera. Observações e estudos de modelagem indicam que há um feedback positivo líquido para o aquecimento. Grandes feedbacks positivos podem levar a efeitos que são abruptos ou irreversíveis , dependendo da taxa e magnitude da mudança climática.
Positivo
Feedback do ciclo do carbono
Houve previsões e algumas evidências de que o aquecimento global pode causar perda de carbono dos ecossistemas terrestres, levando a um aumento do CO atmosférico
2níveis. Vários modelos climáticos indicam que o aquecimento global ao longo do século 21 poderia ser acelerado pela resposta do ciclo do carbono terrestre a tal aquecimento. Todos os 11 modelos do estudo C4MIP descobriram que uma fração maior de CO 2 antropogênico permanecerá no ar se a mudança climática for considerada. No final do século XXI, esse CO 2 adicional variou entre 20 e 200 ppm para os dois modelos extremos, a maioria dos modelos entre 50 e 100 ppm. Os níveis mais altos de CO 2 levaram a um aquecimento climático adicional variando entre 0,1 ° e 1,5 ° C. No entanto, ainda havia uma grande incerteza sobre a magnitude dessas sensibilidades. Oito modelos atribuíram a maior parte das mudanças à terra, enquanto três atribuíram ao oceano. Os feedbacks mais fortes nesses casos são devidos ao aumento da respiração de carbono dos solos em todas as florestas boreais de alta latitude do Hemisfério Norte. Um modelo em particular ( HadCM3 ) indica um feedback do ciclo do carbono secundário devido à perda de grande parte da Floresta Amazônica em resposta à precipitação significativamente reduzida na América do Sul tropical. Embora os modelos discordem sobre a força de qualquer feedback do ciclo do carbono terrestre, cada um deles sugere que qualquer feedback aceleraria o aquecimento global.
As observações mostram que os solos do Reino Unido vêm perdendo carbono a uma taxa de quatro milhões de toneladas por ano nos últimos 25 anos, de acordo com um artigo publicado na Nature por Bellamy et al. em setembro de 2005, que observam que é improvável que esses resultados sejam explicados por mudanças no uso da terra. Resultados como esse dependem de uma densa rede de amostragem e, portanto, não estão disponíveis em uma escala global. Extrapolando para todo o Reino Unido, eles estimam perdas anuais de 13 milhões de toneladas por ano. Isso é tanto quanto as reduções anuais nas emissões de dióxido de carbono alcançadas pelo Reino Unido sob o Tratado de Kyoto (12,7 milhões de toneladas de carbono por ano).
Também tem sido sugerido (por Chris Freeman ) que a liberação de carbono orgânico dissolvido (DOC) de turfa pântanos em cursos de água (a partir do qual, por sua vez entrar na atmosfera) constitui um feedback positivo para o aquecimento global. O carbono atualmente armazenado nas turfeiras (390–455 gigatoneladas, um terço do estoque total de carbono terrestre) é mais da metade da quantidade de carbono já existente na atmosfera. Os níveis de DOC nos cursos de água estão aumentando de forma notável; A hipótese de Freeman é que, não temperaturas elevadas, mas níveis elevados de CO 2 atmosférico são os responsáveis, por meio do estímulo da produtividade primária .
Acredita-se que as mortes de árvores estão aumentando como resultado das mudanças climáticas, o que é um efeito de feedback positivo.
Prevê-se que as áreas úmidas e os ecossistemas de água doce sejam os maiores contribuintes potenciais para um feedback climático global do metano. O aquecimento de longo prazo altera o equilíbrio na comunidade microbiana relacionada ao metano dentro dos ecossistemas de água doce, de modo que eles produzem mais metano enquanto, proporcionalmente, menos é oxidado em dióxido de carbono.
Liberação de metano do Ártico
O aquecimento também é a variável que desencadeia a liberação de carbono (potencialmente como metano) no Ártico. O metano liberado de descongelamento permafrost , como os congelados turfa pântanos na Sibéria , e de hidrato de metano no fundo do mar, cria um feedback positivo . Em abril de 2019, Turetsky et al. O permafrost relatado estava descongelando mais rápido do que o previsto. Recentemente, a compreensão do feedback do clima do permafrost melhorou, mas as emissões potenciais do permafrost submarino permanecem desconhecidas e - como muitos outros feedbacks do carbono do solo - ainda ausentes da maioria dos modelos climáticos.
Descongelando turfeiras permafrost
A Sibéria Ocidental é a maior turfa do mundo , uma região de um milhão de quilômetros quadrados de turfa congelada que se formou 11.000 anos atrás, no final da última era do gelo . O derretimento de seu permafrost provavelmente levará à liberação, ao longo de décadas, de grandes quantidades de metano . Até 70 bilhões de toneladas de metano, um gás de efeito estufa extremamente eficaz, podem ser liberados nas próximas décadas, criando uma fonte adicional de emissões de gases de efeito estufa. Derretimento semelhante foi observado no leste da Sibéria . Lawrence et al. (2008) sugerem que um rápido derretimento do gelo marinho do Ártico pode iniciar um ciclo de feedback que derrete rapidamente o permafrost ártico, desencadeando um maior aquecimento. 31 de maio de 2010. A NASA publicou que globalmente "Os gases do efeito estufa estão escapando do permafrost e entrando na atmosfera a uma taxa crescente - até 50 bilhões de toneladas por ano de metano, por exemplo - devido a uma tendência global de degelo. Isso é particularmente problemático porque metano aquece a atmosfera com 25 vezes a eficiência do dióxido de carbono "(o equivalente a 1250 bilhões de toneladas de CO
2 por ano).
Em 2019, um relatório chamado "Boletim do Ártico" estimou as atuais emissões de gases de efeito estufa do permafrost ártico como quase iguais às emissões da Rússia ou do Japão ou menos de 10% das emissões globais de combustíveis fósseis.
Hidratos
O clatrato de metano , também chamado de hidrato de metano, é uma forma de gelo de água que contém uma grande quantidade de metano em sua estrutura cristalina . Depósitos extremamente grandes de clatrato de metano foram encontrados sob sedimentos no fundo do mar e dos oceanos da Terra. A liberação repentina de grandes quantidades de gás natural de depósitos de clatrato de metano, em um evento de aquecimento global descontrolado , foi considerada a causa de mudanças climáticas passadas e possivelmente futuras. A liberação desse metano preso é um grande resultado potencial de um aumento na temperatura; acredita-se que isso possa aumentar a temperatura global em 5 ° a mais, já que o metano é muito mais poderoso como gás de efeito estufa do que o dióxido de carbono. A teoria também prevê que isso afetará muito o conteúdo de oxigênio disponível na atmosfera. Esta teoria foi proposta para explicar o evento de extinção em massa mais severo na terra conhecido como o evento de extinção Permiano-Triássico , e também o evento de mudança climática Máxima Térmica Paleoceno-Eoceno . Em 2008, uma expedição de pesquisa da American Geophysical Union detectou níveis de metano até 100 vezes acima do normal no Ártico Siberiano, provavelmente sendo liberado por clatratos de metano liberados por buracos em uma 'tampa' congelada do permafrost do leito marinho , próximo ao emissário de o rio Lena e a área entre o mar de Laptev e o mar da Sibéria Oriental .
Em 2020, foi descoberto o primeiro vazamento de metano do fundo do mar na Antártica. Os cientistas não sabem ao certo o que o causou. A área onde foi encontrado ainda não havia aquecido significativamente. Está ao lado de um vulcão, mas parece que não é de lá. Os micróbios comedores de metano comem o metano muito menos do que se supunha, e os pesquisadores acham que isso deveria ser incluído nos modelos climáticos. Eles também afirmam que há muito mais a descobrir sobre o assunto na Antártica. Um quarto de todo o metano marinho é encontrado na região da Antártica
Aumentos abruptos no metano atmosférico
Avaliações de literatura feitas pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e pelo Programa de Ciência das Mudanças Climáticas dos EUA (CCSP) consideraram a possibilidade de mudanças climáticas projetadas no futuro levarem a um rápido aumento do metano atmosférico . O Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC , publicado em 2001, examinou possíveis aumentos rápidos no metano devido a reduções no sumidouro químico atmosférico ou da liberação de reservatórios de metano enterrados . Em ambos os casos, foi julgado que tal liberação seria "excepcionalmente improvável" (menos de 1% de chance, com base na opinião de um especialista). A avaliação do CCSP, publicada em 2008, concluiu que uma liberação abrupta de metano na atmosfera parecia "muito improvável" (menos de 10% de probabilidade, com base na opinião de especialistas). A avaliação do CCSP, no entanto, observou que a mudança climática "muito provavelmente" (mais de 90% de probabilidade, com base na opinião de especialistas) aceleraria o ritmo das emissões persistentes de fontes de hidratos e pântanos.
Em 10 de junho de 2019, Louise M. Farquharson e sua equipe relataram que seu estudo de 12 anos sobre o permafrost canadense tinha "As profundidades máximas de degelo observadas em nossos locais já estão excedendo as projetadas para ocorrer em 2090. Entre 1990 e 2016, um aumento de até 4 ° C foi observado no permafrost terrestre e espera-se que esta tendência continue à medida que as temperaturas médias anuais do ar do Ártico aumentam a uma taxa duas vezes maior que as latitudes mais baixas. " É difícil determinar a extensão do desenvolvimento de novos termarastros, mas há poucas dúvidas de que o problema é generalizado. Farquharson e sua equipe estimam que cerca de 231.000 milhas quadradas (600.000 quilômetros quadrados) de permafrost, ou cerca de 5,5% da zona que é permafrost durante todo o ano, é vulnerável ao rápido degelo da superfície.
Decomposição
A matéria orgânica armazenada no permafrost gera calor à medida que se decompõe em resposta ao derretimento do permafrost. À medida que os trópicos ficam mais úmidos, como muitos modelos climáticos preveem, os solos tendem a experimentar maiores taxas de respiração e decomposição, limitando as capacidades de armazenamento de carbono dos solos tropicais.
Decomposição de turfa
A turfa , que ocorre naturalmente nas turfeiras , é uma reserva de carbono significativa em escala global. Quando a turfa seca, ela se decompõe e pode queimar. O ajuste do lençol freático devido ao aquecimento global pode causar excursões significativas de carbono das turfeiras. Isso pode ser liberado como metano , o que pode exacerbar o efeito de feedback, devido ao seu alto potencial de aquecimento global .
Secagem de floresta tropical
As florestas tropicais , principalmente as florestas tropicais , são particularmente vulneráveis ao aquecimento global. Podem ocorrer vários efeitos, mas dois são particularmente preocupantes. Em primeiro lugar, a vegetação mais seca pode causar o colapso total do ecossistema da floresta tropical . Por exemplo, a floresta amazônica tenderia a ser substituída por ecossistemas da caatinga . Além disso, mesmo os ecossistemas de florestas tropicais que não entram em colapso totalmente podem perder proporções significativas de seu carbono armazenado como resultado da secagem, devido a mudanças na vegetação.
incêndios florestais
O Quarto Relatório de Avaliação do IPCC prevê que muitas regiões de latitudes médias, como a Europa Mediterrânea, terão menos chuvas e um aumento do risco de seca, o que, por sua vez, permitiria que os incêndios florestais ocorressem em maior escala e com mais regularidade. Isso libera mais carbono armazenado na atmosfera do que o ciclo do carbono pode reabsorver naturalmente, além de reduzir a área total de floresta no planeta, criando um ciclo de feedback positivo. Parte desse ciclo de feedback é o crescimento mais rápido das florestas de substituição e uma migração das florestas para o norte, à medida que as latitudes do norte se tornam climas mais adequados para sustentar as florestas. Resta saber se a queima de combustíveis renováveis, como as florestas, deve ser considerada uma contribuição para o aquecimento global. Cook & Vizy também descobriram que os incêndios florestais eram prováveis na Floresta Amazônica , eventualmente resultando em uma transição para a vegetação da Caatinga na região da Amazônia Oriental.
Desertificação
A desertificação é uma consequência do aquecimento global em alguns ambientes. Os solos do deserto contêm pouco húmus e suportam pouca vegetação. Como resultado, a transição para ecossistemas desérticos está tipicamente associada a excursões de carbono.
Resultados de modelagem
As projeções de aquecimento global contidas no Quarto Relatório de Avaliação do IPCC (AR4) incluem feedbacks do ciclo do carbono. Os autores do AR4, no entanto, notaram que a compreensão científica dos feedbacks do ciclo do carbono era pobre. As projeções no AR4 foram baseadas em uma série de cenários de emissões de gases de efeito estufa e sugeriram um aquecimento entre o final do século 20 e o final do século 21 de 1,1 a 6,4 ° C. Este é o intervalo "provável" (probabilidade maior que 66%), com base na opinião de especialistas dos autores do IPCC. Os autores notaram que a extremidade inferior da faixa "provável" parecia ser mais restrita do que a extremidade superior da faixa "provável", em parte devido aos feedbacks do ciclo do carbono. A American Meteorological Society comentou que mais pesquisas são necessárias para modelar os efeitos dos feedbacks do ciclo do carbono nas projeções de mudanças climáticas.
Isaken et al. (2010) considerou como a liberação futura de metano do Ártico pode contribuir para o aquecimento global. Seu estudo sugeriu que se as emissões globais de metano aumentassem por um fator de 2,5 a 5,2 acima (então) das emissões atuais, a contribuição indireta para o forçamento radiativo seria de cerca de 250% e 400%, respectivamente, do forçamento que pode ser diretamente atribuído a metano. Esta amplificação do aquecimento do metano é devido às mudanças projetadas na química atmosférica.
Schaefer et al. (2011) considerou como o carbono liberado do permafrost pode contribuir para o aquecimento global. Seu estudo projetou mudanças no permafrost com base em um cenário de média emissão de gases de efeito estufa ( SRES A1B). De acordo com o estudo, em 2200, o feedback do permafrost pode contribuir com 190 (+/- 64) gigatoneladas de carbono cumulativamente para a atmosfera. Schaefer et al. (2011) comentaram que essa estimativa pode ser baixa.
Implicações para a política climática
A incerteza sobre os feedbacks das mudanças climáticas tem implicações para a política climática. Por exemplo, a incerteza sobre os feedbacks do ciclo do carbono pode afetar as metas de redução das emissões de gases de efeito estufa. As metas de emissões costumam ser baseadas em um nível de estabilização de concentração atmosférica de gases de efeito estufa ou em uma meta para limitar o aquecimento global a uma magnitude particular. Ambos os alvos (concentrações ou temperaturas) requerem uma compreensão das mudanças futuras no ciclo do carbono. Se os modelos projetarem incorretamente as mudanças futuras no ciclo do carbono, então as metas de concentração ou temperatura podem ser perdidas. Por exemplo, se os modelos subestimarem a quantidade de carbono liberada na atmosfera devido a feedbacks positivos (por exemplo, devido ao derretimento do permafrost), então eles também podem subestimar a extensão das reduções de emissões necessárias para cumprir uma meta de concentração ou temperatura.
Feedback da nuvem
Espera-se que o aquecimento mude a distribuição e o tipo de nuvens. Vistas de baixo, as nuvens emitem radiação infravermelha de volta à superfície e, portanto, exercem um efeito de aquecimento; vistas de cima, as nuvens refletem a luz do sol e emitem radiação infravermelha para o espaço, exercendo assim um efeito de resfriamento. Se o efeito líquido é o aquecimento ou o resfriamento, depende de detalhes como o tipo e a altitude da nuvem. Nuvens baixas tendem a reter mais calor na superfície e, portanto, têm um feedback positivo, enquanto as nuvens altas normalmente refletem mais luz do sol do topo, então têm um feedback negativo . Esses detalhes eram mal observados antes do advento dos dados de satélite e são difíceis de representar em modelos climáticos. Os modelos climáticos globais estavam mostrando um feedback líquido positivo de nuvem próximo de zero a moderadamente forte, mas a sensibilidade climática efetiva aumentou substancialmente na última geração de modelos climáticos globais. As diferenças na representação física das nuvens nos modelos impulsionam essa sensibilidade climática aprimorada em relação à geração anterior de modelos.
Uma simulação de 2019 prevê que, se os gases de efeito estufa atingirem três vezes o nível atual de dióxido de carbono atmosférico, as nuvens estratocúmulos podem se dispersar abruptamente, contribuindo para um aquecimento global adicional.
Liberação de gás
A liberação de gases de origem biológica pode ser afetada pelo aquecimento global, mas a pesquisa sobre esses efeitos está em um estágio inicial. Alguns desses gases, como o óxido nitroso liberado da turfa ou do degelo do permafrost , afetam diretamente o clima. Outros, como o sulfeto de dimetila liberado dos oceanos, têm efeitos indiretos.
Feedback de gelo-albedo
Quando o gelo derrete, a terra ou o mar aberto tomam seu lugar. Tanto a terra quanto a água aberta são, em média, menos reflexivas do que o gelo e, portanto, absorvem mais radiação solar. Isso causa mais aquecimento, o que, por sua vez, causa mais derretimento, e o ciclo continua. Durante os períodos de resfriamento global , o gelo adicional aumenta a refletividade, o que reduz a absorção da radiação solar, resultando em mais resfriamento por meio de um ciclo contínuo. Este é considerado um mecanismo de feedback mais rápido.
A alteração do albedo também é a principal razão pela qual o IPCC prevê que as temperaturas polares no hemisfério norte aumentem até o dobro das do resto do mundo, em um processo conhecido como amplificação polar . Em setembro de 2007, a área de gelo do mar Ártico atingiu cerca de metade do tamanho da área mínima média do verão entre 1979 e 2000. Também em setembro de 2007, o gelo do mar Ártico recuou o suficiente para que a Passagem do Noroeste se tornasse navegável para navios pela primeira vez em história registrada. As perdas recordes de 2007 e 2008 podem, no entanto, ser temporárias. Mark Serreze, do Data Center Nacional de Neve e Gelo dos Estados Unidos , vê 2030 como uma "estimativa razoável" para quando a calota de gelo do Ártico no verão pode estar livre de gelo. A amplificação polar do aquecimento global não está prevista para ocorrer no hemisfério sul. O gelo marinho da Antártica atingiu sua maior extensão registrada desde o início da observação em 1979, mas o ganho de gelo no sul é superado pela perda no norte. A tendência para o gelo marinho global, o hemisfério norte e o hemisfério sul combinados é claramente um declínio.
A perda de gelo pode ter processos de feedback interno, já que o derretimento do gelo sobre a terra pode causar aumento eustático do nível do mar , potencialmente causando instabilidade das plataformas de gelo e inundando massas de gelo costeiras, como línguas de geleira. Além disso, existe um ciclo de feedback potencial devido a terremotos causados por rebote isostático, desestabilizando ainda mais as plataformas de gelo, geleiras e calotas polares.
O albedo de gelo em algumas florestas subárticas também está mudando, pois os ramos de larício (que perdem suas agulhas no inverno, permitindo que a luz do sol reflita na neve na primavera e no outono) estão sendo substituídos por abetos (que retêm suas agulhas escuras todo o ano).
Feedback de vapor d'água
Se as atmosferas forem aquecidas, a pressão do vapor de saturação aumenta e a quantidade de vapor d'água na atmosfera tende a aumentar. Como o vapor d'água é um gás de efeito estufa, o aumento no conteúdo de vapor d'água torna a atmosfera ainda mais quente; esse aquecimento faz com que a atmosfera retenha ainda mais vapor d'água (um feedback positivo ), e assim por diante, até que outros processos parem o ciclo de feedback. O resultado é um efeito estufa muito maior do que apenas o CO 2 . Embora esse processo de feedback cause um aumento no conteúdo de umidade absoluta do ar, a umidade relativa permanece quase constante ou mesmo diminui ligeiramente porque o ar está mais quente. Os modelos climáticos incorporam esse feedback. O feedback do vapor de água é fortemente positivo, com a maioria das evidências apoiando uma magnitude de 1,5 a 2,0 W / m 2 / K, o suficiente para quase dobrar o aquecimento que ocorreria de outra forma. O feedback do vapor de água é considerado um mecanismo de feedback mais rápido.
Feedback do aquecimento do oceano
De acordo com a Administração Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos: O aquecimento do oceano fornece um bom exemplo de um mecanismo de feedback positivo potencial. Os oceanos são um importante sumidouro de CO2 por meio da absorção do gás na superfície da água. À medida que o CO2 aumenta, aumenta o potencial de aquecimento da atmosfera. Se a temperatura do ar aquece, deve aquecer os oceanos. A capacidade do oceano de remover CO2 da atmosfera diminui com o aumento da temperatura. Por causa disso, o aumento do CO2 na atmosfera pode ter efeitos que realmente intensificam o aumento do CO2 na atmosfera.
Negativo
Radiação de corpo negro
Conforme a temperatura de um corpo negro aumenta, a emissão de radiação infravermelha de volta ao espaço aumenta com a quarta potência de sua temperatura absoluta de acordo com a lei de Stefan-Boltzmann. Isso aumenta a quantidade de radiação emitida à medida que a Terra se aquece. É chamada de resposta de Planck e às vezes considerada um feedback negativo (o feedback de Planck ).
Ciclo do carbono
Princípio de Le Chatelier
Seguindo o princípio de Le Chatelier , o equilíbrio químico do ciclo do carbono da Terra mudará em resposta às emissões antropogênicas de CO 2 . O principal motor disso é o oceano, que absorve CO 2 antropogênico por meio da chamada bomba de solubilidade . Atualmente, isso é responsável por apenas cerca de um terço das emissões atuais, mas no final das contas a maior parte (~ 75%) do CO 2 emitido pelas atividades humanas irá se dissolver no oceano ao longo de um período de séculos: "Uma melhor aproximação da vida útil do fóssil combustível CO 2 para discussão pública pode ser de 300 anos, mais 25% que dura para sempre". No entanto, a taxa na qual o oceano irá absorvê-lo no futuro é menos certa e será afetada pela estratificação induzida pelo aquecimento e, potencialmente, pelas mudanças na circulação termohalina do oceano .
Intemperismo químico
O intemperismo químico a longo prazo geológico atua removendo CO 2 da atmosfera. Com o aquecimento global atual , a meteorização está aumentando, demonstrando feedbacks significativos entre o clima e a superfície da Terra. A biossquestração também captura e armazena CO 2 por processos biológicos. A formação de conchas por organismos no oceano, ao longo de muito tempo, remove o CO 2 dos oceanos. A conversão completa de CO 2 em calcário leva de milhares a centenas de milhares de anos.
Produtividade primária líquida
A produtividade primária líquida muda em resposta ao aumento de CO 2 , à medida que a fotossíntese das plantas aumentou em resposta ao aumento das concentrações. No entanto, este efeito é inundado por outras mudanças na biosfera devido ao aquecimento global.
Taxa de lapso
A temperatura da atmosfera diminui com a altura na troposfera . Uma vez que a emissão de radiação infravermelha varia com a temperatura, a radiação de onda longa que escapa para o espaço da relativamente fria atmosfera superior é menor do que a emitida em direção ao solo da baixa atmosfera. Assim, a força do efeito estufa depende da taxa de diminuição da temperatura da atmosfera com a altura. Tanto a teoria quanto os modelos climáticos indicam que o aquecimento global reduzirá a taxa de diminuição da temperatura com a altura, produzindo um feedback negativo da taxa de lapso que enfraquece o efeito estufa. No entanto, em regiões com fortes inversões , como as regiões polares, o feedback da taxa de lapso pode ser positivo porque a superfície aquece mais rápido do que altitudes mais altas, resultando em resfriamento de ondas longas ineficientes . As medições da taxa de mudança de temperatura com a altura são muito sensíveis a pequenos erros nas observações, tornando difícil estabelecer se os modelos concordam com as observações.
Impactos em humanos
O gráfico sugere que o efeito geral da mudança climática sobre o número humano e o desenvolvimento será negativo.
Veja também
Notas
Referências
- IPCC AR4 WG1 (2007), Solomon, S .; Qin, D .; Manning, M .; Chen, Z .; Marquis, M .; Averyt, KB; Tignor, M .; Miller, HL (eds.), Climate Change 2007: The Physical Science Basis , Contribution of Working Group I to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, Cambridge University Press, ISBN 978-0-521-88009-1(pb: 978-0-521-70596-7 )
- Zhou et al. (2020), Maior comprometimento do aquecimento depois de contabilizar o efeito padrão , mudança climática da natureza .
links externos
- Permafrost ártico vazando metano em níveis recordes guardian.co.uk, quinta-feira, 14 de janeiro de 2010
- CO2: o termostato que controla a temperatura da Terra pela NASA, Goddard Institute for Space Studies , outubro de 2010
- "Aquecimento global 20 anos depois: pontos de inflexão próximos" (2008) PDF , endereço para National Press Club e Comitê de Independência Energética e Aquecimento Global da Câmara, Washington DC [44 páginas]:
- O que são 'feedbacks climáticos'? Vídeo da Big Picture TV 20 de fevereiro de 2007, David Wasdell , Diretor do Programa Meridian
- Como as mudanças climáticas acontecem? (Parte 1) Vídeo da Big Picture TV 20 de fevereiro de 2007, David Wasdell, Diretor do Programa Meridian
- Como as mudanças climáticas acontecem? (Parte 2) Vídeo da Big Picture TV 20 de fevereiro de 2007, David Wasdell, Diretor do Programa Meridian
- Risco de 'ponto de inflexão' para o hotspot Ártico " BBC 24 de janeiro de 2019