Commonwealth v. Abu-Jamal -Commonwealth v. Abu-Jamal

Commonwealth vs. Abu-Jamal
Tribunal	Tribunal de Apelações Comuns , Divisão de Julgamento Criminal do Condado de Filadélfia
Nome completo do caso	Comunidade da Pensilvânia contra Mumia Abu-Jamal, também conhecido como Wesley Cook
Decidido	3 de julho de 1982
Transcrição (s)	danielfaulkner .com / transcripts /
História de caso
Ação (ões) subsequente (s)	Abu-Jamal vs. Horn et al.
Opiniões de caso
Mumia Abu-Jamal condenado pelo assassinato de Daniel Faulkner
Filiação ao tribunal
Juiz (es) sentados	Albert F. Sabo

Comunidade da Pensilvânia v. Mumia Abu-Jamal foi um julgamento de assassinato em 1982 no qual Mumia Abu-Jamal foi julgado pelo assassinato em primeiro grau do policial Daniel Faulkner. Um júri condenou Abu-Jamal em todas as acusações e o sentenciou à morte.

O apelo da condenação foi negado pela Suprema Corte da Pensilvânia em 1989 e, nos dois anos seguintes, a Suprema Corte dos Estados Unidos negou tanto a petição de Abu-Jamal por certiorari quanto sua petição para nova audiência. Abu-Jamal buscou uma revisão estadual pós-condenação, cujo resultado foi uma decisão unânime de seis juízes da Suprema Corte da Pensilvânia de que todas as questões levantadas por ele, incluindo a alegação de assistência ineficaz do advogado , eram sem mérito. A Suprema Corte dos Estados Unidos negou novamente uma petição de certiorari em 1999, após o que Abu-Jamal buscou a revisão do habeas corpus federal .

Em dezembro de 2001, o juiz William H. Yohn, Jr. do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Pensilvânia confirmou a condenação de Abu-Jamal, mas anulou sua punição original e ordenou uma nova condenação. Abu-Jamal e a Comunidade da Pensilvânia apelaram. Em 27 de março de 2008, um painel de três juízes do Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos Estados Unidos emitiu sua opinião sustentando a decisão do Tribunal Distrital. Em abril de 2009, o caso foi recusado pela Suprema Corte dos Estados Unidos , permitindo que a condenação de julho de 1982 fosse mantida .

Em 7 de dezembro de 2011, o promotor distrital da Filadélfia R. Seth Williams anunciou que os promotores, com o apoio da família da vítima, não buscariam mais a pena de morte para Abu-Jamal.

Figuras envolvidas

Vítima de tiro

Daniel J. Faulkner (21 de dezembro de 1955 - 9 de dezembro de 1981): Faulkner era o mais novo de sete filhos de uma família católica irlandesa do sudoeste da Filadélfia . O pai de Faulkner, um motorista de bonde , morreu de ataque cardíaco quando Faulkner tinha cinco anos. A mãe de Faulkner foi trabalhar e contou com a ajuda dos filhos mais velhos para criá-lo. Ele largou o ensino médio , mas obteve seu diploma e um diploma de associado em justiça criminal enquanto servia no Exército dos Estados Unidos . Em 1975, Faulkner deixou o exército, trabalhou brevemente como oficial penitenciário e depois ingressou no Departamento de Polícia da Filadélfia . Faulkner se casou em 1979. Aspirando a estudar direito e, finalmente, se tornar um promotor municipal, Faulkner estava matriculado na faculdade e trabalhando para obter um diploma de bacharel em administração de justiça criminal quando foi baleado e morto.

Defesa

• Anthony E. Jackson - Advogado de defesa no julgamento de 1982.
• Leonard Weinglass - Advogado de defesa na audiência de 1995.
• Rachael Wolkenstein - Advogada de defesa na audiência de 1995.
• Daniel R. Williams - Advogado de defesa na audiência de 1995.

Acusação

• Ed Rendell - Procurador Distrital da Filadélfia de 1977 a 1986. DA na época em questão. Prefeito da Filadélfia 1992–1999. PA Governor 2003–2011.
  • Joseph McGill - promotor distrital assistente para a Comunidade, promotor no julgamento de 1982.
• Ronald D. Castille - promotor distrital da Filadélfia de 1986 a 1991. Juiz da Suprema Corte da Pensilvânia, de 1993 a presente, (Chief Justice 2008-2014).
• Lynne Abraham - Procuradora Distrital da Filadélfia de 1991 a 2010. Supervisionou alguns aspectos do caso.
  • Charles Grant (advogado) - Procurador Distrital Assistente da Commonwealth, presente na audiência de 1995.
  • Arlene Fisk - Procuradora Distrital Assistente da Commonwealth, presente na audiência de 1995.
  • Linda Perkins - Procuradora Distrital Assistente da Commonwealth, presente na audiência de 1995.

Testemunhas

• Robert Chobert - motorista de táxi e testemunha ocular. Testemunhou para a acusação no julgamento de 1982.
• Cynthia White - Prostituta e testemunha ocular. Testemunhou para a acusação no julgamento de 1982.
• Michael Scanlan (testemunha) - Motorista e testemunha ocular. Testemunhou para a acusação no julgamento de 1982.
• Albert Magilton - Pedestre e testemunha de parte dos acontecimentos. Testemunhou para a acusação no julgamento de 1982.
• Dessie Hightower - testemunhou pela defesa no julgamento de 1982.
• Veronica Jones - Prostituta e testemunha ocular. Testemunhou para a defesa no julgamento de 1982.
• Joseph Grimes - examinador de impressões latentes da Unidade de Identificação do Departamento de Polícia da Filadélfia; testemunhou no julgamento de 1982.
• Priscilla Durham - Oficial de segurança do hospital. Testemunhado para a acusação.
• Garry Bell (policial) - policial. Testemunhado para a acusação.
• William "Dales" Singletary - Testemunha. Testemunhado na audiência de revisão de 1995.
• Vernon Jones (policial) - policial. Testemunhado na audiência de revisão de 1995.
• Robert Harkins - testemunha. Testemunhado na revisão de 1995.
• George Fassnacht - especialista em armas de fogo, testemunhado na audiência de 1995.
• Robert Harkens (escrito Harkins na transcrição) - motorista de táxi, testemunha ocular da defesa na audiência de 1995.

Outras figuras

• William Cook - irmão mais novo de Abu-Jamal, vendedor ambulante. Seu fusca foi parado por Faulkner na noite em questão.
• Deborah Kordansky - Potencial testemunha de defesa. Recusou-se a ir ao tribunal.
• Kenneth Freeman (sócio de W. Cook) - Amigo e parceiro de negócios de William Cook.
• George Michael Newman - investigador particular. Alegou que Chobert havia retratado seu testemunho.
• Arnold Beverly - alegou em 1999 ter sido contratado pela máfia para assassinar Faulkner na noite em questão.
• Gary Wakshul - Policial que acompanhou Abu-Jamal até o hospital.
• Arnold Howard - amigo próximo de Abu-Jamal. Seu pedido de carteira de motorista duplicado foi encontrado com a pessoa de Faulkner na noite em questão.
• Terri Maurer-Carter - Estenógrafa do tribunal para o julgamento de 1982. Em 2001, fez uma declaração alegando que o juiz Sabo disse "Sim, e vou ajudá-los a fritar o negro" na época do julgamento de 1982.
• Kenneth Pate - meio-irmão de Priscilla Durham. Afirmou que sua meia-irmã disse a ele que ela realmente não ouviu o que ela testemunhou ter ouvido.
• Yvette Williams (testemunha) - Sob custódia policial com Cynthia White no momento do incidente.
• Pamela Jenkins (testemunha) - Prostituta, informante da polícia. Fez uma declaração em 1997.

Linha do tempo

• 1981, 9 de dezembro: Faulkner baleado e morto.
• 1982, 17 de junho - 3 de julho: Julgamento de Mumia Abu-Jamal. Condenado e sentenciado à morte.
• 6 de março de 1989: a Suprema Corte da Pensilvânia considera e nega a apelação da sentença.
• 1 ° de outubro de 1990: A Suprema Corte dos Estados Unidos nega a petição de mandado de certiorari .
• 1 ° de junho de 1995: Mandado de morte assinado pelo governador da Pensilvânia, Tom Ridge. Revisão pendente suspensa.
• 1995–6: Audiências de revisão pós-condenação.
• 1998: A Suprema Corte da Pensilvânia decidiu por unanimidade que todas as questões não tinham mérito.
• 4 de outubro de 1999: a Suprema Corte dos Estados Unidos negou uma petição de certiorari contra essa decisão.
• 13 de outubro de 1999: Segunda sentença de morte assinada pelo governador da Pensilvânia, Tom Ridge. Permaneceu enquanto Abu-Jamal buscava a revisão do habeas corpus .
• 18 de dezembro de 2001: O Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Pensilvânia manteve a condenação, mas anulou a sentença de morte. Ambas as partes apelaram.
• 6 de dezembro de 2005: Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito admitiu quatro questões para apelação da decisão do Tribunal Distrital.
• 27 de março de 2008: o Third Circuit Court sustenta a decisão do District Court por uma maioria de 2–1.
• 22 de julho de 2008: O Terceiro Circuito do Tribunal nega a petição de ensaio.
• 6 de abril de 2009: A Suprema Corte dos Estados Unidos nega a petição de ensaio.

Julgamento de 1982

Em 9 de dezembro de 1981, por volta das 3h51, perto do cruzamento das ruas 13th e Locust, na Filadélfia, o oficial do Departamento de Polícia da Filadélfia , Daniel Faulkner, estava conduzindo uma parada de trânsito de William Cook, o irmão mais novo de Abu-Jamal. Faulkner e Cook travaram um confronto físico. O táxi de Abu-Jamal estava estacionado do outro lado da rua, de onde ele correu em direção ao carro de Cook e atirou em Faulkner nas costas e depois no rosto. Durante o encontro, Faulkner atirou em Abu-Jamal no estômago. Faulkner morreu no local com um tiro na cabeça. A polícia chegou e prendeu Abu-Jamal, que usava um coldre de ombro. Seu revólver estava ao lado dele e tinha cinco cartuchos gastos. Abu-Jamal foi levado diretamente do local do tiroteio para o Hospital Universitário Thomas Jefferson, onde recebeu tratamento para o ferimento. Ele foi acusado do assassinato em primeiro grau de Daniel Faulkner e Anthony Jackson, Esquire, foi nomeado pelo tribunal como sua representação.

O caso foi a julgamento em junho de 1982 na Prefeitura da Filadélfia . O juiz Paul Ribner, o juiz que supervisiona as audiências pré-julgamento, inicialmente atendeu ao pedido de Abu-Jamal para se representar, nomeando Jackson como advogado substituto. Durante a escolha do júri no terceiro dia do julgamento, esta decisão foi revertida pelo juiz Albert F. Sabo . O julgamento foi retomado com as relações tensas entre Sabo e Abu-Jamal, Abu-Jamal solicitando repetidamente a John Africa como advogado de apoio, o que Sabo proibiu terminantemente.

O júri foi inicialmente composto por nove jurados brancos e três negros, depois que McGill usou 11 dos 15 desafios peremptórios para remover os negros do grupo do júri. Outro jurado negro foi posteriormente destituído por Sabo, deixando dois jurados negros em doze que ouviram o caso.

Caso de acusação

A acusação sustentou que:

1. Durante a parada do tráfego, Cook agrediu Faulkner, que por sua vez tentou subjugar Cook.
2. Abu-Jamal saiu de um estacionamento próximo, atravessou a rua e atirou em Faulkner nas costas.
3. Faulkner foi capaz de responder ao fogo, ferindo gravemente Abu-Jamal.
4. Abu-Jamal então avançou sobre Faulkner e disparou outros tiros à queima-roupa, um dos quais atingiu Faulkner no rosto, causando sua morte.
5. Abu-Jamal não conseguiu fugir devido ao seu próprio ferimento à bala, desabou em um meio-fio próximo e foi levado sob custódia por outros policiais que haviam sido intimados por Faulkner no momento da parada de trânsito.

Testemunhas oculares

As quatro testemunhas oculares de acusação foram:

1. Robert Chobert, um motorista de táxi
2. Cynthia White, uma prostituta.
3. Michael Scanlan, um motorista.
4. Albert Magilton, um pedestre.

Robert Chobert disse que estava em seu táxi estacionado atrás do carro da polícia de Faulkner. Ele identificou Abu-Jamal positivamente como o atirador, testemunhando: "Eu ouvi um tiro. Eu olhei para cima, vi o policial cair no chão e então vi Jamal em pé sobre ele e disparando mais alguns tiros nele ... Então Eu o vi [Jamal] caminhando para trás cerca de três metros e ele simplesmente caiu no meio-fio. " Durante o interrogatório, Chobert admitiu que havia dito originalmente à polícia que o atirador havia se movido 30 em vez de 10 pés de Faulkner, e era 30 a 50 libras mais pesado do que Abu-Jamal. Ele explicou: "Não sou bom com peso. Você acha que vou ficar aí por alguns minutos e perguntar a ele quanto ele pesa?" Chobert era um motorista de táxi desqualificado / não licenciado em liberdade condicional por incêndio criminoso . Ele teve duas prisões anteriores por dirigir embriagado e admitiu, em 1995, ter buscado o conselho do promotor do julgamento sobre como poderia reivindicar seus privilégios de dirigir.

Cynthia White testemunhou ter testemunhado os tiroteios de um canto próximo. Ela disse: "[Abu-Jamal] estava correndo para fora do estacionamento ... ele atirou duas vezes no policial ... ele veio em cima do policial e atirou mais algumas vezes. Depois disso ele foi até lá e ele se curvou e sentou-se no meio-fio. " Dessie Hightower afirmou que a observou estar a pelo menos meio quarteirão de distância. A prostituta Veronica Jones disse mais tarde que havia recebido tratamento favorável da polícia com a condição de que corroborasse Cynthia White. Yvette Williams afirmou mais tarde que enquanto estava presa com White em dezembro de 1981, ela foi informada por ela que não tinha visto quem atirou em Faulkner e que ela havia inventado inteiramente um relato de testemunha identificando Abu-Jamal por medo da polícia da Filadélfia.

A informante da polícia Pamela Jenkins testemunhou em uma audiência de alívio pós-condenação em 1997, que ela havia sido pressionada pela polícia da Filadélfia a declarar falsamente que havia testemunhado o assassinato de Faulkner e identificar Abu-Jamal como o assassino. Ela também testemunhou que pensava que White estava com medo de sua vida por causa da polícia após o assassinato de Faulkner, e que ela tinha visto a Sra. White na companhia da polícia da Filadélfia em março de 1997. No entanto, a promotoria apresentou uma certidão de óbito no nome de Cynthia Williams, cujas impressões digitais uma testemunha especialista de acusação testemunhou correspondiam a Cynthia White, mostrando que ela tinha morrido em 1992. De acordo com a Amnistia Internacional, os registos de impressões digitais de White e Williams não correspondem, pelo que este atestado de óbito não é evidência conclusiva de que White morreu.

Scanlan testemunhou que viu Faulkner ser agredido na frente de seu carro de polícia pouco antes de outro homem atravessar a rua de um estacionamento e atirar em Faulkner. Scanlan não conseguiu identificar ou descrever o atirador. Durante o interrogatório, que foi interrompido por Abu-Jamal sendo removido do tribunal por perturbação, Scanlan admitiu estar moderadamente sob a influência de álcool.

Magilton testemunhou ter testemunhado Faulkner parar o carro de Cook, mas, ao ver Abu-Jamal começar a atravessar a rua em direção a eles vindo do estacionamento, ele se virou e perdeu de vista o que aconteceu em seguida até ouvir tiros. Ele não viu nenhum tiroteio ou o veículo de Chobert estacionado atrás do de Faulkner.

Confissão de hospital

Duas testemunhas, a oficial de segurança Priscilla Durham e o oficial de polícia Garry Bell, testemunharam que enquanto Abu-Jamal estava no hospital, ele reconheceu que atirou em Faulkner ao proclamar: "Eu atirei no filho da puta e espero que o filho da puta morra." Os médicos do hospital alegaram que Abu-Jamal não foi capaz de fazer tal declaração naquela época. O relatório original de Gary Wakshul, um policial que acompanhou Abu-Jamal ao hospital, relata que "o homem negro não fez comentários". Mais de dois meses depois, quando entrevistado por oficiais da Corregedoria da Polícia, Wakshul afirmou ter se lembrado de ter ouvido a suposta confissão de Abu-Jamal. Ele culpou o "trauma emocional" pelo atraso. Quando a defesa tentou ligar para Wakshul para interrogatório, foi relatado que ele estava de férias e indisponível. Wakshul nunca testemunhou em tribunal e sua declaração original de que "o homem negro não fez comentários" nunca foi admitida como prova.

Evidência física

Um revólver Charter Arms calibre 38, registrado em nome de Abu-Jamal, foi encontrado no local ao lado dele com cinco cartuchos usados. Testes realizados com evidências físicas comprovam que Faulkner foi morto por uma bala calibre 38. As balas extraídas foram identificadas como balas .38 Special + P da marca Federal com bases ocas, que combinavam com os invólucros da arma de Abu-Jamal recuperada no local. Características de rifle evidentes nos fragmentos de bala extraídos do corpo de Faulkner combinavam com as da arma. Anthony L. Paul, supervisor da Unidade de Identificação de Armas de Fogo, testemunhou que o tipo de bala era raro na época, com apenas um fabricante, embora pudesse citar outros dois fabricantes que produziam armas com as mesmas características de rifle. Especialistas testemunharam que a bala retirada de Abu-Jamal foi disparada da arma de serviço de Faulkner. George Fassnacht, o especialista em balística da defesa, não contestou as conclusões dos especialistas da promotoria.

A Amnistia Internacional , com referência às provas físicas, expressou a opinião de que "a polícia não realizou testes para determinar se a arma tinha sido disparada no passado imediato ... Para agravar este erro, a polícia também não realizou testes químicos em As mãos de Abu-Jamal para descobrir se ele havia disparado uma arma recentemente. " Em uma audiência de 1995, um especialista em balística de defesa testemunhou que, devido à luta de Abu-Jamal com a polícia durante sua prisão, tal teste teria sido difícil de realizar e, devido ao resíduo de pólvora possivelmente ser sacudido ou esfregado, não teria sido cientificamente confiável. Uma nota escrita pelo legista Dr. Paul Hoyer, que autopsiou Daniel Faulkner, afirma que ele extraiu uma bala calibre .44 de Faulkner. Isso levou a alegações de que Faulkner foi baleado por uma arma de calibre .44 em vez de uma arma de calibre .38. Hoyer admitiu em 1995 que esta era uma "nota intermediária" que não deveria ser publicada, e que a nota tinha sido um "palpite" baseado em suas próprias observações, que ele não era um especialista em armas de fogo e que não havia recebido qualquer treinamento em balística de armas.

Caso de defesa

A testemunha de defesa, Dessie Hightower, descreveu um homem correndo na rua logo após o tiroteio. Isso ficou conhecido como a "teoria do homem em execução", baseada na possibilidade de que um "homem em execução" pode ter sido o atirador real. Outra testemunha, Veronica Jones, disse: "Tudo o que vi foram dois homens e um policial no chão e o que mais posso dizer? Eu estava meio embriagada." Em resposta à pergunta: "Você viu alguém fugindo da cena?" Ela respondeu: "Não vi ninguém fazer nada. Ninguém se mexeu". A defesa alegou ter uma terceira testemunha, Deborah Kordansky, mas ela se recusou a comparecer ao tribunal.

A defesa apresentou testemunhas de personagens, incluindo a poetisa Sonia Sanchez . Sanchez testemunhou que Abu-Jamal era "visto pela comunidade negra como um homem criativo, articulado, pacífico e genial". Durante o interrogatório, a acusação levantou sua associação com o criminoso condenado e ativista dos Panteras Negras Joanne Chesimard ; Sanchez também foi questionada sobre objeções da defesa se ela apoiava outros negros que mataram policiais, ao que ela respondeu que sim.

Testemunhas falando após o julgamento

Abu-Jamal não declarou sua versão dos eventos durante a investigação policial inicial, nem testemunhou em sua própria defesa no julgamento. Quase 20 anos depois, um homem chamado Arnold Beverly apresentou uma declaração afirmando que foi ele a pessoa que matou o policial Faulkner. Beverly escreveu que enquanto "usava uma jaqueta verde (camuflagem) do exército", ele atravessou a rua correndo e atirou em Daniel Faulkner como parte de um assassinato por encomenda porque Faulkner estava interferindo em suborno e suborno à polícia corrupta. Abu-Jamal posteriormente forneceu seu próprio depoimento no qual disse que estava sentado em seu táxi do outro lado da rua quando ouviu gritos, viu um veículo da polícia e, em seguida, ouviu o som de tiros. Ao ver seu irmão parecendo desorientado do outro lado da rua, Abu-Jamal correu até ele e foi baleado por um policial. Afirma não ter lembrança dos acontecimentos entre o tiro e a chegada dos policiais ao local. Ele também afirma ter sido abusado pela polícia enquanto ainda precisava de assistência médica para seu ferimento. Ele explicou: "No meu julgamento, não tive o direito de me defender. Não confiei em meu advogado nomeado pelo tribunal, que nunca me perguntou o que aconteceu na noite em que fui baleado e o policial foi morto; e fui excluído de pelo menos metade do julgamento ... Como todos os meus direitos foram negados no meu julgamento, eu não testemunhei. Eu não seria usado para fazer parecer que tinha um julgamento justo ... Eu nunca disse que atirei no policial. Eu não atirei no policial ... Eu nunca disse que esperava que ele morresse. Eu nunca diria algo assim. "

Por um período semelhante, William Cook também não testemunhou no julgamento nem fez qualquer declaração sobre os acontecimentos daquela noite, a não ser dizendo repetidamente para a polícia na cena do crime: "Não tenho nada a ver com isso!" Em 2001, Cook declarou tardiamente que estaria disposto a testemunhar e que tanto ele quanto seu irmão "não tinham nada a ver com atirar ou matar o policial". Ele afirmou que outro homem, Kenneth Freeman, estava em seu carro no momento. De acordo com Cook, Freeman estava sentado no banco do passageiro da frente, armado com uma .38, vestindo uma jaqueta verde do exército, sabendo de um plano para matar Faulkner e participando do tiroteio. O cadáver algemado e nu de Freeman foi descoberto no norte da Filadélfia na noite do bombardeio policial à residência comunal do MOVE em 1985 e nem seu nome nem o fato de sua presença no crime foram mencionados em qualquer estágio durante o curso do julgamento e da sentença em 1982. No momento de sua morte, Daniel Faulkner estava de posse da carteira de motorista temporária substituta de Arnold Howard, que este havia recentemente "emprestado" a Freeman para propósitos não especificados.

Vários outros fizeram declarações em apoio a Abu-Jamal. Em uma audiência de revisão pós-condenação em 1995, William "Dales" Singletary testemunhou que testemunhou o tiroteio e que o atirador era o passageiro do carro de Cook vestindo um sobretudo do exército. Singletary disse que a polícia rasgou suas declarações escritas e que ele foi persuadido a assinar uma declaração diferente que eles ditaram. O relato de Singletary foi considerado "não confiável" e "clinicamente impossível" (ele afirmou que Faulkner falou depois de ser baleado no olho à queima-roupa, o que seria instantaneamente letal, e que um helicóptero da polícia estava presente, sem outras testemunhas descrito). O policial Vernon Jones testemunhou que, na cena do crime, Singletary disse não ter testemunhado nenhum tiroteio além de alguns tiros que ele pensava serem fogos de artifício. William Harmon, que tinha condenações por falsificação, fraude e roubo por engano, testemunhou que viu um homem diferente de Abu-Jamal matar Faulkner e fugir em um carro que parou no crimescene.

O estenógrafo do tribunal Terri Maurer-Carter declarou em uma declaração juramentada de 2001 que o juiz presidente havia exclamado: "Sim, e vou ajudá-los a fritar o negro", no decorrer de uma conversa sobre o caso de Abu-Jamal. O juiz Sabo negou ter feito tal comentário. Kenneth Pate, um meio-irmão de Priscilla Durham com história de prisão, jurou que perguntou a ela em uma conversa por telefone se ela tinha ouvido Abu-Jamal confessar e que ela respondeu: "Tudo o que o ouvi dizer foi: 'Saia me, sai de cima de mim, eles estão tentando me matar '". Pate relatou a conversa a Abu-Jamal enquanto eles serviam na mesma prisão.

Corroborando as quatro testemunhas oculares da acusação, Robert Harkins testemunhou em 1995, que testemunhou um homem ficar ao lado de Faulkner quando este estava ferido no chão, que atirou nele à queima-roupa no rosto e que então "caminhou e sentou-se no o freio". Na cobertura da mídia, um voluntário chamado Phillip Bloch afirmou que visitou Abu-Jamal na prisão em 1992 e perguntou se ele se arrependia de matar Faulkner, ao que Abu-Jamal respondeu: "Sim". Bloch, que também apoiava o caso de Abu-Jamal, declarou que se manifestou depois de ficar preocupado com a difamação de Daniel Faulkner. Em resposta, Abu-Jamal teria dito "Uma mentira é uma mentira, seja feita hoje ou 10 anos depois", e agradeceu à mídia "não por seu trabalho, mas por alimentar essa polêmica, porque polêmica leva a questionamentos, e um só posso questionar esta confissão tardia. "

Veredicto, sentença de morte e reações

O júri deu um veredicto de culpado unânime após três horas de deliberações. Na fase de condenação do julgamento, Abu-Jamal leu para o júri uma declaração preparada e foi então juramentado e interrogado sobre questões relevantes para a avaliação de seu caráter por Joseph McGill, o advogado de acusação. Em sua declaração, Abu-Jamal criticou seu advogado como um "advogado legalmente treinado" que foi imposto a ele contra sua vontade que "sabia que ele era inadequado para a tarefa e escolheu seguir as instruções deste conspirador de manto negro, [Juiz] Albert Sabo, mesmo que isso significasse ignorar minhas instruções ". Ele alegou que seus direitos foram "enganosamente roubados" dele pelo juiz, focalizando particularmente a negação de seu pedido para receber assistência de defesa de John Africa (que não era um advogado) e seu impedimento de prosseguir pro se . Ele citou observações de John Africa e declarou-se "inocente dessas acusações".

Abu-Jamal foi posteriormente condenado à morte por decisão unânime do júri. A data da sentença foi registrada como 25 de maio de 1983. A execução judicial na Pensilvânia é por meio de injeção letal e ocorreria na Instituição Correcional Estadual - Rockview .

O Gabinete do Promotor Público da Filadélfia , a família de Daniel Faulkner, incluindo sua esposa Maureen, a Ordem Fraternal da Polícia e outras organizações relacionadas com a aplicação da lei expressaram aprovação da condenação e da sentença - sendo de opinião que Abu-Jamal assassinou Faulkner enquanto o último estava fazendo uma prisão legal no cumprimento do dever policial, e que Abu-Jamal havia recebido um julgamento justo. A promotora distrital Lynne Abraham , que às vezes supervisionou aspectos do caso de Abu-Jamal, está oficialmente afirmando que foi o "caso de assassinato mais aberto e fechado" que ela já tentou, e que Abu-Jamal:

Nunca apresentou seu próprio irmão, que estava presente no momento do assassinato, (ainda) ele ofereceu vários indivíduos que alegariam que uma testemunha de julgamento ou outra deve ter mentido; ou que só recentemente foi descoberto outro indivíduo que tem conhecimento especial sobre o assassinato; ou que alguém caiu dos céus, supostamente disposto a confessar o assassinato do oficial Faulkner.

Recursos e desenvolvimentos legais

Recursos estaduais de 1983–1999

A apelação direta de sua condenação foi considerada e negada pela Suprema Corte da Pensilvânia em 6 de março de 1989, negando posteriormente a nova audiência. Em 1o de outubro de 1990, a Suprema Corte dos Estados Unidos negou sua petição de certiorari e sua petição de nova audiência até 10 de junho de 1991.

Em 1º de junho de 1995, sua sentença de morte foi assinada pelo governador da Pensilvânia, Tom Ridge . Sua execução foi suspensa enquanto Abu-Jamal buscava uma revisão estadual pós-condenação, cujo resultado foi uma decisão unânime de seis juízes da Suprema Corte da Pensilvânia em 31 de outubro de 1998 que todas as questões levantadas por ele, incluindo a alegação de assistência ineficaz de advogado , não tinham mérito. A Suprema Corte dos Estados Unidos negou a petição de certiorari contra essa decisão em 4 de outubro de 1999, permitindo que o governador Ridge assinasse uma segunda sentença de morte em 13 de outubro de 1999. Sua execução, por sua vez, foi suspensa quando Abu-Jamal começou a perseguir revisão do habeas corpus federal .

Decisão federal de 2001 direcionando nova sentença

O juiz William H. Yohn Jr. do Tribunal Distrital dos Estados Unidos para o Distrito Leste da Pensilvânia manteve a condenação, mas anulou a sentença de morte em 18 de dezembro de 2001, citando irregularidades no processo original de sentença. Particularmente,

... as instruções do júri e a folha de veredicto neste caso envolveram uma aplicação irracional da lei federal. A forma de acusação e veredicto criou uma probabilidade razoável de que o júri acreditou que estava impedido de considerar qualquer circunstância atenuante que não tivesse sido encontrada unanimemente para existir.

Ele ordenou que o Estado da Pensilvânia iniciasse um novo processo de condenação dentro de 180 dias e determinou que era inconstitucional exigir que a decisão do júri sobre as circunstâncias atenuantes contra a determinação de uma sentença de morte fosse unânime. Eliot Grossman e Marlene Kamish, advogados de Abu-Jamal, criticaram a decisão com o fundamento de que negava a possibilidade de um julgamento de novo no qual eles poderiam apresentar evidências de que seu cliente havia sido alvo de uma incriminação. Os promotores também criticaram a decisão; Maureen Faulkner descreveu Abu-Jamal como um "assassino sem remorsos e cheio de ódio" que "teria permissão para desfrutar dos prazeres que vêm de simplesmente estar vivo" com base no julgamento. Ambas as partes apelaram.

Recurso superior federal de 2005

Em 6 de dezembro de 2005, o Tribunal de Apelações dos EUA para o Terceiro Circuito admitiu quatro questões para apelar da decisão do Tribunal Distrital dos Estados Unidos:

• em relação à sentença, se o formulário de veredicto do júri foi falho e se as instruções do juiz ao júri foram confusas;
• em relação à condenação e sentença, se o preconceito racial na seleção do júri existiu em uma extensão que tende a produzir um júri inerentemente tendencioso e, portanto, um julgamento injusto (a alegação de Batson );
• em relação à condenação, se o promotor tentou indevidamente reduzir o senso de responsabilidade dos jurados, dizendo-lhes que um veredicto de culpado seria posteriormente examinado e sujeito a apelação;
• em relação às audiências de revisão pós-condenação em 1995-6, se o juiz presidente - que também presidiu o julgamento - demonstrou parcialidade inaceitável em sua conduta.

O Tribunal do Terceiro Circuito ouviu os argumentos orais nas apelações em 17 de maio de 2007, no Tribunal dos Estados Unidos na Filadélfia. O painel de apelação consistiu do Juiz Chefe Anthony Joseph Scirica , Juiz Thomas Ambro e Juiz Robert Cowen . A Comunidade da Pensilvânia tentou restabelecer a sentença de morte, com base no fato de que a decisão de Yohn era falha, pois ele deveria ter adiado para a Suprema Corte da Pensilvânia, que já havia decidido sobre a questão da sentença, e a alegação de Batson era inválida porque Abu- Jamal não fez queixas durante a seleção original do júri. O advogado de Abu-Jamal disse ao Terceiro Tribunal de Circuito que Abu-Jamal não obteve um julgamento justo porque o juiz era racista e o júri era racialmente preconceituoso e mal informado. Em 27 de março de 2008, o painel de três juízes emitiu sua opinião sustentando a condenação de Abu-Jamal ao ordenar uma nova audiência de condenação. Caso a Comunidade da Pensilvânia opte por não realizar uma nova audiência, Abu-Jamal será automaticamente condenado à prisão perpétua. Em 7 de julho de 2008, o conselho de apelação requereu ao tribunal uma nova audiência en banc , buscando a reconsideração da decisão por todo o painel do Terceiro Circuito de 12 juízes. A petição foi negada em 22 de julho de 2008 e, em 6 de abril de 2009, a Suprema Corte dos Estados Unidos também se recusou a ouvir o recurso de Abu-Jamal, deixando a condenação de 1982 de pé. Em 19 de janeiro de 2010, a Suprema Corte dos Estados Unidos ordenou que o tribunal de apelações reconsiderasse sua decisão de rescindir a sentença de morte.

Pena de morte de 2011 diminuída

Em 7 de dezembro de 2011, o promotor distrital de Filadélfia R. Seth Williams anunciou que os promotores, com o apoio da família da vítima, não buscariam mais a pena de morte para Abu-Jamal. Faulkner indicou que não desejava reviver o trauma de outro julgamento e que seria extremamente difícil apresentar o caso contra Abu-Jamal novamente, após a passagem de 30 anos e a morte de várias testemunhas importantes. Williams, o promotor, disse que Abu-Jamal passará o resto de sua vida na prisão sem possibilidade de liberdade condicional, uma sentença que foi reafirmada pelo Tribunal Superior da Pensilvânia em 9 de julho de 2013. Após a entrevista coletiva, Maureen Faulkner proferiu uma declaração emocional condenando Abu-Jamal.

Veja também

• Mumia Abu-Jamal na cultura popular

Referências

Coordenadas : 39 ° 56′52 ″ N 75 ° 09′44 ″ W / 39,94783 ° N 75,16211 ° W / 39,94783; -75,16211